Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Кагарлицкий letters

Логотип телеграм канала @kagarlitsky — Кагарлицкий letters К
Логотип телеграм канала @kagarlitsky — Кагарлицкий letters
Адрес канала: @kagarlitsky
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 24.62K
Описание канала:

Это канал Бориса Кагарлицкого. Комментарии, анализ, мнения. Буду стараться не отставать от событий.

Рейтинги и Отзывы

3.75

4 отзыва

Оценить канал kagarlitsky и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


xenodav
xenodav

Блестящий анализ


Последние сообщения 2

2023-05-13 19:38:10 О моей книге НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА. Вышло бумажное издание моей новой книги.…
36.1K views16:38
Открыть/Комментировать
2023-05-13 10:37:42 О моей книге

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Вышло бумажное издание моей новой книги. Её можно заказать на сайте издательства со скидкой. Можно даже с подписью автора.

Промокод: РАБКОР2023
https://clck.ru/34PNE7
5.5K viewsedited  07:37
Открыть/Комментировать
2023-05-09 14:08:48
10.6K views11:08
Открыть/Комментировать
2023-05-09 14:04:58
12.9K views11:04
Открыть/Комментировать
2023-05-09 14:03:51
С Днем Победы!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.
12.8K views11:03
Открыть/Комментировать
2023-05-08 10:37:26 О событиях

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Удивительная особенность текущей ситуации в России состоит в том, что происходящие события как будто прокручиваются вхолостую. Мы можем подробно обсуждать что угодно — дроны, летавшие над Кремлем, новое заявление Евгения Пригожина или нелояльный треп Иосифа Пригожина, очередное покушение на очередного пропагандиста или приезд в Москву Аллы Пугачевой, которой целует руку Дмитрий Песков, мы можем придумывать любые конспирологические версии или отказываться комментировать происходящее, но главное то, что ни одно из этих событий не имеет никаких последствий. Через несколько дней всё забывается. Не потому, что у нас короткая память, а потому что случившееся не имеет никакого продолжения.

Политическое событие важно не само по себе, а именно с точки зрения своих последствий, результатов, с точки зрения динамики запускаемых им процессов. Разумеется совсем без последствий в мире не остается ничто, но сегодня в России эти последствия либо остаются невидимыми, либо являются столь незначительными и невнятными, что анализировать их нет никакого смысла. Всё это напоминает знаменитый американский фильм «День сурка», когда герой снова и снова проживает один и тот же день. Непосредственные события в течение этого дня меняются, но всё равно это никак не продвигает нас к каком-то результату, потому что на следующий день герой опять оказывается в том же месте и в том же времени, и всё начинается сначала. Правда, меняется и сам герой, но это тоже ничего не значит, поскольку нет возможности реализовать эти изменения в новых поступках и новых обстоятельствах.

Бесконечное повторение одного и того же дня в фильме вдруг заканчивается само собой безо всякой видимой причины, точно так же как началось без какого-то очевидного повода. И герой всё-таки получает возможность использовать свой опыт, накопленный в течение того бесконечно длившегося дня. Понятно, что и в России наш политический «день сурка» когда-нибудь закончится. У меня даже есть некоторые догадки по поводу того, когда и как это может произойти. Но пока делиться ими не имеет смысла просто потому, что и это сегодня не имеет ровно никакого значения.

Остается просто жить и ждать, надеясь, что рано или поздно мы доживем до событий, которые в самом деле будут иметь политический и общественный смысл.
51.2K views07:37
Открыть/Комментировать
2023-05-05 13:34:24 О последних новостях

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Привет либератрианцам! Сперва создаем частную военную компанию, а потом удивляемся, что её владелец не подчиняется армейскому командованию и не уважает государственную военную иерархию. Но с другой стороны, если компания в самом деле частная, то и снаряды она должна покупать на свободном рынке по коммерческим ценам.
51.1K views10:34
Открыть/Комментировать
2023-05-02 09:44:03 О моей новой книге

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Наконец-то вышла моя книга «Долгое отступление». Начинал её писать я ещё в 2021 году, анализируя глобальный кризис капитализма и ничуть не менее (а может быть и более) глубокий кризис левых сил в России и мире. До известной степени эти кризисы взаимосвязаны. Если генералы, как известно, всегда готовятся к прошлой войне, то социалисты и коммунисты постоянно готовятся к прошлой революции. Впрочем, в последние 10-15 лет левые вообще ни к чему не готовятся, а уютно сидят в собственном культурном пространстве, повторяя удобные догматические, либо, наоборот, политкорректные мантры.

Реальная обстановка, однако, создает потребность в политической стратегии. Спрос на антибуржуазную демократическую альтернативу явно возрастает, социалистические меры объективно необходимы для преодоления текущего кризиса, но нет ни соответствующей политики, ни необходимой решимости. Те, кто перестали быть революционерами, так и не стали реформистами, а те, кто продолжает повторять традиционные формулы, не задумываются о том, что каким может быть успешное революционное действие в XXI веке.

Хотя дело не только в том, чтобы соответствовать актуальным вызовам, а в том, чтобы усвоить и проработать уроки прошлого. Именно поэтому я начал с классических дискуссий первой половины прошлого века — о плане и рынке, о демократии и пролетарской диктатуре, а реформах и революции. Рассматривая тогдашние дискуссии мы должны не выбирать сторону, отождествляя себя с теоретиками и политиками прошлого, а оценивать с точки зрения накопленного опыта сами проблемы, сделавшие тогдашние споры неизбежными и необходимыми. Эти проблемы, пусть и в совершенно иной форме продолжают стоять перед нами и сейчас. Не только перед левыми, но и вообще перед обществом.

К сожалению, некоторые абзацы и разделы пришлось несколько сократить, оглядываясь на текущие запреты. Надеюсь, что в следующем году выйдет английское издание, которое будет более полным. А может быть к тому времени появится и возможность для нового и более полного русского издания. Но не думаю, что потери и сокращения серьезно повредили текст. В общем, книга вышла, теперь читателям предстоит её оценить.

Сейчас книга доступна онлайн, а 11 мая появится в печатном виде.

https://www.directmedia.ru/book-697767-dolgoe-otstuplenie/
36.1K views06:44
Открыть/Комментировать
2023-04-27 16:26:27 О Турции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Турецкому президенту Эрдогану аккурат перед началом решающей фазы избирательной кампании стало плохо в прямом эфире, предвыборные мероприятия переносятся или отменяются, а сама дальнейшая борьба за пост главы государства под вопросом. И тут дело даже не в том, сможет ли действующий президент победить, а в том, способен ли он находиться на подобной должности. Конечно, в некоторых хорошо нам известных странах можно управлять страной даже страдая от очень тяжелых физических и психических недугов, но турецкая политическая система устроена несколько иначе.

В любом случае, сомнения в состоянии здоровья и дееспособности турецкого лидера сами по себе уже снижают его шансы на победу. А тут ещё и рейтинги подоспели — не самые для действующего правителя благоприятные. Лидирует Национальный альянс Кемаля Кырычдароглу: 41,6%, Народный альянс Реджепа Эрдогана лишь на втором месте в 38,7%, а есть ещё и левые — Альянс труда и свободы, за которых готовы голосовать 19,7%. Поскольку выборы в Турции проходят в два тура, то шансы Эрдогана выиграть во втором туре, когда все оппозиционеры объединятся, мягко говоря, спорные.

За годы правления Эрдогана страна неуклонно двигалась к авторитаризму, но полномасштабной диктатурой так и не стала. В результате Эрдоган не смог устранить оппозицию, зато объединил её против себя — все светские партии, как центристские, так и левые, теперь готовы работать вместе. По крайней мере до тех пор, пока Эрдоган у власти. А фальсификация выборов на таком фоне — идея так себе. Слишком серьезна мобилизация оппозиционной части общества, да и лояльность военных нынешнему президенту гарантирована лишь до тех пор, пока его легитимность очевидна. Не удивительно, что от такой перспективы у президента начинает щемить сердце.

Для кремлевских правителей кризис, разворачивающийся в Турции, чреват очень серьезными проблемами. Несмотря на то, что Эрдоган поощрял частные компании, продававшие оружие Украине, он покровительствовал и бизнесу, помогавшему российским партнерам в обходе санкций. Смена администрации не обязательно будет означать резкую смену курса, но как минимум к санкциям будут относиться более основательно: Кырычдароглу ещё предстоит завоевать самостоятельный международный авторитет. И как бы ни была важна Россия для Турции, главным приоритетом будет улучшение отношений с Западом.

Что касается российского начальства, то оно в принципе не понимает, что делать, когда в соседнем государстве меняется власть. Это очень точно подметил Анатолий Несмиян, написавший, что кремлевские правители не признающие реальной оппозиции в собственной стране, к такому повороту совершенно не готовы. Смена власти путем выборов или превращение вчерашних оппозиционеров в новую власть, это что-то такое, что не укладывается у них голове. Кстати, даже отечественные думские оппозиционеры рассуждают так же. Я сам слышал, как один из них сетовал, что власть не слушает «конструктивной критики». Он искренне считал, будто его роль не в том, чтобы бороться за власть, а в том, чтобы помогать власти, указывая на её «отдельные ошибки».

К несчастью для наших официальных политиков и пропагандистов, вечных правительств не бывает, а власть может меняться. И случается подобное не только в Турции.

https://t.me/anatoly_nesmiyan
13.5K views13:26
Открыть/Комментировать
2023-04-25 10:04:20 О двоечниках

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

В конце 1990-х годов многие интеллектуалы жаловались, что власть в России захватили «троечники». Имелись в виду люди, которые более или менее что-то выучили, очень поверхностно понимают то, чем они занимаются, и презирают всех тех, кто тратит время на поиски истины и более глубокое изучение проблем. В самом деле, знать что-либо досконально не только не требовалось для успеха на государственной службе или для продвижения на высшие позиции в корпорациях, но это ещё и мешало карьере. «Слишком умных» надо было ставить на место, они мешали простейшим решениям, сводившимся к тому, чтобы постараться извлечь максимум немедленной выгоды из любой текущей ситуации, не задумываясь о последствиях.

Увы, троечники 2000-х годов могут показаться супер-интеллектуалами и глубокими стратегами на фоне людей, занимающих ключевые позиции сегодня. То, что троечников неминуемо сменят двоечники, в общем можно было догадаться и раньше. И дело даже не в том, что начальник обычно не терпит подчиненных, которые умнее его. Начальники бывают разные. Беда в том, что правящие круги систематически подавляли в своей собственной среде любые попытки думать стратегически или ставить неудобные вопросы о возможных последствиях собственных решений, живя исключительно сегодняшним днем и полагаясь на импровизацию. То, что по большей части все эти решения были не просто слабыми, но даже идиотскими, не имело значения до тех пор, пока крайнюю неэффективность управления можно было компенсировать практически неограниченными ресурсами, изымавшимися из экономики, лишенной перспективы развития. Ведь если не вкладывать средства в будущее, ресурсов, доступных для проматывания и разбазаривания, оказывается чрезвычайно много.

Не удивительно, что такая политика воспитала специфический тип обладающего властью наглеца, не только презирающего всех, кто стоит ниже него, но и ненавидящего всякое рациональное знание и научное мышление. Можно, конечно, жаловаться на реформы образования, из-за которых общество в целом деградирует, но среди людей, принадлежащих к правящим кругам, деградация шла гораздо быстрее, поскольку им даже плохое образование кажется ненужным, избыточным и вредным. Не удивительно, что такая публика сейчас, когда стало неожиданно не хватать ресурсов, начинает просто фонтанировать идеями: отменить изучение иностранных языков, закрыть «подозрительные» программы в университетах, разогнать популярных среди молодежи преподавателей и т. д. В распространении знаний они неожиданно увидели серьезную угрозу, от которой ещё недавно отмахивались.

Да, они работали многие годы на разрушение науки и образования, но считали решение этой задачи второстепенным по сравнению с более срочными делами — распилом бюджетов, покупкой дорогих квартир, вывозом капитала из страны. Но теперь, когда вдруг стало ясно, что начинаются тяжелые времена, вопрос о борьбе против научного знания и его носителей выходит на передний план.

К счастью, история показывает, что попытки остановить прогресс науки и человеческого знания неизменно заканчиваются провалом. Вопрос лишь в том, какова будет цена этого провала для общества.
41.3K views07:04
Открыть/Комментировать