Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Блог о надёжных инвестициях

Логотип телеграм канала @investbase — Блог о надёжных инвестициях Б
Логотип телеграм канала @investbase — Блог о надёжных инвестициях
Адрес канала: @investbase
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 10.47K
Описание канала:

Авторский блог об инвестициях на российском и зарубежном финансовых рынках.
Консультация: http://investbase24.ru
В настоящий момент не осуществляем рекламных публикаций.
Подискутировать можно тут: vk.com/investbase

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал investbase и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения

2023-07-21 09:11:44 ​ Крах Best way и Life if Good

На днях увидел следующую новость:
Одну из крупнейших финансовых пирамид за последнее время разоблачили в РФ: жертвами «Лайф из гуд» (Life is Good и Best Way) стали 18 тыс. вкладчиков и потеряли 15 млрд руб. Ущерб от другой рухнувшей пирамиды Finiko оценивался примерно втрое меньше. Четверо подозреваемых находятся под стражей, еще пятеро, в том числе 53-летний лидер сообщества, — в розыске. В отношении основателя Life is Good завели 13 уголовных дел.

Первые мысли на этот счет были такие:
- Нааааадо же, кто бы мог подумать?...

Сарказм и юмор в попытке прикрыть раздражение и злость. Потому что про про Innovative Securities (название группы, которая объединяет Life is good, Best Way, Hermes, Vista) я написал разоблачение еще в 2018-м году. Пять лет назад. Потому что очень много встречал их клиентов и консультантов и пытался как-то донести, спасти..

Рекомендую, кстати, почитать, статья снова актуальна:
https://t.me/investbase/306

Вроде бы уже и разжевал, и в рот положил... Но как вы думаете, меняли ли свое мнение их апологеты? Тобишь клиенты и консультанты?

Может быть кто-то из нескольких тысяч человек, прочитавших статью, и менял, но те, с кем я взаимодействовал лично, обычно говорили:
- Не, ну они же сегодня пока выплачивают...

В новостях пишут о 15 млрд рублей потерь - это, как я понял, они только про Best way (типа жилищный кооператив) пишут. Еще лет через пять поймут, что там есть остальная линейка продуктов, сделанных по тому же принципу. Profit Max и прочее... Просто Best way имел хоть какую-то привязку к РФ, через кооператив и пачку ОООшек, а всякие их форексы - это Белиз, на которые писать заявления в российскую прокуратуру нет никакого смысла. В лучшем случае наши регуляторы могут сайт им заблочить, да и всё. Пресечь кустарную недобросовестную консультативную деятельность у регуляторов в РФ возможности нет.

Так что лучшая защита ваших накоплений - это ваша же способность анализировать поступающие инвестиционные предложения. А чтобы уметь их анализировать, нужно учиться, иметь критерии принятия решений. Понимать принципы регулирования финансовых организаций. Для начала хотя бы книгу мою прочитать, для того она была и написана, чтобы почти бесплатно дать людям вводные ("Инвестиции внутривенно").

Глядя на заголовок "Сотрудниками МВД России пресечена деятельность крупной финансовой пирамиды" хочется задавать вопросы в стиле "А где вы раньше были?" Ответ максимально прост, в СНГ сегодня нет законодательства и механизма, которые позволили подрезать финансовые пирамиды на взлете, а не на грани смерти.

Но у меня есть предложение! Как вам следующая мысль?

Создать правительственное агентство "Охотники за финансовыми привидениями". Которое бы занималось подрезанием финансовых пирамид, хотя бы локальных, внутри страны, на взлёте. Но мы же не хотим платить специалистам из денег налогоплательщиков, зачем нагружать бюджет? Пусть система мотивации будет выстроена так:
Нашли финансовую пирамиду? Деньги вернули вкладчикам (что смогли), а всё, что стрясёте с организаторов, чтобы они не сели - ваше. За вычетом 13%, конечно, с государством нужно делиться.
Я вас уверяю, через год на территории РФ финансовых пирамид не останется

#разоблачения
1.3K views06:11
Открыть/Комментировать
2023-07-18 08:43:43 ​ А когда вы пополняли свой счет?

В начале моей работы финансового консультанта, когда мы говорили с клиентами о длинных горизонтах, часто звучала подобная фраза:
- Уууу, создание капитала через 10 лет, это когда еще будет...

С некоторыми из этих клиентов мы прошли уже 8 из 10-ти обозначенных лет ))

Время течет гораздо быстрее, чем кажется.

Я помню, сидел на своем первом обучении на финансового консультанта и нам показывали силу сложного процента на горизонте 20-30 лет. 20 лет еще как-то в голову помещалось, а 30 - вообще никак. Это ж было больше, чем я прожил на этом свете (на тот момент).

Конечно, результаты за 30 лет были самыми впечатляющими, миллионы долларов! При небольших вкладываемых деньгах. Но это ж, блин, 30 лет... Однако и эти 30 лет пройдут. Мне постоянно клиенты говорят про своих детей:
- Не успел понять, когда он/она вырос(ла)! Вот вроде недавно только в садик ходили, а уже школу закончил(а)...

Уважаемые дамы и господа, у меня для вас новость! Вы постарели ровно на этот же срок)) ну, не постарели, а приблизились к вашему пенсионному возрасту....

А стали ли вы за это время богаче? Или вас вечно выбивает из колеи традиционное "Не, ну ты видел что в стране творится?"

Такая уж у нас страна, в ней вечно что-то творится Как следствие, полстраны можно смело записывать на приемы к психологам, остальную половину, что постарше - к психотерапевтам. Работы непочатый край.

Хотел сказать, что я шучу, но что-то засомневался...

Однако, в итоге мы имеем 2 типа людей:
1. 3-5% населения, что в итоге создают капитал и обеспечивают себе безбедное существование.
2. Клиенты Пенсионного фонда. Остальные 95-97% людей.

Что отличает первых людей от вторых?

Они, как и вторая группа, нецензурно удивлялись происходящему, но, в отличие от второй группы, при этом продолжали инвестировать. Понемногу, помаленьку, но стабильно каждый месяц. Хотя бы 5-10% от дохода.

Вроде бы просто, да? Секрет нашего секретно-ингредиентного супа, то есть богатства, ведь очень прост - секрета нет, надо тупо инвестировать. Постоянно. Хотя бы по чуть-чуть.

Вместо этого большинство из вас либо только лежит в нужном направлении, то есть ничего не делает, с уверенностью, что скоро начнет, либо даже не лежит куда следует. Просто как факт. Я, в том числе, по своим клиентам отслеживаю. Даже с подпинываниями и напоминаниями свои инвест счета пополняют гораздо меньше людей, чем стоило бы.

Так уж устроена человеческая психология. Если не сформирована привычка пополнять свой инвест счет, то результат на длинном горизонте будет хороший, только если клиент заходил сразу с крупной суммы. Богатые - богатеют )

А вот сформировать себе привычку пополнять счет, чтобы перейти в разряд богатых, могут, к сожалению, лишь очень малый % людей...

P.S. Статья из раздела "размышления финансового консультанта за завтраком". Морали особо нет, мысли вслух. Но с жирным намёком.

#финансовая_грамотность
1.8K views05:43
Открыть/Комментировать
2023-07-11 12:03:31 ​ Как анализировать ДУ?

Кейс из ежедневной рутины финансового консультанта. Общались сегодня с клиентом, он мне подкинул для анализа одну любопытную стратегию доверительного управления. Я посмотрел, минут 10-15 это заняло, дал свое мнение. И тут меня посетила мысль - полезно было бы и в блоге поделиться основными критериями как я на такие вещи смотрю

Что я спросил?

1. Как упаковано?

То есть что из себя представляет юридическая оболочка? Если бы ответ был ООО, кооператив или LLC на Маврикии, дальше бы я вопросов не задавал. Но тут был ответ: "Страховая оболочка либо управление на прямых счетах в ИБ". Ответ в рамках нормы, едем дальше.

2. Какая доходность?

Если бы формулировка была "Х% в месяц", то на этом также можно было бы тормозить анализ. Но тут было "40% в год". Цифра, конечно, показатель спекулятивной стратегии, но всякое бывает, интересно было посмотреть остальные аспекты. Но сразу звоночек что где-то закопаны нехилые риски.

3. Как давно работает?

Нормой я считаю открытые результаты свыше трех лет. Чем срок больше - тем лучше. В данном случае мне показали результаты только за один год, что для меня вообще не показатель.

Один год, тем более последний - не показатель стабильности стратегии. Или её результативности. За один год это может быть просто удача. Абсолютно непонятно, как поведет себя стратегия, когда на рынке начнётся болтанка. Стратегия может показывать +50% в год стабильно на растущем рынке, но что толку, если она сделает -90% за неделю на падающем? Пока портфель растет - никто его обычно не выводит... Поэтому на момент падения в таких стратегиях всегда наибольший объем клиентских активов. Я видел стратегии, где несколько миллионов баксов, накопленных за 3-5 лет управления, сливались в ноль за несколько дней.

Происходит это обычно так: случается что-то неожиданное, из-за чего портфель просаживается на 20-30%. Клиенты это на своих счетах видят и начинают долбить управляющего на тему "что происходит?" Управляющий под давлением начинает увеличивать риск портфеля, чтобы "отыграться" (чувствуете формулировку?) Иногда, конечно, им вырулить удается, но это принципиально опасный подход. Один раз получилось вырулить повысив риск - обязательно наступает второй. А там уже обычно везет меньше... В итоге 2-3-5 ошибочных сделок, каждая из которых с повышением риска - и всё, портфеля нет. Именно этим опасны любительские спекулятивные стратегии, не проверенные временем.

4. А что внутри?

Дальше разбираемся что за стратегия, есть ли там кредитное плечо и т.п. В данном случае стратегия была чисто опционная. С помощью опционов можно сделать консервативную стратегию, а можно построить абсолютную дичь для адреналиновых наркоманов. При это есть инвестиционная поговорка:
- Нельзя продавать две вещи: Родину и опционы!
В данном же случае продажа опционов имело место, что, в сочетании с коротким сроком, для меня означает высокие риски.

5. Какие комиссии и как они платятся?

50% с прибыли и 5% капитала - почему бы и нет, если стратегия приносит 50% годовых после уплаты всех комиссий? Утрированный пример вам для того, чтобы вы понимали, что глупо говорить "20% и прибыли и 2% с капитала это много". Для стратегии, от которой вам останется 2% годовой доходности, это много. А для стратегии, где вам останется 20% - это мало. Комиссии надо смотреть вкупе с доходностью.

В рассматриваемой же сегодня стратегии комиссии были вполне разумные: 20% с прибыли и 1,5% с капитала. Но вот способ оплаты не порадовал: комиссионное вознаграждение переводится управляющему ежегодно ручками, криптой. А это наталкивает на мыли, что управляющий не сильно хочет получать белый доход по профессии, что не критично, но все равно не очень коррелирует с "облико морале".

Есть еще десяток параметров, которые можно использовать для анализа. Регулирование, форма договора, личность и история управляющего и т.д. Но для сегодняшнего примера, пожалуй, хватит )

А как вам подобные стратегии?

#вложения
2.3K views09:03
Открыть/Комментировать
2023-07-05 12:17:28 ​ Программа долгосрочных сбережений

Год назад, когда я системно заруливал на московские инвестиционные форумы, в т.ч. правительственные, я слышал много разговоров о необходимости и желании создать ИИС-3... И вот нам анонсировали Программу Долгосрочных Сбережений (ПДС).

В чем суть?

Участие - добровольное.
Деньги инвестируются в НПФ (негосударственные пенсионные фонды).
Вносить средства может как работник, так и работодатель.
Будет страховка по аналогии с АСВ, но до 2,8 млн. руб.
Первые 3 года государство будет докладывать на такой счет до 36 тыс. руб. в год.
Как и на ИИС-1 предоставляется налоговый вычет на взносу до 400 тыс. руб., то есть 52 тыс. рублей в год.
Доступ к деньгам откроется через 15 лет, или при достижении возраста 55 лет у женщин и 60 лет у мужчин, а также в особых ситуациях.

А знаете, всё лучше, чем я думал! Только где-то я видел что-то подобное, где же? Ах да, пенсионный план 401k в США. Ну и молодцы, на полном серьезе. Оболочка счета - ПДС - выглядит довольно хорошо. Страховка, конечно, смешная, 2,8 млн рублей для пенсионных-то накоплений, ликвидность недостаточно сказочная, но для начала уже прям очень даже хорошо.

Но возникает вопрос - а что внутри?

А внутри, дорогие мои, будут НПФ. И результаты НПФ. Я тут поковырялся, и обнаружил, что ЦБ - молодцы и красавчики, начали публично публиковать отчеты о деятельности НПФ и их результатах. Мне прям УДОБНО было взять и посмотреть! Прям спасибо, сэкономили мне кучу времени.

Так что там с результатами-то у НПФ?

Данные доступны только с 2017-го года, но и их вполне достаточно, чтобы сделать выводы.

Сначала справка. Есть такая штука - индекс RUPMI, который отражает композитный индекс акций и облигаций, допущенных к обращению на бирже, и в которые могут инвестироваться средства пенсионных накоплений. Тобишь какую доходность плюс минус можно было получить, если вы инвестируете строго зарегулированным образом пенсионные накопления.

Так вот, с 2017-го по 2022-й год накопленным итогом:
1. RUPMI показал +47.7%. Вот, что в среднем могли заработать НПФ за этот период.
2. А реально НПФ заработали +36.6%. Я бы уже начал высказывать своё ФИ уже на этом этапе, но это еще не всё - это указан показатель ДО ВЫПЛАТЫ вознаграждения управляющим НПФ.
3. А после выплаты вознаграждения управляющим на пенсионные счета клиентам пришло лишь +26,1%... Суммарно за шесть лет.

Мрааааааак...

Но это еще не всё. А какая была официальная инфляция за этот период? Ответ: 40.1%. То есть за 6 полных лет ваши деньги потеряли бы треть покупательской способности...

А если посчитать не официальную, а реальную инфляцию?
А если посчитать упущенную экономическую выгоду в сравнению с российским рынком, широким рынком, с курсовой переоценкой и т.д.?

Я видел, как в других каналах авторы закидывали эту инициативу ссаными тряпками. Лично я ругать правительство или кого бы то ни было смысла не вижу. Авторы инициативы про ПДС - молодцы! Они четко понимают, что текущая пенсионная система рушится и долго не продержится. Надо что-то делать, создать для граждан инструмент, где они могли бы сами, под свою ответственность, создавать себе пенсионные сбережения (не говоря уже про интерес экономики в длинных деньгах).

Проблема в том, что они построили коробку от здания посреди поля. Вокруг есть какие-то деревни неподалеку, но до статуса привлекательного места жительства этому зданию еще как до луны. Надо сделать российский фондовый рынок прозрачным, привлекательным, рабочим инструментом, из того, что он представляет сейчас. Надо пересобрать регулирование НПФ. Надо население вовлечь в фондовый рынок. Задач стоит - на 20 лет вперед. И, объективно, эти задачи сейчас для правительства - далеко не первый приоритет.

Но начало положено!

#вложения
2.6K views09:17
Открыть/Комментировать
2023-06-29 14:02:46 ​ 87 рублей за доллар

Не далее как 3-го апреля этого года я писал, что перспективы у рубля не самые радужные. Тогда курс был всего лишь 78. Прошло 4 месяца, курс уже 87. Несмотря на конец налогового периода, что, как бы, должно играть на пользу рублю. То есть без конца налогового периода уже могло бы быть выше.

Ключевые причины все те же - низкие цены на нефть, дополнительный дисконт на российскую нефть, да и в целом безрадостный настрой в экономике. Видел новость, что дефицит бюджета в этом году уже около 500 млрд рублей, что, мягко говоря, дохрена. Да и торговый баланс всё как-то не в нашу пользу. В общем, куда ни кинь - всюду печаль.

Довольно забавной была реакция многих людей на прошедшие выходные. Вы же видели обменный курс в банках по 95 и выше? Люди по привычке в кризисной ситуации покупали баксы, при этом забывая, что эти баксы из банков никуда не отправить и не снять теперь Соответственно зачем на выходных покупали люди баксы по 95? Правильно, чтобы в понедельник продать по 85... Ну а что, типичная торговля на форексе!

Да, ЦБ заговорил о повышении ставки, СМИ заговорили, что ЦБ не нравится слабый рубль... Да только мне кажется, что это не так. Слабый рубль - самый простой способ пополнить бюджет. На второй месте стоит повышение налогов :)

Такими темпами мы можем в течение месяца бакс и по 90 увидеть. Хотя какая, по большому счету, разница, если мы знаем, что на горизонте года мы увидим доллар за 100? Сама логика событий подсказывает неизбежность такого сценария.

Так что любая покупка рублевых активов сегодня довольно очевидно превращается в покупку рублевых пассивов...

Мораль проста - храните деньги в сберегательных долларах. И там, где они ликвидны и не подвержены рискам блокировок.

#обзоры
2.9K views11:02
Открыть/Комментировать
2023-06-23 11:32:42 ​ Рост рынка или медвежья ловушка?

Звонит мне на днях клиент и говорит:
- Слушай, смотрю я на рынок и жадно мне становится. S&P500 c начала года вырос на 13,7%, а NASDAQ на все 30%! Может не мудрствуя лукаво просто купить ETF на NASDAQ, тот же QQQ например, и не дергаться?

В то же день общались с другим клиентом о ребалансировке на его инвестиционном счете. Далее его слова:
- Лично у меня сейчас ситуация на рынках крайнюю осторожность вызывает, не очень способствующую серьезному пересмотру методов управления активами.

Как мы видим, ситуация на рынке одна, а взгляды на неё диаметрально противоположные. Давайте немного разберемся в причинно-следственных связях и подумаем, какое решение будет более похоже на разумное?

На истину не претендую, просто опишу свою логику.

Откуда такой рост на рынке?

Вы, наверняка, уже знаете про FAANGM (Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, and Netflix). Шесть компаний, который занимаюn примерно 23% от S&P 500, и порядка 45% от Nasdaq... Шесть компаний, рост который значительно опережает рынок, ну и, естественной, влечет за собой.

В этом году на планете Земля случился прорыв - нейросети вышли в массы. До создания искусственного интеллекта осталось не так уж долго, и многие это поняли. Главный бенефициар подобных прорывов - естественно, бигтехи. Те самые FAANGM. Порыв был правильный, эти компании действительно смогут улучшить свои продукты, и, возможно, свои доходы, но настолько ли?

Есть такой интересный показатель, Price-to-earnings ratio, P/E. Финансовый показатель, равный отношению рыночной стоимости акции к годовой прибыли, полученной на акцию. Коэффициент «Цена/прибыль на акцию» указывает временный период, за который покупка акции полностью окупится. Фактически – это срок окупаемости актива, приобретаемого по текущей рыночной цене.

Еще недавно я говорил, что показатель P/E=70 это очень много. Окупаемость инвестиций при текущих доходах ~70 лет. Вы вложили бы деньги в бизнес, который окупится через 70 лет?

Конечно, этот показатель не идеален, надо смотреть в сравнении с конкурентами по отрасли, да еще и он не учитывает будущий рост доходов компании...

Но, уважаемые дамы и господа... У NVIDIA (главный бенефициар от ИИ) показатель P/E сегодня равен 223.

223 года, Карл! Рост компании выкуплен на 223 года вперед +200% с начала года. Да, у них хорошие перспективы роста, но не настолько же?

Данное явление называется FOMO (Fear of missing out). Страх пропустить рост. Вокруг чего-то начинается ажиотаж, люди начинают покупать просто потому что растет. До каких пор оно должно расти? Какая цена уже будет указывать на пузырь и перегрев? Об этом люди не думают...

Вообще FOMO свойственно для всего сегодняшнего рынка. Почему я так думаю?

Помните дедушку Баффета? Он давным-давно сказал:
- Учетные ставки действуют как сила тяжести для фондового рынка. Чем они выше - тем выше сила, которая тянет вниз стоимость акций.

Причем это сомнению не подлежит, высокие учетные ставки уменьшают прибыль бизнеса, что фундаментально должно сказываться на стоимости акций этих бизнесов.

Когда начали повышать ставки? С 2022-го года. Считается, что подняли ставки резко и сильно. И что мы видим в S&P 500? Небольшое падение, потом эйфория вокруг ИИ, поднявшая рынок почти до тех же уровней... И это на фоне того, федрезерв обещает еще как минимум пару повышений ставок.

Лично я делаю вывод, что происходящее сейчас на рынке - классическая медвежья ловушка. Посмотрите на кризис доткомов, когда тоже была эйфория вокруг новых технологий, там тоже рынок в течение кризиса отрастал несколько раз по 30-50%, прежде чем продолжить своё падение.

Так что не время жадничать, господа!

#обзоры
3.3K views08:32
Открыть/Комментировать
2023-06-19 09:07:20 ​3. Сценарий третий. Клиент закидывает на счет сразу $100 000 баксов. Всё, вопрос обеспеченного финансового будущего решен, если на этот счет не залазить хотя бы десяток лет.

А если у вас нет таких денег? Тогда перед вами два пути, сценарий 1 или сценарий два.

Но выбираете вы вовсе не сценарий. Ваш выбор максимально прост:
Пополнить свой счет в этом месяце хотя бы на 100 баксов или не пополнить?

И от того, какой выбор вы делаете из месяца в месяц, зависит ваше будущее.

P.S. Если вы не знаете, как закинуть на свой счет 100 баксов простым способом, то напишите своему финансовому консультанту.
P.P.S. Если у вас нет финансового консультанта - вы знаете, где его взять: investbase24.ru

#финансовая_грамотность
3.2K views06:07
Открыть/Комментировать
2023-06-19 09:07:09 Три пути клиента

Как вы думаете, если вы пополните сегодня свои счета на 100 баксов, сделает ли это вас богатыми людьми?

Так легко сказать, что нет, ничего не изменится, ведь это всего лишь $100. Но смысл же не в ста баксах, верно? Смысл в действии. Вы стали на 0.1% ближе к своей финансовой цели. А если в следующем месяце пополнить счет еще на 100? Уже будет 0.2%...

Придёте ли вы к тем целям, которые мы обсуждали с вами на консультации, определяется прежде всего тем, существует ли у вас система действий, которая приведёт к результату. Именно маленькие ежедневные действия определяют будущее.

Есть три основных сценария жизненного цикла наших клиентов.

Сценарий первый.
Клиент открывает счет на небольшую сумму. На входе понимает, что пара тысяч баксов погоды в его жизни не сделает, надо счет пополнять. Первое время стабильно пополняет счет. Потом неудачный месяц, а может два, плюс затраты на отпуск... Пополнения становятся периодическими. То закинул, то забыл, то деньги нужны на что-то другое. Финансовая цель уходит на второй план. Перестаёт пополнять. Проходит несколько лет, он видит как 5000$ превращаются в 6000, потом в 6500... Рост вроде и есть, но какой-то недостаточный. А тут жена подкатывает и говорит: "Надо машину побольше купить, а то в этой неудобно всю семью возить!" Ну или, из свежего, клиент строит дом на участке и ему в моменте не хватает на крышу. Тут клиент вспоминает, что у него несколько тысяч баксов где-то на инвест. счету и ему как раз их хватит, чтобы решить текущую задачу... Пишет консультанту "Ну всё, закрываю счет". Консультант, конечно, пытается напомнить о том, ради чего всё это затевалось - финансовая свобода, обеспеченное будущее... Но шансы на изменение решения клиента крайне низки. Он ведь уже представил себе новый автомобиль или готовую крышу. Да и жена в предвкушении, как-то неудобно ей сказать, что всё отменяется... Клиент решает задачу в моменте, а обеспеченное финансовое будущее - как-нибудь потом. Может быть. А часики-то тикают..

2. Сценарий второй.
Клиент открывает счет на небольшую сумму. На входе понимает, что пара тысяч баксов погоды в его жизни не сделает, надо счет пополнять. И, вы не поверите, пополняет! Иногда больше, иногда меньше, всего лишь по 100-200 баксов, но каждый месяц. Время-то идет быстро, за несколько лет накоплений даже по 100-200$ на счете образуются первые $10000, 20000... Радость для клиента! Никогда таких денег в одном месте не было! Потом он, вдруг, замечает, что счет прирастает на какие-то более-менее заметные суммы не только от его пополнений, оказывается там еще и инвестиционная доходность есть!

Потом настаёт час испытания... К нему подкатывает любимая половинка и говорит: "Надо бы машину побольше и поновее, а то на старой совсем неудобно..." Что делает такой клиент? Правильно! Уменьшает объемы пополнения инвестиционного счета до минимума, направляет зарабатываемые ресурсы на накопление средств на новый автомобиль. Иногда берет автокредит под адекватные проценты. Но о том, чтобы вывести деньги со счета, речь даже не идет. Он эту золотую курицу столько лет своим трудом создавал! Взять и зарезать своё будущее ради нового автомобиля? Ну уж нет!

Вы не поверите, но в 100% случаев у таких клиентов находятся деньги и на автомобиль, и на новую крышу без потерь на инвест. счете. При этом они уверенно идут к статусу "рантье".

Как пройти путь в тысячу миль? Правильно, передвигать ноги!
2.6K views06:07
Открыть/Комментировать
2023-06-16 09:19:30 ​3. 10000 часов

Ну и, в конце концов, практика! Много практики. Очень. Много. Практики.

Здесь есть один важный момент, который стоит упомянуть. Успеха мешает достичь, в первую очередь, не неудача, а скука. Когда мы вновь и вновь делаем одно и то же действие, мы делаем его лучше, но это приедается.

Хотите вы, например, победить в конкурсе "Бицуха года". Для этого нужно качать бицепсы. Однако процесс это довольно однообразный и быстро приедается... Но именно в этот момент ваш выбор определяет - профессионал вы, или любитель. Любитель бросит, потому что ему не хватает мотивации. Скажет "это не моё", и пойдет пробовать что-то другое. А профессионал продолжит делать то, что нужно, чтобы прийти к своей цели, несмотря на скуку и отсутствие мотивации прямо сейчас. Потому что ему НАДО.

Большая тема, и материала в ней много, можно было бы целую главу книги написать на эту тему, но это не совсем профиль нашего блога, так что сворачиваюсь Свое видение данного вопроса донёс, надеюсь, было полезно. Желаю каждому из вас стать крутым профессионалом в своём деле и зарабатывать кучу денег, чтобы мы могли с вами инвестировать значительно бОльшие суммы!

#коучинг
2.5K views06:19
Открыть/Комментировать
2023-06-16 09:19:23 Истинный профессионализм

Как стать настолько крутым профессионалом, чтобы вам платили огромные деньги за вашу работу?

Обратите внимание, сценарии типа "ничего не делать, и чтобы за это было много денег" мы с вами даже не рассматриваем. Я верю в то, что деньги приходят тогда, когда вы приносите реальную пользу. Всё остальное кармически наказуемо

Так вот, в прошлой статье я сказал:
- Долби в одну точку! Спустя 10000 часов станешь супер-мега-профи и за твою работу будут давать огромные деньги.

На что мне было справедливо замечено, что тема не раскрыта, 10000 часов практики в одном направлении не гарантируют вам безбедную жизнь и статус ультра-профи.

Так какой же всё-таки рецепт становления сверхоплачиваемым специалистом?

Я бы выделил три основных составляющих:

1. Играть на своём поле.

Всё люди одинаковые, при этом каждый по своему уникален. Каждый из нас уже при рождении имеет индивидуальный набор генов, который во многом определяет наши таланты в этой жизни. Высоких результатов вы достигаете тогда, когда совершенствуетесь в том, что вам даётся легко. Когда вы развиваетесь в зоне ваших генетических предрасположенностей, иначе говоря, талантов.

У вас высокий рост? Добро пожаловать в баскетбол.
Вы набираете вес лишь проходя мимо пекарни? Добро пожаловать в сумо.
Вы обладаете аналитическим складом ума, легко находите общий язык с другими людьми, да еще и можете изложить сложные вещи простым языком? Добро пожаловать в профессию "Финансовый консультант".

При этом верно и обратное. Если у вас короткие ноги от природы, то не стоит строить карьеру в беге.

Для высоких результатов нужно развивать свои сильные стороны, а не пытаться подтягивать слабые до троечки... Иначе можно 10000 часов вложить в то, чтобы остаться посредственностью по всем дисциплинам.

Как найти поле своих талантов?

Это я, конечно, не на свое поле полез, на такой вопрос пытаясь ответить парой абзацев )) вкратце скажу, что нужно:
1. Пробовать разные направления
2. Изучить всё, что рекомендуют профильные спецы по поиску своих талантов. Там всё просто
3. А я еще прям очень уважаю исследование личности по методу CliftonStrengths Assessment. Восхитительная штука для понимания себя.

Идея в том, что характер человека - набор из 34 черт личности, каждая из которых есть в каждом из нас, но в разной пропорции. Это, так сказать, наша прошивка, которая не меняется с возрастом. Некоторые черты выражены сильнее всего - на них нужно опираться в жизни, и вообще на них строить свою карьеру. А есть те, которые можно прям назвать слабыми сторонами. Тут нужно научиться с ними жить, приняв тот факт, что максимум, что возможно для вас - подтянуть на удовлетворительно".

Данное исследование - очень многофункциональная штука, которую в том числе можно эффективно использовать для поиска точки приложения усилий. Денег правда стоит... Я в своё время 20000 руб отдал за то, чтобы пройти тест и потом еще обратную связь получить ) Вообще это инструмент для оценки топ-менеджмента и формирования команд на самом высоком уровне, но и в индивидуальной практике еще как может применяться.

Отвлёкся, могу про эту штуку долго говорить, помогла мне сильно в свое время. Возвращаемся к тому как стать профи и зарабатывать деньги ))

2. Постоянное обучение и обратная связь

Согласитесь, это довольно глупо, делать одно и то же, при этом надеяться на разный результат. Результат, который вы хотите, будет тогда, когда каждый раз делая действия, вы будете делать их чуточку лучше.

А что для этого нужно?

Анализировать то, как вы делаете свою работу. Думаете, что в ней можно улучшить. А в идеале, имеете учителя или наставника, который будет давать вам обратную связь. Книги, конференции, семинары, наставник - у вас должен быть постоянный приток свежей информации, иначе вы просто не сможете стать лучше. Ресурса нет. А как построить дом, если нет стройматериалов?
1.9K viewsedited  06:19
Открыть/Комментировать