2022-05-05 17:38:21
Послесловие к конкурсу
"Лучший кулич Москвы 2022"
Качество изделий. Общий балл - 60.
Особых нареканий здесь нет. Были некоторые образцы с влажным, комкующимся при разжёвывании мякишем. Но это исключение. Все образцы были хорошо пропечены, с равномерной пористостью. Где-то чуть сдобнее, где-то менее. Где-то больше включений цукатов, где-то меньше. Дегустаторам здесь пришлось не легко.
На кексы конечно эссенции и ароматизаторов производители не пожалели. Я пол дня чувствовала себя змеем горынычем - во рту был стойкий ванильно-цитрусовый аромат и неприятное послевкусие.
Кто-то из производителей не очень обеспокоился по поводу отделки. Не продумал, как эта отделка будет вести себя в упаковке во время хранения, во время транспортировки и во время перекладывания на полке в магазине. У некоторых закупленных образцов сахарная пудра растаяла, у некоторых помадка осыпалась и была на дне пакета. У этих куличей пакеты были не по размеру изделий, в результате чего они в этом пакете то лежали, то стояли. Но это единицы. У части образцов посыпка в виде цветных дражже потекла на помадке и вид таких изделий был неопрятен. Самый выигрышный вариант был у изделий в картонной упаковке.
Практически все изделия выпекались в бумажных формах. И вот уж разочарование, когда даже верхушка кулича не доходила до края формы. Это брак. Всё таки грамотно подобрать форму для выпечки под вес кулича тоже важно. Не стоит игнорировать этот момент.
Маркировка.
Тут огромное количество вопросов к производителям. Особенно к сетевому ритейлу. А между прочим это 25 баллов в конкурсной оценке из возможных 85.
Основные нарушения:
- отсутствует полный состав изделия;
- не в порядке убывания ингредиентов в рецептуре расписан состав;
- нарушение высоты шрифта;
- применяются сокращения;
- отсутствует информация о сроке годности изделия;
- при использовании искусственных красителей, отсутствует надпись о влиянии их на концентрацию и внимание детей;
- не расписаны составы сложнокомпонентных ингредиентов, например маргарин, помадка и др.
Все эти моменты приводят в заблуждение потребителя.
И был один кулич, упакованный в пакет. Вся информация была напечатана на пакете. Но вот при изготовлении пакета видимо произошёл сбой на линии, полотно нарезалось не по метке, а мимо. В результате часть информации срезалась. Сам кулич был хорош, но из-за маркировки потерял баллы. А нужно было всего лишь не принять такую упаковку и отправить её назад производителю.
Но по сравнению с прошлым годом, в целом, качество куличей и качество маркировки улучшилось.
569 viewsБот Хлебные Традиции, 14:38