Лаконские щенки

2022-05-22 17:06:29 Вот и я думаю, что левые вроде как за перманентную революцию, — не в смысле Троцкого, а в смысле неустанного революционного порыва, вечного преодоления. Но вот как-то так случилось, что левые обуржуазились, обросли жирком, которым иногда только для вида гарцуют на всякого рода прайдах, и прерогатива революции перешла в руки правых. Потому и термин «консервативная революция» обретает новую актуальность, выходя за пределы ницшеанства, которые были заданы ему немецкими теоретиками тридцатых.

https://t.me/mestrru/2202 Открыть/Комментировать

2022-05-21 20:13:05 Сегодняшнее утро началось с лекций по русской философии для теологов-заочников. Вернее, для теолога: в аудитории, помимо меня, сидел всего один человек. Сначала я подумал, что для одного читать лекцию как-то стремно, но потом ничего, так разговорился, что сам себя заслушался, и три часа пролетели незаметно.

Не знаю, правда, были ли эти часы столь же незаметны для моего единственного слушателя. К полудню, дошедши до Чаадаева, я впервые поднял глаза от пола к аудитории, и обнаружил, что аудитория пуста. Может, подумал я, и студента-то никакого не было, и лекции не было, и ничего не было, и я не философ вовсе и не лектор, а скорее как тот школьник, что зимним морозным утром спросонья собирает рюкзак, наспех умывает лицо, завтракает бутербродом и отправляется шаркать в школу, а потом посреди дороги хлопает себя по лбу: сегодня же, черт побери, суббота, выходной день, уроков нет, можно было спать до полудня. Открыть/Комментировать

2022-05-20 14:51:58 «В нашем общем доме нужно навести порядок, перестать затыкать онтологические дыры велеречивыми словами».

Тут надежда на молодежь. Мэтры пусть уж философствуют как привыкли, уважим их седины) Думаю, не стоит сейчас упрекать кого-то из «наших» за неблизкие взгляды, методы, стиль. Роль Философского Собора (и подобных инициатив) мне видится сейчас не в философских достижениях, а в пересборке системы моральных авторитетов. Потому что полно авторитетов за три месяца обнулились. «Сломались, несите новых». И речь не столько о философском таланте и научных заслугах — сколько об этике. Открыть/Комментировать

2022-05-19 20:54:19 Я бы скорректировал: добрый русский хозяин не выбрасывает хлам, поскольку в хозяйстве все сгодится. В нашем общем доме (Новалис: «Философия — это ностальгия, желание вернуться домой») нужно навести порядок, перестать затыкать онтологические дыры велеречивыми словами. Тогда и хлам станет ресурсом.

Но русская мысль отвыкла от порядка. Последние лет сорок-пятьдесят мы, за редким исключением, занимались не философствованием, а либо мечтательством, либо эпигонством.

«И как не устать наконец, как не упасть в бессилии, вечно гоняясь за впечатлениями, словно за рифмой к плохому стиху, мучась жаждою внешней, непосредственной деятельности и пугаясь, наконец, до болезни своих же иллюзий, своих же химер головных, своей же мечтательности и всех тех вспомогательных средств, которыми в наше время стараются кое-как дополнить всю вялую пустоту обыденной бесцветной жизни» (Достоевский, «Петербургская летопись»). Открыть/Комментировать

2022-05-19 16:30:27 Спустя три месяца как по накатанной продолжается размежевание общедемократической оппозиции.

Все это напоминает славный 2014 год, который на тот момент для меня имел иное значение. Мог ли тогда совсем юный активист прочувствовать на себе холодную Гражданскую войну?
Нет.
Я тогда маршировал на Первомае, стоял на митингах и посещал лекции. Меня мало волновало происходящее в оппозиционных движениях. Тогда маркерами были отношение к Крыму и к трагедии в Одессе.

Сейчас я каждый день так явно ощущаю на себе ненависть, страх и отчаяние оппозиции, что их можно черпать ложкой. Вечный протест медленно угасает, пространство для манёвров стремительно сужается, либеральная оппозиция покидает пределы РФ. Их эмоции выплёскиваются на тех, кто попадается под руку в сетях - на русскую оппозицию, что так «неоднозначно» высказывается, а то и совсем «открывает свою истинную имперскую харю».

Соль в том, что мы разделяем целый ряд очень разных понятий, которые они смешивают в винегрет. Специально или нет? Есть историческая Россия и русская нация, а есть РФ и власть. И ключевая точка - отношение к армии.

Вынужденный симбиоз элит РФ с русским народом само собой должен быть разорван, но точно не благодаря поражению русской армии во внешнем конфликте. Такой сценарий абсолютно неприемлем для нас, так как несёт однозначную смерть не только РФ, но и русскому народу, который буквально растерзают. Так и «программа минимум» с отводом войском будет значить, что «Рашка-какашка проиграла» и на наших плечах ВСУ зайдёт в Донецк, Луганск и Крым. Физическое уничтожение нелояльного населения - вот что ждёт эти регионы.

Русское движение не может игнорировать русское восстание или притеснение русских в других государствах на территории бывшего советского союза. Тем более военный внешний конфликт.

Мне здесь жить, моим детям здесь жить. При любом режиме. Я же хочу приблизить национальное государство через эволюционный путь, ибо революционный путь всегда приносил миллионы жертв, падение России и потерю субъектности нации.

Либеральная оппозиция сейчас уезжает, переставая быть частью политических процессов страны, тем самым теряет свою субъектность. С особым рвением они будут оспаривать этот очевидный факт.

В России нужно жить долго, играть в долгую. Да, будет больно, да будет сложно, но иначе победы нам не достичь.

Россия принадлежит вам! Открыть/Комментировать

2022-05-19 11:05:03 Вот тут есть небольшой экскурс в проблему. Открыть/Комментировать

2022-05-19 10:50:00 Если говорить о первоочередных задачах отечественной философии, то, на мой взгляд, это не проговаривание идеологии и даже не пересборка русской идеи. Все это давно уже проговорено и собрано, и спекулировать на идеологическом наследии русской религиозной философии — заниматься пустобрёхством.

Опять же, на мой взгляд, первоочерёдная прикладная задача — написание труда по истории советской философии. Там было много всего замечательного, в том числе, да простят мне господа националисты и религиозные философы, школа диамата.

А вот справившись с этой задачей, мы сможем выйти и на задачу более глобальную: решить, наконец, важнейшую историософскую проблему связи между Российской Империей и Советским Союзом. Пока что эти решения, на мой взгляд, были неудовлетворительны. В духе: «Русский народ крайне религиозен; марксизм-ленинизм — религия; следовательно, марксизм-ленинизм — просто новый извод русской религиозности». Это может быть и верно, но крайне поверхностно. Как говорил Андрей Тесля, определять марксизм-ленинизм как ещё одну религию — это сдача мысли. Даже как религию политическую.

Необходимо прокладывать новые пути сближения. Вот, например, полгода назад на конференции РХГА одна моя знакомая выступала с докладом о пересечениях между Флоренским и Ильенковым в контексте философии труда. Это — замечательно, незашоренно, свежо, и главное — с уважением к нашей сложнейшей истории. В эту сторону и следует двигаться. Открыть/Комментировать

2022-05-18 19:27:10 И еще несколько вопросов: разве отсутствие «особенного шанса нечто "получить" за это» или «род отчаянного безумства» — не очевидный признак того, что здесь начинается действительная философия, а не философия, исполненная по гранту? И если последняя чисто технически кажется сильнее первой, то нет ли здесь проблемы в самом нашем понимании техники философствования?

Вот недавно смотрел один подкаст по аналитической философии, и там участники никогда не говорили от первого лица, а всегда только в условной форме третьего лица: «Ну, приверженец такой-то теории здесь сказал бы», «сторонник такой теории возразил бы». Потому что философствовать от себя — ну это комильфо, вы что тут, посмели претендовать на обладание истиной? И вообще — философия это всегда work in progress, принцип фальсификации никто не отменял, поэтому будьте добры не молотом философствовать, а логарифмической линейкой.

https://t.me/mestrru/2176 Открыть/Комментировать

2022-05-18 18:50:29 Да, кстати, у философского собора будет трансляция на ютуб, начало вот-вот:

Открыть/Комментировать

2022-05-18 18:27:53 Ну Андрей Александрович тут тоже немножко качнулся влево, качнувшись вправо: вроде бы и за патриотизм похвалил, и в философской добросовестности усомнился.

Почему? Потому ли, что для осмысления столь острых событий необходима дистанция? Или потому, что русская мысль — штука архивная и она в принципе не может быть актуальной?

https://t.me/sacrumprofanum/634 Открыть/Комментировать