ГЕОСТРАТЕГ

2021-02-11 21:10:07 В одной компании в 00-х годах было два владельца, люди не простые. Когда надо было заполнить анкету на открытие счета в швейцарском банке, один из них на вопрос: «Были ли вы в Швейцарии?», честно ответил – «По своим документам нет». В анкету понятное дело вписали – «нет».

Как-то взяли в эту компанию сотрудницу, что уволили через несколько недель за полную профнепригодность и дурость, но та оказалась из демшизы и по куче либеральных форумов разнесла свою историю «политического разоблачения», где в одну кучу смешала одного из владельцев конторы, Путина, Ротшильдов и еще много чего. Все это было сдобрено полуправдой, домыслами и «рассказами очевидицы». Первое время объявленный общественности то ли водитель, то ли ординарец (не помню уже) Путина рвал и метал, хотел подавать в суд, а потом успокоился. К нему потянулся поток потенциальных «партнеров» с идеями и гениальными проектами сразу по нескольким линиям – одни к Путину, другие к Ротшильдам.

В итоге у человека появилось развлечение, соглашаться на встречу с очередным сыном лейтенанта Шмидта и многозначительно кивать, слушая описание бизнес-идеи. Кого там только не было, начиная от «генерала ФСБ» (который оказался в федеральном розыске и нигде не служил), заканчивая представителями боковой молдавско-цыганской (выяснили после проверки) «дальней ветви» семьи Ротшильдов.

Я появлялся в этой компании периодически (вторая проектная работа) и с интересом слушал рассказы незадействованного в «схемах» владельца компании, который пробивал данные всех этих жуликов и прохиндеев по своим каналам. Всем была польза))
И, да, надо мораль… Если вы профессиональны, известны и реально кому-то будете нужны, не надо напрашиваться, вас должны найти сами. Пусть немного не о том, но именно это я хотел сказать))) Открыть/Комментировать

2021-02-11 02:29:17 На портале «Взгляд» рассказывается, что из-за миграционных потоков безработной молодежи из Средней Азии и Кавказа в полярных городах Воркута и Новый Уренгой доля исламского населения выросла до 15-20%%.
В капле отражается море, так и эта ситуация замечательно показывает тенденции, позволяя говорить о возможных проблемах. Одним из вариантов будущего России является стратегия «Новая Орда» / «Большая Евразия», заключающаяся в попытках воссоздания континентальной империи Чингисхана, как символ отказа от европейской цивилизации, путем интеграции/ союза Средней Азии и Турции. С точки зрения среднесрочной перспективы – 20 лет (2040 год), данный проект тупиковый и ведет к гибели России, ведь данное объединение:
- останется на уровне региональной державы - все ресурсы пойдут не на прорыв, а на выравнивание уровня жизни;
- останется придатком Китая - вы где-нибудь видели, чтобы Китай помогал развивать современные технологии за пределами своих территорий?
- через 20 лет (2040 год), когда данный проект будет распадаться (не сможет выдержать конкуренции со сформировавшимися панрегионами), выяснится, что большая часть населения самых развитых территорий и мест добычи ресурсов состоит из тюркских народов. Тех самых, что все предыдущие 20 лет ехали в поисках работы и лучшей жизни.
В итоге произойдет распад по новым границам и формирование условного «Тюркского каганата» – истинного наследника кочевой Империи Чингисхана, в состав которой отойдет добрая часть Поволжья, Сибири и Дальнего Востока.
И, да, в рамках этого сценария, слова Михаила Делягина про Москвабад перестанут быть шуткой.
P.S. Если вас интересует нормальный неевропейский выбор будущего России, то смотрите стратегию «Царица морей». Открыть/Комментировать

2021-02-11 02:08:42 Хороший вопрос был про сроки 7-го уклада, когда оценивал, то исходил из самого сильного сценария – перехода США в 2030-2035 гг., сейчас трансиндустриальная революция сдвигается на 2035-2040 гг. и будет происходить в нескольких местах мира практически одновременно. При вычитке книги подумаю, похоже надо сдвигать срок 7-го уклада на 5-10 лет. Спасибо!
Сейчас научный редактор вычитал примерно 2/3 книги, обещал до конца февраля, но я его обрадовал, что теперь есть ещё 7-10 глав… В общем второе издание по объему будет в два раза больше первого. Два тома или один, но большой по размеру. Надеюсь третьего издания не будет))) Открыть/Комментировать

2021-02-10 19:42:42 Традиционная рубрика - ответы на экспресс-вопросы, пишите под этим сообщением)) Открыть/Комментировать

2021-02-10 17:06:35

Открыть/Комментировать

2021-02-10 16:35:58 Полтора года назад была написана статья, в которой было сказано, как можно оценивать геополитический вес стран по пятиуровневой модели. Уже в 2019 году Россия и Китай переходили на первый, самый верхний уровень к постепенно ослабевающим США, процесс перехода завершен. Это важно, так как предъявлять претензии и требовать объяснений могут исключительно равные по статуса или выше (кстати, это правило работает и в обычной жизни).
Крупнейшие европейские страны Германия и Франция пока остаются на втором уровне, вместе с Японией, Британией (последняя смогла удержаться и не выпасть из второй корзины), Индия буксует на границе перехода с третьего на второй уровень. Уровень бюрократии ЕС, болтается между вторым и третьим уровнем, в зависимости от неформального мандата/ поддержки крупнейших стран объединения. В этом разрезе комично и несуразно выглядит истерика после визита Борреля в Москву, который приезжал уговорить Россию перейти на принципы Шваба, сразу после отказа Путина от этого счастья на Давосе. Европейцы до сих пор ментально живут в 90-х или 00-х годах и не понимают, что в новом нестабильном мире Realpolitik они уже стали по геополитическому статусу ниже России, и права предъявлять претензии у них нет.
Если бы было по-иному, то отвечать комиссару ЕС вынужден был бы лично В.В. Путин, а так – Мария Захарова, а после продолжения воплей – Сергей Лавров выступил в роли вызванного начальника отделения, что вынужден успокаивать буйного пациента.
И, да, все это я написал, чтобы просто поздравить всех причастных с Днем дипломатического работника))) Открыть/Комментировать

2021-02-10 09:52:40 За настоящий консалтинг не платят
В лекции про Корпоративную стратегию я не рассказал про консалтинг самой высокой квалификации, который собственно только и имеет право так называться. Все наймы больших и не очень компаний, договоры, ТЗ, отчеты и т.д. чаще всего применяются, когда не понимают, чего хотят и/или делают для галочки. Когда люди знают, в чем проблема, то нужен не громадный том, презентации и куча слов, для этого потом зовут специально обученных людей, а четкие правдивые, лаконичные и конкретные ответы и рекомендации.
Выглядит процесс такого консультирования следующим образом, как поступает владелец/ заинтересованный в результате руководитель бизнеса:
- поиск уникального профессионала экстра-класса в данном вопросе (начиная от человека, умеющего запускать конкретные производства, заканчивая стратегом типа меня);
- выход на этого человека через общих знакомых, которые попросят оказать помощь – мотивация в виде просьбы уважаемого человека самая простая. Если напрямую, то на условный Алтай, Камчатку или Красную поляну на несколько дней параллельно отдохнуть еще можно уговорить, а в обычный областной/ районный центр – нетривиальная задача;
- обговаривание сроков поездки, изучение подготовленных документов, встреч и т.д.;
- краткий визит, быстрое составление мнения и четкие конкретные советы, если необходимо видеть все глазами (например, облет объектов на вертолете и указание пальцем, чего и где надо строить - разумеется данный пример не мой);
- если консультации камеральные (по документам) – аналитическая записка 3-10 листов через несколько дней (на практике, больше не было ниразу);
- в случае выезда – оплата перелета, проживания, текущих расходов в поездке и … все.
Никакой оплаты за оказанные консультационные услуги в таком случае не происходит, но есть много более важная вещь – обязательства, у интересанта перед общим знакомым, а у того перед консультантом. Поверьте, это в разы значимее и ценнее, они в итоге дают много больше, чем если взять деньги даже по самому высокому тарифу.
И, да, именно так это и работает, т.е. без денег))) Открыть/Комментировать

2021-02-09 17:18:25 Разыгранная в США в конце 2020 года партия получилась очень красивой, если она будет завершена, то перекинет развитие США в аттрактор формирования леволиберальной единой Ибероамерики. Картинка пока предварительная, более подробно станет ясно по итогам 100 дней Байдена, когда границы интересов и зон влияния в США будут прочерчены делами, а не словами.
Исходная позиция: Промышленные элиты США в лице Дональда Трампа (стратегия – быстрая контролируемая гражданская война с уничтожением ядра Фининтерна и переход в 6-ой уклад в 2030-2035 гг.) имеют преимущество перед Фининтерном (стратегия – уничтожения государства США для получения 2-3 лет для строительства «электронного концлагеря» в мире).
Стратегическое решение: Фининтерн понимая, что самостоятельной победы не одержать, соглашается на ситуативный (временный и локальный) союз с Иудейским проектом и Континентальными элитами Европы (Ватикан). В итоге приз – государство США делится на всех.
Результат противостояния: Фининтерн получил гарантии сохранения своих активов в США и возврат части потерянного при Трампе, исчезновение противостояния с Промышленными элитами США, но вынужден удовлетвориться реальной попыткой реализации своей стратегии исключительно в ЕС (меморандум Шваба). Была правда надежда, что еще кого удастся подписать на это, но пока нет (неудачная поездка Борреля в Россию). Фактически Фининтерну практически гарантирован проигрыш, но чуть позже.
Иудейский проект и Ватикан получили права на использование части ресурсов Промышленных элит США (что смогут взять), ослабили конкурента чужими руками и запустили совместный проект по созданию единой леволиберальной Ибероамерики. Посмотрите у Дмитрия Джангирова кадровый состав назначенцев Байдена, там большинство за католиками и евреями.
Промышленные элиты США из-за слабости и нерешительности (не ожидали объединенного фронта) лишатся значительной части ресурсов и будут вынуждены теперь обороняться, защищая США отцов-основателей, как ядро своего проекта.
Россия, Китай, Британия и др. пользуясь бардаком немного улучшили свои позиции и не более.
Следующие шаги: наиболее логичное и сильное решение новый ситуационный союз бывших противников – Промышленных элит США с Иудейским проектом и Ватиканом, против Фининтерна и Китая, но результатом будет не возрождение США wasp-ов, а создание единой Ибероамерики. И, да, это опять будет иудохристианский проект но уже в другой конфигурации и с другим центром. Открыть/Комментировать