Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ГЕОСТРАТЕГ

Логотип телеграм канала @geostrategrus — ГЕОСТРАТЕГ
Актуальные темы из канала:
Геостратегия
Текущее
Адрес канала: @geostrategrus
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 115.03K
Описание канала:

Канал Андрея Школьникова (https://shkolnikov.info)
Перечень действующих иноязычных версий канала: https://t.me/geostrategrus/1742

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал geostrategrus и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения

2024-05-11 19:48:13 #геостратегия


22.7K viewsАндрей Школьников, 16:48
Открыть/Комментировать
2024-05-11 19:43:22 До завершения СВО изменений не будет…
#текущее
Если кратко по объявленному составу Правительства, не перечисляя и не разбирая отдельные персоналии, то это не про развитие и изменения, а про рутинную, техническую, текущую деятельность до конца военных действий на бУкраине. Отсутствует даже намёк на центр планирования развития, данные функции не предусмотрены. Являются ли вопросы планирования и долгосрочного развития актуальными и важными – конечно, но разработку даже не имеет смысл пытаться делать здесь. Этот состав будет жить в парадигме: «Где мы и где 5, 10, 15 и т.д. лет? Спрашивать будут за горизонт в месяцы и кварталы».

Ключевой вопрос, где именно и кем будут формироваться долгосрочные планы, что это не Правительство, уже понятно. Это как учётчикам из бухгалтерии поручить даже не финансово-экономическое, а стратегическое планирование. Вполне может оказаться, что Правительство будет даже исключено из этих процессов, полностью концентрируясь на текущем. А новые планы и дорожные карты получит в работу только следующий состав, как было со сменой Правительства Д.А. Медведева в начале 2020 года.

Отдельные замены министров не определяются вопросами развития, они не ставят новых акцентов, лишь подчеркивают необходимость решения поставленных ранее задач – противостояние на бУкраине. Даже по отдельным, накопившим очень много вопросов и проблем, персонам, принято решение по сохранности, т.е. не до того. В силу профессиональной деформации хочется увидеть контур будущих изменений, но пока всё в тени.

В части развития страны вариантов не много – создание отдельного центра планирования на уровне АП, СБ и т.д., игнорируя Правительство, или создание внутри каждого министерства отдельного контура будущих изменений, с назначенным и имеющим выход наверх замов по развитию. Однако, последнее очень сложно и маловероятно, поэтому смотрим дальше. Очень надеюсь, что для А.Р. Белоусова найдут интересную задачу вне Правительства, несколько раз работал с ним в качестве эксперта, большое человеческое и профессиональное уважение…

И, да, процесс формирования будущего контура власти до 2030 и 2036 гг., смена поколений и ротация заморожены до окончания СВО, что не так и плохо...)))
23.8K viewsАндрей Школьников, edited  16:43
Открыть/Комментировать
2024-05-11 02:05:51 Предсказуемый драфт и другие новости
#текущее
Последние пару месяцев было интересно наблюдать различные «инсайды» о составе Правительства и АП, в основе которых лежал простой перебор или мечты. Курс России определён и ясен, тренды развития видны, приоритетом на ближайшие месяцы будет противостояние на бУкраине и последующие внешнеполитические решения. В этих условиях запускать кардинальные изменения и перестройку процессов мало кому нужно. Назначение М.В. Мишустина совершенно ожидаемо, ровно, как и сохранение ключевых фигур.

Кто-то из знаковых лиц может уйти лишь по причине полного выгорания, давайте не забывать, что работа на высоких позициях очень напряженное занятие, а последние годы она проходила по принципу «год за три». Собственно, «сливы» информации пошли в логике – «останется на месте, инсайды не оправдались», что не удивительно. Очень хотелось бы, чтобы первый вице-премьер (надеюсь, останется А.Р. Белоусов), отвечающий за экономику и финансы, стал ещё и главой ЦБ, но это уже из серии резких действий. Жаль.

С другой стороны, данные за апрель 2024 г. показывают, что ЦБ при высокой ставке обеспечивает рост монетизации экономики, т.е. продолжает активно вливать деньги в экономику и делает это не всем подряд, а точечно. Сигнал сугубо положительный. Нужно несколько месяцев, чтобы понять, это системное решение или случайность. Будем надеяться первое. Если они и прогнозы станут давать более осмысленные, т.е. создадут нормальные модели, то лично мне всё равно, какие фамилии у руководителей.

Кстати, про монетарную политику, у Руслана Макарова (серия 1, серия 2) вышло несколько роликов про «золото скифов», к которым мы подвели резюме (итоговый ролик). Для меня главное – все современные финансовые системы должны строиться на доверии и репутации, использование залогов ясно символизирует – указанных условий не хватает. Крупнейшая экономика, она же мировой эмиссионный центр, не должна использовать предметы культуры в качестве залога, как происходит сейчас.

Необходим запрет любых деривативов, в основе которых лежат произведения искусства и объекты культуры общемирового значения. Данные артефакты должны быть неотчуждаемы и неделимы при банкротстве, их нельзя продавать, только долгосрочная аренда (как панды в зоопарках), а потом возврат на историческую родину. Обширные частные коллекции обязаны выставляться, владение должно быть как с замками в Европе - дорого, хлопотно, престижно и периодически толпы туристов.

Относительно появившихся новостей об усилении боевых действий в Харьковской области. Понятное дело, что наши будут держать тишину, но пока это похоже на растягивание фронта, чтобы создать проблемы, и отодвижение угрозы обстрела от населенных пунктов. При любых раскладах с той стороны будут рассказывать о наступлении и героической обороне, даже если там ничего не происходит, ведь это можно «продать» в качестве победы, в логике «Киев за 3 дня».

И, да, будем смотреть за назначениями, чтобы не говорить банальности, скажу, было бы интересно расширение полномочий вице-премьера А.Л. Оверчука, про него или ничего не говорят или положительно, что редкость…))
33.8K viewsАндрей Школьников, edited  23:05
Открыть/Комментировать
2024-05-10 22:03:04 Китайская долговая ловушка (2/2)
#геостратегия
По тем же принципам Китай «инвестирует» в Африку и Латинскую Америку, поэтому нет ничего удивительного, что при первой же возможности, стоит тому немного ослабнуть, страны-кредиторы будут разрывать отношения с Пекином, признавая сделки коррупционными и нерыночными. Особенность китайского механизма – краткосрочный эффект, полное разрушение доверия и репутации, на чем обязательно будут играть все противники Китая, легко и непринуждённо разрушая паутину долгов.

Если бы Пекин понимал порочность данной схемы, то не действовал бы столь напористо, убивая собственные долгосрочные перспективы ради краткосрочной выгоды. При определённых условиях, он мог бы рискнуть, в рамках первоначального накопления «колониально-ресурсного» капитала / влияния, но для этого было необходимо заранее нарастить военную силу, для давления на должников и/или обзавестись странами-вышибалами, наёмниками, которые выбивали бы за него долги. Ничего этого сделано не было, ну а попытки рассматривать в этой роли Россию были обречены на провал – культура и воспитание другие.

Подобные схемы строятся на наглости кредитора и страхе должника, но стоит лишь продемонстрировать, что реальных ресурсов заставить платить нет, как все «инвестиции» сгорают. В 2025-2026 гг. будет определён формат противостояния Китая и стран анти-Китая / США. Одним из самых сильных и очевидных действий во время открытого противостояния (2027-2030 гг.) будет «судебный процесс» над Китаем и его предание «анафеме», т.е. разрешение не платить ему долги / реструктурировать их в обязательства перед условным МВФ. Это будет своего рода аллюзия на действия Ватикана в отношении императора Генриха IV (1050-1106 гг.), что заставило последнего вымаливать прощение.

Данный инструмент в отношении России не применялся и даже не рассматривался в силу незначительности последствий, а вот против Китая это сыграет в полной мере. Однако, на своей территории мы сами многое из подобного убрали, при чём делать это начали много ранее, когда меняли операторов и условия СРП (Соглашение о разделе продукции) на о. Сахалин. Страны, где Поднебесная не сможет удерживать значимые военные силы, а это будет во многих местах, воспользуются «реструктуризацией» долгов для разрыва навязанных, нерыночных и коррупционных соглашений.

И, да, «легко пришло – легко уйдёт» здесь справедливо в полной мере, но забавно, как в различных статьях прокитайские эксперты пытаются доказать, что во всех подобных сделках Пекин является «добросовестным приобретателем» - это первое что узнаешь…)))
34.0K viewsАндрей Школьников, edited  19:03
Открыть/Комментировать
2024-05-10 22:03:02 Китайская долговая ловушка (1/2)
#геостратегия
В 2017 г. для объяснения одного из механизмов китайской экономической экспансии было введено понятие «дипломатия долговой ловушки» , в качестве наиболее яркого и известного примера которой описывают процесс получение контроля (аренда на 99 лет) Пекина над портом Хамбантота (Шри-Ланка). Вопреки оценкам, сам по себе принцип далеко не нов, западные страны использовали его постоянно, только делали это более тонко, играя вдолгую.

В основе долговой ловушки лежит выдача бедной стране большого кредита, возврат которого объективно не возможен. Получатель оказывается в зависимости от доброй воли кредитора, его готовности пролонгировать задолженность, простить часть и т.д., в обмен на лояльность и корректировку политики согласно пожеланиям кредитора. Шаг за шагом должник эволюционирует, расплачиваясь независимостью и субъектностью. Китай решил упростить и ускорить получение выгоды, что хорошо видно при сравнительном анализе:

кредиты даются в большом объеме сразу, под нереалистичные бизнес-проекты, с точки зрения экономической окупаемости;
значительная часть затрат по проектам возвращается сразу в Китай через поставку товаров и услуг;
после выявления невозможности обслуживать кредит, вместо привычного продления звучит жесткое требование по возврату и угрозы;
в качестве частичной «компенсации» забираются ликвидные активы, в том числе построенные в рамках проектов объекты, на которые выдавались кредиты, по заниженной в разы стоимости.

В результате данной прямолинейной и простой операции, Китай за свои деньги, используя свои же ресурсы строит нужный ему объект инфраструктуры, который после получает в своё владение, ничего не платя местному государству. В дополнение к этому, он вешает неподъемный кредит на страну, продолжая требовать от её властей политических и экономических уступок.

На бытовом уровне схема похожа на выдачу кредита в залог объекта, с его последующим изъятием, продажей по заниженной стоимости и продолжением требовать с должника погашения «остатка» долга, который постоянно растёт. Получается откровенно ростовщическая схема из периода первичного накопления капитала. Нет ничего удивительного, что столь явное ограбление работает только на самых бедных, беззащитных и коррумпированных странах.

Пример порта Хамбантота является эталоном, он изначально проектировался и строился в таком виде, что оказался практически идеальной военной глубоководной морской базой и транзитным пунктом для Китая, а не для местных. Нет ничего удивительного, что ожидаемой властями Шри-Ланки доходности не вышло, что привело к экономическому перенапряжению и необходимости договариваться с самым жестким и беспринципным кредитором. Было бы интересно взглянуть на экономическое обоснование данного проекта и планов по возврату средств...

(окончание следует)
32.9K viewsАндрей Школьников, edited  19:03
Открыть/Комментировать
2024-05-10 00:36:34 Страна-антиутопия без прошлого и будущего… (2/2)
#геостратегия
С точки зрения географии и расположения, у Бангладеш нет перспектив для присоединения или экспансии в направлении:

Индия – на порядок превосходит по силе и возможностям, интеграция и ассимиляция проблематичны;
Мьянма – союз не имеет смысла, экспансия превратится в затяжную войну со всем буддистским Индокитаем, уничтожит экономический (нет ресурсов) и социальный баланс (рост пассионарности);
морская экспансия – все специализированные глобальные ниши заняты, а для отвоевания / формирования новых нет ресурсов;
Китай и/или другие внешние игроки – будет пресечено Индией на ранних этапах;
переселенческие колонии – в рамках глобального миропорядка с открытыми границами можно было бы попробовать, но более не актуально.

Если бы Восточная Бенгалия оставалась в составе Индии, то не было бы необходимости в произошедшей жуткой специализации территории, превращения в гигантскую помойку. По рекам Ганг, Брахмапутра и др., в дельте которых и расположен Бангладеш, со значительной части Индии и из самого Бангладеш стекаются отходы, стоки, химикаты и мусор. Однако, других вариантов выживания в изначально жутких условиях не было. Теперь воссоединение невозможно, после нескольких поколений раздельного проживания, бенгальцы-мусульмане не смогут интегрироваться в состав Индии, которая активно движется в сторону национально-индуистского государства.

Попытки внутреннего развития Бангладеш, за счет собственных ресурсов, приведут к росту образования и недовольства текущим положением, запросом на справедливость, разрушением структуры «резервации». С высокой долей вероятности это приведёт к усилению исламизма, особенно если будет внешняя поддержка, как происходило с рохинджа (переселенцы бенгальцы-мусульмане в Мьянме). Оправившиеся и перестроившиеся после мировой катастрофы страны будут вновь развиваться, а Бангладеш обречен упираться в очень низкий потолок, практически не имея шансов его пробить.

В условиях разрушения мировых производственных цепочек, Бангладеш ждёт очень сильный удар, население окажется на самом дне, физически выживая за счёт высокой урожайности и не более. На этом фоне велики риски усиления запроса на справедливость и усиление исламизма, не характерного для местного населения. В худшем случае, государственные институты ждёт упрощение до уровня Сектора Газы, но с численностью населения на два порядка выше. Терпеть такое Индия не будет, в лучшем случае будет оккупация, в худшем – катастрофа на дамбе Фаракка (р. Ганг, Индия, 18 км до границы).

Даже у африканских стран долгосрочные перспективы и варианты развития лучше, чем у Бангладеш, так как у них остаются природные богатства, территории развития и шансы на построение нового. Восточная Бенгалия дошла до предела, заполнив собой и отравив практически всё свободное пространство, иллюстрируя страхи и формируя образы, каким был бы конец человечества, если бы развитие происходило только за счёт разделения труда и не было бы пассионарности.

И, да, в мире должны произойти очень серьезные изменения раскладов, чтобы появились благоприятные для Бангладеш факторы и изменения сил, сейчас вся их надежда на коллапс Мьянмы и переселение нескольких десятков миллионов бангладешцев туда…
37.7K viewsАндрей Школьников, edited  21:36
Открыть/Комментировать
2024-05-10 00:36:31 Страна-антиутопия без прошлого и будущего… (1/2)
#геостратегия
При рассмотрении и анализе Бангладеш возникает аллюзия на «мир-кузня» из фантастической антиутопии Вселенной Warhammer 40k. Эта бывшая часть Индии может «похвастаться» уничтоженной экологией, практически сплошной свалкой, жутким перенаселением, перманентной угрозой социальной катастрофы и отсутствием перспектив для индустриального развития (см. рисунок), перехода количества в качество. Внутренних ресурсов для совершенствования нет, как нет и внешних сил, готовых создать условия для догоняющего развития.

В последние десятилетия произошёл переход этой страны в первый технологический уклад, превратив её в крупнейшее производство текстильной продукции в мире, страну-фабрику. Ценой этого стало окончательное уничтожение остатков экологии: почвы заражены химикатами, реки мертвы от обилия токсинов и стоков, вода в колодцах содержит в десятки раз превышения по мышьяку (естественные и антропогенные факторы).

Любая дальнейшая попытка развития переработки (металлургия, горнорудная отрасль, химия и др.) не имеет перспектив, дешевой энергетики нет, а ресурсы нужно вести из других стран третьего мира. С позиции экономики выгоднее создавать производства в месте добычи ресурсов. Машиностроение, микроэлектроника и другие сложные отрасли требуют совершенно иного уровня образования и производственной культуры населения, а также других условий – 2/3 территории страны регулярно затапливается разливом рек и подвергаются ударам тайфунов. Страна является идеальной для выращивания риса, ткацких фабрик и утилизации кораблей (вредное с точки зрения экологии), т.е. произошла специализация и уже заняты доступные ниши, дальнейших перспектив практически нет.

Воспитанные за века на базе коллективистской рисовой культуры терпение, миролюбие и фатализм населения позволяют стране жить в условиях самой высокой плотности в мире (для сравнения, плотность в г. Дакка в 10 раз выше чем в г. Москва), сохраняя индекс фертильности на уровне 2,0. Кастовое общество (исламский извод более свободен, даже присутствует практика перехода), сверхвысокая естественная неиндустриальная урожайность и минимальные потребности для выживания, позволили Бангладеш расти численно, не переходя в качество и прогресс, а теперь уже поздно.

В современных, сложившихся условиях Бангладеш находится в цугцванге, практически любая его попытка изменить ситуацию ведёт к нарушению баланса, росту рисков и угроз. При сильном раскачивании произойдёт разрушение «социального равновесия» и превращение самой густонаселённой страны мира в пространство хаоса, беспорядка и смерти. Население вернётся к самым архаичным формам существования и организации, в социальном плане превращаясь в Сектор Газы, но с населением на два порядка выше, правда, большая часть будет способна себя прокормить.

(окончание следует)
35.4K viewsАндрей Школьников, edited  21:36
Открыть/Комментировать
2024-05-10 00:36:27
#геостратегия
Восьмое место в мире по численности населения занимает Бангладеш (Восточная Бенгалия) – 172 млн. человек (2023 г.), при этом он расположен на площади равной Башкирии или Вологодской области. Ранее эта страна была частью исторической Большой Индии. В 1947 г. в процессе получения независимости от Британии, произошло разделение на два государства по религиозному признаку: Индия (доминирование индуизм) и Пакистан (ислам). В 1971 г. восточная, моноэтничная бенгальская часть в результате войны отделилась, образовав государство Бангладеш.

Размежевание с Пакистаном было логичным и естественным, а вот предшествующий этому выход из состава Индии - ошибка, так как в текущем виде Восточная Бенгалия не имеет перспектив и обречена на прозябание. Подробнее см. ниже.

И, да, если вам хочется понять, как выглядит мир разделённого Пакистана, где нет углубления труда / разделения знания, а всё описывается лишь разделением труда – вас ждёт Бангладеш…)))
35.8K viewsАндрей Школьников, 21:36
Открыть/Комментировать
2024-05-09 15:27:12 Андрей ШКОЛЬНИКОВ на радио «Комсомольская правда»: Китаю нужны внешние рынки (07.05.2024)

Дзен
ВК
Rutube

Полную версию смотрите здесь:
https://vk.com/video-114816593_456245163
24.8K viewsАндрей Школьников, 12:27
Открыть/Комментировать
2024-05-09 11:58:43 С Праздником Победы!
#иное
Важнейшей составляющей культурного канона каждого народа является перечень знаковых событий, побед, праздников и героев, ставших традицией отношение к ним. Мы то, что празднуем, часть тени тех, чьё наследие, подвиги и труды составляют для нас историческую память и гордость. Народ без корней гибнет и/или безропотно приживается при пересадке на чужие, забывая и благодаря. Вечная память, нашим предкам, Людям длинной воли!

Сейчас мы боремся с тлей нацизма и фашизма, которая подобно филлоксере виноградной старается пожрать корни, чтобы убить лозу и/или пересадить её на чужие, ультраглобалистские корни. С самого начала 2022 года Запад перестал скрывать, что воюет с Россией, в последнее время даже минимальные попытки исчезли. Народу нужна большая Победа, большой Проект и большая Мечта, мы всё ближе к обретению первого - Победе над Западом, так как последний перестал прятаться за предателями духа и носителями ментального заражения.

Мир-система продолжает распадаться, пусть не сразу, но мы пойдём дальше на запад, освобождая, очищая и возвращая себе, как единственным оставшимся наследникам, всё что ещё осталось от европейских цивилизаций, сгоняя проживающих там неоварваров и вырожденцев, потерявших корни. Наша стратегическая задача сейчас – сломать волю и дух не только киевского режима, но и Европы, чтобы не пришлось воевать, и это тоже будет частью Победы.

И, да, ещё раз, мы то, что празднуем, с Праздником Победы Красной армии и Советского народа над нацистской Германией в Великой Отечественной войне…
28.8K viewsАндрей Школьников, edited  08:58
Открыть/Комментировать