ГЕОСТРАТЕГ

2021-02-20 02:12:11 Экстремальная административная реформа
Записывали сегодня на неделю вперед ролики, для Авроры и своего канала, в одном из них начали говорить о причинах, почему при смене руководства очень часто увольняют руководителей, вне зависимости от их профессиональной квалификации. Разговор вышел на обсуждение, как можно и нужно разгребать авгиевы конюшни, в которые превратились отечественные органы власти/ чиновничьи структуры. В итоге получились такие тезисы в отношении министерств:
- наполнены лояльными своим сюзеренам и не очень умными чиновниками;
- обложились инструкциями и регламентами, чтобы ничего не делать и уходить от ответственности;
- если продлить все лицензии и разрешения на полгода, то страна замечательно переживет без министерств это время;
- нужно разогнать министерства и создать аналогичные по функциям на чистом месте, но без вороха инструкций, регламентов и «заслуженных работников»;
- численность нужно сокращать в несколько раз (примерно в 5-7);
- набирать людей среднего звена, что еще не разучились работать руками, но уже умеют руководить, имеют силы, амбиции и готовы вкалывать;
- сотрудники будут вынуждены принимать решения самостоятельно – регламентов размазывания ответственности нет, подчиненных минимум;
- в министерства назначаются контролеры (любой разумный офицер спецслужб потянет), что отслеживают, чтобы не было завалов, перестраховки и т.д., кто не тянет – свободен;
- выборочная проверка качества и обоснованности принятия решений – мелкие огрехи игнорируются, крупные профессиональные ошибки – на выход, злонамеренные решения – лес валить;
- кто выдержал высочайший темп работы, научился принимать на себя ответственность и показал достаточный уровень интеллекта, получает повышение и статусные преференции, кто не смог – сам виноват.
Таким образом, через полгода такого отсева и работы на износ, сформируется работоспособный костяк, к которому можно начать постепенно добирать подчиненных (в таком напряжении работать долго нельзя) и повышать статус. Лет на 5 такого обновления и перетряски хватит, а потом опять обрастут жирком, расслабятся и потеряют эффективность.
И, да, это не реклама и не призыв идти на курсы или семинары и не прогноз, а рецепт – «как бы я разгребал эти авгиевы конюшни». Открыть/Комментировать

2021-02-19 15:13:39 По ВВП нельзя более судить о мощи государства
Оценка экономики с позиции ее размера, суть денежного выражения формируемой/ начисляемой добавочной стоимости, перестает быть актуальной, так как не позволяет предсказывать даже среднесрочные перспективы, не говоря уже о долгосрочном периоде. Для формирования работающих моделей необходимо уходить от бухгалтерских показателей вроде ВВП.

После распада СССР и советской системы разделения труда мы наблюдали последствия и механизмы фрагментации единой экономики. Вот только в ближайшее время предстоит столкнуться с более сложным и менее предсказуемым процессом в пределах всего мира. С начала 90-х годов до последнего времени будущая конфигурация экономической системы была очевидна. Поэтому действовало простое правило – хоть чучелом, хоть тушкой, но встройся в существующую западную систему разделения труда. Собственно, многолетние попытки и вступление в ВТО на невыгодных условиях – следствие этого. Сейчас же все сложнее – центров будет несколько, процесс их формирования будет индивидуальным и ни факт, что в данном конкретном случае успешным.
Фактически, у России есть все основания, чтобы стать одним из экономических центров будущего мира и собрать свой панрегион, что не может не радовать.

В связи с принципиальной позицией и фактическим отказом В.В. Путина от принятия Меморандума Шваба, с новой силой стали звучать голоса-предвестники «Новой Ялты», как нового скорого отсчета мировых отношений. Желание получить четкие, понятные и прозрачные принципы геополитики, мировой экономики и т.д. заставляют выдавать желаемое за действительное, но… мы не будем жить в плену иллюзий. Новые принципы мироустройства пишут победители, чтобы не начать воевать друг с другом раньше времени, и чтобы региональные державы и лимитрофы не отвлекали своей возней. Время «Новой Ялты» еще не наступило (после проигрыша Дональда Трампа сдвигаем минимум до 2025 г.), а вот от новых соглашений о ненападении и разделе сфер влияния никто не застрахован. И, да, в ближайшие годы в прессе будут регулярно говорить о различных «Новых Мюнхенских сговорах»... Открыть/Комментировать

2021-02-18 21:44:13 Все таки вывесили, и месяца не прошло))

Открыть/Комментировать

2021-02-18 20:48:30 Сегодня ответ ты на вопросы, их можно писать под данным сообщением. Просьба делать их небольшими и не очень личными (из серии - я такой-то, что мне делать?). Открыть/Комментировать

2021-02-18 18:46:17 Небольшая зарисовка. Одному политконсультанту из Киева, везли в условиях локдауна, да через Стамбул, мою книгу. На таможне произошла веселая ситуация. Человек вез с собой штук несколько разных книг, среди которых были и Стругацкие. Самолетов мало, таможенников, пограничников и СБУ-ушников много, времена голодные – трясут и проверяют всех.
Дойдя до моей книги, проверяющий гражданин долго крутил ее в руках и задал вопрос:
- Это о чем?
- Да вон, продолжение – показывая на книгу Стругацких, - про Полдень 21-го века.
- Аааа, читал…
- А вы, что экстремистскую литература из страны агрессора ожидали?
- Ну мало ли… а интересная?
- Правдивая, запишите автора.
Первое время, практически под каждой статьей/ роликом грозили, что описываемая мной страна запретит въезд, жду, наверное, пока моя подрывная работа не так заметна)). Открыть/Комментировать

2021-02-17 23:51:47 Не люблю переход на личность.
В рамках традиционного, консервативного общества принято отвечать не только за свои слова, но и за мысли («Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего» Исх. 20:17). Этому учили в семье, школе, во дворе, в пионерской организации и т.д. Постмодернизм внес серьезные изменения – у каждого своя правда и все они одинаково ценны.

Многие люди теперь искренне не понимают, почему они не могут прийти на форум, в телеграмм-канал или еще какую публичную площадку и обзывать оппонентов разными словами, почему нельзя в публичной сфере облить человека помоями, а когда он на это реагирует, искренне возмутиться – «а меня-то за шо?».

Как только вместо критики идей, выводов, предложений и сказанных слов начинают говорить, что оппонент гад сволочь и далее по списку, то роняют себя, показывая, что ответить аргументировано более не могут. Темная сторона зачастую начинается не со смертных грехов, а с принятия Темной триады. После личных оскорблений аргументов дальше в споре просто нет, фактически это признание неправоты.

Неоднократно замечал, что если человек недоволен жизнью, то начинает считать себя вправе оценивать других, поучать и вешать ярлыки.
И, да, самая популярная реакция у таких индивидов – «на правду не обижаются», т.е. рефлексии в их мыслях нет места, они так и идут по жизни с уверенностью, что им все позволено… Открыть/Комментировать

2021-02-17 14:22:54 Интересно наблюдать, как люди, прочитавшие «Лестницу в небо» М.Л. Хазина и С.И. Щеглова создают симулякры и шаблоны на ее основе, уверенно считая, что это универсальные правила, догма. Все написанное там работает в периоды относительной стабильности для среды обитания, а когда начинается катастрофа, происходит кратковременное и резкое изменение правил. Вспомните призыв имеющих реальную репутацию экспертов Примакова, Маслюкова и Геращенко или обратный по знаку пример – призыв либералов в начале 90-х, когда «эксперты», которым запад создал репутацию просвещенных либеральных экономистов, были допущены к рычагам власти (посмотрите сколько было лет и каков опыт у Гайдара, Чубайса и прочих «гениев»). Мы сейчас входим в похожие условия.

Когда угроза среде обитания отсутствует, требуются следующие качества (в порядке убывания важности): не врать (сюзерену), не воровать (у своих), уметь работать, и как правило до третьего не доходят (очень краткая суть). В условиях кризиса все меняется, если мы все дружно не возьмемся за лопаты – волна нас всех сметет. Может показаться банальностью, но структуры/ группы где доминируют лояльные дураки начинают проигрывать структурам/ группам с умными прохиндеями. Последние временно сокращают аппетиты на направляют свою энергию и ум на общее дело, чтобы сохранить свою… кормовую базу. Именно поэтому тот же Дмитрий Джангиров несколько лет назад говорил – олигархи становятся последним оплотом государственности на Украине.

Поэтому в ближайшие годы шансы для умных и готовых работать прорваться будут, важно только иметь репутацию, быть профессионалом готовым работать и правильно себя вести. Социальный батут, сэр!
И, да, а вот получится ли после этого удержаться наверху или будет стремительное падение – зависит от вас. Знаете, сколько людей прозябает в министерствах на нижних позициях, что работали с … далее список… в одном кабинете? Тьма. Открыть/Комментировать

2021-02-17 12:33:23 Опубликовал статью «Почему власть не замечает известных экспертов», которая по повторяет содержание аналогичного ролика.
Если кратко – в текущих условиях кризиса и турбулентности появляются совершенно нетипичные, сложные и творческие задачи. Решить их традиционными методами не получается, это открывает шанс для различных экспертов.
Предварительная цель и задача эксперта, которому есть что сказать, который готов и умеет делать, – стать достаточно известным, чтобы при необходимости его заметили; ему следует не навязываться, а ждать, пока не возникнет проблема, в решении которой именно он будет одним из лучших.

Чтобы в дальнейшем не совершать ошибок, надо изначально не быть жадным, не стремиться получить всё и сразу, прямо здесь и сейчас – а спокойно ждать и вкладываться, формируя атмосферу взаимного доверия. Не притворяться, не изображать, а именно быть, жить этими принципами, не мороча голову себе и другим мечтами и дикими планами. Если эти принципы не являются для вас естественными, то вы рано или поздно сорветесь, когда начнете конвертировать доверие в деньги по очень невыгодному курсу, уничтожая все сделанное ранее и закрывая себе дорогу в будущее.

И, да, финансирования на уникальные идеи и проекты не просят, его вам принесут, когда станет понятно, что это живой проект, а не очередное либерально-прохиндейское освоение средств, и вы именно тот, кто его сделает и не подведет. Доверие, сэр!
Такие простые и понятные вещи – увы! – все еще вызывают непонимание… Открыть/Комментировать