Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

ART Invest

Логотип телеграм канала @artinvests — ART Invest A
Логотип телеграм канала @artinvests — ART Invest
Адрес канала: @artinvests
Категории: Экономика , Инвестиции
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.51K
Описание канала:

Канал частного инвестора с образованием ВШЭ и опытом в биотехе об искусстве инвестиций. Рассказываю об экономике, циклах, рынках и делюсь инвестиционными идеями. Контакт - @RunForesst

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал artinvests и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 6

2022-05-17 16:10:57 Главная и почти последняя надежда на крупные дивиденды на российском рынке.
395 views13:10
Открыть/Комментировать
2022-05-17 16:10:34 26 мая СД Газпрома (GAZP) по дивидендам за 2021г.

#GAZP
@AK47pfl
384 views13:10
Открыть/Комментировать
2022-05-16 20:05:41 ЦБ повысил порог переводов на зарубежных счета - с 10 тыс$ до 50 тыс $. Процент обязательной продажи валютной выручки экспортерами пока не понизили, но сигнал понятен - приток валюты в страну огромен, а курс рубля уже хочется видеть не таким сильным.
580 views17:05
Открыть/Комментировать
2022-05-09 19:47:48 Но не волнуйтесь, блокировать карты россиянам и отменять подписки на сервисы продолжат, это же не так болезненно для экономики. Вообще, "эффективность" введения санкций поражает - ни одна мера, которая реально могла бы нанести ущерб бюджету России и приостановить/замедлить спецоперацию (речь идет, естественно, о санкциях на нефть, газ и другие ресурсы), введена не была, разве что ограничили европейский рынок для Северстали. Судя по отчётам Центробанка, у бюджета России рекордный профицит на фоне дорогих цен на ресурсы, несмотря на снижение объема поставок - рост цены перебивает снижение объемов. При этом на обычных россиян обрушился настоящий вал ограничений, который существенно снижает возможности выезда и ухудшает уровень жизни даже для тех, кто происходящее не поддерживает. Тут уже волей-неволей задумаешься, какая цель может быть у таких санкций - пока что получается только "культура отмены".
632 viewsedited  16:47
Открыть/Комментировать
2022-05-09 19:39:50 #нефть #россия #европа
Европа отказалась от планов ввести запрет на поставки российской нефти из-за разногласий - FT

EU DROPS PLANS TO BAN SHIPPING RUSSIAN CRUDE IN FACE OF OPPOSITION

Brussels has shelved its plans to ban the EU shipping industry from carrying Russian crude after failing to secure agreement from key partners to mirror the sanction
566 views16:39
Открыть/Комментировать
2022-05-06 09:41:04 Ещё в копилку новостей про Китай. Хотя бы срок 2 года радует.
940 views06:41
Открыть/Комментировать
2022-05-06 09:40:37 #китай #по #техи #импортозамещение #геополитика #запад
Китай приказал центральным правительственным учреждениям и гос-корпорациям заменить компьютеры иностранных брендов отечественными альтернативами в течение 2 лет
825 views06:40
Открыть/Комментировать
2022-05-05 17:25:50 Вчера ФРС повысили ставку на 0,5% (о чем все тут же написали, что это крупнейшее повышение ставки с 2000 года и вообще ух как мы тут боремся с инфляцией) и провели пресс-конференцию. Конференция эта состояла из одних перлов:

 Повышения ставок с шагом на 0,75% не рассматривается, хотя рыночек закладывал. Ну и правильно, а зачем, когда темп роста инфляции добавляет 0,5% каждый месяц, а заседаний ФРС - всего 8 в год.

 Наиболее вероятный план повышения ставок - еще 2 раза по 0,5%, а дальше с шагом 0,25% до конца года. Получается ставка 2,75% к концу года. Причём Пауэлл выдал, что это близко к "нейтральной ставке" около 3%. Экономическая мысль, похоже, ушла далеко вперёд со времен моего образования в Вышке, потому что я не думал, что при инфляции 8,5% нейтральная ставка может быть на уровне 3%.

Про сокращение баланса тоже сказали: начинают с 1 июня с темпа 47,5 млрд долларов в мес и продолжают до 1 сентября с наращиванием до 90 млрд в месяц, а дальше "будем посмотреть". В итоге получается план на 285,5 млрд долларов сокращения от общего баланса ФРС в размере около 8,9 триллион долларов - это же целых 3,2%. Серьезно, по нынешним временам более чем серьезно. Инфляции пора начинать дрожать в ужасе.

Вся остальная риторика была более чем обтекаемой - с инфляцией будем страшно биться, все инструменты для этого есть, но при этом будем очень-очень внимательно смотреть на экономику и ни в коем случае не пережестим. В итоге Пауэлл, по сути, чистосердечно расписался в том, что посмотрел он на падение темпов роста ВВП США в отрицательную зону, инверсию кривой, падение S&P500 и рекордный отрицательный торговый баланс, и стало ему страшно, потому что обуздать такую инфляцию без рецессии уже нельзя. Слова про нейтральную ставку 3% - это, на мой взгляд, просто признание того, что ничего выше экономика и/или бюджет не потянет, потому что долги как-то надо оплачивать, даже если у тебя резервная валюта.

Сегодня, кстати, подъехала еще одна прекрасная новость - банк Англии тоже повысил ставку на 0,25% до 1%, и при этом повысил свою прогнозную оценку годовой инфляции до 10% к сентябрю 2022 года (ага, инфляция в 10 раз выше ставки). Ещё в феврале они же оценивали пиковую инфляцию в 7,25%, а в ноябре 5% - ну бывает, ошиблись малость ребята. И при такой инфляции они еще пишут о высоких рисках рецессии. Ну хотя бы один центральный банк в мире честный.

Глядя на весь этот цирк не могу расстаться с мыслью, что более реальным может быть не жесткий рецессионный, а гиперинфляционный сценарий. Ни политической воли, ни инструментов для борьбы с инфляцией у ЦБ развитых стран нет, т.к. последние 20 лет единственным способом бороться с любым кризисом было "роняем ставку, печатаем баблос". Сейчас экономика уже буксует, а инфляция такая, что попытаться напечатать деньги - это как тушить костёр бензином. Не зря, похоже, старик Баффет раскупорил в начале году свою денежную кубышку и закупился акциями на 40 млрд $, из которых основная часть пошла на нефтегаз в лице Chevron и Oxydental petroleum. В текущей ситуации я вообще не уверен, что доллар или евро являются надежным способом сохранения долгосрочной покупательной способности, в то время как нефтегазовые акции способны хоть немного амортизировать удар в случае гиперинфляционного сценария и дальнейшего бума цен на ресурсы (но помним, что в случае рецессии падать могут все акции вообще).

@ArtInvests
882 viewsedited  14:25
Открыть/Комментировать
2022-05-03 13:28:06 Насколько рискованный сейчас индекс S&P500?

Мы уже писали про инверсию одного из основных спредов кривой доходности 2 года - 10 лет, которая является предиктором относительно скорой рецессии. Но важно не только получить предостережение, но и понимать, насколько плохо в принципе все может быть.

Для начала посмотрим на самый известный показатель общерыночной оценки - Shiller CAPE.
(статья про него на сайте).

Мы увидим следующее:

Текущее значение Shiller CAPE = 32.7. Это мы еще немного упали с самых высот около 40, которые были в конце того года (исторический максимум - 44 на пике пузырей доткомов).

Среднее за всю историю расчета составляет примерно 17, то есть до среднего индексу S&P нужно сходить вниз на 48% - как раз похоже на "стандартный" медвежий рынок образца 2000-2003 или 2008-2009, там и было 45-55% падения от пика до дна.

При этом стоит помнить, что среднее значение - это такое, для которого есть значения как выше, так и ниже. И вот здесь интересно вспомнить, что самая низкая оценка S&P500 за последние 70 лет (не будем брать в расчет период Великой Депрессии) наблюдалась в период 1970-х и начала 1980-х - и это как раз последний период высокой долларовой инфляции и сомнений в устойчивости доллара как резервной валюты (в 1971 года Никсон отвязал доллар от золота, положив конец Бреттон-Вудской системе, а дальше случился нефтяной шок из-за серии политических конфликтов - ничего не напоминает?). И вот тогда S&P500 стоил по Shiller CAPE в диапазоне 7-10, т.е. в 3-4 дешевле, чем сейчас. Отсюда получаем вероятность падения на 60-75% от текущих в случае устойчивой инфляции (да, инфляция, а особенно стагфляция делает очень забавные вещи с оценками, что бы там ни рассказывали про спасение в активах).

Весьма любопытно, что крайне похожие результаты мы получим, если посмотрим на другой известный способ оценки - индикатор Баффета (отношение капитализации широкого рынка к ВВП), который для нас любезно посчитал gurufocus:

Текущее значение индикатора 173,5% (т.е. рынок оценивается как 1,735 ВВП США), и это худшее значение в истории, на пике пузыря доткомов было примерно 142. Причем еще в начале года оценка доходила до 2 ВВП, при том что Баффет любит говорить, что дорого - это всё, что выше 1 ВВП.

Среднее значение за последние лет 20 - около 80-90, то есть тот же потенциал падения около 50%.

При этом в период 1970-1980х индикатор в основном ходил в диапазоне 35-50, то есть опять в 3-5 раз дешевле, чем сейчас. Тот же потенциал схлопнуться на 60-80%.

Есть ли уверенность, что все может быть настолько плохо? Нет, но инвестор работает с вероятностями, и на данный момент я особенно не вижу способов, как можно было бы сохранить в долгосрочной перспективе текущие оценки S&P. Если ФРС не будет бороться с инфляцией и повышать ставку быстрыми темпами, а конфликты не прекратятся, начнётся гиперинфляция (не как сейчас, а как в Веймарской республике с переписыванием ценников карандашиком). Если ФРС повысит ставку хотя бы до 2-3%, я не думаю, что самые некачественные из заёмщиков (а также цены на недвижимость) это переживут - может начаться волна банкротств и рецессия. Наконец, ничто не мешает этим вариантам комбинироваться - в 1970-начале 1980-х как раз таки было 4 рецессии, при этом высокая инфляция была персистирующей с всплесками и падениями. Пока что я придерживаюсь базового сценария, что на горизонте 6-12 мес рецессия все же начнётся, что приведет к падению спроса и всех классов активов.

@ArtInvests
340 viewsedited  10:28
Открыть/Комментировать
2022-05-03 12:08:51 Продолжаем набор высоты.
411 views09:08
Открыть/Комментировать