Заметки Адама Смита

2022-11-11 10:22:26 ​Кто выиграл и проиграл от укрепления курса рубля

Курс национальной валюты уже стабильно держится на уровнях +-60 рублей за доллар в течение последнего полугода. Можно сказать спасибо оплате газа в рублях, о которой почему-то все забыли, но во многом благодаря ей на рубль остаётся постоянный спрос, укрепляющий валюту. Разумеется, есть и другие факторы, но о них в другой раз.

Так кому же выгоден тот или иной курс рубля? Ведь при каждом значении есть свои положительные и отрицательные стороны.

Кому выгоден сильный рубль:

1) Импортёрам. Это самые ключевые выгодоприобретатели сильной национальной валюты в любой стране, ведь они могут за свои деньги выгоднее купить товары за границей, при условии, что там цены не меняются. Собственно, именно так и происходило всё с российской экономикой до 2014 года — страна постоянно и в огромном количестве импортировала товаров из-за рубежа. Вплоть до того, что ведущие позиции во многих секторах занимали иностранцы, а отечественные производители тотально зависели (да и зависят, чего уж) от иностранного оборудования и компонентов.

2) Держатели кредитов в валюте. События 2014 года очень больно ударили по тем, у кого были кредиты в долларах, а таких было много. Известны даже случаи самоубийств из-за обрушения рубля, несчастные сводили счёты с жизнью ввиду невозможности оплачивать валютные кредиты. Так вот для этих рублей укрепление рубля — очевидное благо, им придётся меньше тратить своих заработанных денег на обслуживание долгов.

Кому выгоден слабый рубль:

1) Экспортёрам. Они реализуют свой товар на внешнем рынке, получая за него валюту — а затем конвертируют её дома по более высокому курсу. Благодаря падению национальной валюты рублёвая выручка газовиков и нефтяников начиная с 14 года выросла минимум в 2 раза, по сути на ровном месте. А зарплаты платятся в рублях, премии в рублях и живут они в рублёвой зоне. Ну разве не праздник? И поскольку именно экспортно-сырьевые сектора имеют больший вес в экономике (и политическое влияние), курс рубля все эти годы держался на приемлемом для них уровне.

2) Государству. Российское государство получает налоги в колоссальном количестве от экспортёров, а свои обязательства перед населением исполняет в рублях. Аналогичная ситуация, разве что государство, по сути, не работает с долларами напрямую.

Вот сейчас условия для импортёров значительно лучше. Да, с Европой отношения напряжённые, оттуда импорт затруднён и польза от укрепления рубля съедается множеством других ограничений — но у нас же есть Китай! Огромное количество бытовых товаров и техники мы импортируем из Поднебесной, и импортёры-"китайцы" чувствуют себя сейчас куда лучше, чем когда доллар был по 75-80 и выше.

Заметки Адама Смита Открыть/Комментировать

2022-11-08 11:21:02 ​Расходы россиян на медицину растут

Согласно Росстату, за с 2010-го по 2020-й годы расходы граждан на платные медицинские услуги выросли более чем в 2,5 раза — с 1800 до 4700 рублей за приём. Конечно, надо учитывать инфляцию, но тенденция всё равно понятна.

Также «Росгосстрах» недавно провёл опрос о росте стоимости медицинских услуг — за год, с октября 2021-го, они в среднем выросли на 15%. Сильнее всего выросла медицинская помощь стоматологов и ортодонтов — на 20-30%. Наибольший рост наблюдается в тех медицинских сферах, которые, очевидно, пользуются большим количеством импортных материалов.

Ситуация не из приятных — доходы населения не растут, либо растут минимально, но расходы на медицину выросли значительно. Из-за этого две трети россиян вынуждены копить, чтобы позволить себе помощь врача.

Можно, конечно, вспомнить про ОМС то, что мы отчисляем туда ежемесячно 5,1% от номинальной зарплаты. Да, по идее, подавляющее большинство услуг мы должны получать по ОМС, но реальность такова, что до врача в поликлиники не всегда можно дойти — либо нет времени для записи, либо нет врачей. Я живу в Москве и у меня такая ситуация с районной клиникой. Что происходит в регионах, я промолчу.

Почему так? Ответ простой — российское здравоохранение уже не один десяток лет страдает от хронического недофинансирования. Начиная с 2000 года доля расходов на здравоохранение в России не поднималась выше 3,5% от ВВП. Для сравнения, в восточных странах ЕС (бывший соцблок) эта доля колеблется в районе 4,5-5%, а в развитых странах, например, Германии и Франции — наблюдался рост с 6,3% до 7,7%. Для понимания, в 60-е годы Советский Союз обходил даже США по уровню расходов на здравоохранение — 1,6% от ВВП против 1,3%.

Именно из-за недофинансирование у врачей на местах мизерные зарплаты, не хватает медикаментов, не хватает средств на ремонт учреждений и так далее. Поэтому и сокращается число больниц — за 30 лет после развала государства число больниц в РФ сократилось в 2,5 раза. Причина проста — не дают денег на их содержание.

Несложно догадаться, что расходы россиян на частную медицину будут только расти, если наверху не решат влить в медицину денег, как вливают в оборонку. Печально, ведь у нас есть положительные примеры как в нашем прошлом, так и под боком, в европейских странах. Но мы, почему-то, идём по пути развития частной (и очень проблемной) американской медицины.

Заметки Адама Смита Открыть/Комментировать

2022-11-04 13:28:59 Освоение космоса откладывается

Энергетический кризис, войны и общемировой геополитический шторм приводит к закономерному результату — венчурные инвестиции в космические технологии и будущее резко снижаются.

За год он сократились на 80%: с 5 млрд в III квартале 2021 года до 1 миллиарда в только что прошедшем III квартале этого года. По данным венчурного фонда Space Capital, инвесторы — и без того рисковые люди — опасаются вложений в космические стартапы, предпочитая им уже привычных разработчиков программного обеспечения, т.е. айтишников.

Печально, но вполне себе закономерно — освоение космоса частными компаниями сильно затруднено в условиях нестабильности, т.к. на и без того рисковые проекты дополнительно накладываются внешние угнетающие условия. А ещё добавьте к этому инфляцию повсеместную.

Верю в космическое будущее человечества, но, увы, мы, как всегда, сами же себе вставляем палки в колёса.

Заметки Адама Смита Открыть/Комментировать

2022-11-01 21:06:00 ​Экономика в условиях военного положения

В состав РФ вошли 4 новых субъекта — Донецкая, Луганская, Херсонская и Запорожская области — и меньше чем через месяц там ввели военное положение. Настоятельно прошу не обсуждать политическую и юридическую сторону данного вопроса, да и я её рассматривать не буду. Мне интересно то, как функционирует рыночная экономика в условиях официального военного положения.

Военное положение на территории России последний раз объявляли в годы Великой Отечественной — но надо сразу сделать поправку на то, что война была тотальной, мобилизация полной, а не частичной, да и экономика была плановой.

При военном положении любые свободы — экономические, гражданские, политические — очень сильно урезаются. Военные имеют право изымать у физлиц и предприятий имущество, а именно недвигу, автомобили, инструменты и так далее. С последующей компенсацией, конечно, но ситуация "всё для фронта, всё для победы" требует тяжёлых решений.

Очень хорошо описано военное положение в статье "Московского комсомольца", интервью с доктором экономических наук Алексеем Зубцом:

1) Предприятия теряют свободу выбора производимой продукции. Раньше шил платья и у тебя есть швейные машинки в цеху? Будешь шить запасную форму.
2) Свобода выбора контрагентов тоже отсутствует. Бизнес будет работать с теми, кому ему укажут, если он хочет остаться на плаву.
3) Компании и граждане фактически лишаются права работать ради собственной выгоды — они будут работать на благо армии.

Как очень чётко подметил профессор, военные люди очень слабо разбираются в экономике —зато они разбираются в потребностях армии. При военном положении они становятся главной силой и поэтому остальные вынуждены подстраиваться под них.

В лучшем случае Министерство обороны будет закупать у бизнеса нужную армии продукцию (которую его и заставили производить), а в худшем — забирать, взамен предоставляя бумажки, что им всё компенсируют после окончания войны. Ну или вообще без бумажек. Т.е. бизнес работает себе в убыток.

Впрочем, есть ещё один пример военного положения в рыночной экономике — это, собственно, Украина. Этот пример гораздо более интересен на мой взгляд, т.к. там военное положение действует с 24 февраля на территории всей страны. Проект "Страна" уже писали о трудовом рынке в условиях войны. Если коротко, то всё достаточно печально — военные давят на компании, а те, в свою очередь, жёстко давят на сотрудников. Можно забыть про отпуска, нормированный рабочий график, да иногда даже про выходные. В России сейчас в таких условиях трудятся работники оборонной промышленности — все мои знакомые в этой сфере подтверждают это (с очень грустным лицом).

Про рост ВВП и прочие макроэкономические показатели можно спокойно забывать, ибо они улетят в сильный минус. А, ну и самое приятное, вишенка на торте — никто никаких кредитов списывать не будет. Об этом я уже писал.

Заметки Адама Смита Открыть/Комментировать

2022-11-01 19:06:00 Современное рабство – это когда ты тратишь на работу 85% своего времени, но не можешь покрыть и 50% потребностей.

Вдумайтесь: миллионы людей вкалывают с утра до вечера, но при этом годами копят на желанные покупки и отдыхают максимум 1-2 раза в год.

Хотя достаточно 1 раз разобраться, как работают инвестиции, чтобы получать 100-200 тысяч на пассиве. Да и сложностей никаких нет – просто зайдите на Marsel Invest.

Здесь узнаете, куда спрятать деньги от инфляции, как с полного нуля выйти на пассивный доход и куда вложить 500р, чтобы на выходе получить в 10 раз больше.

Вся инфа разжёвана для новичков, поэтому первые шаги вы сделаете даже без образования и опыта. Ссылка здесь – @marselinvest Открыть/Комментировать

2022-11-01 08:51:04 ​Доллар никуда не уйдёт

Банк международных расчётов опубликовал очередной трёхлетний отчёт по валютным торгам в мире — в этому году они достигли исторического рекорда в 7,5 триллионов долларов в сутки. Это в 5 раз больше годового ВВП России, а по сравнению с 2019 годом рост объёмов торгов составил 14%.

Угадаете долю доллара в валютных торгах, которые всегда идут парой? 88%. То есть из 100 торгов 88 происходило с участием доллара и ещё одной какой-то валюты.

Аналогичная доля евро составила 32%, фунта стерлингов — 17%, японской йены — 13%, китайского юаня — 7%. Швейцарского франка, индийской рупии, дирхамов, турецкой лиры и тем более рубля в первой пятёрке нет.

Как можно заметить, несмотря на надежды и заверения различных экспертов и пропагандистов, доллар никому не собирается отдавать свои лидирующие позиции. И юань даже близко к нему не подобрался, он находится на последнем месте среди лидеров, уступая даже валюте страны, чья экономика более в 3 раза меньше — Японии с её йеной.

Я уже писал о том, что доллар очень долго захватывал мир и не может рухнуть в одночасье. Он слишком сильно проник в мировую финансовую систему, чтобы так лёгко из неё выйти. Доллары хранятся в запасах у всех государств, от развитых европейских до бедных африканских.

Я абсолютно уверен, что если не произойдёт какой-нибудь тотальной войны или катастрофы, которая сметёт США (и половину других государств) с лица Земли, доллар будет доминировать ещё минимум полвека, если вообще не до следующего. Не зря же его почти 90 лет так активно продвигали.

Заметки Адама Смита Открыть/Комментировать

2022-10-27 11:50:18 ​Как власти РФ будут удерживать курс рубля

В первой половине года россияне наблюдали за сумасшедшим ралли своей национальной валюты. Сначала рубль полетел вниз в феврале-марте, но после вмешательства самого президента с его указом об оплате газа в рублях отскочил не просто на довоенные, а на позиции кризиса 2014. Рубль очень нестабилен, но как показала практика, его можно удерживать политически даже без валютных интервенций ЦБ.

И судя по всему, власть имущие в России так и собираются делать. На стратегической сессии в конце лета правительство приняло план по увеличению доли рубля в международных расчëтах в 2 раза: с 19,5% до 40%. Также до 20% планируют увеличить доли национальных валют из не-недружественных стран.

Как это сделать? Очевидно, что аналогичными указами об обязательной оплате российских товаров в рублях, которым экспортëры будут вынуждены подчиниться. Вопрос лишь в том, насколько резко это будет делаться. Видится мне, что будут долго-долго обсуждать, чтобы не рвать отношения с ещё оставшимися партнëрами, и после окончания действующих контрактов введут оплату в рублях.

Что произойдёт с рублëм? По базе рыночной экономике, спрос на него вырастет и он укрепится. Вполне реально, что и до старого доброго "доллара по 30 рублей", если ещё ЦБ снова начнёт свои массивные интервенции.

Это будет крайне выгодно нашей импортозависимой экономике, особенно при импорте техники из Азии, которая станет нашим едва ли не единственным поставщиком технологических изделий.

Заметки Адама Смита Открыть/Комментировать

2022-10-23 09:44:00 Карта безработицы в Африке. Данные за 2020-й год, но ввиду местных особенностей развития я уверен, что данные актуальны и сейчас.

Самой безработной страной Африки является самая развитая, как ни странно — ЮАР. По официальным данным там больше 25% населения не имеет постоянной работы, а на деле в некоторых районах доходит до 50%. Всему причина неправильная расово-социальная политика государства после падения режима апартеида, да и сам апартеид вносит свои коррективы.

В Нигере и Чаде низкая безработица, но там настолько глухая нищета, что работают все с детства, чтобы пропитаться. Это одни из беднейших стран планеты. Аналогичная ситуация в ДРК и ЦАР.

Безработица на восточном побережье — активно развивающимся, между прочим — тоже низкая и это хороший показатель. В одной из лидирующих стран континента, Нигерии, она на среднем уровне, судя по всему, за счёт бедного мусульманского севера, где, к тому же, идёт затяжной конфликт с "Боко Харам".

Заметки Адама Смита Открыть/Комментировать

2022-10-22 11:06:57 В догонку к "газовым" постам — крупнейшие добытчики газа в мире. Под производителями имеются в виду то, что они продают свой газ на внешний рынок в "трубном" формате и СПГ.

Безусловными лидерами отрасли являются Россия и США, производящие более 500 млрд кубометров газа ежегодно. Страны с колоссальными запасами газа, такие как Катар или Туркменистан, куда скромнее и пока что уступают двум гигантам газовый рынок планеты.

Более 100 млрд кубометров производит Австралия, Канада, Саудовская Аравия, Алжир и Китай, правда, последний производит, по факту, только для внутреннего потребления и очень активно закупает газ на рынке (вспоминаем "Силу Сибири").

Да, в Южной Америке и Европе тоже добывают газ, правда, в таких небольших масштабах, что целый континент не может сравниться только с одним лидером рейтинга.

Заметки Адама Смита Открыть/Комментировать

2022-10-19 10:25:12 ​Сможет ли Европа заменить российский газ СПГ?

Энергетический кризис и газовая эпопея продолжается, а зима всё ближе и ближе. Резонный вопрос возникает у всех — сможет ли Европа прожить без российского газа эту зиму, а в будущем заменить трубопроводные поставки сжиженным природным газом?

Европейцы смело заявляют, что да, они готовы обойтись эту зиму без российского газа — тем более, что его поставки резко сократились. Дело в том, что Европа начала активно закупать СПГ ещё весной, когда конфликт только разгорался, но уже было ясно, к чему он ведёт. Аналитики считают, что накопленных запасов топлива хватит для выработки энергии зимой — газохранилища заполнены на 91% и именно это объясняет падение цен до уровня +-$1500 за 1000 "кубов".

Ранее я писал о том, что газ это не просто поставки голубого топлива, это огромная инфраструктура, которую в Европе выстраивали не просто годами, а десятилетиями. Для перенастройки всей системы с магистральных поставок на сжиженные нужны годы и миллиарды инвестиций, хоть терминалы СПГ в Европе и есть.

Это на руку американцам, которые изначально развивали экспорт газа именно в формате СПГ, а также австралийцам, катарцам, т.к. именно эти три страны находятся в лидерах по экспорту СПГ на мировой рынок. Россия, кстати, находится на 4-м месте — но европейцы вряд ли купят наш СПГ. Тем более, что он предназначается, в первую очередь, азиатским странам.

У Европы очень большие потребности в газе — около 400-500 млрд кубометров в год. Хватит ли СПГ, чтобы закрыть это полностью? Просто посмотрим статистику. Австралия выпускает на рынок 108 млрд кубометров, Катар 106 млрд, США 95 млрд. Суммарно уже не очень-то хватает для потребностей всего ЕС, а ведь учитываем ещё долгосрочные контракты на поставки газа, то есть европейцам достанется ещё меньше. Даже если прибавить к лидерам Малайзию с её 33 млрд кубометров, Нигерию с 23 млрд, Алжир с 16 млрд и Индонезию с 14 млрд кубометров газа, то Европе всё равно этого не хватит. Придётся экономить топливо, закупать у всех, у кого можно, в том числе у подсанкционной России через третьи страны.

А что это значит? А это значит, что Европа уже создаёт повышенный спрос на СПГ и это толкает цены вверх. Европейцы запрашивают больше газа у США, но пока что американцы не в состоянии покрыть все потребности Старого Света. Да и никто не в состоянии — всё-таки десятилетиями выстраивалась система поставок дешёвого газа из России и она сломалась меньше года назад. Никто ещё не успел перестроиться.

По моим наблюдениям, высокие цены на газ теперь будут в Европе как минимум ближайшие несколько лет — как раз из-за повышенного спроса на СПГ, ну и из-за геополитических штормов.

Заметки Адама Смита Открыть/Комментировать