Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Страшная химия

Логотип телеграм канала @chemistry_by_olga — Страшная химия С
Логотип телеграм канала @chemistry_by_olga — Страшная химия
Адрес канала: @chemistry_by_olga
Категории: Еда и кулинария
Язык: Русский
Количество подписчиков: 19.00K
Описание канала:

Olga

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал chemistry_by_olga и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 59

2021-11-24 19:35:35
Я: надо пилить интересный умный контент

Тоже я:
1.2K viewsOlga Kosnikova, 16:35
Открыть/Комментировать
2021-11-23 22:06:54
Красиво
682 viewsOlga Kosnikova, 19:06
Открыть/Комментировать
2021-11-23 22:06:21 Источники:

[1] Технология производства диетических хлебцев http://hlebinfo.ru/tehnologiya-proizvodstva-dieticheskih-hlebtsev.html
[2] Мука грубого помола http://hlebopekar.com/stati/muka_grubogo_pomola
[3] Candidiasis https://www.cdc.gov/fungal/diseases/candidiasis/index.html
[4] Брожение теста: спиртовое брожение http://www.russbread.ru/prigotovlenie-testa/zames-razryxlenie-i-brozhenie-testa/brozhenie-testa-spirtovoe-brozhenie.html
[5] Хлебопекарные дрожжи. Влияние условий на жизнедеятельность дрожжей. http://hlebinfo.ru/tema-13-hlebopekarnyie-drozhzhi-vliyanie-usloviy-na-zhiznedeyatelnost-drozhzhey.html
[6] Научно-исследовательский институт хлебопекарной промышленности, Нехороший хлеб доктора Ковалькова https://www.gosniihp.ru/pressa-novosti/novosti-niihp/novosti_1024.html
[7] Дрожжи-убийцы: гастрономическая конспирология и культура недоверия в современной России, Кормилина Ж. В. https://cyberleninka.ru/article/n/drozhzhi-ubiytsy-gastronomicheskaya-konspirologiya-i-kultura-nedoveriya-v-sovremennoy-rossii
699 viewsOlga Kosnikova, 19:06
Открыть/Комментировать
2021-11-23 22:06:01 Отстаньте уже от дрожжей, которые здесь ни слухом ни духом.

“Дрожжи будут бродить внутри меня и бурлить в кишечнике”

Тут тоже без знания физиологии нам никак. Что делают дрожжи вообще? Процесс брожения схематически выглядит так: дрожжи сидят на питательном субстрате и питаются сахарком. Глюкоза, фруктоза, лактоза и пр. Взамен они выделяют спирт (в случае спиртового брожения), немного различных ароматических соединений и углекислый газ СО2. Пузырьки углекислого газа поднимают тесто. Это химия процесса в двух словах. Подробнее читайте в источниках. [4]

Теперь вы понимаете, что дрожжи в хлебцах УЖЕ сделали своё дело. Помогли тесту подняться. И в конечном продукте их не будет. Но представим, что по какой-то удивительной причине они остались в хлебцах. Что произойдет? Да ничего. У вас внутри - не сахарная фабрика. Вы сами - не тесто, чтобы начать бродить из-за дрожжей.

В первую очередь, агрессивная соляная кислота в желудке банально растворит дрожжи, не дав им никакого шанса. А в кишечнике их ждет ещё более “теплый” приём: щелочная среда и куча собственных микроорганизмов, которые буквально запинают ногами “чужака”. Никакого шанса забродить от хлеба с дрожжами у вас нет. Если только вы не кусок теста. Тогда мне интересно, как вы читаете мой блог? Напишите в комментариях, если у вас есть руки.

“Термофильные дрожжи не погибают и будут разрушать организм изнутри”.

К предыдущей логической цепочке про то, как дрожжам сложно хоть на что-то повлиять, добавим следующее. Что такое термофильный организм? Это организм, способный жить и функционировать при высоких температурах свыше 45°С. Есть ещё гипертермофильные товарищи: им и свыше 80°С нормально живётся. А теперь немного суровой реальности: термофильными бывают, в основном, бактерии. Но не дрожжи. К сожалению или к счастью, как и мы с вами, дрожжи тепло не любят. Живая клетка банально разрушается. Это как нас с вами засунуть в духовку: исход будет невесёлый. Гуглим температуру гибели дрожжей и успокаиваемся. [5]

Но даже если бы чудесным образом дрожжи были термофильными, т.е. комфортно себя чувствовали при температуре выше 45°С, то они не пережили бы температуру печки: 180-200°С и выше. А если бы они и такие температуры выдерживали, то разрушились бы окончательно в желудке. Те мутанты, которых нас рисуют живописно в байках, - нереалистичны. Просто представьте: есть одноклеточные существа, способные жить и размножаться в жаре, кислоте, щелочи, да ещё и игнорировать нашу с вами микробиоту! Человечество давно бы сгинуло, и этот текст писали бы дрожжи.

Впрочем, есть мракобесные теории, будто дрожжи нами управляют. С таким же успехом я могу сказать, что нами управляет маленькая собачка с рычагом, которая сидит внутри головы. Почему бы и нет? Ведь доказательств у этого нет. Как и доказательств существования ужасных термофильных дрожжей. НИИ Хлеба вам в помощь и учебники микробиологии. [6][7]

Остальные компоненты вполне понятные и не пугают. Ячменные хлопья, семена кунжута и льна, немного мёда и соли для вкуса. Морская соль не имеет особо преимуществ перед обычной. И там, и там натрий-хлор. Но у морской соли бывает ярче вкус. Самое то для хлебцев.

На выходе получаем хрустящий вкусный хлебец, который сделан из цельнозерновой муки. Вполне отличный источник пищевых волокон для нас. Да, у самих хлебцев калорийность часто выше, чем у обычной буханки. Но мы и не едим их килограммами. Если вместо привычного бутера взять хлебец, намазать на него сливочный сыр, сверху кусочек рыбки, огурчик или что вы там любите, получается нереально вкусно. Мучного при этом вы таки меньше съедите. Да ещё подкормите себя клетчаткой.

Вердикт таков: хлебцам быть! Покупать можно. Есть стоит умеренно. Опасных ингредиентов нет. Да и не может быть, это же в конце концов пищевой продукт.

Видели обзоры на “ужасно опасные” хлебцы? Сами любите хлебцы? Я лично обожаю. Хлебом не корми дай хлебцы!
494 viewsOlga Kosnikova, 19:06
Открыть/Комментировать
2021-11-23 22:05:04 Первое, что мы видим, - это длинный состав.

И логично вытекающий отсюда вопрос “И чо?”. По такой логике салат из двух ингредиентов лучше и полезнее салата из семи ингредиентов. Прелесть хлебцев как раз в сочетании разных видов муки и семян. Так что претензия сразу мимо.

Мука цельнозерновая - пшеничная, ржаная, полбяная и пр. Правда ли она лучше обычной муки? И ответ: да, как ни странно.
В чём фишка? Для этого нужно понять, а как делают обычную “чистую” муку? Зерно очищают от внешней оболочки и зародыша, удаляя всё, кроме внутренней части зерна. Это по сути крахмал без клетчатки и витаминов. Такая мука не становится вредной или ядовитой, её вполне можно применять для хлеба, булочек и т.д. В ней нет ядохимикатов или хлора, которым якобы отбеливают муку.

Но мы часто переедам мучное и сладкое. И порой не добираем клетчатки из рациона. Поэтому имеет смысл хотя бы иногда брать и цельнозерновую муку. Если же вы настолько круты, что покупаете продукты только из цельнозерновой муки, хвала вам и честь. Но давайте честно, не все так могут. Кстати, сделать пост отдельно про муку?

При производство цельнозерновой муки зерно не очищают, и в нём остаётся клетчатка. Клетчатка - это предмет воздыхания нашего микробиома, пищевые волокна, так нужные нам для кишечника. А ещё в цельнозерновой муке остается некоторое количество белка, минералов (железа, магния, кальция и пр) и стойких витаминов Е и группы В. Да, такая мука менее однородная. И с ней бывает сложнее работать на производстве. Но оно того стоит.

Кстати, не путайте цельнозерновую муку с мукой грубого помола. Это технически разные штуки. Из муки грубого помола удаляют частично плодовые оболочки, зародыш и часть отрубей. [2] Клетчатки там будет меньше.

С мукой разобрались. Следующий подозрительный ингредиент - масло подсолнечное. Вопрос к скептикам: а на каком масле, по-вашему, надо обжаривать (или тесто на масле замешивают? а обжаривают без масла?) хлебцы? На любом нормальном предприятии используют только пищевое масло, в котором строго контролируются все параметры. Чем крупнее компания, тем совершеннее система качества и строже контроль.

Для термообработки используют рафинированное масло, это факт. Смысл рафинации - удалить всё, кроме жира. Чтобы масло не горело и не дымило. Дымок - это печальный признак, т.к. при горении компонентов масла (фосфолипиды, каротиноиды и пр) могут образовываться канцерогены. Оно вам надо? Как раз чтобы такое не случилось и чтобы точка дымления (температура, при которой масло горит и дымит) была высокой, масла и рафинируют. Нужен пост отдельный про рафинацию масел? Или всё уже знаете?

Великие и ужасные ДРОЖЖИ. Мифов про них не сосчитать! Разберу самые дурные и частые:

“Дрожжи - это грибки. Они могут вызывать рост кандиды”

Дрожжи - это действительно микрогрибы. А грибы всегда пугают людей (хотя почему-то никто не шарахается от шампиньонов и трюфелей). И здесь нужно хоть кааааапельку разбираться в микробиологии. Микроорганизмы бывают разные: это бактерии, дрожжи (они же микрогрибки), микроводоросли и т.д. Сказать, что все вредны, мы не можем. В нашем кишечнике полно микроорганизмов, без которых мы бы давно загнулись. Уж про микробиом все слышали, думаю.

Дрожжи, которые мы используем в хлебопечении в производстве вина, пива, кисломолочки, - это вполне конкретные товарищи. Saccharomyces cerevisiae или сахаромицеты. Именно эти маленькие друзья и помогают нам делать кефир, винишко и всевозможные хлебцы. Мы приручили их очень давно и успели хорошо изучить.

Ничего общего с кандидой сахаромицеты не имеют. Это вообще разные роды микродрожжей. Называть дрожжи из хлеба кандидой - то же самое, что меня назвать не Ольгой Косниковой, а Еленой Малышевой. Ну а что? И там, и там две руки и две ноги, одна голова.

Поэтому никакой рост кандиды у вас не вызовут дрожжи. Кандида - это условно патогенный микроорганизм, который может начать размножаться и мешать вам жить при ослаблении иммунитета. [3] Круассан или хлебец с кофе к такому не приведут. И если вас беспокоит кандидоз, срочно к врачу.

Далее
520 viewsOlga Kosnikova, 19:05
Открыть/Комментировать
2021-11-23 21:59:49 Хлебцы и дрожжи в составе: за или против?

Вы давно просили разобрать хлебцы! В сети гуляют бестолковые разборы от Ыкспертов с галочками и крестиками. Мол, столько “плохих” компонентов: дрожжи, подсолнечное масло и пр. Что же, я готова раздавать пинки здравого смысла!

Разберу ржаные и мультизлаковые хлебцы Magic grain. Делает их “Хлебный спас”, крупная и и серьёзная фабрика хлебобулочных и кондитерских продуктов. Они же делают печенье “Полезный завтрак” и шикарные пасхальные куличи “Panettone”. Я работала с ними и хорошо знаю, как устроено производство. Для поста уточняла многие нюансы у их технолога. Радует их открытость. Но в целом, пост применим ко всем хлебцам.

Технология плюс-минус похожая [1]: замешиваем дрожжевое тесто со всеми ингредиентами. Ждем, когда пройдет брожение, и дрожжи сделают своё тёмное дело. Затем специальная машина раскатывает тесто в лист. А устройство для резки режет тесто на пластины. Стандартные размеры - 120*55 мм.

Отправляем хлебцы в печь обжариваться при средней температуре 180-200°С. Выпекаем ~10-15 минут (зависит от вида и массы теста). После выпекания даем им остудиться. Это нужно, чтобы равномерно испарилась влага.

Затем хлебцы автоматически фасуются в полиэтилен, который защищает их от влаги и микроорганизмов из окружающей среды. И вуаля, хлебцы ждут вас в магазине.

Правда ли они лучше обычного хлеба? И есть ли в составе “вредные” компоненты?

Давайте смотреть составы:

Хлебцы ржаные с семенами льна, кунжута и подсолнечника
Состав: мука ржаная цельнозерновая, мука пшеничная цельнозерновая, вода, масло подсолнечное, семена подсолнечника, семена кунжута, семена льна, дрожжи, мед пчелиный, мука ржаная ферментированная, соль морская, экстракт ржаного солода.

Хлебцы мультизлаковые с тыквенными семечками
Состав: мука пшеничная цельнозерновая, мука ржаная цельнозерновая, мука овсяная, мука полбяная цельнозерновая, вода, семена тыквы, масло подсолнечное, хлопья ячменные, семена кунжута, семена льна, дрожжи, мед пчелиный, мука ржаная ферментированная, соль морская.

Вы уже догадались, к чему тут придираются Ыксперты?

Далее
Photo: alice.maligne
668 viewsOlga Kosnikova, edited  18:59
Открыть/Комментировать
2021-11-23 21:56:57
Заливаю новый пост
683 viewsOlga Kosnikova, 18:56
Открыть/Комментировать
2021-11-23 11:22:51
Красоты вам свадебно-рисовой.
1.0K viewsOlga Kosnikova, 08:22
Открыть/Комментировать
2021-11-23 11:22:16 У некоторых продуктов (например, у масел и спредов) есть также нормы на:
- медь
- железо
- никель

И что бы вы думали? На каждый продукт и каждую пищевую добавку делаются протоколы с измерением уровня тяжелых металлов. Это обязательный пункт программы. Неважно, ввозят ли продукт в Россию или выращивают тут. В строгом порядке проверяется соответствие по тяжелым металлам (а ещё по микробиологии и пр).

Как вы понимаете, в почве не может не быть совсем тяжелых металлов. Важно их количество. Некие минимальные дозы мы спокойно можем воспринимать. Более того, несмотря на цветущую буйным цветом промышленность, мы живем сейчас дольше, чем пару веков назад. Больше знаем о строении организма, о влиянии еды и других веществ на нас. И трястись не нужно. Нужно просто знать чётко. Где есть знание, там уходит страх.

Откроем 021 регламент на страничке с показателями риса (для въедливых - приложение 3). Что мы видим? Свинец - норма не более 0,5 мг/кг, мышьяк - не более 0,2 мг/кг и т.д. Нуля быть не может, мы живем не в стерильном мире “без химии”. Но ноль нам и не нужен. Нам нужно, чтобы цифры не превышали норму. А норма соблюдается.

Теперь откроем статью с пугающим заголовком “Специалисты Росконтроля нашли мышьяк в рисе”. [4] И читаем внимательно:

Эксперты оценили качество пяти брендов круглозерного риса и обнаружили мышьяк в трех из них. «Максимально допустимый уровень не превышен, однако с учетом погрешности метода определения превышение не исключено», – отметили специалисты. При этом пестициды в рисовой крупе либо вовсе не содержались, либо содержались лишь в остаточных количествах. Нет в исследованных образцах и микотоксина – афлатоксина В1, свидетельствующего о наличии плесневых грибов. В целом рис всех пяти брендов соответствует норме по органолептическим показателям и требованиям безопасности” (!!!)

Вопрос: не охренел ли автор заголовка? Превышения нет, мышьяке в норме, но всё же “а вдруг”? Вот такие статейки и пугают людей. Обычные потребители не знают, что тяжелые металлы есть повсюду и важно лишь их количество, которое также строго контролируется. И что рис/рыба/овощи/фрукты даже без следов тяжелых металлов - фантастика. Явно выращивались на другой планете с другим составом почвы.

Нарушения, безусловно, случаются. Но давайте включим логику. Раз есть нарушения, значит, есть норма и есть те, кто эту норму проверяют. Представим, что проверили 100 партий риса и нашли нарушения в двух. Но о 98 партиях риса, которые в норме, нам никто не скажет. Нам акцентируют внимание на нарушении, и мы это автоматически перенесем на всех. И перестанем покупать рис. А уж как это выгодно продавцам всего натурального и органического! Ведь так легко впарить вам особый мега-органик нон-гмо рис по 400-500 руб за кило.

Так и создаются мифы. Поэтому так важно знать, как сделана еда и по каким законам живет пищевой мир. Я с удовольствием об этом пишу и буду разрушать мифы и дальше: здесь в блоге, в книге, в своем курсе для специалистов #химияеды.

Боялись мышьяка в рисе? И вообще какой рис покупаете? Я люблю длиннозёрный.

Источники:

[1] Рынок риса - текущее состояние на март 2021 года
https://agrovesti.net/lib/industries/cereals/rynok-risa-tekushchee-sostoyanie-na-mart-2021-goda.html
[2] Не сломалось — не чини? Прошлое, настоящее и будущее термина heavy metals в научной литературе
https://trv-science.ru/2021/06/ne-slomalos-ne-chini-proshloe-nastoyashhee-i-budushhee-termina-heavy-metals-v-nauchnoj-literature/
[3] ТР ТС 021/2011 “О безопасности пищевой продукции” https://docs.cntd.ru/document/902320560
[4] Специалисты Росконтроля нашли мышьяк в рисе https://www.tatar-inform.ru/news/spetsialisty-roskontrolya-nashli-myshyak-v-rise-667553
1.0K viewsOlga Kosnikova, 08:22
Открыть/Комментировать
2021-11-23 11:20:15 И если качество будет отвратительным, с кучей нарушений по микробиологии или вкусовым свойствам, себе дороже такой рис брать. Постоянно рассказываю, что пищевая отрасль - это не огород Шалтай-Болтая, гд все делают что хотят и никто ни за чем не следит.

Миф 2 “Сейчас рис делают из пластика”

Это очень весёлый и нелепый миф. Во-первых, зачем делать точную имитацию риса - крайне недорогого продукта - из пластика? Во-вторых, как её люди будут есть? Вы слишком верите в учёных, если считаете, что можно сделать пластик, который на вкус не будет отличим от риса. Даже если вам действительно попадется кусок пластика ненароком в пачке крупы, вы это быстро увидите. Он всплывет в кастрюле с водой. И на вкус вы точно его отличите. Молчу уж про большие проблемы с ЖКТ при теоретическом поедании пластика. Это очень нелепая и странная байка.

В теории можно пофантазировать про некий биополимер, который имитирует рисинки. Но вы представляете, сколько такая разработка будет стоить? Сколько она будет исследоваться учёными всего мира в попытках понять, как это чудо-юдо влияет на наш организм? Это была бы крутая научная сенсация. И такой продукт вы бы точно не купили в ближайшей Пятёрочке по акции.

Есть мнение, что посторонние включения и неразварившийся рис ошибочно принимают за пластик.

Миф 3 “В рисе полно тяжёлых металлов”.
Тут надо рассказать: а что такое тяжелые металлы? С точки зрения химии - это металлы с большим атомным весом либо с большой плотностью

Вопреки мифам не все тяжелые металлы опасны! Железо, медь, цинк, молибден - технически тяжёлые металлы. Но они нужны нашему организму. Поэтому сам термин “тяжелый металл” все же считается спорным. [2[ И под ним мы понимаем те тяжелые металлы, которые практически не участвуют в биохимическим процессам и могут нам даже вредить.

Но есть тяжелые металлы, которые не участвуют в биологических процессах и вредят нам. Это, например, свинец, мышьяк, ртуть, кадмий, олово. Эти металлы наиболее часто загрязняют продукты питания, и за их уровнем мы как раз и следим в пищевых продуктах. Но откуда они вообще взялись? Их, конечно, не “создали” в промышленном веке. Тяжелые металлы естественным образом находятся в окружающей среде. Земная кора состоит примерно из 5% тяжелых металлов по весу, из которых 95% составляет железо.

Помним, что химия - это всё вокруг нас. И любое вещество является химическим по природе. Поэтому человечество всегда сталкивалось с тяжелыми металлами. Но что врать, их количество действительно выросло в последние 100-150 лет из-за бурного роста промышленности. За повышение уровня тяжелых металлов надо “благодарить” горнодобывающую промышленность, выбросы транспорта и производства (от красок, пестицидов до топлива и электроники).

Тяжелые металлы - заразы приставучие. И могут накапливаться в организме, приводя к отравлению и нарушая обменные процессы. Растения и животные тоже могут накапливать металлы. И всё, что растет на почве, в том числе наш бедный рис - не исключение.

Что делать и куда бежать? Ну во-первых, успокоиться. Мы резко не свернём всю промышленность и не перестанем в одночасье загрязнять окружающую среду. Да, это большая и важная работа. Да, я верю, что через сто лет мир будет другим, а мы не порушим всю планету. Найдём новые экологичные источники энергии, придумаем крутые биоразлагаемые материалы, решим вопрос с мусором и т.д. Но пока это произойдёт, надо что-то и есть и как-то жить.

Пищевая промышленность УЖЕ о вас позаботилась. Мы УЖЕ на международном уровне и на уровне отдельных стран контролируем содержание тяжелых металлов в пище. Есть у нас такой замечательный документ. ТР ТС 021/2011 “О безопасности пищевой продукции”. [3] Технический регламент для пищевика - это альфа и омега, самый основной документ по всем вопросам. Настольная книга любого специалиста по качеству и сертификации. И вот в 021 ТР ТС у нас установлены нормы тяжёлых металлов на разные группы пищевых продуктов.

Контролируются чаще всего такие элементы как:
- свинец
- мышьяк
- кадмий
- олово
- ртуть
- олово
- хром

Далее
914 viewsOlga Kosnikova, 08:20
Открыть/Комментировать