Правовые аспекты энергоснабжения

2022-06-02 12:36:51 Согласование руководителей РЭКов

ФАС согласовала кандидатуры руководителей РЭКов в Дагестане и Удмуртии (см. новость).

О мягко говоря непрозрачности процедуры согласования мы уже говорили пару лет назад. С тех пор ничего не изменилось. Нет ни официально установленных требований к кандидатам, ни критериев допустимости их согласования и назначения на должность.

Это примерно как с оценкой экономической обоснованности тарифов: только один ФАС знает как, где, почему и сколько. Открыть/Комментировать

2022-06-02 08:00:04 А знаете ли вы, что ...

... компенсация арендатором расходов на энергоснабжение занимаемого им помещения еще не означает, что между арендатором и арендодателем существуют отношения энергоснабжения.

См. постановление ВС РФ от 09.08.2016 № 310-АД16-7582 по делу № А09-15614/2015.

Текст документа Открыть/Комментировать

2022-06-01 19:51:04 Верховный Суд РФ издал обзор судебной практики № 1 (2022)

Документ утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 1 июня 2022 г.

В обзор включено лишь одно дело, касающееся вопросов энергетики и ЖКХ, – определение № 14-КГ21-13-К1 (см. п. 6 обзора):

"6. Право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не может быть поставлено в зависимость от наличия у гражданина задолженности по этим платежам, образовавшейся по уважительной причине в связи со сменой управляющей компании и изменением реквизитов для осуществления данных платежей.".

Текст документа Открыть/Комментировать

2022-05-31 18:04:52 Подводим итоги весеннего конкурса "Legal Design в правотворчестве"

В этот раз в номинации "Энергетика" победа безоговорочно присуждается авторам ПП РФ от 20.05.2022 № 912

Открываем документ и наслаждаемся:

"В случае если до 31 декабря 2022 г. включительно по договорам, указанным в подпункте 15 пункта 4 настоящих Правил, на момент выполнения всех требований, установленных договором о присоединении к торговой системе оптового рынка для реализации права на отсрочку начала периода поставки мощности по указанным договорам, или на момент принятия Правительством Российской Федерации решения об изменении даты начала поставки мощности в отношении соответствующего генерирующего объекта начался период выполнения мероприятий по модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций и при этом период выполнения мероприятий по модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций не был увеличен, поставка мощности с использованием генерирующего оборудования, в отношении которого планируется выполнение мероприятий по модернизации генерирующих объектов тепловых электростанций, может осуществляться на условиях и в порядке, которые предусмотрены настоящими Правилами, по договорам купли-продажи (поставки) мощности, заключенным по результатам конкурентного отбора мощности, с 1-го числа месяца после изменения даты начала поставки мощности по соответствующим договорам, указанным в подпункте 15 пункта 4 настоящих Правил, и до начала периода выполнения мероприятий по модернизации, определенного с учетом изменения даты начала поставки мощности по указанным договорам.". Открыть/Комментировать

2022-05-31 08:00:04 Очередность платежей предбанкротных энергокомпаний

Верховный Суд РФ отменил постановления судов 3-х инстанций, признавших незаконными действия конкурсного управляющего Водоканала по оплате (в режиме первой очереди текущих платежей) горюче-смазочных материалов, транспортных услуг, сжиженного газа, разработки энергетического паспорта и др.

Против были ФНС и МРСК, которые считали, что конкурсный управляющий не прав, а Водоканал должен сначала заплатить им.

См. определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.05.2022 № 301-ЭС19-21027 (4)

Узнать подробнее Открыть/Комментировать

2022-05-28 16:01:20 Вышел обзор практики ведомственной апелляции ФАС России за III квартал 2021 года

В документе рассматриваются наиболее актуальные позиции апелляционных коллегий ФАС. Наибольший интерес для сферы энергетики могут представлять следующие включенные в обзор решения:

III. Решение Апелляционной коллегии ФАС России от 20 сентября 2021 г. по делу № 082/01/10-2/2020

Оказание субъектом естественной монополии услуги, стоимость которой подлежит государственному ценовому регулированию, в отсутствие утвержденного в законном порядке тарифа может быть квалифицировано антимонопольным органом как нарушение пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

V. Решение Апелляционной коллегии ФАС России от 6 июля 2021 г. по делу №061/01/10-2700/2020

При рассмотрении дела о нарушении антимонопольного законодательства в целях квалификации нарушения по статье 10 Закона о защите конкуренции в обязательном порядке должно быть установлено наличие или отсутствие объективной взаимосвязи между доминирующим положением хозяйствующего субъекта (нарушителя), фактом совершения хозяйствующим субъектом действия (бездействия) и негативными последствиями либо возможностью наступления таких последствий.

XIV. Решение Апелляционной коллегии ФАС России от 27 августа 2021 г. по делу №078/01/10-950/2020

Действия теплоснабжающей организации по необоснованному прекращению подачи теплоносителя на объекты теплопотребления ущемляют интересы потребителя, не имеющего задолженности по коммунальной услуге, и являются нарушением части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Теплоснабжающая организация должна в обязательном порядке соблюдать порядок предупреждения (уведомления) потребителя-должника об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги.

Полный текст обзора Открыть/Комментировать

2022-05-27 08:00:06 Интересная статья Владимира Прохоренко «Управление спросом на электрическую энергию: проблемы поиска правовой конструкции».

Опубликована на портале Закон.ру.

Рекомендуем к прочтению юристам-энергетикам и не только. Открыть/Комментировать

2022-05-26 12:02:00 Присоединяемся к поздравлениям коллег. 30 000 – только начало. И спасибо за лучший в мире проект о ЖКХ!
https://t.me/gkhvsem/2210 Открыть/Комментировать

2022-05-26 08:00:05 А знаете ли вы, что...

Зонные тарифы на электроэнергию представляют собой несколько взаимосвязанных ставок, каждая из которых не является самостоятельным тарифом и не может применяться или оспариваться отдельно?

Такой вывод следует из определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.06.2015 № 309-КГ14-7891 по делу № А76-13364/2013.

Текст документа Открыть/Комментировать

2022-05-24 08:00:05 Про Сводный прогнозный баланс

Нешуточные дебаты сейчас идут в суде по поводу Сводного прогнозного баланса производства и поставок электроэнергии (Баланс).

Сетевая компания ИЭСК (она же – потребитель услуг ФСК ЕЭС) требует признать недействительным Баланс 2021 года, где, по мнению заявителя, ФАСом в отношении ИЭСК был предусмотрен завышенный размер мощности.

См. информацию о деле

Напомним, что Баланс утверждается ФАСом. Содержащиеся же в нем ставки впоследствии ложатся в основу регулируемых тарифов, а также влияют на размер платежей потребителей товаров и услуг в электроэнергетике.

В общем, ИЭСК не хочет переплачивать. С этим конечно не согласна ФСК, которая желает, чтобы ИЭСК платила ей как можно больше. ФАС, понятное дело, настаивает на корректности Баланса.

Учитывая, что законодательство не предусматривает четкой методологии определения ставок, включаемых в Баланс, ИЭСК просило суд провести экспертизу обоснованности оспариваемой ставки. Но используя какие-то невнятные аргументы, суд отказал ИЭСК как в проведении экспертизы, так и в удовлетворении требования о признании ставки Баланса незаконной.

ИЭСК оспорила решение суда в апелляцию, которая экспертизу таки назначила.

Посмотрим чем закончится эта история. Ведь дело для рынка очень важное – во многом от его итогов сейчас зависит судьба по сути легализованной возможности ФАСа произвольно определять включаемые в Баланс ставки.

Если основываясь на проведенной экспертизе суд удовлетворит требования ИЭСК, то в перспективе такая практика станет угрозой устойчивости любой определяемой ФАСом ставки, включаемой в Баланс. А значит и устойчивость тарифов, утверждаемых на основе этих ставок, тоже будет под большим вопросом. Открыть/Комментировать