2021-04-07 17:17:13
Вопрос — всегда ли отсутствие нормативных 60°С на границе балансовой принадлежности является виной поставщика. Судебная практика не дает однозначного ответа.
Бывает так, что поставщики ресурса, даже обеспечив нормативные значения параметров температуры на ЦТП, не могут обеспечить выполнение требований на границе балансовой принадлежности с многоквартирными домами по различным причинам:
*) отсутствие циркуляции теплоносителя по квартальным тепловым сетям (между ЦТП и МКД);
*) отсутствие циркуляции теплоносителя внутри МКД;
*) неудовлетворительное состояние изоляции трубопроводов до границы балансовой принадлежности (в зоне ответственности поставщика и/или смежной теплосетевой организации);
*) неудовлетворительное состояние изоляции трубопроводов после границы балансовой принадлежности (в зоне ответственности МКД)
Между сторонами судебного процесса может возникнуть спор относительно причин снижения температуры горячей воды на вводе в дом.
Различные подходы к определению ответственного лица в судебной практике создают правовую неопределенность по данному вопросу. В каких-то случаях назначается проведение судебной экспертизы. Где-то суды отказывают в проведении экспертизы и поставщик оказывается лицом, не обеспечившим параметры качества ГВС априори.
На наш взгляд, по данному вопросу требуется единообразный подход в судебной практике, который бы предусматривал механизм определения ответственного лица или группы таких лиц (на наш взгляд, на основании технической экспертизы).
Об этом в материале на нашем сайте
https://kanova.ru/cases/2021/04/07/kachestvo-goryachej-vody-v-dom/
766 views14:17
П
