Язык и пиздец

2022-11-21 20:46:02 Наташа 9.0

Надеюсь, меня читают депутаты, чиновники, законодатели и другие люди, принимающие решения государственного масштаба.

Кароч. Я придумала реформу.

Очень раздражает, что есть версии техники, но нет версий человека. Можно купить айфон 13 — и все будут знать, что у тебя новая модель, но нельзя быстро показать фундаментальные изменения в личности.

Человек — фиговина посложнее техники. Изменения в человеке — гораздо заметнее, чем обновление прошивки. Жила Наташа 8.0, обожала читать фейсбук и плакать под стихи Есенина, а потом полюбила какого-нибудь андеграундного пацана — и в фейсбук ее больше не затащишь. Теперь это тощая сельдь, которая ходит на вечеринки «Вандерзина» и в ресторан «Говно».

При этом далеким людям все эти изменения незаметны. И они продолжают звать Наташу плакать под Есенина, а она туда больше не хочет. Грусть, непонимание, обиды.

А могло бы быть проще.

Рождается человек, ему выдается виртуальный профайл. Там написано: «Наташа 1.0. Любит лежать в коляске и сказку «Красная шапочка». Не любит играть с другими детьми». В течение жизни в профайл вносятся обновления, показывающие важные жизненные вехи.

Профайл привязан к страницам в соцсетям: как только обновлен профайл, сразу обновляется номер в соцсеточках. И знакомые могут посмотреть, что вы теперь за человек, чем живете и есть ли с вами что-то общее.

Уверена, что такая штука решила бы массу коммуникационных проблем. Бывает, например, что с какими-то людьми не хочется общаться не потому, что это неприятные люди, а потому, что они застали нелюбимый период в жизни. Чтобы не расстраивать их отказами, можно прямо в профайле это указать.

Наташа 4.0.
2011—2014

Пьет в рюмочных, творит дичь, крадет из баров ложки.
Предпочитает не общаться с людьми, заставшими эту версию.

И сразу никаких неловкостей. Люди заходят в профайл, вводят годы, когда они были знакомы, и понимают, что Наташа 9.0 им не рада. Возможно, она захочет возобновить общение на этапе Наташа 14.0, но пока нет.

Или разводы. Вот бывает, что умер какой-нибудь человек, а у него осталось две бывшие жены. И непонятно, как делить наследство. С первой женой он прожил 20 лет. А со второй два, но зато она застала его квинтэссенцию — финальную версию личности, к которой он шел всю жизнь.

А были бы задукоментированные обновления человеческой прошивки, все было бы понятно. Типа «Андрей 10.0. На этом этапе заработал миллион долларов, все это время был женат на Марине. Верит, что все заработанное принадлежит семье». А потом уже есть версия Андрей 14.0. «На этом этапе был женат на Кате, верит, что все заработанное принадлежит только ему». И опять проще делить. То, что заработал в период Андрей 10.0, — отдать Марине, этому соответствовали его взгляды. А Катя — увы. Знала, на что шла.

В общем, такие профайлы очень помогли бы запечатлеть изменения в жизни и упорядочить сложную систему человеческой личности. Странно, что мы их еще не используем.

Всем чмоки. Надеюсь, Наташе 10.0 не будет стыдно за этот пост. Открыть/Комментировать

2022-11-16 19:58:39 Заголовок 1: Называйте человека как он хочет

Заголовок 2: Право на заеб

У этого поста два заголовка, потому что я не смогла выбрать, какой точнее.

Кароч. Есть один принцип, который я открыла, общаясь, работая, встречаясь, разговаривая и другими способами пересекаясь с разными людьми.

Вот этот принцип полностью:

Всегда называйте людей так, как они сами себя называют.

Кажется, что это очевидная тема, но приблизительно 9 человек из 10 это правило игнорируют.

Допустим, рабочий созвончик. Кто-то говорит: «‎Меня зовут Маша». Следующий же собеседник обязательно скажет: «‎Приятно познакомиться, Мария».

Казалось бы, зачем? Нафига? Тебе же сказали — Маша. Короткое имя, легко запомнить. Но нет, что-то щелкает в мозгу и переключает на более официальную версию.

Или сотрудник говорит: я аккаунт-менеджер. Обязательно какая-то мразота скажет ‎«А это наш проджект».

Или айтишник, переехавший в Тбилиси, нежно молвит: «Я релокант». С вероятностью 100% кто-то передаст его слова так: «Он эмигрант».

Разумеется, все это делается не со зла. Просто людям плевать, Мария или Маша, аккаунт или проджект. Но человеку, который говорит сам о себе, не плевать.

В каждом слове заключен большой пласт смыслов. Эмигрант, например, — это человек, который твердо решил валить навсегда, продал жилье, вывез вещи, учит местный язык и устраивается на работу в другой стране. А релокант — это тот, кто планирует чуть-чуть потусить за пределами родины и вернуться, когда все рассосется.

Со стороны разница невелика. Изнутри — огромна.

С работой такая же тема. Кому-то может быть все равно, проджект или аккаунт. Ну какой-то менеджер, подписывает договоры, общается с заказчиком. Скукота. А изнутри оказывается, что одно в 5 раз круче другого и человек 10 лет пахал, чтобы получить эту должность.

Или псевдонимы. Звучит как тупость: ну почему бы не юзать настоящее имя? Но человек выбрал псевдоним не просто так, у него была причина. Например, Славу Марлоу на самом деле зовут Артем Готлиб, но называть его так невежливо. У Славы сложные отношения с отцом, псевдоним он использует в том числе для того, чтобы не носить его фамилию и имя (они тезки).

Заеб ли это? Разумеется.

Нужно ли уважать право на этот заеб? Конечно.

Кстати, принцип «уважать заеб» соблюдают почти все дорогие бренды. Если вы позвоните в ЦУМ и представитесь как Сладенький Пупсик, до конца разговора вас будут называть именно так. Хотя и в дешевом «Старбаксе» вам выкрикнут любую фигню, которая написана на стакане.

— Тыквенный латте для Аристотеля!
— Капучино с корицей для Урода Уродовича.

Почти уверена, что это одна из причин, почему люди ходят в «Старбакс».

В общем, если хотите выглядеть внимательным няшей, заботливым котиком и сладким уважительным пупсиком, называйте людей так, как им хочется. А если собираетесь казаться черствой чмоней, то, конечно, не называйте.

И что, делать так, даже если человек называет себя Всеволод Пукохрюков, а на самом деле его зовут Антон Иванов?

Ага.

А если Всеволод Пукохрюков настаивает, что он его профессия — начальник туалетов, а вы точно знаете, что он мидл-разработчик?

Разумеется.

Так и говорите: «Это Всеволод Пукохрюков, начальник туалетов. В нашей замечательной компании он занимается фронтенд-разработкой». Открыть/Комментировать

2022-11-14 17:32:51 Рекомендую копирайтера

Историческое событие: в первый раз использую этот канал не для лингвистических хихонек и хахонек, а по делу.

Рекомендую копирайтера Таню, с которой я работала последние месяцы.

Таня — начинающий копирайтер и эсэмэмщик. В агентстве, где я работаю, она вела соцсети двух клиентов (один из них — Яндекс.Маркет). Писала посты и сценарии видеороликов, составляла контент-планы, придумывала идеи картинок и отслеживала, шо там трендового происходит и как ето внедрить в соцсети клиентов.

Лучше всего Тане удаются веселые, милые и добрые тексты. Если у вас приятный бренд, который производит приятные товары или услуги, скорее наймите Таню, вы друг другу нужны.

Важные подробности:

Английский: B2
Нужна полностью удаленная работа
Интересующая зарплата: от 40 до 50 тысяч

Чтобы связаться с Таней, напишите в личку, я дам контакты. Писать сюда: @nechayannaya Открыть/Комментировать

2022-10-30 23:18:22 Положительное и отрицательное подкрепление

Дисклеймер: этот пост на стыке русского языка и психологии. В психологии я мало разбираюсь и могу налажать в терминах. Отнеситесь с пониманием.

Так вот. Из всех штук, которые я знаю про язык, сильнее всего в жизни мне пригодился такой принцип:

Хорошее поддержи. Плохое не поддерживай.

Он работает так.

Допустим, какой-то человек сделал мне что-то приятное (принес пирожок, похвалил работу, пришел мириться после ссоры). Надо не быть говном и обрадоваться! Проявить эмоцию, сказать доброе слово, выразить признательность.

Или какой-то человек сделал мне что-то неприятное (отнял пирожок, несправедливо засрал работу, оскорбил). Надо не быть трусихой и разозлиться! Фыркнуть, обидеться, сказать, что так не ок.

Есть ощущение, что этот принцип интуитивно понятен большинству нормальных людей. Но мне он был максимально непонятен лет до 25. Из-за этого мое общение с людьми состояло из эмоциональных скачков от «‎ты мой лучший друг» до «‎сдохни, гнида».

Как это выглядело на практике.

Допустим, кто-то поступил со мной не так, как мне бы хотелось. Мальчик отменил свидание. Начальник засрал идею. Приятель в офисе съел мой бутерброд из холодильника. В этот момент я изо всех сил старалась сохранить лицо и не показать, что мне неприятно. В ход шло все: от нелепых улыбочек до «‎конечно, ничего страшного, все ок)». Я прилагала огромные усилия, чтобы показать, что меня совершенно не обижает то, что меня обижает.

Или наоборот. Кто-то поступил со мной именно так, как я хочу. Мальчик, отменивший свидание, назначил новое. Начальник похвалил другую идею. Офисный дружок принес пирожок взамен съеденного. Вместо того, чтобы обрадоваться, я начинала вспоминать, как ужасно со мной поступил человек в прошлый раз. Говорила разные пассивно-агрессивные фразы: «‎Рада, что хоть эта идея ок, а то я уже решила, что все мои предложения — отстой». Рассказывала, как мне было грустно, когда я сидела накрашенная, а свидание сорвалось…

В общем, когда со мной поступали не оч, я терялась, грустнела и старалась замять конфликт, чтобы сохранить видимость того, что все нормально. А когда поступали хорошо, я понимала, что опасность миновала, и расчехляла говномет.

Вело это к предсказуемому результату: люди запоминали, что в ответ на плохие поступки я веду себя как зайка, а в ответ на хорошие — как сатанинский токсик, и предпочитали пореже делать что-то классное.

Но однажды.

В какой-то реально прекрасный день.

Я прочла, услышала или увидела (убей не помню, где), что можно поступать по-другому. Что есть такой вариантик: поддерживать хорошее отношение и не поддерживать плохое.

И попробовала применять эту тактику.

И сложно даже объяснить, насколько преобразился мир.

Я действовала крайне топорно. Если мне приносили пирожок, радовалась так, будто подарили квартиру в центре Москвы. «Спасибо! Было очень вкусно!! Потрясающая начинка!!!». А если не принимали мою идею, писала «блин(( жаль, что не зашло((((».

Но собеседники в ответ тоже действовали топорно: приносили больше пирожков и отвергали меньше идей. Разница была настолько заметной, что тяжело было поверить, что я общаюсь с теми же самыми людьми.

Минута лайф-коучинга. Дорогой читатель этого телеграм-канала. Если ты тоже робкий мямел, который при ссоре обтекает, а потом 10 лет придумывает, что надо было ответить обидчику, ужасно советую попробовать внятно и сразу же проговаривать словами, что тебе нравится, а что — нет.

В первую неделю тяжело, на вторую неделю привыкаешь, а с третьей недели мир оказывается довольно душевным местом — полным приятных собеседников, хороших начальников и пирожков. Открыть/Комментировать

2022-10-18 19:33:30 Глагол

Делюсь главным редакторским секретиком, который я открыла за годы работы. Этот секретик изменит вашу жизнь. Этот секретик превратит унылые тексты, которые вы, возможно, писали, в восхитительные шедевры. Этот секретик поможет сделать из любого словесного говна ароматный трюфель.

Или нет ¯\_(ツ)_/¯

Но это все равно главное, что вы должны знать о текстах. Короче.

Как можно чаще используйте глагол.

(Секретик окончен).

Глагол — это действие, это динамика, это жизнь. Глагол — это то, что мы постоянно юзаем в обычной жизни. «Иди обниму», «купи пельменей», «он бегает от военкомата». Глагол делает текст короче и конкретнее. Глагол — это кайф.

При этом многим людям кажется, что глагол подходит только для общения, а использовать его в тексте как-то несолидно.

Вот, например, свежий заголовок «Ведомостей»:

РКС попросил Хинштейна оценить литературу на предмет отрицания семейных ценностей

Когда автор предлагала тему, она явно сказала как-то так: «АААААА, российский книжный союз спросил, можно ли продавать классические книги, если в них пишут про геев и лесбиянок. Берем тему?».

Но в заголовке нормальная формулировка не выжила. Появилось уродское «на предмет отрицания семейных ценностей».

Есть ощущение, что отглагольные конструкции вместо глагола используют в двух ситуациях.

1. Надо запутать читателя

Вот щас все прочтут загадочное «предмет отрицания семейных ценностей» и ничего не поймут.

2. Надо показаться умнее

Вот щас все увидят, что фраза звучит прям как в Госдуме, и восхитятся.

Что сказать? Увы, обе цели таким способом не достигаются.

1. На свете нет человека, который прочел бы отглагольную конструкцию и не смог превратить ее обратно в глагол.

2. Задача «звучать по-умному» обычно стоит перед тупыми людьми.

Вывод. Пупсик, не будь лохом, используй глагол.

Обнимаю и цмокаю! Открыть/Комментировать

2022-10-13 19:24:29 Маска слова

Прочла сегодня новость о том, что суд Тюмени прекратил дело против девушки, которая вышла с плакатом «‎Нет в***е», потому что девушка сказала, что плакат значит «‎Нет вобле», а она испытывает неприязнь к этому виду рыб.

Пользуясь случаем, рассказываю про специальные сервисы, которые называются «‎Маска слова».

Сервисы работают так: вы вводите некоторые буквы слова, а сайт подсказывает вам слова, в которых эти буквы расположены на таких же местах.

Например, вы пишете слово в***а.

Сайт выдает вам список:

Ванна, варка, вахта, вдова, верба, весна, ветка, вилка, вилла, виола, влага, водка, вобла, волна, вошка, выдра, вьюга, вязка.

Список полезен при решении кроссвордов (для этого такие сайты и придумали), создании неймингов и в разных других лингвистических ситуациях.

Я пользуюсь вот такой маской слова: https://bezbukv.ru/

Это не реклама. Возможно, другие маски слова гораздо лучше, но я юзаю эту.

Пользуйтесь, дорогие друзья, испытывающие неприязнь к разным видам рыб, алкогольных напитков и погодных явлений. Открыть/Комментировать

2022-09-30 18:46:34 Зона дискомфорта

Вот есть такой термин «зона комфорта». Это когда у человека какая-то устоявшаяся жизнь, ничего неординарного в ней не происходит, но все приятно и знакомо. Семья, работа, ипотека, пиво по пятницам. Кайф. Все уютно и обжито.

А еще нужен термин «зона дискомфорта». Это как «зона комфорта», только наоборот. Есть какая-то ужасная, чудовищная жизнь, в ней происходит пиздец на пиздеце, но человек к этому уже адаптировался, все ему понятно, все как родное.

В принципе, в 2022 «зону комфорта» вообще можно упразднить, оставить только «зону дискомфорта».

Чтобы разные коучи учили:

— Хочешь развиваться? Хочешь достигать высот? Покинь зону дискомфорта!

А разные люди думали:

— Да иди ты в жопу, жизнерадостный. Открыть/Комментировать

2022-09-05 21:25:49 Шутка-самосмейка

Очень люблю, когда в текст взяли и добавили шутку, хотя могли бы и не добавлять. Радость дня: консервы «Мясо оленя». Вообще в них нет ничего веселого, оленина и оленина.

Но это же идеальный подарок подруге, которая рассталась с парнем.

– Не грусти, родная. 80 кило оленя покинули твою жизнь, но вот тебе немного мяса оленя взамен.

А назвали бы «Оленина», никакой магии бы не случилось Открыть/Комментировать

2022-09-04 15:14:21 Словарь синонимов

Совет дня: пользуйтесь словарем синонимов. Даже неловко об этом говорить, очевидно же. Но недавно была ситуация.

Прошу человека: «Посмотри в словаре синонимов»
И он такой: «Где?».
И я такая: «‎В словаре синонимов».
И он такой:
И я такая:
И мы такие:

В общем, есть онлайн-словари синонимов. Большинство редакторов, копирайтеров, переводчиков, журналистов и других людей, плотно работающих с текстом, заглядывают туда 10 раз в день.

Работает так. Вы составили предложение:

«Процесс встанет, если не будет запущен процесс договоренностей с подрядчиками».

Заметили, что получилось два «‎процесса»‎.
Вбиваете слово «‎процесс» в словаре синонимов, сайт показывает вам слово «‎работа», и вы ставите его в свое предложение. Получается так:

«Работа встанет, если не будет запущен процесс договоренностей с подрядчиками‎».

Уже лучше!

Затем вы выпиваете водки, увольняетесь из «‎Сбербанка», перестаете говорить отглагольными конструкциями и окончательно наступает счастье.

Короче, словарь синонимов — тема. Если общаетесь с людьми письменно, не ленитесь использовать.

Успехов в разноображивании речи, сладкие. А также паточные, приторные, сахарные, медовые, елейные, десертные и карамельные. Открыть/Комментировать

2022-08-19 09:44:47 история номер два (политическая)

в телеграме есть канал, который называется «зая нимолчи», его придумала моя подруга лиза. у всех девушек есть бывший, который не особо заметил, что вы расстались, и годами пишет трагические сообщения: «зай, чего молчишь? ответь, соскучился». вот этот канал от лица такого бывшего и ведется.

у канала много авторов и семь админов. почти все они - женщины из киева с интересной биографией. одна из админок, например, наркодилер. а сама лиза однажды должна была приехать в россию выступать на крупной поэтической премии со стихотворением о девушке, которая убила москаля. в стихотворении описывается, как девушка зарезала чекиста, отрубила ему руки и ноги, ну и вообще вела себя независимо. в конце - строчки: «ой ля, ой ля-ля, погубила москаля».

когда лиза почти уже настроилась получить приз в 4 тысячи евро и выбирала платья для премии, стихотворение неожиданно заметили российские телеканалы. и оно им почему-то не понравилось. дмитрий киселев снял огромный сюжет «украинская потаскуха хочет получить наши русские денежки за призывы к убийству русских людей». в кадре для убедительности показали нарезку из голых лизиных фоток. на другом канале голые фотки показывать не стали, зато нашли видео, где лиза крутится на пилоне. то есть, ролик был такой: десять секунд в кадре показывают лизину жопу, а закадровый голос скорбно рассказывает об упадке русской литературы. и сдержанное название: «украинская карательница приедет в россию за литературной премией».

короче, какое-то время «заю нимолчи» вели пять интересных украинских женщин и я.

но однажды случилось вот что. маргарита симоньян написала в своем блоге: «лучший канал в телеге - это, конечно, «зая нимолчи». наслаждаюсь каждый день»

лиза увидела.
похихикала.
И СДЕЛАЛА МАРГАРИТУ ОДНИМ ИЗ АДМИНОВ КАНАЛА

(потому что «зая» - это рупор, который кремль заслужил)

это довольно давно было, примерно месяц назад. состав админов не поменялся - пять украинских женщин, я и маргарита симоньян.

и вот я думаю - как, должно быть, интересно проходит день маргариты. просыпается утром, пьет кофе из дорогой кофемашинки, надевает костюм, приезжает на интервью с лукашенко. параллельно напоминает навальному, чтобы не забывал рафаэлку в следующий раз, говорит подчиненным, какой сюжет снять для раши тудей. и в свободные пять минуточек пишет в «заю»: «заюша, свет моей жизни, огонь моих чресел. грех мой, душа моя. за-ю-ша: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. за. ю. ша». милое такое интеллигентское хобби.

и еще я думаю - это даже обидно, как похожи люди. потому что - ну что блять общего может быть между мной и маргаритой симоньян? а между лизой и ней? в принципе на раше тудей вполне мог бы выйти сюжет «украинская карательница выступит на русской литературной премии с призывом убивать русских людей».

но вот бывший, который опять прислал смску: «заюш, думаю о тебе». тот чувак, с которым разошлись примерно сто лет назад, но он уверен, что ты немного погорячилась - он есть у каждой.

и у меня. и у лизы. и у маргариты симоньян. Открыть/Комментировать