Язык и пиздец

2023-06-18 23:58:44 Измеритель уровня пиздеца

Считаю очень полезным для жизни придумать какую-нибудь фразу, по которой можно отследить, пиздец сейчас происходит или не пиздец. И сверяться с ней в минуты грусти.

У кого-то это будет «все не так плохо, чтобы орать на ребенка», «это недостаточная причина, чтобы ругаться с мамой», «это все равно лучше, чем все, что происходило в 2005 году».

Как это работает. Допустим, день не очень. Бесит работа, ипотека, муж, жена, собака, ремонт соседей, больной зуб, вымирание калифорнийских морских свиней, тупые люди, умные люди, люди как вид.

Мозг анализирует происходящее и подсказывает: это жесть. Так быть не должно. Все безнадежно.

Как раз в этот момент надо достать из головы контрольную фразу, отражающую ценности и установки, и свериться с ней.

Моя фраза такая: «Это не стоит того, чтобы начать курить».

Лирическое отступление. Я начала курить в 25 и привыкла считать себя некурящим человеком. С сигаретами не сложилось, потому что бесит запах, зато вейпы ворвались в мою судьбу так же триумфально, как Настя Рыбка в жизнь Олега Дерипаски.

Вейп — идеальное средство для доставки никотина. Он пахнет не подожженным говном, а райским химическим садом. Его можно курить в компании, в офисе, на концерте, в кафе, в туалете самолета. Никто и никогда не сделает вейперу замечание. Спустя несколько месяцев с первой затяжки я стала человеком, который считает себя некурящим, но при этом ни на секунду не вынимает дудку изо рта.

К сожалению, мой вялый организм довольно быстро посыпался от новой любимой привычки. Я кашляла так, что всерьез опасалась, что однажды у меня вылетит гланда. Меня тошнило в такси, на качелях, от жирной еды, сладких напитков и если резко встать с кресла. У меня каждый день болела голова. Тело посылало недвусмысленные сигналы, что пора бросать.

Лонг стори шорт. Я три раза перечитала книжку Карра; пропила несколько курсов «Табекса»; 5 раз сообщила друзьям, что теперь не курю, а нет, опять курю, ой, снова не курю; предприняла где-то 50 попыток бросить с понедельника, а напоследок всосать в себя весь никотин мира — и завязала. Во время бросания меня штырило, как наркомана, который решил перейти с героина на смузи. Я нон-стоп со всеми ругалась, не могла сосредоточиться ни на одной задаче, видела мир безнадежным, а людей, котов и рыбок мудаками.

Короче, мне было очень сложно бросить курить и я дорожу тем, что у меня получилось.

Возвращаясь к теме поста. В жизни регулярно случаются события, которые выбивают из колеи. Любая печальная ситуация, если рассматривать ее саму по себе, может казаться катастрофической. Но иногда достаточно сравнить ее с чем-то важным, чтобы понять, какая же это фигня.

Разбился новый айфон? Неприятно, но это не стоит того, чтобы начать курить.

Затопили соседи? Печально, но не курить же.

Бывший сошел с ума и слил в сеть голые фотки? Отстой, но все еще не такой отстой, как вернуться к курению.

Если заранее придумать фразу, основанную на ваших ценностях, и использовать ее в качестве измерителя пиздеца, довольно быстро выяснится, что все жизненные неурядицы по шкале пиздецов набирают максимум 6 из 10.

Дорожите хорошими отношениями с мужем, которые наступили после 10 лет скандалов? Используйте фразу: «Это слишком мелко, чтобы срываться на Васе». Гордитесь тем, что смогли похудеть? Ваш выбор — «Это не такая катастрофа, чтобы пойти и съесть сто пирожков».

Лично я пока придумала только одну ситуацию, которая стоит того, чтобы начать курить. Это если я гуляю по парку и вдруг замечаю, что в небе разрастается ядерный гриб.

Вот тогда реально можно и закурить.

Если в этот момент будете вейпить где-то неподалеку, дайте сделать затяжку. Открыть/Комментировать

2023-05-30 01:12:36 Текст как достопримечательность

Не понимаю, почему компании и бренды не делают светодиодные вывески, на которых можно по отдельности выключать буквы.

Иногда вижу ситуацию: на светодиодной рекламе погасло несколько букв, а оставшиеся сложились в непристойное слово. В этот момент люди, проходящие мимо, бросают все дела, начинают хихикать, фоткать текст и выкладывать его в соцсеточки.

Непримечательная реклама магазина за секунду превращается в туристический объект. Но бренды вообще не пользуются этим приемом.

Казалось бы, что мешает отключить часть букв в названии, чтобы получилось «чмок» или «куку»? Только человек, у которого совсем нет близких, не сфоткает чмок, чтобы отправить его кому-то. Многие еще и сделают селфач на фоне чмока, то есть пошэрят брендированный контент по своей инициативе, бесплатно и с удовольствием.

Кстати, если несколько заведений объединятся и выключат часть символов так, чтобы получилось предложение, это будет отдельный кайф. Мимо «куку» еще кто-то в состоянии пройти, но не обратить внимание на фразу «ты мясо, мясо в лаваше» не смог бы даже Злодей Злодеич.

В общем, удивительно. Компании тратят миллионы, чтобы получить хоть какое-то внимание, а с помощью текстового мема внимания хоть отбавляй, но прием не использует никто, даже круглосуточные заведения. А могли бы ночью делать из вывески достопримечательность, заманивать посетителей, а днем включать все буквы. Открыть/Комментировать

2023-05-27 19:03:20 Буквенные наращения надо отменить

Друзья, пришло время поговорить серьезно.

Мы предпочитали делать вид, что этого не существует. Мы отворачивались. Мы закрывали глаза.

И тем не менее. В русском языке есть чертовы буквенные наращения.

Буквенные наращения — это такая фигня, когда к цифре дописывают буквы.

5-й класс, из 35-го дома, в середине 80-х.

Это правило имело бы какой-то смысл, если бы буквы добавлялись ко всем цифрам подряд. Но нет. Верно употребить наращение сложнее, чем сделать тройное сальто назад со сломанной ногой.

Во-первых, наращения нужны только после порядковых числительных. А после количественных — нет. Это значит, что надо писать «он 11-й человек в очереди», но «11 человек пришли на вечеринку». Во-вторых, количество символов в наращении зависит от предпоследней буквы числительного. Если она гласная, нужно добавить одну букву (третий → 3-й). Если согласная, две (третьего → 3-го). В-третьих, если чисел больше двух, буквы добавляются только к последнему из них («70-е и 80-е», но «70, 80 и 90-е»). В-четвертых, когда после даты есть слово «год», наращение не нужно («в 2023-м», но «в 2023 году»).

Можно еще долго перечислять особенности этого волшебного правила, но вы уже устали читать эту духоту.

Переходим к важному.

Любому мыслящему существу очевидно, что буквенные наращения — игрушка дьявола. 99 из 100 человек ошибаются в этом правиле. В нем путаются редакторы и корректоры, победители олимпиад и «Русского медвежонка».

Буквенные наращения заставляют людей чувствовать себя глупыми и несчастными. У самых грамотных и тревожных они забирают часы жизни, потраченные на то, чтобы перечитать правило. Они отнимают время, которое гуманитарии могли бы провести с друзьями и любимыми, с котиками и собаками, с родителями и детьми.

Буквенные наращения — дорога к социальной изоляции, депрессии и суициду.

Мы долго делали вид, что ничего не происходит. Мы смирились. Мы молчали.

Хватит!

Давайте это признаем.

Буквенные наращения должны быть отменены.

Если этот пост соберет больше 1000 лайков, создам петицию на Change.org Открыть/Комментировать

2023-05-27 00:32:35 Конструирование кличек

Ничего не делает семью, пару или компанию друзей ближе, чем тупые клички, которые люди дают друг другу.

Если парень с девушкой зовут друг друга Катя и Сережа, сразу понятно, что эта пара несчастна. Если людей зовут Бублик и Жаба, в отношениях все ок.

С прозвищами есть только одна проблема. Со временем кличка прирастает и лишается своей игривой функции. Сначала кто-то звал подружку Брюква, чтобы показать, что у них отдельное от других пространство с собственными прикольчиками, а потом Брюква становится новым именем.

Это классно для опознавания, но неудобно для определения контекста. Нельзя сходу сказать, Брюква сейчас Брюква, потому что это нежное обращение, или просто ее теперь так зовут.

Чтобы избежать путаницы, мудрые пары, семьи и друзья пользуются одним приемом. Они не закрепляют за человеком конкретную кличку, а конструируют прозвища по одному и тому же принципу.

Можно добавлять в каждую кличку «хрю». «Микрогном Хрюков, вот ваша халва», «Хрюэлла, вы собрались?», «Хрюбик, го на конц».

Можно в начале прозвища использовать вежливое обращение. Месье Будилов, Мадам Поедалкина, Мистер Зевастер.

В общем, можно развлекаться как угодно, но по одинаковому паттерну.

При такой тактике и собеседник понимает, что обращаются к нему, и прозвище каждый раз служит для нежных целей. Невозможно на автомате произнести кличку, которую все время нужно придумывать заново, поэтому при ссорах люди говорят: «Вася, ну что ты творишь!», а прозвище используют только в добром расположении духа.

На этом субботняя проповедь в этом телеграм-канале завершается. Чмоки всем Пупсяндриям Котиковым, которые прочли этот пост Открыть/Комментировать

2023-03-12 18:25:59 Кому больше надо

Много ссор, конфликтов и обид возникают из-за того, что люди неверно оценивают, кому больше надо.

Допустим, мальчик расстался с девчонкой 3 года назад, все это время иногда по ней скучал и вот выпил, набрался храбрости и пишет ей: «Катюха, привет! Ну чо как ты там?».

Или сотрудник, который чувствует себя недооцененным, хочет отпроситься с работы. У него давно копились претензии к боссу, поэтому он пишет: «Василий, здравствуйте. Предупреждаю, что я завтра уйду на 3 часа раньше».

Или школьник всю четверть плохо учился и просит у учительницы: «Ну поставьте четверку в четверти. Вам сложно, что ли? Меня за тройку мама убьет, а вы будете виноваты».

Все эти люди общаются довольно хамски по одной причине: они стараются скрыть, что им что-то нужно от другого человека, и делают вид, будто являются хозяевами положения.

Мальчик, который нарочито небрежно пишет девочке, стесняется того, что все еще о ней думает, и хочет, чтобы сообщение выглядело так, будто ему плевать. Пришло что-то в голову и написал. Подчиненного бесит, что начальник решает, уйдет ли он раньше или нет, и он изображает, будто это зависит от него. Школьник притворяется, что речь идет о чем-то неважном, о какой-то мелочи, которая ничего не стоит учителю, но дает ему возможность остаться хорошим человеком.

Неудивительно, что во всех трех случаях люди, к которым обращаются, отреагируют похоже. Они подумают, что собеседники в конец офигели, и дальше будут действовать по возможностям. Девчонка молча забанит бывшего, босс и учительница откажут.

При этом ситуации сложились бы по-другому, если бы люди, которым больше надо, верно оценили расклад. А он прост. Им что-то нужно от другого человека, поэтому именно им следует быть вежливыми лапочками и просить, чтобы собеседник пошел им навстречу.

Если бывший напишет: «Катя, привет! Был недавно в общей компании, вспоминали тебя. Как у тебя дела?», шансы на ответ точно будут выше, чем после хамского сообщения. Если подчиненный пришлет смс: «Добрый вечер. Можно мне завтра уйти на 3 часа раньше? Записался к врачу, отработаю эти 3 часа на следующей неделе», босс, скорее всего, согласится и скажет, что отрабатывать ничего не надо, все мы люди. Если школьник спросит у учительницы, есть ли возможность исправить четвертную оценку, переписав контрольные и сдав дополнительные работы, вероятность положительного ответа повышается.

Конечно, люди ведут себя как мерзкие хамы не просто так. Они учитывают контекст. Бывший вспоминает, как некрасиво они расстались с девчонкой. Сначала она его морозила, потом выкладывала сторьки с намеками, а затем нашла нового парня через 2 недели. Сотрудник считает босса тираном и тупицей, попавшим в компанию по блату. Школьник не любит училку и ее душный предмет.

Но в конкретной ситуации, когда вам что-то от кого-то нужно, все это неважно. Тот, у кого вы просите, может быть последним придурком и адским отродьем, пришедшим в наш грешный мир напрямую из преисподней.

Раз вы уже оказались в точке, когда от него что-то требуется, все равно придется разговаривать с этим человеком. И шансы на успех переговоров повысятся, если вы верно оцените, кто в них больше заинтересован, и будете вести себя как вежливый пирожочек, а не как Токсинья Мерзоткина. Открыть/Комментировать

2023-03-06 14:50:46 Открыть/Комментировать

2023-02-28 13:36:11 Интервью как способ избежать бана на Ютубчике

Ютуб известен тем, что может забанить не только канал, а непосредственно человека. Есть какой-нибудь Дмитрий Пучков, Ютуб решает, что ему тут не рады, сносит его блог и запрещает заводить новый под своим именем. Пучков обижается и печально уходит покорять Рутуб.

При этом Гоблин все еще может ходить на каналы других людей и раздавать им интервью, такой контент платформа не запрещает.

Вопрос. Почему авторы каналов на Ютубе не пользуются этим приемом, чтобы избежать бана? Можно же завести гениальный канал формата «интервью только с одним человеком».

Создается канал «Интервьюер Вася Иванов». И раз в неделю к Васе приходит давать интервью один и тот же публичный человек. Вася Иванов получает 5 минут славы, а селебрити — доступ к аудитории.

При этом формально канал не за что забанить, Вася честно занимается своей журналистской деятельностью.

Ставлю на то, что если баны на Ютубе станут популярнее, кто-нибудь из авторов догадается использовать этот прием, сделает ведущим друга детства и будет свободно вещать, не опасаясь блокировки.

И мы окажемся в мире, где смекалочка победила, а Камикадзе Ди и Артемий Лебедев годами дают интервью одним и тем же людям.

— Артемий, какая главная новость прошедшей недели?
— Василий, главная новость прошедшей недели заключается в том, что я погладил кота. Открыть/Комментировать

2023-02-27 19:47:22 Сказать что-то, не сказав ничего

Важное умение любого депутата, чиновника и начальника – сказать фразу, смысл которой можно истолковать разными способами.

Вот, например, в последней колонке Медведев пугает весь мир тем, что если запад будет воевать против России, произойдет нечто непоправимое. В колонке это сформулировано так:

Если всерьез встанет вопрос о существовании самой России, он будет решен отнюдь не на украинском фронте. А вместе с вопросом дальнейшего существования всей человеческой цивилизации. И здесь не должно быть никаких двусмысленностей. Мир без России нам не нужен.

Любой читающий сразу думает: «Аааа, караул, Медведев пригрозил ядерным оружием». Но по факту – ничего он не пригрозил, нагнал многозначительного тумана.

Руководители всех видов часто практикуют прием «сказать что-то, чтобы собеседник сам додумал».

Все сотрудники крупных компаний слышали что-то подобное:

Те, кто будут приносить особую пользу бизнесу, получат опционы компании.

Или:

Сотрудники, вклад которых меньше остальных, в кризис столкнутся с сокращениями зарплат.

Любое из этих высказываний побуждает к действию, но снимает ответственность с говорящего. Сотрудник думает: «Вау, буду работать за троих, тогда дадут опционы, стану богатым». А потом через год приходит просить опционы, а босс ему нежно молвит: «Вася, а с чего ты взял, что это про тебя? Я ничего такого не обещал».

Мораль: пока не сказано ничего конкретного, и поведение менять не нужно. Двусмысленность – шулерская форма общения, от которой выигрывает только автор двусмысленности.

Гадалки у площади тоже намекают, что если вы не отдадите им все деньги, обречете семь поколений семьи на вечные муки. Но только впечатлительные дурачки в ответ на это действительно достают кошелек. Открыть/Комментировать

2023-02-18 23:12:06 и вот я прожила кучу лет, стыдясь этого навыка. вместо того, чтобы, блять, его монетизировать!

мир устроен вообще не так, что какое-то умение заслуживает порицания. мир устроен проще. если у вас есть какой-то навык, в мире точно есть люди, которым он нужен. не стыдитесь, что вы умеете хуйню! продайте эту хуйню.

после того, как мне открылась эта истина, я продала стихов на сумму, на которую как минимум можно купить комнату в регионе.

я писала стихи для соцсетей брендов, я написала частушки для фильма, который показывали в кинотеатре, я продала оскорбительный стих, который друзья моего парня заказали для своего друга.

и за всю эту хуйню мне заплатили денег!

мораль. если вы вышиваете рисунки какашек или лепите из полимерной глины, если вы жонглируете или умеете крякать, если вы шутите тупые шутки или шьете платья в рюши. в общем, если вы умеете что-то, что вам самому не кажется классным, забейте на рефлексию. продайте то, что делаете, и будет вам счастье.

нет стыдных навыков, любой навык — норм.

теперь думаю, как монетизировать шпагат. Открыть/Комментировать

2023-02-18 23:12:06 история номер пять (коммерчески-поэтическая)

с 16 до 20 лет у меня было стыдное хобби: я писала стишочки. я была очень драматичная девочка и писала исключительно драматичные стишочки, в которых все умерли, женщина родила детей, а их похоронили, мир несправедлив, а жизнь — ето боль.

для понимания, один из моих стишочков заканчивался так:

рыбы, брошенные на сушу, начинают дышать песком.

тогда мне казалось, что это — вершина текстового мастерства. рыбы, блять! брошенные, сука, на сушу. дышат песком! я — ети рыбы. есус хрестос — ети рыбы. мы все — ети рыбы.

к сожалению, тогда мои стишки нравились другим юным девочкам, и их репостили разные поэтические паблики, поэтому вся эта юношеская поэзия до сих пор лежит в интернете. мне годами было за нее стыдно.

но история не об этом.
история о том, что нет бесполезных навыков.

в 24 я начала работать в компании, которая, например, производила чугунные гайки. мы с владельцем компании были знакомы с моих юных лет, и он застал тот период, когда я была глубокомысленным поэтическим пирожочком.

моя работа заключалась в следующем.

раз в день на сайте компании выходил рассказ про один проект, который сделала фирма. допустим, изготовили новую чугунную гайку. я писала, что это за гайка, для какого заказчика ее сделали и какие нововведения придумали при изготовлении гайки.

и вот однажды. в день, который не предвещал ничего плохого. в совершенно заурядный и обыкновенный день. владелец компании предлагает мне:

— а давай теперь часть рассказов о гайках писать в стихах.

тут надо немного понимать контекст. мне 24. я работаю в компании, где все делают что-то важное и крутое. кто-то придумал гайку с редкой резьбой! кто-то научился производить гайку с нетипичным сечением. кто-то собрал 20 мировых наград в области производства гаек. я и так делаю какую-то бессмысленную хрень, но теперь моя хрень еще и портит портфолио другим людям.

но работа есть работа.

следующие два года прошли так. несколько раз в неделю на сайте компании выходили стихи, посвященные гайкам.

знает мишка и зайка,
знает суслик и гад,
что чугунная гайка —
это тупо отпад.

если ты не всезнайка,
не мудак, не гнильё.
посмотри — ето гайка.
полюби же её!

стихи выглядели примерно так
а я, пока их писала, чувствовала себя примерно так:

мне казалось, что все люди, причастные к производству гаек, ходят по офису и надо мной смеются. я представляла, как они собираются в кружок, распечатывают мою фотографию, по строчке читают стихи про гайку, а потом плюют мне в лицо.

для справедливости — никто из гаечников никогда не говорил мне про стишки ничего плохого, а некоторые даже говорили что-то хорошее. но драме это не мешало. если русская женщина решила страдать, она будет страдать.

но история опять не об этом.

два года я получала зарплату за стихи про гайки, а потом у меня появилась другая работа.

и там. меня КАК. ПЕРЕКРЫЛО.

я рассказала про стихи про гайки на собеседовании, я начала пихать похожие стишки в коммерческие проекты, я оставляла стикеры со стишками на столе друга Леши.

до сих пор не понимаю, зачем я это делала, если провела два года, переживая, что все надо мной смеются. пережить травму? выбить клин клином? потому что уже поняла, что даже за такую фигню могут платить настоящими деньгами? ответа нет.

но знаете, что самое удивительное? чувакам на моей работе понравилось.

пока я годами грызла себя за то, что мне не повезло владеть самым тупым и никчемным навыком. самым стыдным и отстойным. самым немодным и стремным. оказалось, что в мире полно людей, которым нравится этот навык!

куча народа видит коммерческий стих и не думает о том, какой же жалкий мудак его автор. они думают так: ха-ха.

а вот теперь — то, о чем эта история.

я работаю в креативной индустрии, где все умеют делать что-то классное. кто-то рисует иллюстрации, кто-то снимает видео, кто-то делает модные фотки. я тоже умею делать кое-что классное: пишу норм тексты и придумываю норм сценарии для реклам.

и еще я умею писать в рифму. так вышло. Открыть/Комментировать