Глагол Делюсь главным редакторским секретиком, который я отк | Язык и пиздец

Глагол

Делюсь главным редакторским секретиком, который я открыла за годы работы. Этот секретик изменит вашу жизнь. Этот секретик превратит унылые тексты, которые вы, возможно, писали, в восхитительные шедевры. Этот секретик поможет сделать из любого словесного говна ароматный трюфель.

Или нет ¯\_(ツ)_/¯

Но это все равно главное, что вы должны знать о текстах. Короче.

Как можно чаще используйте глагол.

(Секретик окончен).

Глагол — это действие, это динамика, это жизнь. Глагол — это то, что мы постоянно юзаем в обычной жизни. «Иди обниму», «купи пельменей», «он бегает от военкомата». Глагол делает текст короче и конкретнее. Глагол — это кайф.

При этом многим людям кажется, что глагол подходит только для общения, а использовать его в тексте как-то несолидно.

Вот, например, свежий заголовок «Ведомостей»:

РКС попросил Хинштейна оценить литературу на предмет отрицания семейных ценностей

Когда автор предлагала тему, она явно сказала как-то так: «АААААА, российский книжный союз спросил, можно ли продавать классические книги, если в них пишут про геев и лесбиянок. Берем тему?».

Но в заголовке нормальная формулировка не выжила. Появилось уродское «на предмет отрицания семейных ценностей».

Есть ощущение, что отглагольные конструкции вместо глагола используют в двух ситуациях.

1. Надо запутать читателя

Вот щас все прочтут загадочное «предмет отрицания семейных ценностей» и ничего не поймут.

2. Надо показаться умнее

Вот щас все увидят, что фраза звучит прям как в Госдуме, и восхитятся.

Что сказать? Увы, обе цели таким способом не достигаются.

1. На свете нет человека, который прочел бы отглагольную конструкцию и не смог превратить ее обратно в глагол.

2. Задача «звучать по-умному» обычно стоит перед тупыми людьми.

Вывод. Пупсик, не будь лохом, используй глагол.

Обнимаю и цмокаю!