2021-04-22 18:00:27
Житель Саратова подал в Конституционный суд на тот самый 115-ФЗ.Конституционный суд проверяет на соответствие конституции норму антиотмывочного Закона
115-ФЗ, которая обязывает банки узнавать у гражданина место жительства при открытии счета и дает право отказывать клиентам без регистрации в обслуживании.
Николай Гришин пришел в офис банка в Саратовской области и попросил открыть ему счет, а также выдать дебетовую карту. Однако банк отказал ему в обслуживании, сославшись на то, что он не имеет регистрации в Саратове и области. Мужчина посчитал, что это причинило ему убытки и подал в суд на банк с требованием компенсации, однако получил отказ.
После этого мужчина обратился в Конституционный суд, указав, что конституция гарантирует всем равенство прав и свобод, независимо, в том числе, от места жительства. Гришин считает, что закон против отмывания доходов в нынешней редакции позволяет банкам произвольно отказывать клиентам в обслуживании.
От имени редакции канала скажем, что в данной ситуации неправы оба участника спора.Да, в 7 статье того самого
115-ФЗ четко указано, что банк обязан до приема на обслуживание клиента физического лица узнать его место жительства. Однако, бывают ситуации, когда в паспорте не указаны такие сведения, например, если клиент – иностранец (у них как правило нет отметки о прописке в паспортах) или товарищ выписался из квартиры, но еще нигде не прописался.
Для таких случаев есть подзаконный акт в виде Положения ЦБ №
499-П, где прописано, что при отсутствии в паспорте сведений о месте жительства, банк фиксирует данную информацию иным доступным способом, в том числе
со слов клиента.
Что помешало банку взять адрес клиента со слов, непонятно. Здесь либо незнание банкирами законов, либо тупая принципиальность клиента ни при каких условия не сообщать свой адрес (
такие бывают, особенно с наступлением весны).
Скорее всего суд оставит данную жалобу без движения, поскольку в подзаконных актах уже давно есть уточнения и выходы из данной ситуации.
@tot115fz
4.0K views15:00
Т
