Гуманитарии в IT

2021-11-10 20:17:36 ​​Как паронимы «технический» и «технологический» настигли меня на канатной дороге

В Сочи со мной произошёл забавный случай. Спускался с высоты 2200 метров на подъёмнике. Вдруг кабинка затормозила. Оператор канатки объявил : «Технологическая остановка».

Уже собрался включить IT-редактора и умничать: «Вы спутали паронимы! Правильно — “техническая остановка”!». Но потом вспомнил, что я на отдыхе, улыбнулся и отпустил ситуацию) Открыть/Комментировать

2021-11-06 15:23:54 Подробный материал про метавселенные. Рекомендую гуманитариям в IT) Открыть/Комментировать

2021-11-02 14:24:28 ​​Что роднит сотрудника отеля, который уходит от ответа, и редактора, который жонглирует эпитетами

Спустя год вернулся в горный отель в районе «Розы Хутор». Приятное место, вокруг красота. Решил узнать, какие достопримечательности поблизости работают, а какие нет. Диалог на ресепшне:

Я: «А хаски-парк открыт?»

Сотрудник отеля: «Сейчас нет».

Я: «Приезжал в прошлом году, всё работало. Интересно, почему закрыли?».

Сотрудник: «Понимаете, было резкое похолодание…».

Я: «Но зимой же работает?».

Сотрудник: «Да, конечно».

Я:

Сейчас в горах градусов +17 днём. В прошлом году было +10 и хаски-парк работал. Зимой тоже работает вопреки резкому похолоданию.

Тогда зачем выдумывать причины? Не знаешь или не хочешь называть, лучше скажи: «К сожалению, я не в курсе» или «Информации у меня нет» или «Вопрос не ко мне, а к руководству». Что за ответ про похолодание? Речь же не про замену летней резины на зимнюю:) Хаски — северные ездовые собаки, если что.

Провёл профессиональные параллели с коллегами, которые пишут для бизнеса. Некоторые редакторы подчёркивают преимущества продукта или услуги с помощью эпитетов: «эффективный», «гибкий», «современный».

Наверняка встречали что-то вроде: «Мы предлагаем эффективное и гибкое решение, которое отвечает современным трендам IT». Спросишь редактора: «А в чем гибкость-то? В чем эффективность? Какие современные тренды?». Он не в курсе.

Если информации нет, то и писать не нужно. Либо содержательный текст, либо ничего. Вымышленные оценки, как и вымышленные причины, вызывают негатив и вредят клиентскому сервису. Открыть/Комментировать

2021-10-28 20:28:25 ​​Пара слов о сценарии нового фильма про агента 007

Посмотрел «Не время умирать» (No Time To Die). По привычке, обратил внимание на тексты.

Название смахивает на рерайт «Умри, но не сейчас» (Die Another Day). Вероятно, создатели подумали: «Там у последнего фильма с Броснаном название норм было. Давайте его немного переформулируем и в прод».

Тяп-ляп-подход выдаёт каждая деталь, но диалоги заслуживают отдельного внимания. Ощущение, что ТЗ сценаристу поставили так: «Накидай там какие-нибудь пафосные изречения. А для концовки что-нибудь возвышенное про жизнь, несчастную любовь и смерть».

Оцените финальный монолог главного злодея: «Теперь мы оба обречены жить с разбитым сердцем. Герои трагедии собственного сочинения. Наше прикосновение — это проклятье. Погладить щеку, поцеловать — значит, убить немедленно».

Пока смотрел, не мог отделаться от ощущения, что сценарий написали левой пяткой. Новый фильм про Бонда крайне нелеп в своём пафосе. Ну, или я состарился) Открыть/Комментировать

2021-10-24 15:47:36 ​​Просто найдите то, что вам максимально интересно, и делайте это

Мария Лапук, сооснователь Vinci Agency, порассуждала о роли гуманитариев и технарей в бизнесе.

Кому-то нравится история, кому-то математика. Разные ли это люди? Да в целом все люди разные. Я просто чуть менее категорична в суждениях между гуманитариями и технарями.

У каждого есть что-то, в чем человек хорош. Кто-то хорош в управлении, кто-то в понимании других людей. Но у каждого есть слабости. Задача любого руководителя — найти сильные стороны и применять их в работе, а не делить людей по складу ума.

Вот у меня, например, все проще с цифрами, массивами информации и скорее всего я технарь в классическом понимании. Мой партнер по бизнесу — гуманитарий. И каждый из нас дополняет друг друга. Я за такое.

Я знаю пиарщиков, которые переучились и стали разработчиками. Но если человеку нравится писать и хочется хорошо зарабатывать, то он всегда может пойти в ИТ и с этим навыком. Просто найдите то, что вам максимально интересно, и делайте это.

Все самое перспективное рождается на стыке отраслей. Например, математическая экономика и все ее производные, медицинская физика, медиаполиция, экоаналитика.

P.S. Мария окончила факультет экономики Башкирского государственного университета. Открыть/Комментировать

2021-10-20 13:44:33 ​​Как отредактировать пресс-релиз IT-компании, написанный в стиле нулевых

Один системный интегратор пишет пресс-релизы в духе рекламных брошюр нулевых. Сплошные штампы и «вода». Никакой конкретики.

Фрагмент для примера: «Платформа отличается легкой масштабируемостью за счет продуманных модулей прироста и контрактов с поставщиками, и это дает возможность в разы сократить сроки поставки оборудования для расширения платформы. Другой характерной чертой облачной платформы станет универсальность и возможность комбинировать разные решения с наивысшей эффективностью».

Прочёл и перепроверил, точно ли написано в 2021-м, а не 2001-м. Похоже, пресс-релиз готовили, не задумываясь, поймёт ли читатель хоть что-то.

У меня как у редактора вопросы почти к каждому словосочетанию:

1. «Лёгкая масштабируемость». Что значит «лёгкая»? Что значит «масштабируемость»?

2. «Продуманные модули прироста». Что значит «продуманные»? Что такое «модули прироста»?

3. «Контракты с поставщиками». Что за контракты? С какими поставщиками?

4. «В разы сократить сроки поставки оборудования». Во сколько раз сократить? С какими сроками сравниваем?

5. «Расширение платформы». Что значит «расширение»?

6. «Универсальность и возможность комбинировать разные решения». Что такое «универсальность»? Что значит «комбинировать»? О каких «разных решениях» речь?

7. «Наивысшая эффективность». Что значит это словосочетание?

Однажды я посетил мастер-класс Николая Кононова, экс-главреда «Секрета фирмы», автора книги «Код Дурова». Он предложил интересный редакторский ход, когда в тексте нужно объяснить что-то сложное. Представьте знакомого за кружкой пива, которому вы рассказываете, например, про облачную платформу из пресс-релиза. А собеседник не врубается в заумные формулировки. Вы уже битый час рассказываете одно и то же, а знакомый все не улавливает суть. И тогда вы теряете терпение и говорите: «Блин, короче…», и далее следует приземлённый рассказ без зауми.

Автору пресс-релиза стоило бы представить, что он объясняет суть знакомому за кружкой пива. Тогда большинства вопросов из длинного списка не возникло бы. Открыть/Комментировать

2021-10-16 16:01:22 Американский художник создал аналог Facebook, в котором можно опубликовать только 100 постов

Социальная сеть Minus позволяет опубликовать только 100 постов за все время. Ее в качестве эксперимента создал художник и профессор Иллинойского университета Бен Гроссер.

А если бы вы могли опубликовать не 100, а только 3 поста за всю жизнь, о чем бы они были? Открыть/Комментировать

2021-10-12 15:43:39 ​​Компания, ранее известная как Mail. ru

Был такой американский музыкант Принс. Со второй половины 80-х он экспериментировал со сценическими образами. В 90-х музыкант выпустил альбом под новым псевдонимом «артист, ранее известный как Принс». Тонкий PR-ход: обновление имиджа с сохранением индивидуальности. Ведь прославился певец именно под именем Принс.

Я всегда воспринимал Mail. ru Group как одного из создателей Рунета, наряду с Яндексом и Рамблером. Поэтому после ребрендинга в моем сознании VK — «компания, ранее известная как Mail. ru». Открыть/Комментировать

2021-10-11 15:18:04 ​​Канцеляризмы настигают даже в «Сапсане»

Ездил в Питер по делам на пару дней. Добирался на «Сапсане». Всю дорогу туда и обратно преследовало объявление — призыв не снимать маску «в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции».

Мозг чуть не расплавился от обилия канцеляризмов, отглагольных существительных и нанизывания падежей в одном коротком объявлении. Авторы «мер по предотвращению распространения» по-прежнему не признают инфостиль и общаются с пассажирами максимально формально.

Думаю, составители подобных объявлений убеждены, что канцелярский язык строже. Мол, если общаться как в обычной жизни, никто не воспримет всерьёз.

К тому же, канцелярский язык объявлений гармонирует с текстами законов. Когда надо, те же формулировки объясняют причины штрафов или других санкций.

Но слушать и читать невыносимо, особенно, если ты — редактор. Как считаете, почему канцеляризмы трудно искоренить? Открыть/Комментировать

2021-10-07 17:27:35 ​​​​Сейчас на стыке появляются очень интересные не профессии, но возможности. Во-первых, это управленческие компетенции, в том числе управление продуктами, командами и проектами. Здесь у гуманитариев чаще бывает необходимая человечность (то, что сейчас любят называть soft skills). Во-вторых, это аналитические компетенции. Трактовка качественных оценок и принятие соответствующих решений традиционно плохо даются технарям (а количественных — гуманитариям). Гуманитарий, изучивший статистику с аналитикой, вооружен гораздо лучше, чем технарь-аналитик, прослушавший лекции «Арзамаса». Наконец, третья группа навыков — эффективное участие в постановке целей. При использовании, например, OKR (Objectives and Key Results) гуманитариям легче формулировать некоторые виды ключевых результатов.

Я вообще за смежные дисциплины. Но гуманитариям, которые все-таки хотят полностью погрузиться в IT, я бы посоветовал не пытаться привязать технологические понятия к своему культурному опыту. Представьте, что вы Юрий Кнорозов, занявшийся дешифровкой языка майя. Чтобы успешно дешифровать язык, надо отбросить прежний нерелевантный опыт. Пусть это будет погружение в незнакомую культуру с собственными языковыми играми (лично моя любимая «давайте проверим эту гипотезу» вместо «у меня гениальная идея»).

P.S. Александр окончил юридический факультет Института экономики, финансов и права. Открыть/Комментировать