2021-08-14 11:29:38
Если не разбираешься в чём-то глубоко, скажи об этом честноИван Звягин, директор по контенту РБК Трендов, экс-главред Хабра, объяснил, почему деление специалистов на гуманитариев и технарей — устаревший стереотип. Также Иван рассказал, почему учиться нужно не у условных «технарей», а у конкретных людей, и дал рекомендации, как гуманитариям сделать первые шаги в IT.Я считаю, что глобально разницы между гуманитариями и технарями нет. Но есть разница в наборе хард-скиллов и софт-скиллов. И разница в балансе этих навыков и знаний. Грубо говоря, существует некоторое количество «ультратехнарей» и «ультрагуманитариев», но большая часть людей все же ближе к середине.
Лично я стараюсь не делить людей на категории, а подходить индивидуально — это по жизни сложнее, но как будто честнее. Хотя в шутку часто говорю, что сам я гуманитарий — это такой способ сказать: «ребята, я про себя все прекрасно понимаю, у меня нет научного бэкграунда, я не умею программировать, я сейчас в вашей условной спеке буду долго разбираться и задавать глупые вопросы». Но это вообще в любых сферах отличная штука — «на берегу» снизить напряг: если не разбираешься в чём-то глубоко, скажи об этом честно. Это обезоруживает.
Деление на гуманитариев и технарей — стереотип, устаревший капитально. Лучше относиться к людям как к личностям. В рамках компании это сложнее, и есть соблазн поделить коллектив на кучки. Но, во-первых, это не значит, что не нужно пытаться. А во-вторых, никто мне пока так и не объяснил, в чем реальная разница и зачем вообще делить.
Сначала нужно определиться, что мы понимаем под IT, и потом решить, стоит ли гуманитарному специалисту переучиваться, чтобы преуспеть в этой сфере. Например, я по образованию переводчик, но с детства интересовался гаджетами, устройством интернета и сайтов в частности. Дальше школьных азов программирования на Visual Basic я не пошёл, но мне такой насмотренности хватило, чтобы комфортно работать редактором в издании Nomobile — мы там писали о технике. Во всяком случае, я тогда знал, где заканчивается моя экспертиза и когда нужно идти к более опытным товарищам за консультацией.
А вот когда я стал на три года главредом Хабра — это уже был прямо вызов, и я пытался быстро нахвататься базовых знаний о программировании. В стройную систему это так и не сложилось, и тогда я стал считать, что моя неопытность — это даже неплохо, потому что я, получается, не перестану задавать глупых вопросов. А хотеть разобраться и все объяснить простыми словами — это самое главное, если мы говорим о профессии журналиста.
Учиться же лучше не у категории специалистов, а у конкретных людей. Никогда я не скажу: «научился у технарей чему-то этакому». Но вот у тим-лида мобильной разработки Хабра научился настаивать на решениях, которые мне искренне кажутся правильными. У одной маркетологини научился делать гипотезы и потом обязательно проверять их на данных. А у режиссера монтажа почерпнул много крутых творческих прихватов. Это же все конкретные люди, а не абстрактные технари и гуманитарии.
Поскольку я сейчас контент-директор в РБК Трендах, воспользуюсь случаем и дам ссылку на один наш эпический материал, который мы постоянно обновляем и растим вокруг него другие связанные материалы. Он называется «100 профессий будущего».
Думаю, тем, кто ни коим образом не причастен к IT, но хотел бы работать в этой сфере, для начала лучше подумать о коротком обучении. Курсов, где вам заодно предложат сделать первый простенький проект, полно. Там и поймёте: ваше это или нет. Если есть конкретная идея, то мой личный подход — начать делать MVP. Не умеешь сам — зови друзей и знакомых, заодно и идею проверишь — в неинтересное даже друзья не пойдут.
P.S. Иван окончил Московский институт лингвистики по специальности «Перевод и переводоведение».
725 viewshitbot, 08:29
Г
