Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Гуманитарии в IT

Логотип телеграм канала @textechnology — Гуманитарии в IT Г
Логотип телеграм канала @textechnology — Гуманитарии в IT
Адрес канала: @textechnology
Категории: Технологии
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 1.89K
Описание канала:

Канал о происходящем на стыке гуманитарных наук и IT.
Автор канала — Александр Табернакулов @tabernakulov, руководитель редакции в Яндексе, соавтор книги «Блокчейн на практике».

Рейтинги и Отзывы

4.67

3 отзыва

Оценить канал textechnology и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 7

2021-12-17 15:40:00 ​​Как Facebook шаг за шагом строит метавселенную

Прочёл новость про умные очки Ray-Ban Stories. Это совместная разработка Facebook и Luxottica, владельца бренда Ray-Ban.

Суть новости: умные очки научились отправлять и получать сообщения в Facebook Messenger. Устройство оснащено микрофоном и динамиками. Пользователю достаточно записать аудиосообщение или дать команду голосовому помощнику. Умные очки совершенствуются — Цукерберг анонсировал обновления в следующем году.

Я видел уже 100500 постов в духе «Все говорят о метавселенной, которой до сих пор нет». Так вот, Ray-Ban Stories — ее часть.

А вот ещё одна. Семь лет назад Facebook купил разработчика VR-шлемов Oculus Rift. С прошлого года устройствами нельзя воспользоваться без авторизации в соцсети.

Если представить метавселенную как некое цифровое пространство, то как в него попасть? Например, через очки и VR-шлемы. Да, метавселенной пока нет, но она формируется. Просто следите за новостями)
200 viewshitbot, 12:40
Открыть/Комментировать
2021-12-12 15:47:42 10 словосочетаний-паразитов в технических текстах

На Хабре вышел пост будто специально для гуманитариев в IT. Тезисы:

1. Запрос или вызов не посылается, а отправляется.
2. Система не рассчитывает, а вычисляет.
3. У таблиц есть не партиции, а секции.
4. Дата выше, больше, старше или позже?
5. Система не загружает данные.
6. Нет ничего определённого. Слово «определённый» — довольно опасное и многозначное.
7. Компоненты взаимодействуют не между собой, а друг с другом.
8. В системе разрабатывается не функционал, а функциональность.
9. Условия не выполняются, а соблюдаются.
10. Данные не переводятся, а конвертируются.

Подробнее — по ссылке. Материал полезен всем, кто пишет об IT и для IT.
365 viewsАлександр Табернакулов, edited  12:47
Открыть/Комментировать
2021-12-09 10:14:39 ​​Например, мы недавно взяли на работу программиста, который семь месяцев готовился к собеседованию, писал pet projects и выпустил несколько простых приложений в Google Play. Он как раз пришёл из гуманитарной сферы.

P.S. Константин окончил Московский энергетический институт по специальности «Роботы и робототехнические системы».
249 viewshitbot, 07:14
Открыть/Комментировать
2021-12-09 10:14:29 Чем больше требуется профессиональных навыков, тем важнее ваша предрасположенность к определенным наукам

До этого в канале ни разу не публиковались комментарии основателей технологических компаний. А ведь их взгляд на роль гуманитариев в IT — видение работодателей. Сегодня — комментарий Константина Попова, основателя и генерального директора платформы иммерсивного шоппинга Cappasity. Предприниматель перечислил навыки гуманитариев, которые ценит IT-бизнес.

Безусловно, различия между гуманитариями и технарями есть. У всех склонность к определенным направлениям профессиональной деятельности и не всегда возможно переучиться с сугубо технической специальности на гуманитарную и наоборот. Чем больше требуется профессиональных навыков, тем важнее ваша предрасположенность к определенным наукам.

Например, можно научиться читать код, но не стать профессиональным программистом. Или неплохо описывать продукт, но при этом все равно быть плохим продавцом, который не сможет «зажечь» клиента. При этом получить поверхностные знания способны многие. Как и стать универсальным специалистом, который практически не приносит пользу компании.

Для меня деление на гуманитариев и технарей всегда было условным. Стоит исходить из того, какие навыки и в каких пропорциях требуются для вакансии. Например, для продажи Cappasity или обсуждения партнерских интеграций маркетплейсов с 3DShot даже сейлзы обязаны иметь полное представление о способах встройки контента и доходчиво пояснять, как работает API. Если сейлз не понимает, как устроен сайт, и не имеет элементарной технической базы, он для нас бесполезен. И здесь мы действительно часто упираемся в потолок конкретного кандидата.

Нужно ли редактору вникать в IT, чтобы писать о технологиях? Все зависит от того, насколько хорошим специалистом он хочет стать. Чтобы писать поверхностные тексты, можно и просто вникнуть. А чтобы делать фактчекинг и правильно пересказывать материалы про тот же DL/ML, AI, AR, нужно погружение на уровне практика. Часто люди обманывают сами себя, считая, что разбираются в технической специальности и достаточно адаптировали «навыки».

Простой пример — не понимая, как создается 3D-контент, некоторые журналисты могут делать ложные выводы о перспективах стартапа. Но чтобы быть в теме, нужно погрузиться на уровень «полигонов и текстурирования». Компенсируется это тем, что читатели тоже могут не обладать соответствующими знаниями ;)

Если рассуждать про профессии будущего на стыке гуманитарных и технических наук, с интересом смотрю на no-code инструменты и конструкторы сайтов. Такие мощные инструменты как Bubble безусловно требуют технический склад ума, чтобы без труда планировать структуру приложения и проставлять связи. Но с другой стороны, обычного программирования не требуется и доступны шаблоны — можно создать свой клон Instagram за несколько вечеров. Таким образом, дизайнеры могут легко запускать MVP без участия программистов. С конструкторами сайтов ситуация ещё лучше. Недавно наш дизайнер за день сделал красивый лендинг на Readymag, который потом несколько дней программисты портировали на React, так как надо было повторить анимацию. Думаю, в следующий раз мы не будем тратить время на портирование.

Любую тему нужно прорабатывать до фундамента. Если хотите писать про AI, должны понимать, чем отличается AI от обычной обработки статистических данных. Если про машинное обучение, то понять, как построен процесс разметки контента. Больше читать материалов с профессиональных конференций. Изучать международный контент, так как российские мероприятия вторичны. Патенты, отчеты публичных технологических компаний (IPO), исследования рынков — все это должно регулярно прорабатываться.

А если решите стать программистом, то главное не идите на известные всем курсы — обязательно личная практика и личные проекты, так как курсы за 3-4 недели ничего приличного не дают. Мы такие резюме даже не смотрим.

Любая смена направления развития очень долгий и сложный путь, самостоятельное изучение.
253 viewsАлександр Табернакулов, 07:14
Открыть/Комментировать
2021-12-04 16:34:52 Технологическая компания — не всегда сверхинновационный бизнес

Прочитал заголовок «Securus Technologies планирует IPO». Подумал, очередная американская IT-компания собирается публично разместить акции.

Но есть нюанс. Securus Technologies организует телефонную связь в тюрьмах США.

Мы привыкли к хайповым IPO масштаба Tesla. Но когда читаешь про выход на биржу Securus Technologies, понимаешь, технологическая компания — это не всегда что-то сверхинновационное. Порой это бизнес, который помогает заключённым общаться с близкими.
242 viewshitbot, 13:34
Открыть/Комментировать
2021-11-30 21:03:45 ​​Полезна ли конструкция «один из» в текстах

На днях посетил музей современного искусства «Гараж». Обратил внимание на описания к арт-объектам. В справках к полотнам и инсталляциям постоянно встречалась конструкция «один из» в сочетании с оценками:

• «одна из самых загадочных картин»;
• «один из немногих известных за рубежом художников»;
• «одна из самых смелых и опасных акций»;
• «один из самых продолжительных перформансов».

Понимаю, что «один из» — дипломатический приём автора. И масштаб показал и других творцов не обидел. Чтобы никто из художников не заявил: «Это ещё вопрос, кто из нас круче! Я тоже смелые акции совершал и за рубежом известен!». Но на деле «один из» — очень водянистая конструкция. Никакой конкретики.

Лучше рассказать, в чем выражается загадочность картины, смелость акции, продолжительность перформанса. И уж точно лучше объяснить, в чем уникальность художника или произведения искусства, а не ставить его в один ряд с другими «одними из».

Пусть арт-объекты оценивают посетители выставок, а не авторы описаний к экспонатам)
184 viewshitbot, 18:03
Открыть/Комментировать
2021-11-26 18:21:19 ​​Повлияет ли производство электрокаров на имидж концерна «Калашников»

Узнал, что концерн «Калашников» планирует производить электрокары. Вспомнилась крылатая фраза из 90-х: «Что бы мы ни делали — получается одно и то же: либо КПСС, либо автомат Калашникова».

Если электрокары в исполнении концерна взлетят так же, как его главные продукты, крылатое выражение тоже трансформируется. «Что бы мы ни делали — получается одно и то же: либо …, либо электрокары Калашникова». Вместо милитаризма прогресс и технологии. Но что тогда будет вместо КПСС?
181 viewshitbot, edited  15:21
Открыть/Комментировать
2021-11-22 19:21:31 ​​Как цифра в заголовке снижает значимость новости

Открыл VC, наткнулся на заголовок: «ФАС оштрафовала Tele2 на 825,5 тысячи рублей из-за повышения тарифов на связь с начала 2021 года».

Подумал: «Новость опубликовали на VC, значит, событие значимое». Но взгляд зацепился за сумму. Перечитал заголовок ещё раз — мне не показалось, штраф меньше миллиона рублей.

Заинтересовала причина санкций. Читаю: «С начала января 2021 года Tele2 повысил стоимость услуг в среднем на 13% для 12 млн абонентов-физлиц, заявила ФАС. Регулятор посчитал, что повышение не было обусловлено ростом затрат».

Размер штрафа и причина штрафа показались несопоставимыми. Возник риторический вопрос: «А в чем новость-то?». Заголовок вроде сообщает о важном событии, но сумма в масштабах Tele2 смехотворна.
242 viewshitbot, 16:21
Открыть/Комментировать
2021-11-18 18:53:09 Источник инноваций в нашем самом человеческом качестве, и это качество — эмпатия

Прочёл интервью CEO Microsoft Сатьи Наделлы в Harvard Business Review. Вот отрывок, который меня зацепил сильнее всего:

Интервьюер: «В чем вы видите самый главный источник инноваций и почему? Может быть, это многообразие, технические навыки, человеческий подход, справедливое отношение к сотрудникам, что-то другое?»

Сатья Наделла: «В эмпатии. Я пришел к тому, что важнейшее природное свойство человека — это наша способность поставить себя на место других людей и посмотреть на мир их глазами. Это и есть эмпатия. И она играет важнейшую роль в дизайн-мышлении. Когда мы говорим о том, что смысл инноваций заключается в реализации нереализованных и невыявленных потребностей рынка, за этим ведь в конечном счете стоят нереализованные и невыявленные потребности людей и организаций, в которых эти люди работают. И потому эмпатия так важна. Источник инноваций в нашем самом человеческом качестве, и это качество — эмпатия».

Ссылка на полное интервью.
188 viewshitbot, 15:53
Открыть/Комментировать
2021-11-14 18:36:12 Может ли нейросеть заменить психотерапевта? Опыт iCognito

iCognito — разработчик приложений психологической самопомощи с искусственным интеллектом. Inc. сделал большое интервью с основательницей компании Ольгой Троицкой.
264 viewsАлександр Табернакулов, 15:36
Открыть/Комментировать