Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Asar-Forum.com

Логотип телеграм канала @salafforum — Asar-Forum.com A
Логотип телеграм канала @salafforum — Asar-Forum.com
Адрес канала: @salafforum
Категории: Религия
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 9.15K
Описание канала:

© https://asar-forum.com
© https://vk.com/salaf_forum
© https://www.instagram.com/asar.forum
© https://www.facebook.com/sitesalafforum
📕 Книжная полка: https://t.me/sfkitab
🎧 Аудиостатьи: https://t.me/sunnavoice

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал salafforum и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 35

2021-02-17 16:22:50 Имам Ибн Батта, да проявит Аллах ему Свою милость, сказал: “Основа всех ухищрений в исламском шариате – это обман, а обман – это лицемерие. Лицемерие же перед Аллахом хуже, чем явное неверие. Всевышний Аллах сказал: «Среди людей есть такие, которые говорят: “Мы уверовали в Аллаха и в Последний день”, – однако они суть неверующие. Они пытаются обмануть Аллаха и верующих, но обманывают только самих себя и не осознают этого» (2: 8-9).

К великому сожалению, слабые верой мусульмане, прибегают к ухищрениям, чтобы дозволить для себя запретное, и не понимают, что тем самым они берут двойной грех:
Во-первых запретное из-за этого не становится дозволенным.
А во-вторых – что намного хуже – это то, что запретное пытаются облачить в одеяния дозволенного, искажая суть религии и проявляя дерзость по отношению к Аллаху, в попытке обмануть Его и верующих.

Да наставит Аллах оступивишихся, и наделит мусульман крепокой верой, которая удержит их от ухищрений и лицемерия.

Данная статья с наглядными примерами разъясняет суть дозволенной хитрости и разницу между ней и запретными ухищрениями:
https://asar-portal.com/duhovnoe/khitrost-i-ukhishhreni
3.0K viewsedited  13:22
Открыть/Комментировать
2021-02-16 14:19:48 Со слов Джабира, Ибн Мас’уда, Абу Хурайры и Абу Са’лябы аль-Хушани (да будет доволен ими Аллах) сообщается, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал:

«Поистине, к числу самых любимых из вас для меня и тех, кто в День Воскрешения окажется ближе всех ко мне, относятся наиболее благонравные из вас.
И поистине, самыми ненавистными и отдалёнными от меня в День Воскрешения окажутся болтливые, (сарсарун) хвастливые (муташаддикъун) и разглагольствующие (мутафайхикъун)».
А когда люди спросили его: “О Посланник Аллаха, мы знаем, кто такие «болтливые» и «хвастливые», но кто такие «разглагольствующие»?”
Пророк (мир ему и благословение Аллаха) ответил: «Это высокомерные».

• Этот хадис приводят ат-Тирмизи (2018), аль-Бухари в “аль-Адаб аль-муфрад” (1308), Ибн Хиббан (482), аль-Баззар (2/405), аль-Харис в “аль-Муснад” (852), аль-Хараиты в “Масауи аль-ахлякъ” (59).
• Достоверность этого хадиса подтвердили имамы ат-Тирмизи, Ибн Хиббан, аль-Мунзири, аль-Бусыри, аль-Альбани. См. “аль-Итхаф” (6/11), “Сахих ат-Таргъиб” (2663).

В комментарии к этому хадису хафиз ан-Науауи сказал: “Ас-Сарсур” – это тот, кто неестественно много говорит;
“муташаддикъ” - это тот, кто оскорбляет людей своими речами, постоянно стараясь продемонстрировать своё красноречие и придать как можно больше веса своим словам;
а слово “мутафайхикъ” происходит от слова “фахкъ”, что означает наполненность, поэтому “мутафайхикъ” – это тот, кто наполняет свой рот высокопарными речами, пространно говорит и использует мало употребляемые фразы в силу своего высокомерия, стремления к возвышению и желания показать своё превосходство над другими”. См. “Рияд ас-салихин” (стр. 219).
2.1K views11:19
Открыть/Комментировать
2021-02-15 18:18:41 НОВАЯ СТАТЬЯ НА СФ

ПОЛОЖЕНИЕ ПОНОШЕНИЙ И ОСКОРБЛЕНИЙ В ИСЛАМЕ

Данная статья содержит в себе три раздела:
Опасность поношения и оскорбления мусульман.
В каких случаях дозволяется ругань?
Кого или что запрещал и порицал ругать Шариат.

Прочитать статью:
https://asar-forum.com/viewtopic.php?f=33&t=22451
1.6K views15:18
Открыть/Комментировать
2021-02-13 14:11:44 Шейх ‘Абдур-Рахман ибн Хасан Али Шейх говорил: “В свидетельстве (ля иляха илля-Ллах) необходимы семь условий, и произнесение этого свидетельства не принесет пользы, если не будет выполнено какого-либо из этих условий:
1- Знание, исключающее незнание;
2- Убежденность, исключающая сомнение;
3- Принятие, несовместимое с отвержением;
4- Повиновение, исключающее непокорность (оставление);
5- Искренность, исключающая многобожие;
6- Правдивость, исключающая лицемерие;
7- Любовь, несовместимая с ненавистью (неприязнью)”. См. “Фатхуль-Маджид” 190.

Доводы из Корана и Сунны на эти семь условий...
https://asar-portal.com/vera/uslovija-svidetelstva-lja-iljakha-illja-llakh/
2.1K viewsedited  11:11
Открыть/Комментировать
2021-02-12 17:13:28 О том, что сквернословие не имеет никакого отношения к Исламу, что оно является признаком лицемерия, Аллах ненавидит его, и оно ведёт в Ад

К великому сожалению, в последнее время участилось употребление сквернословия и мата некоторыми мусульманами, и дело дошло до того, что в этот скверный и тяжкий грех впали даже некоторые соблюдающие мусульманки. В связи с этим хотелось бы сделать всем нам напоминание некоторыми достоверными и великими пророческими хадисами относительно пагубности данного греха:

Со слов Джабира ибн Самуры (да будет доволен им Аллах) сообщается, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал:

«Поистине, непристойность и сквернословие не имеют никакого отношения к Исламу! И поистине, наилучшее исповедание Ислама у того, кто обладает наилучшим нравом».

• ‘Абдуллах ибн Ахмад в “Зауаид аль-Муснад” (5/99), Ибн Аби Шейба (12/452), Абу Я’ля (7468).
• Хафизы аль-Мунзири, ад-Думьяты, аль-‘Иракъи, ас-Суюты, аль-Альбани подтвердили достоверность хадиса. См. “аль-Матджар ар-рабих” (268), “Тахридж аль-Ихья” (3/150), “ад-Дурр аль-мансур” (4/24), “Сахих ат-Таргъиб” (2653).

Со слов Абу Умамы аль-Бахили (да будет доволен им Аллах) сообщается, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал:

«Стыдливость и молчаливость – это два ответвления веры, а сквернословие и красноречие – это два ответвления лицемерия».

• Ахмад (5/269), ат-Тирмизи (2027), аль-Хаким (1/51).
• Хафизы аз-Захаби, Ибн Хаджар, Мухаммад аль-Мунауи, аль-Альбани, Шу’айб аль-Арнаут подтвердили достоверность хадиса. См. “аль-Кабаир” (стр. 472), “Хидая ар-ррууа” (4/368), “Тахридж ахадис аль-Масабих” (4/227), “Сахих ат-Таргъиб” (2629), “Тахридж Шарх ас-Сунна” (3394).

Со слов Абу ад-Дарды (да будет доволен им Аллах) сообщается, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал:

«Нет ничего тяжелее на весах в Судный День, чем благой нрав. И поистине, Всевышний Аллах ненавидит произносящего мерзости!»

• аль-Бухари в “аль-Адаб аль-муфрад” (464), ат-Тирмизи (2002), Ибн Хиббан (5693).
• Имамы ат-Тирмизи, Ибн Хиббан, ‘Абдуль-Хаккъ аль-Ишбили, аз-Захаби, аль-Альбани подтвердили достоверность хадиса. См. “аль-Ахкам ас-сугъра” (835), “Му’джам аш-шуюх аль-Кабир” (2/89), “Сахих ат-Таргъиб” (2641).

Со слов Абу Хурайры и Абу Бакрата (да будет доволен ими Аллах) сообщается, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал:

«Стеснение из веры, а вера в Раю. Что касается сквернословия, то оно от чёрствости, а чёрствость в Аду».

• Ахмад (2/591), ат-Тирмизи (2009), Ибн Маджах (4184), Ибн Хиббан (608).
• Имамы ат-Тирмизи, Ибн Хиббан, ‘Абдуль-Хаккъ аль-Ишбили, аз-Захаби, аль-Альбани, Мукъбиль ибн Хади подтвердили достоверность хадиса. См. “аль-Ахкам ас-сугъра” (852), “аль-Кабаир” (стр. 472), “Сахих ат-Таргъиб” (2628), “ас-Сахих аль-Муснад” (1447).

Сквернословие, мат, нецензурная брань, грязные, оскорбительные слова – всё это раньше употребляли только в низших слоях общества порочные и нечестивые люди, а сейчас это стало нормой и обыденным явлением, даже среди некоторых мусульман, которые, вроде как должны сильнее всех из людей быть непричастными к сквернословию!
Более того, следует отметить, что некоторые учёные-медики и психологи отнесли сквернословие к разновидности заболевания, которую они называют «копролалия». Данное название происходит от греческого «копрос» – кал, грязь и «лалия» – речь. Так в медицине называют болезненное, а иногда непреодолимое влечение к сквернословию и нецензурной брани безо всякого повода.

Просим Всевышнего Аллаха уберечь нас и наших детей от этого скверного греха!

https://t.me/salafforum
2.0K views14:13
Открыть/Комментировать
2021-02-10 21:56:49 Некоторые ранние статьи для напоминания по теме "оправдание по незнанию" (аль-‘узр биль-джахль)

Воистину, приверженцы страстей не перестают периодически поднимать тему оправдания по незнанию мусульманина, впавшего в неверие, делая этот вопрос предметом дружбы и вражды, проводя экзаменацию на выявление так называемых мурджиитов. Для этих несчастных людей мурджиитом является каждый, кто придерживается мнения великих учёных, считавших, что незнание является причиной, препятствующей обвинять мусульманина в неверии. А по факту, тем самым эти глупцы обвиняют в ирджа не только рядовых мусульман, но и великих имамов и учёных ахль ас-Сунна. По этой причине и в связи с новой волной распространения этого вопроса в однобоком виде, хотелось бы вновь поделиться с мусульманами некоторыми ранними, актуальными, краткими статьями и высказываниями признанных учёных, чтобы данный вопрос стал для них более ясным, а не категоричным, как это упорно пытаются выставить хаддадиты наших дней.

Про вымышленный иджма’ на отсутствие оправдания в основах религии:
https://asar-forum.com/viewtopic.php?p=89422#p89422

Искажение мнения имама аш-Шафи’и в вопросе оправдания по незнанию:
https://asar-forum.com/viewtopic.php?t=21263

Искажение слов шейхуль-Исляма Ибн Таймии про оправдание по незнанию:
https://asar-forum.com/viewtopic.php?t=21216

Диалог шейха ‘Абдур-Рахмана ас-Са’ди по вопросу такфира конкретного мусульманина, впавшего по незнанию в неверие и многобожие в основах религии:
https://asar-forum.com/viewtopic.php?p=80747

Здравое слово шейха Ибн ‘Усаймина относительно оправдания того, кто впал в многобожие и неверие по незнанию:
https://asar-forum.com/viewtopic.php?t=21267
1.7K views18:56
Открыть/Комментировать
2021-02-05 18:40:07 Имам Ибн Таймия говорил:
“Поистине, великий человек в знании и религии может проявить иджтихад, основанный на предположении или же на скрытой страсти, следствием чего может стать то, чему нельзя следовать, даже если этот человек из числа богобоязненных и приближенных рабов Аллаха!
Если происходит подобное, то оно становится смутой для двух категорий людей.
Для группы, которая возвеличивает такого человека, а поэтому пытается сделать это ошибочное мнение правильным и следовать за ним в этом.
И для группы, которая порицает этого человека и делает подобную оплошность причиной для упрека его праведности и богобоязненности, и даже его благочестия и возможности быть среди обитателей Рая, выводя его из веры.
Обе эти группы порочные!
А что касается тех, кто проложил путь справедливости, то они возвеличивают того, кто заслуживает этого, любят его, и отдают должное каждому. Они возвеличивают истину и проявляют милосердие к творению. Они понимают, что один человек может нести в себе как благодеяния, так и грехи, может быть похваленным и порицаемым, может быть вознагражден и наказан, может быть любим с одной стороны и ненавистен с другой”.
См. “Минхадж ас-Сунна” 4/43.
2.1K views15:40
Открыть/Комментировать
2021-02-05 18:05:04 Ахмад ибн аль-Хасан ибн Харун говорил:
“Я застал людей, у которых не было недостатков, однако они начали говорить о недостатках других людей, после чего и люди стали говорить об их недостатках. И я застал таких людей, у которых были недостатки, но они не говорили о недостатках других людей, и люди забыли об их недостатках”.
• аль-Джурджани в “ат-Тарих” (1/251), ад-Дайлями в “аль-Фирдаус” (4830).

П.С.
Всё сказанное не имеет отношения к тому случаю, когда кто-то допустил ошибки в религии Аллаха, ибо на неё необходимо указывать и разъяснять, даже если эта ошибка изошла от признанного имама.
Шейхуль-Ислям Ибн Таймия сказал: “Пророки, мир им, были защищены от допущения серьёзных ошибок в отличие от учёных и правителей мусульман, поистине, они не защищены от этого. И поэтому дозволяется, более того является обязательным разъяснять истину, которой надлежит следовать, если даже в этом разъяснении придется указывать на ошибки учёных и правителей”. См. “Маджму’уль-фатауа” (19/123).
Однако, одно дело указывать и разъяснять ошибку приверженца Сунны и истины, и совсем другое – списывать и браковать его за те или иные ошибки!

П.П.С.
Также необходимо знать, что если в человеке больше нечестия, чем благого, как тот, в котором нововведений больше, чем Сунны; кто больше ошибается, нежели бывает правым; или кто погряз в совершении нечестия и грехов, то благодеяния таких людей нет нужды упоминать.
Имам саляфов своего времени – Ибн аль-Мубарак говорил: “Если благодеяния человека перевесили его плохие дела, то плохие его дела не упоминаются. Также, если плохие дела человека перевесили его благие, то благие его дела не упоминаются!” аз-Захаби в “ас-Сияр” (8/352).
Рафи’ ибн Ашрас сказал: “Из числа наказания нечестивца приверженца нововведений то, что не упоминаются его благодеяния!” Ибн Аби ад-Дунья в “ас-Самт” (549).
2.0K views15:05
Открыть/Комментировать
2021-02-05 18:05:04 Слова саляфов, имамов и шейхов о тех, кто выискивает ошибки и не видит благого

Сообщается, что признанный и великий имам из числа таби’инов, родившийся во время правления ‘Умара ибн аль-Хаттаба, и ученик многих великих сподвижников – ‘Амир ибн Шарахиль аш-Ша’би (да будет доволен ими всеми Аллах), говорил:
“Если я буду прав в девяноста девяти случаях, но ошибусь всего один раз, то люди ухватятся за одну эту ошибку и оставят девяносто девять случаев правоты”.
• Абу Ну’айм в “Хилья аль-аулия” (4/320).

К великому сожалению, именно таково положение большинства простолюдинов в отношении обладателей знания, как и положение приверженцев своих страстей в отношении своих оппонентов.
Поэтому шейхуль-Ислам Ибн Таймия сравнивал с мухами людей, цепляющихся за ошибки и не замечающих благое, и говорил:
“Поистине, невежда по положению подобен мухе, он не садится, коме как на рану”.
• См. “Минхадж ас-Сунна” (6/150).

Сообщается, что имам всех таби’инов и самый знающий факъих Медины, являвшийся зятем Абу Хурайры и учеником многих великих сподвижников, а это – Са’ид ибн аль-Мусайиб (да будет доволен ими всеми Аллах), говорил:
“Нет никого из числа почётных людей или учёных или обладателей достоинств, чтобы у них не было недостатков. Однако среди людей есть такие, чьи недостатки непозволительно упоминать! Тот, в ком больше достоинств, нежели недостатков, то его недостатки удаляются достоинствами”.
• аль-Хатыб в “аль-Кифая” (79), Ибн Касир в “аль-Бидая уа-ннихая” (9/106).

Сообщается, что известный имам из числа таби’инов и ученик Анаса – Мухаммад ибн Сирин (да будет доволен ими всеми Аллах), говорил:
“Из числа несправедливого притеснения твоего брата-мусульманина то, что ты говоришь о нём самое худшее из того, что тебе про него известно, умалчивая при этом его благодеяния”.
• аль-Хатыб в “аль-Джами’ ли-ахлякъ ар-рауи” (2/202).

Также Мухаммад ибн Сирин говорил:
“Мы говорили, что больше всех из людей допускает ошибки тот, кто сам занимается подсчётами ошибок людей”.
• Ибн Аби ад-Дунья в “ас-Самт” (136).

Имам Абу Муса аль-Мадини – ученик хафиза Ибн Мандах, сказал:
“Мало имамов, у которых не было бы ошибок, и если оставлять каждого из них за оплошность, тогда пришлось бы оставить многих имамов, а подобное недопустимо!”
• аз-Захаби в “ас-Сияр” (20/88).

Имам Ибн аль-Къайим сказал:
“Если каждого, кто допустил ошибку или оплошность следовало бы оставлять полностью и разрушать его благодеяния, то пришли бы в негодность знания, науки и постановления, и испортилось бы их путеводители”.
• См. “Мадаридж ас-саликин” (2/39).

Имам аз-Захаби говорил:
“Если бы каждый раз, как кто-либо из имамов допускал ошибку в своём самостоятельном суждении (иджтихад) в каких-то отдельных вопросах, ошибку, которая будет ему прощена (за иджтихад), мы восставали бы против него, обвиняли бы его в нововведении и бойкотировали его, то не спаслись бы в таком случае ни Ибн Наср, ни Ибн Мандах, ни те, кто был выше них!”
• См. “ас-Сияр” (14/39).

И как же был мудр великий факъих нашего времени – шейх Ибн ‘Усаймин, который сказал:
“Кто бы ни выискивал ошибки и ни закрывал глаза на благие дела, тот обязательно уподобляется тем самым женщинам! Поистине, если ты будешь относиться к женщине хорошо на протяжении всей жизни, а затем она увидит от тебя одну ошибку, то скажет: «Я никогда не видела от тебя ничего хорошего!» И никто из мужчин не любит того, чтобы быть подобным этому качеству – качеству женщин, цепляясь за одну ошибку, будучи слепым в отношении большого числа благодеяний”.
• Сл. “Ликъаат Баб аль-мафтух” (№ 67).

Шейх Мукъбиль ибн Хади говорил:
“Если ошибку допустил суннит, то необходимо закрывать глаза на это. А что касается того, чтобы он вернулся к истине, то это из благородства”.
• См. “Къам’ аль-му’анид” (стр. 475).

Шейх Раби’ ибн Хади аль-Мадхали говорил:
“Кто из вас является несущим знамя Сунны, а мы его свергнем за его ошибку, то это является методом хариджитов!”
• Сл. «Джаляса ма’а фадыляту-шшейх Раби’» (сторона «В»).
1.7K views15:05
Открыть/Комментировать
2021-01-30 16:21:51 НОВАЯ СТАТЬЯ

Установление отцовства в отношении ребёнка, рождённого вне брака

Воистину, вопрос признания отцовства в отношении внебрачного ребёнка, является очень важным и актуальным, как говорил имам Ибн аль-Къайим: “Это очень важный вопрос, в котором произошло разногласие среди учёных”. См. “Задуль-ма’ад” (5/381).
Этот вопрос особенно важен для мусульман, проживающих в неисламских странах, в которых, к великому сожалению, по причине невежества и отдаления от религии, распространено такое порочное явление, как прелюбодеяние и рождение внебрачных детей. В этих странах нередко можно столкнуться со следующей картиной: Некая пара сожительствует, не скрепив свои отношения брачными узами, в результате чего у них рождается ребёнок. После этого они принимают Ислам и женятся, и тут у них возникает важный вопрос: Является ли ребёнок, который родился от прелюбодеяния, законным, носит ли он фамилию отца и закрепляется ли со стороны Шариата отцовство в отношении него?
Следует знать, что Ислам уделил особое внимание вопросу родословной. Ведь одна из главных причин запрета прелюбодеяния в Исламе заключается в том, что этот скверный поступок приводит к появлению детей с неустановленной родословной. Вопрос родословной играет очень важную роль в Исламе, ведь с ним связаны многие шариатские законоположения, как например, вопросы наследства; попечения; опекунства; обязательного содержания; грудного вскармливания; шариатского наказания, и прочие вопросы. Имам Ибн аль-Къайим говорил: “Вопрос установления родословной содержит в себе право, принадлежащее Аллаху; право, принадлежащее ребёнку; и право, принадлежащее отцу. Из него вытекают (различные) законоположения, связанные с взаимоотношениями между людьми, которые затрагивают их интересы”. См. “ат-Турукъ аль-хукмийя” (2/602).

Прочитать всю статью:
https://asar-forum.com/viewtopic.php?f=74&t=22427
2.2K views13:21
Открыть/Комментировать