2021-05-18 10:05:58
Движка-недвижка: старые песни о главномКомпания
Юг-Новый век отразила распределительно- трансформаторную подстанцию (энергоустановка, размещена в одном из помещений здания "Энергоцентр", обслуживающего гостинику) в качестве оборудования. Применила льготу по движке.
Налоговики решили, что это часть здания Энергоцентра.
Две инстанции поддержали налогоплательщика.
Ведь связи с фундаментом Энергоцентра нет. К тому же, энергоустановку можно перенести и подключить в другом месте.
Кассация - поддержала бюджет. Перенести-то энергоустановку можно, но тогда гостиница (единственный потребитель) без света останется
Но ВС РФ вновь (после дела Лесозавода 25) пришлось вмешаться.
Суд напомнил, для чего вводилась льгота - для "поощрения инвестиций в новое оборудование, что при сохранении налогообложения уже введенного в эксплуатацию оборудования позволило бы реализовать стимул к обновлению основных средств без существенных потерь для бюджетов".
Критерии недвижки по ГК РФ (прочная связь с землёй, невозможность раздела вещи без ее разрушения/ изменения предназначения, соединение в сложную вещь, регистрация в ЕГРП) не всегда позволяют понять - что это: инвестиции в движку или кап.вложения.
Поэтому ВС РФ призывает ориентироваться на правила бух.учета.
По ОКОФ машины и оборудование выделены в отдельный вид.
Исключение составляют: коммуникации внутри зданий, необходимые для их эксплуатации; оборудование встроенных котельных установок, водо-, газо- и теплопроводные устройства, а также устройства канализации.
Последние включаются в состав самого здания.
Итог: -4,23 млн. руб.Определение ВС РФ от 17.05.2021 по делу #А32-56709/2019 тут
#разбор_полетов #движка #вс_рф
@pronalog
502 viewsedited 07:05