Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

НалогPRO

Логотип телеграм канала @pronalog — НалогPRO Н
Логотип телеграм канала @pronalog — НалогPRO
Адрес канала: @pronalog
Категории: Бизнес и стартапы
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 9.69K
Описание канала:

Разбор налоговых споров, подборки налоговых рисков по отраслям, советы по проверкам.
Учимся на чужих ошибках.
Канал ведёт руководитель аналитической службы АНП Зенит Гузель Валеева.
Связь - @guzel_valeeva

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал pronalog и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

3

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 29

2021-06-15 17:37:24 Если долго не вводить объект

Компанию Мин.воды Ачалуки обвинили в неуплате налога на имущество.

Завод построили (расширили) - а регистрировать не торопитесь.

В качестве доказательств эксплуатации спорных объектов (розлив воды в новую тару на новой линии) инспекция указала:
заметки на сайте - о налаживании немецкими специалистами новой линии; об участии с новой продукцией на выставках, фотографии;
акты обследования торговых точек города (с новой продукцией на прилавках);
осмотры завода в рамках выездной проверки другой (судя по названию, связанной) компании;
показания работников;
факт несения затрат (электричество, газ, вода).

Налогоплательщик возразил: часть новых объектов - движка, а она все равно не облагается налогом.

Да и считать налог со всей суммы СМР по расширению завода (без разбивки на отдельные объекты) не правильно.

Просил назначить судебную экспертизу - но суды поддержали проверяющих

Итог: -73,8 млн. руб.

Постановление АС СКО от 01.02.2021 по делу #А18-1531/2019 тут

П.с. ВС РФ истребовал дело - будем следить..

#разбор_полетов
@pronalog
1.5K views14:37
Открыть/Комментировать
2021-06-13 18:01:03 Коллеги!
Хочу рекомендовать Вам канал Налоговые споры - авторский оперативный анализ самых важных судебных решений, связанных с исчислением и уплатой бизнесов налогов и сборов (НДС, налог на прибыль и др.), а также проведением налоговых проверок.

Подписавшись на канал, Вы будете в курсе важных изменений судебной практики, сможете учитывать позицию судов по налоговым спорам, оценивать риски в спорных ситуациях!

Также обратите внимание на канал ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ, где ежедневно публикуются новости о важных нововведениях, судебной практике, позиции государственных органов, которые необходимо знать каждому налогоплательщику персональных налогов.
774 views15:01
Открыть/Комментировать
2021-06-10 17:27:22 Дивиденды имуществом - не реализация

Компания Энергосоюз выплатила дивиденды имуществом. Так как остаточная стоимость была больше рынка - учла убыток.

Налоговики посмотрели устав - там ни слова о выплате дивидендов имуществом.

Решили, что в таком случае это не дивиденды, а реализация.
Значит, убыток надо списывать в течение оставшегося срока полезного использования.

Но суды поддержали компанию:

"Законодательство допускает выплату дивидендов недвижимым имуществом и такая передача имущества не образует иной объект налогообложения,
кроме дохода, следовательно, не является реализацией имущества или товара и не подлежит включению в налоговую базу.

Такие выплаты являются доходом участника
общества и образуют объект налогообложения по налогу на доходы физических лиц".

Итог: -2,33 млн. руб.

Постановление АС ВСО от 29.03.2021 по делу #А33-21086/2020 тут

#разбор_полетов
@pronalog
831 views14:27
Открыть/Комментировать
2021-06-09 16:10:46 Убытки с подрядчика

Северное буровое управление привлекло для бурения и погружения свай подрядчика - ПСК.

С присущей в последние годы подозрительностью пригляделись к подписям на документах.
Заказали почерковедческую экспертизу, которая подтвердила опасения налогоплательщика: документы подписаны не директором.

Да и налоговикам подрядчик не понравился - на встречку не ответил, руководитель приглашение в инспекцию проигнорировал.

Собрав всё это компания пошла взыскивать доначисленные суммы с подрядчика, в качестве убытков.

Но суды сказали - сам виноват

"Право на налоговый вычет было не утрачено ООО «СБУ», а отсутствовало (не возникло) у него вследствие действий самого истца...

Также истец не доказал, что им были предприняты все зависящие от него меры по проверке правоспособности и порядочности спорного контрагента ".

Итог: -3,4 млн. руб.

Постановление АС ЗСО от 24.02.2021 по делу #А70-22593/2019 тут

#разбор_полетов #однодневки #убытки
@pronalog
3.5K views13:10
Открыть/Комментировать
2021-06-08 16:15:58 Когда сгорели документы

Компанию Сибпромсервис обвинили в порочных связях с однодневками.

НДС сняли сразу. А прибыль - через расчетный метод.

Ведь незадолго до проверки компания документы компании сгорели. Восстановить удалось не всё

Налоговики взяли данные аналогичных налогоплательщиков - ориентировались на следующие показатели:
вид деятельности
ССЧ
выручка
регион
актив баланса
наличие собственных транспортных средств, недвижимого
имущества
обособленные подразделения

Правда, найти сопоставимые по всем параметрам не удалось (ССЧ и выручка не совпали).

Суд первой инстанции с методикой проверяющих не согласился.
Но апелляция с кассацией поддержали проверяющих.

"П.7 ст.31 НК РФ не предусматривает в качестве аналогичного налогоплательщика поиск налогоплательщика, экономические показатели и условия хозяйственной деятельности которого полностью бы совпадали с соответствующими показателями проверяемого налогоплательщика.

Итог: -143,38 млн. руб.

Постановление АС ЗСО от 12.03.2021 по делу #А75-7186/19 тут

#разбор_полетов
@pronalog
1.0K views13:15
Открыть/Комментировать
2021-06-07 10:35:59 Кап.ремонт vs реконструкция

Компания Тюменьмолоко провела работы в сырном цехе: отремонтировала кровлю, смонтировала вентиляцию и канализацию, сделала отмостки и подъезды к цеху и т.д.

Списала на затраты сразу, как работы по кап.ремонту.

Налоговики решили, что проведена реконструкция.

Суд первой инстанции поддержал компанию. Ведь каких-либо качественных изменений здания (высоты, количества этажей, площади, объема) не произошло.

Но вышестоящие суды решили иначе.

Допрошенные свидетели пояснили, что помещение
сырного производства до спорных работ не эксплуатировалось и не использовалось; техническое состояние объекта было устаревшее, не было инженерных сетей, отделки, полов, перегородок, отсутствовала часть коммуникации (в том числе вентиляция, воздухопровод, водопровод, канализация).

После проведенных работ появилось новое производство, увеличился оборот, количество продукции.

К тому же, в самих актах стороны указали на реконструкцию объекта.

Итог: -7,78 млн. руб.

Постановление АС ЗСО от 11.01.2.2021 по делу #А70-1980/2020 тут

#разбор_полетов #ремонт #реконструкция
@pronalog
1.8K views07:35
Открыть/Комментировать
2021-06-04 09:00:35 Переход на упрощенку носит уведомительный характер

Компанию Вега зарегистрировали в июле 2019. Направили уведомление о переходе на упрощенку.

Но из-за ремонта почтового отделения корреспонденция ушла с задержкой.

Квартал закончился - налоговики стали требовать отчётность по ОСНО. Заблокировали счёт.

Компания продублировала уведомление, однако инспекция была непреклонна: мол, пропустили срок

Суды поддержали налогоплательщика.

Ведь переход на упрощенку носит уведомительный, а не разрешительный характер.

Компания самостоятельно налоги по ОСНО не платила, НДС к вычету не ставила.
В расчёте по страховым взносам была отметка о применении УСН.

Ну а отчётность по ОСНО в итоге подали не по собственной инициативе, а в связи с активными действиями налогового органа (блокировка счета, направление требований).

Постановление АС УО от 17.03.2021 по делу #А60-13009/2020 тут

#разбор_полетов #усн
@pronalog
1.4K views06:00
Открыть/Комментировать
2021-05-31 18:00:06 Друзья! Собрали для Вас подборку наиболее актуальных и информативных каналов о юриспруденции и капитале.

Денежный Путь - эти аналитики управляют клиентским портфелем более ₽700 млн. На своем канале они публикуют Разборы перспективных компаний, свежие Инвестиционные идеи, а также Обучающие материалы совершенно бесплатно!

На канале "НалогPro" ежедневно разбираются интересные и важные налоговые дела, собираются подборки налоговых рисков по отраслям.
Простым, доступным языком.

@Pravo_na_dom - на канале рассматриваются актуальные правовые новости, разбирается судебная практика по делам с недвижимостью, объясняются юридические тонкости сделок с недвижимостью.

@Lgltech - Каким образом робот-юрист проверяет правоспособность? Где искусственный интеллект уже заменил помощников судей? Как подтвердить права на недвижимость невзаимозаменяемым токеном? Подписывайся, будущее уже здесь.

@lawyer4you - канал о внутренней кухне правоохранительных органов и судебной системы из первых рук. Здесь вы найдёте то, о чём не пишут в интернете.

Телеграм-Агентство Манго — качественное продвижение в Telegram
533 views15:00
Открыть/Комментировать
2021-05-31 09:00:33 Вовремя не передали остатки по счетам

В октябре 2019 Забайкальский транспортный техникум получил справку о состоянии расчетов с бюджетом.

Через месяц налоговики направили вторую справку, но уже с недоимкой по старым (до 2017г.) взносам. А заодно требование погасить долг.

Выяснилось, что при передаче данных от ПФР налоговикам сальдо за 4кв.2016 не отразилось на лицевом счёте.
А теперь (через три года) ошибку обнаружили и информацию дослали

Но суды решили, что поезд ушёл.

"Нарушение порядка обмена информацией между двумя администрирующими органами не может служить основанием для исчисления иных сроков, чем установлены действующим законодательством.

Передача полномочий от
пенсионного фонда к налоговому органу не может влиять на исчисление сроков
принудительного взыскания задолженности и процедура взыскания должна производиться в общем порядке".

Итог: -1,19 млн. руб.

Постановление АС ВСО от 19.02.2021 по делу #А78-14829/2019 тут

#разбор_полетов #недоимка
@pronalog
859 views06:00
Открыть/Комментировать
2021-05-28 09:00:10 Ложка дегтя в бочке мёда

Компания Ярославльводоканал перечислила футбольному клубу 46,1 млн. руб.

По региональному закону компании, финансово поддерживающие профессиональные футбольные клубы, могут уменьшить налог на имущество на сумму таких платежей.

Сказано-сделано: уменьшили сумму налога на имущество к уплате.

А вот учесть в расходах спорную сумму (в составе начисленного налога на имущества) уже не дали

"Финансовая поддержка не является обязательной, перечисляется не в бюджет, такой способ уплаты налога отсутствует как в Кодексе, так и Законе № 46-з - оснований считать перечисленную в адрес Клуба финансовую
продержку налогом, не имеется".

Итог: -9,998 млн. руб.

Постановление АС ВВО от 19.03.2021 по делу #А82-23426/2019 тут

#разбор_полетов #льготы
@pronalog
2.7K views06:00
Открыть/Комментировать