НалогPRO

2021-06-28 15:37:26 Недостоверность адреса и декларация

Налоговики выехали по месту регистрации компании Спайк Рус. Следов компании не обнаружили - внесли отметку о недостоверности адреса.

Стала компания декларацию по НДС направлять - инспекция принимать отказалась . Так ещё и счета заблокировала.

Две инстанции нарушений не увидели - нечего прятаться
"Имелись обоснованные сомнения в принадлежности ключа ЭП руководителю Общества ввиду ненахождения юридического лица по адресу, указанному в ЕГРЮЛе".

Но кассация поддержала компанию.

Обстоятельства, которые с точки зрения налогового органа негативно характеризуют налогоплательщика (недостоверность сведений об адресе юридического лица), не имеют правового значения на стадии представления в Инспекцию налоговой отчетности и не могут служить основанием для отказа в ее принятии, поскольку не указаны в качестве таковых ни в статье 80 НК РФ, ни в положениях действовавшего Административного регламента".

Постановление АС СЗО от 17.02.2021 по делу #А56-559/2020 тут

#разбор_полетов
@pronalog Открыть/Комментировать

2021-06-25 11:25:11 Когда срок полезного использования истек

Компания Транснефть-Сибирь провела реконструкцию трубопровода.
На тот момент объект был полностью самортизирован.

После проведенных работ поставили срок полезного использования 36 месяцев. За основу взяли срок безопасной эксплуатации.

Но налоговики пересчитали исходя из 360 месяцев.

"В результате проведения работ фактически был построен новый участок трубопровода в новом створе, параллельно демонтируемому участку (на расстоянии около 60 метров от него), в связи с чем амортизации подлежит стоимость произведенной в 2013 г. реконструкции спорного участка трубопровода".

Итог: -5,84 млн. руб.

Постановление АС МО от 01.02.2021 по делу #А40-105798/2019 тут

#разбор_полетов #амортизация
@pronalog Открыть/Комментировать

2021-06-23 18:01:22 В Телеграме появился бот, который бесплатно проверяет контрагента в режиме онлайн.
⠀
@Bumz639bot дает краткую сводку по контрагенту, сведения о блокировке счетов, сведения о поданных заявлениях Р14001 (P13014), сведения в перечне Центрального банка на основании 639-П (550-П).
⠀
@Bumz639bot дает возможность получать самую актуальную информацию об изменениях по одной или нескольким компаниям, сообщая об этом в кратчайшие сроки.

@Bumz639bot — надёжный помощник для безопасных сделок. Открыть/Комментировать

2021-06-23 13:02:19 Вычет в другом квартале

Компания СтройТранс подала уточненку по НДС к возмещению, отразила вычеты по связанному субподрядчику.

На проверке налоговики установили, что спорные работы были выставлены заказчику кварталом ранее.

Суд первой инстанции поддержал компанию.
Позднее выставление счетов-фактур объясняется удаленностью субподрядчика.
Да и обычная это практика в стройке - когда работы у субчиков принимаются после согласования с заказчиком.

Но вышестоящие суды решили иначе.
В результате разведения вычетов по кварталам в одном периоде получилась сумма к уплате, в следующем - к возмещению.

В обычной ситуации эти суммы бы зачлись.
Но только не в банкротстве..

"Искусственное разделение заявителем вычетов и выручки по декларациям разного периода, является злоупотреблением с его стороны правом".

Итог: -10,37 млн. руб.

Постановление АС ПО от 23.03.2021 по делу #А55-7438/2020 тут

#разбор_полетов
@pronalog Открыть/Комментировать

2021-06-22 18:00:52 Совместно со школой права Статут 28 июня мы начинаем практический курс «Международное налогообложение DIY. Just do it, yourself!»

За 2,5 месяца вы получите ценные знания о международном налогообложении от основ до разбора сложных ситуаций в ТНК от лучших специалистов-практиков, среди которых Виктор Мачехин, Рустам Вахитов, Галина Акчурина, Артем Торопов, Антон Зыков, Александр Ерасов и другие.

Кому необходим курс: налоговым директорам, менеджерам и юристам-инхаус, налоговым консультантам, сотрудникам юридических компаний, госслужащим, бухгалтерам и аудиторам.

Если вы хотите работать с трансграничными структурами и сделками и быть уверенными в своих действиях, понимать, что допустимо, а что - нет, этот курс для Вас.

Старт курса: 28 июня

Курс состоит из живых лекций, вебинаров и работы над проектами. Записи доступны вместе с материалами.

Ознакомиться с курсом вы сможете на ближайшем вебинаре:
https://carbontis.com/webinartax?gcpc=4fc5a 10% скидка по коду НалогPRO Открыть/Комментировать

2021-06-22 15:15:14 Инвестиции - нее, не слышали

Компания Ямал СПГ в рамках инвест.проекта по производству СПГ построила международный аэропорт Сабетта. За 18 млрд. руб.

Поскольку обьект не профильный, да и спец разрешения требует - передали аэропорт дочерней компании - Международный аэропорт Сабетта.

Сделку структурировали через куплю-продажу и увеличение уставника.

Дочерняя компания применила льготу по налогу на имущество.

Но налоговики и суды решили - напрасно

"Обществом приобретены
готовые объекты основных средств, построенные и введенные в эксплуатацию ОАО «Ямал СПГ»; доказательств инвестирования денежных средств Обществом в строительство, проведение реконструкции, модернизации в дело не представлено (пункт 6 статьи 376 НК РФ).

Поскольку в данном случае Общество не реализовывало
инвестиционных проектов, приобретая готовый, созданный объект, введенный в эксплуатацию иным субъектом хозяйственной деятельности
(ОАО «Ямал СПГ»), суды обоснованно поддержали позицию Инспекции о
нарушении заявителем порядка применения пункта 6 статьи 376 НК РФ".

Очередной пример, когда льгота есть, а вот воспользоваться ею не может никто..

Итог: -1,255 млрд. руб.

Постановление АС ЗСО от 22.03.2021 по делу #А81-3063/2020 тут

П.с. Посмотрим, что скажет ВС РФ..

#разбор_полетов #инвестиции
@pronalog Открыть/Комментировать

2021-06-21 16:58:07 Экономию застройщика в оффшор

Спецзастройщик Стройтехнолоджи заключил договоры долевого участия с кипрской компанией. Та - переуступила другой.

В результате нескольких итераций объекты достались связанной с налогоплательщиком компании. Только с весомой наценкой.

Налоговики решили, что две первые кипрские прослойки лишние.

Как итог - компания превысила лимит и слетела с упрощенки.

Постановление АС ЗСО от 24.02.2021 по делу #А70-21901/2019 тут

П.с. Ещё больше налоговых споров с участием застройщиков в нашей книге Долевое строительство: налоговые риски (ссылка в закрепе)

#разбор_полетов #долевое_строительство
@pronalog Открыть/Комментировать

2021-06-18 14:33:04 Роялти до регистрации

Компания АПО Алеко-Полимеры платила роялти за товарный знак своему учредителю.

А тот в конце 2015 внёс товарный знак в уставник вновь созданной компании.

Заключили лицензионный договор с новым правообладателем, а отчуждение исключительных прав зарегистрировали в Роспатенте лишь спустя полгода.

Выплаченные за эти полгода роялти налоговики и сняли с расходов.

Первая инстанция поддержала компанию. Использование товарного знака налицо, прибыль получена.

Но вышестоящие решили иначе. Взаимозависимость сторон, совпадение ip-адресов, последующая выдача внутригрупповых займов за счет роялти - вот и все аргументы.

В чем именно незаконная экономия от перевода ТЗ (платили бы так на ИП) - не вполне понятна..

Итог: -4,98 млн. руб.

Постановление АС СКО от 20.02.2021 по делу #А53-39983/19 тут

#разбор_полетов #роялти
@pronalog Открыть/Комментировать

2021-06-17 12:55:31 Когда продаете земли

Компания Земля продала 18 сельхоз участков.

Годом ранее эти участки подверглись обработке - компания понесла расходы на запасные части, минеральные удобрения, химикаты, амортизацию основных средств, лизинговые платежи и т.д.

Вот только списать эти расходы компании не дали.

Объяснение налоговиков и судов следующее.

В предмете договора указали лишь земли, про компенсацию затрат по их обработке ничего.

Значит, незавершённое производство передали покупателю безвозмездно - потому и расходы списать нельзя.

Итог: -5,08 млн. руб.

Постановление АС СКО от 04.03.2021 по делу #А53-6573/2020 тут

#разбор_полетов
@pronalog Открыть/Комментировать

2021-06-16 15:58:45 Ремонт оборудования - прямые расходы?

Архангельский фанерный завод провел ремонт и техобслуживание оборудование в цехах.

На затраты списали сразу, как косвенные расходы.

Налоговики решили, что это прямые расходы (а их списывают не сразу, а распределяют на незавершёнку).

И суды с ними согласились

Мол, спорные расходы связаны с поддержанием производственного оборудования в работоспособном состоянии и отнесены к основному производству.

"Затраты на восстановление полезных свойств основных средств и оборудования (ремонт и техническое обслуживание) направлены на продление срока их эксплуатации и обеспечивают поступление экономических выгод от таких затрат в будущем"

Итог: -0,76 млн. руб.

Постановление АС СЗО от 15.04.2021 по делу #А05-15361/2019 тут

#разбор_полетов #прямые_косвенные
@pronalog Открыть/Комментировать