prometa.pro книжки

2021-05-19 10:35:40 А заключалась драма Белла как учителя речи для глухих вот в чем. Долгое время он был последовательным автором метода обучения звуковой речи, старался нести свет и помощь людям - тем более, что его мать и жена были неслышащими, правда, обе потеряли слух в детстве, а не родились глухими. Это важно, потому что дети, успевшие освоить основы речи в раннем возрасте, учатся говорить даже без слуха совсем иначе, чем дети, которые не слышали никогда. Белл же переносил успехи таких учеников на ожидания от всех глухих. Но проблема даже не в этом, а в том, что однажды Белл вник в статистику количества глухих в США и увидел, что их становится больше. Сопоставил это с понятным фактом, что в парах, где и мужчина, и женщина, неслышащие, чаще рождаются глухие дети. Сопоставил с работой Дарвина "О происхождении видов". И нарисовал себе апокалиптическую картину, в которой глухих становится все больше, и вот они уже образуют отдельную расу, подрывающую благополучие человеского рода. А все из-за того, что люди в своем наивном милосердии позволяют слабым и негодным давать потомство, препятствуя здоровому процессу совершенствования человека как вида через выживание сильнейших. В душе Белл был гуманистом, поэтому его идея заключалась в том, чтобы как можно глубже ассимилировать глухих среди слышащих, не давать им выглядеть глухими, пользоваться языком жестов, заключать браки с глухими - все через изучение звуковой речи, которая важнее всего, включая и базовое образование. Вроде бы и ничего так звучит, но в большинстве случаев выжимать из глухих от рождения детей речь означало лишать их и речи, и образования. А сводить неслышащих людей без речи к умственно неполноценным - несправедливо и отвратительно. Так великий изобретатель и учитель по призванию докатился до позорной евгеники. Что-то в этом году, какую не начну читать биографию, каждый второй оказывается приверженцем евгеники. И это показывает, какие же глубокие и равзветвленные корни у нацизма, в каких монстров могут вырастать порождения интеллектуальных игр. Открыть/Комментировать

2021-05-19 10:16:04 Александр Белл занимался телефоном по необходимости. Он придумал основные принципы передачи голоса с помощью электрического сигнала, с помощью партнеров запатентовал свое изобретение, а потом отдал несколько лет жизни кровавой юридической войне за этот патент, и победил. Но телефон был побочным эффектом его поисков разных способов помочь глухим учиться говорить, и тащил он эту лямку только потому, что сначала будущий тесть поставил ультиматум - либо Белл доводит проект до патента, либо разрывает помолвку. Больше всего же он хотел помогать глухим. Но и на этом пути его ждала своя драма. Открыть/Комментировать

2021-05-18 11:09:50 В книге об отношениях королевы Виктории с Романовыми есть смешной эпизод: Виктория довольно брезгливо относилась к физиологической части материнства и, в том числе, к кормлению. Была шокирована, когда увидела, как ее русская невестка великая княгиня Мария сама кормит дочь, о чем подробно написала в дневнике. А узнав, что ее дочь Алиса тоже кормит ребенка, переименовала одну из своих коров в Принцессу Алису. В Марию не переименовывала - видимо, знала, что некоторые битвы лучше не начинать. Открыть/Комментировать

2021-05-17 10:59:11 В меру увлекательная книга о том, как все величества Европы жили одной большой дисфункциональной семьей, и была у них у всех общая материнская фигура. http://www.prometa.pro/2021/05/%d1%82%d0%b0-%d1%82%d0%b0-%d0%b4%d0%b0-%d1%82%d0%b0%d0%b0%d0%b0-%d1%82%d0%b0-%d1%82%d0%b0-%d0%b4%d0%b0-%d1%82%d0%b0-%d1%82%d0%b0/ Открыть/Комментировать

2021-05-17 08:17:40 Александр Белл довольно успешно показал свой первый прототип телефона на выставке в Филадельфии, где ему здорово помог император Бразилии Педро II, который раньше слышал о работе Белла с глухими и захотел посмотреть на изобретение (а так бы никто не пришел к нему на стенд). Телефон всем очень понравился, но разумные люди сразу поняли, что это просто игрушка. Телеграф намного эффективней! Операторы сидят и со всей точностью кодируют и раскодируют текст. Передача информации идет очень эффективно. А что будет, если оператору будут приносить текст для передачи, и они начнут надиктовывать его через телефон, чтобы другие операторы записывали со слуха? Да ерунда какая-то. https://www.storytel.com/ru/ru/books/2288573-The-Invention-of-Miracles--Language--Power--and-Alexander-Graham-Bell-s-Quest-to-End-Deafness Открыть/Комментировать

2021-05-14 13:34:56 Слушаю новую биографию Александра Белла, который главным делом своей жизни считал обучение неслышащих людей звуковой речи. В его девятнадцатом веке в США глухой автоматически считался глухонемым и почти автоматически - умственно неполноценным. Нет речи - нет человека. В Европе были небольшие экспериментальные школы, где глухих детей учили говорить, Белл перенимал их опыт и развивал свою систему, включающую в себя стандартную символику для изображения звуков, изощренные способы технической визуализации звука, чтобы ученик мог сравнивать свой результат с эталоном, миллион схем и приемов. Собственно, "многоканальный телеграм" и телефон стали побочными эффектами этой работы. При всем благородстве миссии Белла у нее есть темная сторона: развивая техники обучения речи для глухих он боролся с жестовым языком и способствовал его стигматизации. Тогда как жестовый язык - это не примитивная таблица соответствия звуков и жестов или слов и жестов, это именно отдельное лингвистическое явление, очень богатое и сложное. Мы же не считаем, что иероглифы - это неправильный или искаженный алфавит. Язык жестов такое же отдельное явление, там есть своя литература и свои непереводимые в звуковую речь феномены. И до последнего времени между американскими "оралистами" и приверженцами ASL шла жестокая борьба. Об этом здорово пишет Эндрю Соломон в большой главе своей книги "Далеко от яблони": что делать, ценой больших усилий учить глухого ребенка именно говорить, или интегрировать его в богатое сообщество неслышащих, которые общаются на жестовом языке - и вместо, максимум, среднего уровня общепринятой речи дать ему доступ к этой культуре, к огромному сообществу? Одновременно не очень получается, слишком много нужно времени и ресурсов на обучение. Некоторые активисты даже добивались, чтобы в США глухота перестала признаваться инвалидностью. Сейчас же проблема постепенно уходит в прошлое, потому что кохлеарные импланты помогают все большему числу глухих детей слышать. https://www.storytel.com/ru/ru/books/2288573-The-Invention-of-Miracles--Language--Power--and-Alexander-Graham-Bell-s-Quest-to-End-Deafness Открыть/Комментировать

2021-05-11 13:56:29 Прочитала ознакомительный фрагмент другой книжки о Хокинге, Hawking Incorporated: Stephen Hawking and the Anthropology of the Knowing Subject. Подход у автора такой: в общественном представлении существует идея Стивена Хокинга как изолированного чистого разума, бестелесого мозга, который не делает ничего человеческого, а только мыслит о Космосе - далеко от мирского хаоса. Деконструкция этой идеи, изучение, как именно работала коллективная человеко-машинная система под общим именем Хокинг, и составляет книгу. При этом автор философ, поэтому в предисловии и первой главе много, много красивых цитат и отсылок к разным нечитанным мною работам. В общем, автор Hawking Hawking взял эту книгу, немножечко ее увеселил и переписал из логки элемнтов системы (студенты, компьютеры, СМИ и так далее) в биографию, разворачивающуюся в обратном порядке. А книга кажется мне отличной. Я так люблю, когда в книгах описано о чем-то в точности - не "и он разговаривал с помощью компьютера", а "Типовые фразы были собраны в подразделы "приветствия", "стандартные ответы", "оскорбления" (да, да), через которые курсор прощелкивался автоматически, и Хокинг кликом мог выбрать один из них". Она в чем-то отдаленно похожа на "Далеко от яблони" Эндрю Соломона - тоже основана на большом количестве интервью, и тоже как бы смыкается с исследованиями практик компенсаций ограниченных физических возможностей, а, на самом деле, вовсе не об этом, а обо всех людях, познании, совместной работе. Не могу не отметить, что 31 $ за электронную книгу - совершенно безумный ценник. https://www.amazon.com/Hawking-Incorporated-Stephen-Anthropology-Knowing-ebook/dp/B008LYZV42 Открыть/Комментировать

2021-05-11 09:37:32 И еще про ругательства. Я прошлым летом послушала один за другим четыре вышедших на тот момент детектива Джоан Роулинг, а в декабре сразу после выхода купила пятый роман серии. Получила много удовольствия. Там главные герои - отставной военный следователь Страйк и его напарница - выросшая Гермиона, только миловидная и очень воспитанная. Страйк постоянно ругается, в основном, довольно смешным словом bollocks, которое буквально означает "тестикулы", а в обиходе что-то вроде "чушь собачья". Ну и f-word. В книжном чате обсуждался перевод, и это, конечно, невероятная укатайка, потому что главным ругательством руссифицированного Страйка сделали экзотическую "йопту". Результат поиска по этому ключевому слову в тексте книги - маленькая комедия. Там все время что-то вроде "Йопта, йопта, йопта, - повторял Страйк в такт шагам". Но и это еще ничего на фоне ругательства, которое переводчики выдали нежной Робин: "Холера ему в бок". Действие детективов происходит в наши дни. При этом, очень гадкое, на мой взгляд, ругательство, обозначающее некое меньшинство, застенчивый переводчик рассыпал по тексту без всякого стеснения. Детективы славные и утешительные, но лучше в оригинале. https://www.storytel.com/ru/ru/authors/3130-Robert-Galbraith Открыть/Комментировать

2021-05-11 08:55:03 Ругательства - это очень интересно! В английском языке эволюция речевой запрещенки шла в три этапа. Тут же надо различать форму и намерение - понятно, что люди оскорбляли друг друга всегда и находили разные варианты сделать это максимально обидно, в том числе, указывая на физические недостатки оппонента, факты из его прошлого, особенности семейной жизни и поведения предков, принадлежности к разным социальным группам и перспективы на будущее. Табу же на определённые слова развивалось последовательно. На первом из известных нам этапов плохими словами были слова, в общем, даже возвышенные, но неуместные - то есть, упоминание всуе бога, дьявола, ада и прочего. До сих пор «грязная ругань» в английском обозначается словом swearing , которое также означает клятву. Или curse, то есть, проклятье. Клясться или проклинать серьезно и искренне, призывая в свидетели небо, обещая отправиться в преисподнюю в случае нарушения обета - нормально, помянуть Сатану со всеми чертями, случайно ударив по пальцу молотком - плохо-плохо. Отсюда, например, миллион потешных замен божьего имени в английском языке: все эти gosh, goodness и Jimmy Cricket (вместо Jesus Christ, очень показательно, что так назвали сверчка в диснеевской версии Пиноккио). Вторым огромным этапом стали непристойности, связанные с телом и телесными функциями. Вот чтобы конкретно нарваться (или отвести душу, зависит от обстоятельств), надо было сказать что-то весьма конкретное про части тела или действия с ними, причём совершенно определенными словами. Но и это проходит, и сейчас f-word и даже страшное-страшное c-word как-то перестали внушать трепет. Теперь самые запретные, невозможные к произнесению слова касаются обозначения отдельных групп людей по национальному, религиозному или гендерному признаку. И последствия произнесения или публикации этих Нехороших Слов - такие же Нехорошие, как поминание всуе имени божьего на средневековой площади в воскресенье. Или упоминание секса в викторианской гостиной, где даже ножки мебели тщательно драпировали, потому что это же ножки - на них можно посмотреть и начать думать о настоящих человеческих ногах и, страшно подумать, о чем еще. Люди запросто лишаются работы, контрактов и друзей, если из них вырывается то самое слово на букву n, потому что это очень плохое, запретное слово. А еще через несколько десятилетий мир успокоится по поводу этих слов, они будут грубыми, типа «задницы», но перестанут вызвать содрогание, зато появятся какие-то новые лексемы-которые-нельзя-называть. Может, что-то связанное с повышением энтропии и углеродным следом. Скажет кто «У него жирный углеродный след», и все, окружающие в осадок от ужаса выпадают. Это уже мое предположение, автор книжки ни при чем. https://www.amazon.com/Nine-Nasty-Words-English-Forever-ebook/dp/B08H1965LG Открыть/Комментировать

2021-05-10 23:27:57 Увидела, что 3 августа выйдет новый роман Стивена Кинга. Длинный, на 528 страниц. Long live the King. https://www.amazon.com/Billy-Summers-Stephen-King-ebook/dp/B08V48WFCT Открыть/Комментировать