prometa.pro книжки

2021-05-10 22:10:31 Книжка о вечном и важном: о собственности. Могу только порекомендовать, она и интересная, и четко написана, и битком набита упоительными разными примерами, которые потом можно долго пересказывать. http://www.prometa.pro/2021/05/%d0%b8-%d0%b2%d1%81%d0%b5-%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b0%d1%82-%d0%bc%d0%be%d0%b5-%d0%bc%d0%be%d0%b5/ Открыть/Комментировать

2021-05-10 17:21:24 Минутка дружеского пиара. Я же несбывшийся математик, и могу со всей уверенностью сказать, что занятия математикой - это самое острое интеллектуальное наслаждение, которое только способен физически вынести человек. Математика - это чистота, приближение к абсолюту, преодоление физических ограничений, полет и сладкий ужас на краю бездны. Математика внечеловечна и делает нас больше, чем людьми, потому что человек неспособен оперировать n-размерными объектами в m-размерном пространстве и постигать бесконечность, а математик способен, но, в тоже время, она удивительно органична, и, на самом деле, негодных к математике людей нет. Никого нельзя лишать хотя бы шанса на это счастье, особенно детей, поэтому для учеников начальной школы есть отличный проект "Математические тропинки". Мой сын занимается там, и "тропинки" невообразимо похожи на математический кружок, в который много жизней назад ходила я, и кружок этот не только научил меня решать смешные задачки, но и показал, что я сама не такой уж пропащий человек, как мне тогда казалось. На это лето "Математические тропинки" предлагают абсолютно бесплатный квест для учеников начальных классов. Если у вас где-то есть такой ученик, то прям очень советую записаться и, преодолевая энтропию, распечатывать ему раз в неделю задания, которые будут приходить на почту. https://mattrop.ru/summerstories Открыть/Комментировать

2021-05-09 20:18:55 В книжке о ругательствах пишут, что за матюги отвечает правое полушарие, тогда как речевой центр расположен в левом. Пациенты с пораженным левым полушарием не могут говорить, зато могут здорово ругаться, а те, у кого что-то нехорошее произошло с правым - отлично говорят, но не ругаются. Косвенным подтверждением этого тезиса может служить тот факт, что иногда успеваешь, как писали в старых романах, «грязно выругаться», куда быстрее, чем выдать рациональную реакцию. Интересно, а где хранятся свежевыученные непристойности, например, на иностранном языке? А эвфемизмы и заменители?Что-то я последнее время растеряла веру в байки из научно-популярных книг, но только веру, а не интерес. https://www.amazon.com/Nine-Nasty-Words-English-Forever-ebook/dp/B08H1965LG Открыть/Комментировать

2021-05-09 19:17:29 Беру обратно свои злые и несправедливые слова о «Проекте Аве Мария». Да, Вейр - автор одного трюка, и лучше всего у него получаются истории про единственного на миллионы километров безжалостного космоса человека, который должен решать одну инженерную задачу за другой. И то у него взорвется что-нибудь, то отвалится, а он все равно подключит насос к реактору и заизолирует все в жидком азоте, чем спасётся до очередной поломки. Быть автором одного трюка не стыдно, если трюк хороший. Я из вечных сюжетов только истории про месть не люблю, а остальные - типа путешествия, осады, раскрытия тайны, взросления человека или вот починки сломавшегося - не надоедают. На нескольких эпизодах даже страшно разволновалась - а вдруг Вейера настолько сильно покусал Нил Стивенсон, что хорошего исхода уже не будет? А что покусал, то точно, потому что написанная широкими мазками картина человечества, которое отчаянно снаряжает космический корабль, с миссией спасения от планетарной катастрофы, очевидно повторяет первую часть «Семиевья». Ну и не могу не вспомнить, что в «Марсианине» российский космос поминался один раз и самым обидным образом, а здесь Роскосмос невозможно крут, двигатели на новом принципе разработали российские инженеры, герой пользуется российским скафандром Орлан, главный старт производится с Байконура, да и угрозу обнаруживает российский астроном Петрова. Не знаю, что там было, то ли Роскосмос весь бюджет, оставшийся от роликов про ферму на Марсе отправил Вейеру в коробке от турбины, то ли отношения с китайцами настолько испортились, что про их технологическое лидерство уже писать нельзя. https://www.amazon.com/gp/aw/d/B08FHBV4ZX Открыть/Комментировать

2021-05-06 11:16:39 Еще одна новая биография с авторским подходом - на этот раз Дюрера. Оказывается, у него был огромный эпизод в жизни с поиском экзотических зверей для зарисовок, и он предпринял целое путешествие, чтобы найти кита и посмотреть на него, как смотрит художник. Я когда-то прочитала его стандартную биографию, может быть, даже в серии ЖЗЛ или чем-то таком, и впечатлилась необыкновенно технологичным подходом героя к работе: как он сгонял в Италию и сделал себе библиотеку рефереснсов со всего великолепного, что там увидел, как выбрал самый хай-тек на тот момент вид изобразительного искусства - гравюры. И там отдельная, трагикомическая линия, о долгой борьбе Дюрера за право стать мастером и полноправным гражданином вольного города Нюрнберга. Сейчас же и выставка гравюр идет в Музее войны 1812 года (ровно напротив яркой выставки императорских костюмов), все ведёт к Дюреру. https://www.amazon.com/Albert-Whale-Albrecht-D%C3%BCrer-Imagines-ebook/dp/B08N2JY5D5 Открыть/Комментировать

2021-05-05 14:17:23 Начала читать новый роман Энди Вейра (автора удачного, но, похоже невоспроизводимого «Марсианина») «Проект «Аве, Мария». Ерунда какая-то, школьный учитель естествознания не пускается во все тяжкие, а спасает мир от космических микробов. Нового бота-убийцу читать не буду, там тоже автор одного трюка. И даже нового Сорокина не буду читать, потому что нет у меня такого запаса нервной энергии сейчас. https://www.amazon.com/gp/aw/d/B08FHBV4ZX Открыть/Комментировать

2021-05-05 12:40:19 Отличная биография Стивена Хокинга, которую стоит прочитать, даже если вы не очень интересуетесь физикой и Хокингом. Потому что книга, на самом деле, рассказывает о том, как устроена научная слава, как ученые работают вместе и порознь - там много о кооперации, как одному человеку удалось преодолеть ограничения человеческого, а мир смотрел на это в полнейшем изумлении много десятков лет. http://www.prometa.pro/2021/05/strip-away-the-myth-from-the-man/ Открыть/Комментировать

2021-05-04 13:25:44 Есть отдельная книга российских авторов "Принцессы Романовы: царские дочери" с биографиями царевен. Там тоже выстроен интересный взгляд - девушек-то в семье было много, а в хрониках о дочерях пишут мало, потому что они (если не брать правящих цариц) уходили и из прямой линии наследования, и из учебников истории. Хотя их жизни складывались преувлекательно, в том числе, в Европе. Книга хорошая, хотя и написана с не совсем приятной лично для меня интонацией институтского восторга. http://www.prometa.pro/2018/03/%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B8-%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2/ Открыть/Комментировать

2021-05-04 13:05:01 Начала читать книгу с довольно странным, но занимательным концептом: отношения королевы Виктории и императорского дома Романовых. Сама тема - как именно российская правящая династия была интегрирована в тесную европейскую семью - очень интересная, потому что у меня вся эта картина всегда вырисовывалось совершенно изолированной, будто бы сидели они у себя в Питере, и только выписывали в невесты мелкотравчатых немецких принцесс с доставкой на дом. На самом же деле, Романовы были вполне себе европейскими монархами, члены императорской семьи вели бурную светскую жизнь во всех столицах. Александр I стал крёстным отцом королевы Виктории (хотя и заочно, на руках малютку не держал) - и ее назвали Александриной Викторией в честь крестного и матери (не Вильгеминой же, в честь другого крестного), совсем юная Виктория остро и даже взаимно влюбилась в будущего Александра II. Это последние Романовы самоизолировались от мира, чтобы скрыть состояние здоровье наследника, а до них все было повеселее. https://www.amazon.com/Queen-Victoria-Romanovs-Mutual-Distrust-ebook/dp/B084T3XZHS Открыть/Комментировать

2021-05-03 11:31:08 Романы Кадзуо довольно бесполезно оценивать с точки зрения непротиворечивости технологического мира будущего, но все равно. Теперь мне кажется, что достижения человечества, которые он описывает, скромнее, чем кажутся во время чтения. Кадзуо нас здорово обманывает - вернее, читатель сам себя обманывает, ведясь на стереотипы. Вот он описывает Искусственных Друзей, которых покупают для подростков, тотально сидящих на удаленке. Но почему я поначалу решила, что эти роботы - совершенные, неотличимые внешне от детей андроиды? Доподлинно из текста романа следует, что Клара хорошо поддерживает диалог, но это, в общем, не самый потрясающий фокус. Распознавание образов у неё работает достаточно специфически, и автор регулярно подчеркивает алгоритмичность ее зрения - Искусственная Подруга не то что бы естественным образом видит окружающий мир. Со свободой движений тоже не все идеально: в новых моделях есть улучшенная система равновесия, которая позволяет крутить сальто и приземляться на ноги после броска (мальчишки проверяли), но вот именно Клара довольно неловкая. При этом, домашней работой там занимается живая помощница по хозяйству Меланья (если бы роботы были так хороши, то, наверное, их бы и использовали все), в машинах нет автопилота - мама Джози сама водит машину, и таксисты - вполне живые люди. И вот еще что важно: Клара - Искусственная Подруга пятого, что ли, поколения - забыла точный номер - при этом, в продаже есть уже следующее поколение, то есть, между версиями проходит года два, из чего следует, что эти роботы производятся всего лет десять.«Форсирование» детей тоже началось не так давно: среди взрослых в романе нет никого «форсированного», но колледжи уже успели поменять правила приема. Лет двадцать, вероятно, прошло с момент распространения этой технологии, если считать, что «форсируют» не при зачатии или рождении, а чуть позже - это следует из одного сюжетного факта. В общем, дело происходит практически в нашем мире, победившего ИИ там нет, и Клара - совсем-совсем игрушка, скорее всего, больше похожая на большую красивую куклу, чем на живого ребёнка, вероятно, даже мультяшная на вид - чтобы не попадать в «зловещую долину», и это задаёт некое другое отношение к происходящему в романе. Открыть/Комментировать