Политэконом

2021-12-11 17:37:36 Взгляд на «новые» санкции Запада и возможное присоединение части Украины к России

Главная новость недели – разговор Байдена и Путина вокруг вымышленного намерения России вторгнуться на Украину. И угроза новых финансовых санкций Запада против России.

Политэконом искренне обрадовался бы ЛЮБЫМ санкциям Запада, которые заставили бы высшее российское руководство сменить финансово-кредитную модель страны. Министр Силуанов (нагло, открыто, на выступлении в Госдуме РФ) обосновывающий необходимость внешних заимствований РФ при огромных резервах всех видов, при профицитном бюджете – есть символ самой большой, длительно действующей финансовой санкции Запада против России, еще с 1993г. Которая заключается в подчиненности финансовой системы страны внешним требованиям к бюджету, регулированию банков и эмиссии денег.

Россия уже минимум два года находится в 3-4 месяцах от достижения быстрого экономического роста, более 10% в год много лет подряд. Все ключевые технологические, отраслевые предпосылки для этого достигнуты. Военная машина готова к любому развитию событий. Каждый месяц «около-ковидного» ослабления экономики, обеднения населения, его озлобления QR-кодами - работает на ухудшение этой ситуации. Нужен повод, и момент «решиться» - на отстранение с постов нескольких ключевых «системных либералов» и на измение денежно-кредитных правил.

Поэтому запрет на покупку евробондов России из санкций в последний момент исключили.

Об Украине. «Замороженная» ситуация последних трех лет: Украине и Западу нужно вооруженное вмешательство России – на это можно списать внутриэкономические трудности, подтолкнуть к еще большей приватизации, к большей зависимости от Запада. И настроить большинство украинцев к более антироссийской позиции – показав по всем каналам сотни убитых украинских солдат и их плачущих родителей. «Вмешательство» России организовать легко – заблокировав российских миротворцев в Приднестровье, или начав массовый обстрел Донецка. Любое ответное силовое действие ВС РФ можно представить требуемой агрессией – даже если ни один солдат не перейдет границу. СМИ будут создавать свою реальность в головах западной аудитории.

Да, такой сценарий станет концом украинского государства в его нынешнем виде. Понимая это, украинское руководство сохраняет вялые попытки обострения (обстрелы окраин Донецка), раздувает «неминуемое вторжение» - но отчаянно уклоняется от необратимых шагов

Подлинным сдерживающим фактором сегодня является двойная нерешительность России. Нерешительность изменить внутреннюю экономическую политику, «отвязав» финансовую систему страны от западного контроля – и нерешительность взять ответственность за экономическую, гуманитарную ситуацию на любом участке Украины, вышедшем из под контроля украинских властей. Хоть оставшаяся часть Донецкой области. Хоть вся Малороссия.

Эти два момента - тесно связаны. Российская власть не может повторить Крымский сценарий, потому что в нынешней финансовой системе любая новая территория и новое население есть обуза, бремя. Увеличенные инвестиции в Крыму сегодня обескровливают спрос и экономику в других регионах – как и любые госпроекты сверх текущих бюджетных доходов. Невозможность поддержать развитие ДНР в составе России мало отличается от невозможности быстрее разивать Ивановскую область. Без собственной финансовой системы никакое развитие невозможно.

При любом развороте в сторону госкредитной эмиссии, финансового суверенитета – новая территория и новое население становится источником ускоренного развития всей России, и сами новые территории быстро развиваются.

Факторы внешнего давления - вплоть до угрозы конфискации российских резервов в западных банках – не нужно переоценивать. Их не применили до сих пор именно из-за обоюдности ущерба от дальнейшего обострения. Фундаментально это не меняется. Наоборот - нынешняя холодная зима и зависимость энергетических рынков от России создают новое окно возможностей. Открыть/Комментировать

2021-11-28 20:15:13 Субсидии на производство микропроцессоров в США – урок для России.

США всерьез озаботились восстановить производство микропроцессоров – «чипов» - на своей территории. На что Торговая палата США призывает выделить 52 млрд долл. прямых субсидий.
Резонный вопрос – а как так оказалось, что большинство чипов стали производить за последние 20 лет за пределами США, и даже не силами американских компаний?

Ответ прост – прямые субсидии и низкопроцентные кредиты от госбанков с щедрыми условиями (не)возврата. Что по сути – те же субсидии.

Например – в Тайване за последние десятилетия правительственные программы возвращали инвесторам до половины стоимости инвестиций в заводы по производству процессоров. Как же это, спросите вы – правительство Тайваня из альтруизма помогало всему миру дешевле покупать микропроцессоры?

Нет – помогало самому высокотехнологичному производству случиться именно в Тайване. Эти деньги на субсидии Тайвань создал «из воздуха», в момент выдачи займа. От выдачи этих субсидий рядовые тайваньцы не обеднели – они произошли не в ущерб пенсиям или прочим социальным расходам. Напротив – тайваньцы стали богаче. Через рабочие места на строительстве заводов. На производстве части оборудования для этих заводов. На создании смежных производств – например, проектирование чипов и материнских плат под них.

Тайвань больше «на слуху», но не одинок в таком подходе. Точно также появились передовые производства микропроцессоров в Японии, Южной Корее и Китае.

Даже американские журналисты в глобалистских изданиях типа Блумберг, Вашингтон Пост и прочих – вынуждены были честно написать, что США нужно повторить тот же подход, чтобы хотя бы часть высокотехнологичных производств вернулась в Америку.

Урок для России - когда речь идет о национальных приоритетах, то правила ВТО остаются «для дураков».

Хотите развивать новые отрасли, не отставать от других – выдавайте масштабные субсидии и низкопроцентные кредиты на их появление. И обязательно финансируйте их эмиссией, «деньгами из воздуха». Прямой или «госкредитной» - не так важно.

Но не за счет сокращения пенсий, социальных расходов, других инвестиций. Не за счет «сбалансированного бюджета» . А для России скажем четче – БЮДЖЕТ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОФИЦИТНЫМ! Он может быть и должен быть дефицитным, разница покрывается целевой эмиссией. Тогда выигрывает вся страна

https://www.washingtonpost.com/technology/2021/06/14/global-subsidies-semiconductors-shortage/ Открыть/Комментировать

2021-11-25 17:59:42 22 ноября 1963г убийство Джона Кеннеди – конец политэкономии благополучия в США

58 лет назад президент США был расстрелян в лимузине-кабриолете, классическим огнем снайперов с нескольких направлений. Кеннеди стал восьмым президентом США, убитым на посту – хотя официальные историки считают его «всего лишь» четвертым. После Линкольна, Гарфилда и Маккинли. Разумеется, «в упор» не признавая отравленных Харрисона – накануне голосования в Сенате о 3-м Национальном Банке США, Тейлора, Хардинга и Франклина Рузвельта. И не замечая Александра Гамильтона, убитого на дуэли Аароном Берром («отцом Уолл-Стрит»). И убитого перед выборами Роберта Кеннеди (где ему был гарантирован оглушительный выигрыш)

Все эти убитые на посту президенты США (и кандидаты) придерживались того, что мы в Политэконом называем политэкономией благополучия. Или - попытки построить и запустить оптимальную экономическую машину. Ни один президент США, начинавший такую политику, не сумел умереть своей смертью, и даже не сумел закончить свой срок на посту.

Но именно Джон Кеннеди удостоился демонстративной казни. Такой, чтобы навсегда отбить у будущих президентов желание идти против финансового истэблишмента.

Его «высшим преступлением» стал запуск в обращение государственных долларов США. Они были быстро изъяты из обращения и остались только у коллекционеров. Не «Federal Reserve Note” – а “United States Treasury Note”. То есть – не «расписка от ФРС как кооператива частных банков», а полноценная денежная единица, напрямую эмитированная государством. О масштабах того, что готовил Кеннеди, можно судить по его планам - за 10 лет достичь выработки половины всей электроэнергии США на АЭС!

Даже Рузвельт, на пике своего бунта против системы, не позволял себе такого. Он был более прагматичным – «всего лишь» создал госбанк под названием RFC, выпустил через него новых займов в сумме на 6 годовых госбюджетов за 13 лет, профинансировал все военное производство Западного мира, завершил индустриализацию Америки. Чтобы быть отравленным в апреле 1945г, с немедленной кремацией тела, без вскрытия - Рузвельту хватило и этого.

Но и это было не все! Помимо планов искоренения бедности в США, Кеннеди еще и готовил масштабную финансовую помощь развивающимся странам на строительство энергетики и базовых отраслей промышленности. Огромная ГЭС Акосомбо в Гане до сих пор украшена табличкой «Посвящается Джону Кеннеди, мученнически погибшему».

Например, Кеннеди первый высказал еретическую мысль – США может помочь Египту построить крупную АЭС, в дополнение к Асуанской ГЭС, построенной при содействии СССР. И тем самым создать зону быстрого экономического роста в Африке.

Исследователи до сих пор спорят – кто именно организовал и провел убийство Кеннеди? Любой беспристрастный анализ действий его трех лет на посту составит длинный список заинтересованных лиц. Но все же, международный финансовый сектор, столкнувшийся с самым самоотверженным, самым энергичным противником на посту президента США – главный долгосрочный выгодоприобретатель.

Да, конечно, в тактическом плане, самым быстро выигравшим от смерти Кеннеди был Израиль. Ультиматум Бен-Гуриону «прекратите создание ядерной бомбы – или потеряете всю финансовую и военную помощь США» истекал спустя несколько недель после смерти Кеннеди. Наиболее точное исследование гибели Кеннеди – «The Final Judgement» Майкла Пайпера – не оставляет сомнений в роли Израиля в исполнении этой публичной казни.

Но приказ на это, и гарантии не-преследования, могли прийти только от центра западного финансового истэблишмента. Убив Кеннеди, они купили себе лишние полвека жизни без политэкономии благополучия, без оптимальной экономической машины в большинстве западных стран. Открыть/Комментировать

2021-11-20 21:47:08 Апартеид, ЮАР сегодня и Политэкономия благополучия

Между нами в Политэконом возник спор, заставивший нас скорректировать пост от 17 ноября про ЮАР и апартеид с точки зрения Политэкономии.

Да, белое руководство ЮАР в 1960-1970-е годы действительно нащупало главные элементы Оптимальной экономической машины, и это дало быстрый экономический рост, часть благ от которого досталась и «черным».

Главное: контроль государства над Центральным банком, ускоренное финансирование промышленности, энергетики, инфраструктуры, науки.

Но точно также и Гитлер воспользовался все теми же экономическими инструментами в 1933-1940гг для быстрого строительства мощнейшей экономики Европы. То, что несправедливый режим пользуется эффективными экономическими инструментами, не порочит сами инструменты – но и не оправдывает несправедливость.

Создав систему апартеида – руководство ЮАР породило нерешаемую напряженность в обществе. Как это часто бывает – рост благосостояния и белых, и черных за те годы не снизил градус конфликта.

Спор вокруг анализа апартеида помог нам отточить понимание – скорость внедрения Оптимальной Экономической Машины не может оправдывать любого разделения людей на первый и второй сорт. Иначе теряется сам смысл Политэкономии благополучия – благополучие для всех, равные возможности, реализация своих мечт и талантов через сверх-эффективный экономический механизм в стране.

Даже в этом ущербном, «апартеидном» виде - экономика ЮАР в 1970-е и 1980-е годы начала пугать истэблишмент Запада. Любое применение суверенной эмиссии, инвестиций государства в энергетику, инфраструктуру, науку является преступлением в глазах глобалистов. На момент разрушения СССР, в мире не должно было остаться ни одного действенного примера роста и развития вне глобалистской парадигмы. Канадский пример демонтировали еще в середине 1970-х. Японию «приземлили» через «Соглашение в отеле Плаза» в 1985 году. Германию и всю Европу должны были взять под контроль через механизм Евро в начале 2000-х.

Система «апартеид» вызвала заслуженное негодование во всем мире, включая несколько резолюций ООН. Свалить их для глобалистов оказалось проще простого – не мешать миру изолировать их, и поддержать именно того протестного лидера (Манделу) который не продолжал бы индустриальную политику.

Есть ли шанс для ЮАР сегодня? Президент Джейкоб Зума, поддержавший идею БРИКС как основы многополярного мира, был дважды избран населением на пост президента – в 2009 и 2014 году. Много параллелей с президентами Бразилии Лула Да Силва и Дилма Руссеф.

Зума, социалист в своих экономических убеждениях, пытался решить энергетическую проблему ЮАР через крупную 4-гигаваттную АЭС с Росатомом. Ввел увеличенные социальные выплаты, вытаскивая черных из бедности и разгоняя потребительский спрос.

Интересны технологии, которыми «свалили» Зуму. Мы настороженно смотрим на обвинения в коррупции – разжигание «цветной революции» через борьбу с коррупцией есть давний способ взять страну под контроль глобалистов. Почти ежегодные попытки импичмента Зума проваливал в парламенте с двукратным большинством.

Новинкой выступила расчетливая поддержка извне более радикальных социалистов - партии «Борцы за экономическую свободу» Джулиуса Малемы. Малема гораздо последовательнее, ярче выступал за национализацию шахт, энергетики, банков и землевладений. По сравнению с ним Зума стал выглядеть слишком компромиссным.

Как и в Бразилии при устранении и Силвы, и Руссеф - случилась неожиданная для всех девальвация национальной валюты, напугавшая власти. В итоге в 2017 году Зума был все-таки отстранен большинством голосов, а летом 2021г вообще посажен в тюрьму. Коррупцию доказать не смогли – поэтому посадили на 15 месяцев «за неуважение к суду». Протесты, беспорядки по стране в ответ на это продолжались две недели.

АЭС строиться с Росатомом больше не будет. При отличном торговом профиците новое правительство предсказуемо урезает бюджетные расходы и наращивает заимствования от международных финансовых рынков. Новых школ и больницы строить будут меньше, социальные выплаты урезаны. Открыть/Комментировать

2021-11-17 14:03:16 В престижных ресторанах Йоханнесбурга много богатых черных, на дорогих машинах. Новая политическая элита страны. Не предприниматели – те, в основном, белые. Элита декларирует заботу о черных, но четко держит страну под контролем финансовых глобалистов. А самих черных – в бедности. Открыть/Комментировать

2021-11-17 14:03:16 Почему на самом деле Запад боролся против «апартеида» в ЮАР

Один из нас по работе провел неделю в ЮАР. Самая развитая страна Африки, отличный торговый баланс, экспорт выше импорта на 15 млрд.долл или 5%ВВП– особенно сегодня, с подорожавшим сырьем. Сама ЮАР – такая же шкатулка всех возможных природных ресурсов, как и Россия. Много разных обрабатывающих отраслей.

Население – 5 млн. белых, почти все со средне-европейским доходом, и 56 млн чернокожих и цветных, из которых более половины с доходом ниже уровня бедности, и 40% безработных.

Это - намного хуже, чем во времена апартеида.

Ничуть не оправдываем расизм западно-европейцев вообще, их жуткие преступления против коренного населения по всему миру. И настрой самих «африкаанс» к черным. Это вам не справедливая русская душа, «в Африку поехать – негров освобождать»…

Но если найти пожилого «африкаанс» (белого из ЮАР) и разговорить его – слышишь удивительное. Замысел системы «апартайд» - раздельного проживания – был в том, чтобы создать максимально быстрые условия для экономического развития черного большинства. Тяжело построить одну больницу, где одних нужно от глистов лечить, а других - от простуды из-за кондиционера. Школы – тоже разные. Одни дети до 15 лет читать не умели. Другие в белой семье в 6-7 лет уже научились. Если всех «заземлить» на нижний уровень – самые инициативные и ценные белые из страны уедут.

Что делать? Придумали - адаптировать инфраструктуру под нужды двух радикально разных слоев. Чтобы в перспективе 2-3 поколений искоренить неграмотность, бедность и создать реальные условия для равноправия, где обе стороны общества ценили бы построенные институты, инфраструктуру.

При этом государство, понимая колоссальность задачи, взяло под контроль Центральный Банк страны и начало кредитовать масштабное экономическое развитие. Хочешь миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест для черных – нужно госкредитование, и нужно создавать спрос. Ввели валютный контроль. Строили дороги, шахты, электростанции, целые новые отрасли промышленности. Наука – первая в мире операция по пересадке сердца. Атомная бомба собственного производства – с полным промышленным циклом. Уровень жизни быстро рос – и для черных быстрее, чем для белых. Неудивительно – читатели Политэконом знают, что «оптимальная экономическая машина» в первую очередь поднимает уровень жизни наименее обеспеченных.

И вот именно тогда ЮАР начали подрывать со всех сторон. Изнутри – вдруг, Нельсон Мандела, один из многих черных борцов за права, получил глобальную медийную поддержку. Заметим – именно тот борец, который в случае успеха не собирался продолжать индустриальное развитие ЮАР.

Извне – глобалисты, уничтожавшие население Азии и Африки десятками миллионов, спланированным голодом, смотрите наши прежние статьи на Политэконом – вдруг озаботились, что «негр» должен на заводе парковать свою машину (машину!!!) на отдельной от белых парковке, или ходить в отдельную больницу (больницу!!!). И применили к ЮАР жесточайшие финансовые санкции, сравнимые с нынешними анти-Иранскими.

СССР получил от США карт-бланш на масштабную поддержку Анголы в войне в Намибии , которая надорвала экономику ЮАР военными расходами. Одновременно США мешали поставлять военное оборудование в ЮАР – санкции ведь, за «раздельные больницы»!

Результат известен. «Африканское чудо» не случилось. Черные живут в трущобах, и трущобы растут. Половина их детей не ходит в школы. Бедные плодят бедных. Соратники Манделы свернули «неправильные» школы для черных, но «забыли» открыть другие, «правильные».

Центробанк покаялся и вернулся в лоно Базельского BIS. Глобальные финансовые группы поэтапно скупили большую часть добывающей промышленности. Белые живут в «гетто наоборот» - в комфортных коттеджных поселках за высоким забором с колючей проволокой. Многие уехали.

Зума – недавнего черного президента, пытавшегося вернуть промышленную повестку, снизить бедность и поднять спрос через социальные выплаты, строить АЭС с Росатомом – сместили под обвинения в коррупции и в этом году посадили в тюрьму. Открыть/Комментировать

2021-10-19 23:13:38 Импортозамещение промышленного оборудования в России

Россия ввозит в год промышленного оборудования почти на 50 млрд долл – не считая автомашин, самолетов.

На первый взгляд – ситуация неразрешима! Все основные технологии контролируются частными компаниями западного мира. Воссоздать их одновременно невозможно.

Или все же возможно?

Главный момент – краткосрочно, массовое импортозамещение в оборудовании и в сложных компонентах машин никогда не выгодно, ни в одной стране. Всегда выгоднее купить готовую продукцию наиболее современных отраслей. Для ее создания требуются большие инвестиции во всю цепочку компонентов для нее, и длительный срок.

В отличие от массовой потребительской продукции, в случае оборудования даже высокие ввозные пошлины не решают проблему. Они лишь повышают стоимость машин от немногих внутренних производителей и создают спрос на гораздо менее качественные образцы, делая их вынужденной альтернативой «настоящему оборудованию». Опыт работы некоторых из нас показывает это – на примере Бразилии.

Китай, а до этого Южная Корея, а еще ранее пример Японии – демонстрирует альтернативный подход.

Ввозные пошлины на массовую продукцию (для производства которой и требуется современное оборудование) – работают только в увязке с масштабной государственной поддержкой создания аналогов существующего западного оборудования.

Требуются как невозвратные гранты, так и низкопроцентные кредиты для своих изготовителей оборудования.

В традиционном взгляде «экономикс» - такая программа убыточна все первые пять лет и потому не имеет смысла. Применительно к России, импортозамещение 90% ввозимого оборудования стоимостью 40 – 50 миллиардов долларов в год потребует господдержки инвестиций порядка 150 миллиардов в сумме за 5 лет или 3-4%ВВП ежегодно. Сверх стоимости оборудования, ввозимого сегодня.

Во взгляде политэкономии – такая госпрограмма окупается уже в первые два года. Через создание нового спроса, новых высококвалифицированных рабочих мест внутри страны. Даже сами эти затраты не являются затратами в масштабах национальной экономики – это лишь инструмент добавления денежной массы в экономике.

Сегодняшние программы поддержки импортозамещения Минэкономразвития и Минпромторга позволяют компенсировать не более 20% стоимости нового оборудования, со сложным процессом подтверждения затрат и результата. Поэтому таких проектов немного, и большей частью – поддерживаются проекты, которые случились бы и без этой поддержки. Требуемая финансовая поддержка равна 200 – 400% стоимости первого образца оборудования или первой серии выпуска.

Здесь же и подсказка, когда в России начнется успешное, массовое импортозамещение оборудования: когда сменятся макроэкономические правила! Когда кредиты будут выдаваться преимущественно госбанками и под новые проекты, а не под залог существующего имущества. И когда существенный бюджетный дефицит будет отображением больших субсидий на новые проекты, и отображением поддержки потребительского спроса и доходов населения сверх того, что позволяют собираемые налоги.

Не раньше. Открыть/Комментировать

2021-10-12 22:30:58 Премьер Японии Фумио Кисида – новый инструмент сдерживания России, или искренний антиглобалист?

Во вторник 12 октября русскоязычный интернет кипел негодованием на ритуальные заявления нового премьера Японии – «о суверенитете Японии над Северными Территориями»

Да, глупо вбрасывать то, что принципиально закрыто обновленной Конституцией РФ. Да, Россия привычно напомнит всем историю вопроса.

Вопрос курильских островов – искусственно раскрученный с 1960-х годов англосаксами «супер-раздражитель» в отношениях между двумя мощными государствами. Ни Россия, ни Япония не может отказаться от того, что население считает исконно своим. Эту тему можно разжигать до состояния горячей войны на заказ и в любой момент. И так - пока Япония не «сдастся» - т.е. начнет осознанно убирать тему из общественного сознания, устраняя одновременно контроль внешних сил за японскими СМИ.

Но у Кисиды в понедельник были еще два важных заявления. В России они потерялись на фоне темы Курильских островов:

1) Он продолжает предвыборную риторику про «новый капитализм». Там и налог на дивиденды, и большее перераспределение богатства, и поощрение рождаемости.

Напомним – наряду с Германией, Япония на сегодня есть самая успешная экономика Запада. Она сохранила госкредитную основу роста. Эмиссию через рост госдолга более 300%ВВП, где кредитором также является государство и госбанки. Наименьшее неравенство по доходам в мире!

Что намеревается новое руководство Японии – брать под контроль глобалистов очередную версию «японского чуда»? Или делать Японию более сильный и независимой от «мировых хозяев»?

2) Кисида обещает вернуть в работу атомные электростанции. Это - мощный ход к независимости Японии от темы «Зеленого Обнуления». Напомним – авария 2011г на АЭС Фукусима Дайичи с большой вероятностью была диверсией, «государственным терактом» со стороны англо-американских спецслужб, выполнявшими несколько целей сразу. И свернуть атомную энергетику в Японии и Германии перед раскручиванием темы «глобального потепления». И наказать Японию за чрезмерную финансовую самостоятельность до и после кризиса 2008-2009гг.

Сложим это вместе: Или Кисида и его единомышленники пытаются увести Японии подальше от тонущего глобалистского западного корабля, восстанавливая независимую экономику. В составе AUKUS Японии пока нет! И тогда его дежурный бред про Курилы – показная демонстрация лояльности англосаксонским кураторам. И скоро мы увидим их совместный с Россией поиск компромиссных формулировок.

Или же Япония оказалась кандидатом на «нового Гитлера» - давний прием глобалистов, где страна с сильным националистическим настроем получает временную лицензию, разрешение включить «оптимальную экономическую машину» на полную мощность, для достижения конкретных геополитических целей. Зачем? Сдержать Россию и Китай, помешать их развитию, их союзу. Тогда мы скоро увидим фактическую координацию Японии и AUKUS.

Вплоть до военных провокаций против России уже в ближайший год. Открыть/Комментировать

2021-10-06 18:25:49 Цены на сырье и продовольствие, и фьючерсы

Цены на сельхозпродукцию, металлы, полимеры в мире существенно выросли. Ковид и пандемия уже давно не являются причиной – времени прошло слишком много, чтобы успеть сгладить все перекосы 2020 года.

Выросшее потребление или проблемы с производством также не причина – все производственные мощности восстановились, и спрос (потребление) во всех секторах не превышают заметно уровень «до-ковидного» 2019 года.

Накачка западных экономик деньгами (QE, «количественное смягчение») напрямую тоже не причина. В массовых потребительских секторах потребление товаров не выше уровня 2019 года. Большая часть раздаваемых денег (кроме экономики Китая!) пошла на раздувание стоимости финансовых активов – но не на увеличенное потребление населения.

Есть три причины роста сырьевых цен во всем мире.

Первая – резкое подорожание морских перевозок. Политэконом не раз писал об этом. Нет ни роста затрат, ни сокращения транспортных мощностей. Есть лишь согласованная игра нескольких ключевых перевозчиков по разбалансированию потоков (миллионы контейнеров, не возвращаются под погрузку на следующие отправления, а новые контейнеры не закупают достаточно, чтобы среагировать на замедлившуюся их оборачиваемость). И поддержание цен на высоком уровне.

Вторая – начавшееся глобальное похолодание, тщательно игнорируемое западными СМИ. Показывают горящий лес в Якутии – но не замерзшие плантации кофе в Бразилии, и не кутающихся от холода европейцев в июне. Но физический мир не обманешь – цена на газ бьет рекорды, потому что европейские хранилища не заполнены, и, вероятно, в январе-феврале мы увидим реальное вымерзание многих европейских городов.

Даже российские статданные урожая 2021 года настораживают – динамика сбора по неделям на 10% ниже прошлогоднего.

Но есть и третья причина. Фьючерсные рынки, которые есть интерфейс международного частного финансового сектора – и товарных рынков с реальными продавцами и потребителями сырья.

Фьючерсы, опционы, деривативы от них – есть лишь ставки на то, вырастет или упадет цена. Лишь небольшая часть фьючерсов приходится на реальные обязательства поставить или купить конкретную партию пшеницы в ноябре 2021 года по конкретной цене. Большая часть покупок и продаж этих «контрактов на будущую поставку» или «ставок на будущую цену» - приходится на такие же частные фонды, которые покупают и продают валюты, облигации разных стран, акции и облигации компаний.

С помощью фьючерсов в течение нескольких месяцев можно поддерживать почти любую цену. Но дальше тебе нужно найти «идиотов», на которых повесить убыток от падения цены. Или плавно вывести уровень цен на новый, более высокий уровень и оставить его там – если есть уверенность в контроле (и именно в ограничении в требуемые моменты) над реальным предложением товара.

Деньги для этой игры созданы частными банками из воздуха. Да, большая часть этой новой денежной массы была создана якобы для борьбы с последствиями «пландемии Ковид-19» - но в итоге они оказались в распоряжении того же глобалистского круга, который и контролирует частные банки – источники новых денег.

Их скоординированная игра на фьючерсных рынках решает все те же задачи: перераспределить собственность в мире. Навязать большинству стран анти-индустриальную политику под предлогом вымышленного «потепления». Резко сократить личное потребление. Взять под контроль политическую машину всех стран – включая и Китая с Россией.

Они же устроили кризис и рост цен на морские перевозки. И даже похолодание им на руку – западные СМИ уже объявляют похолодание частным, разовым случаем нестабильности климата из-за продолжающегося глобального потепления. А сокращение сельхозпроизводства от похолодания, парадоксально, решает задачи тех, которые пропагандируют потепление как причину резко сокращать производство и потребление практически всего в мире.

Главные схватки еще впереди. Открыть/Комментировать

2021-09-30 23:37:02 Холодные факты – цены на газ и уголь. Что дальше?

Цены на газ в Европе бьют рекорды каждый день. Многие производства без долгосрочных контрактов вынужденно останавливают – это выгоднее, чем работать на таком дорогом газе.

Главная новость, которая НЕ попала в мировые СМИ: низкие остатки угля в Китае. Из-за этого - перебои в электроснабжении промышленности. У 6 крупнейших сетей угольных станций остатки на историческом минимуме – 11 миллионов тонн или 3 недели их потребления. Жилые районы пока не ограничивают.

Китайские власти ожидали проблем, но не столь быстро. Последние несколько лет они строят КАЖДЫЙ ГОД угольных ТЭС на 40 гигаватт. Напомним – это столько же, сколько все СУЩЕСТВУЮЩИЕ ГЭС и АЭС России.

На такое способна только социалистическая экономика, с госкредитной эмиссией, с Госпланом, и одновременно с сильным частным предпринимательством.

Почему именно угольные станции? Китай давно знает очевидное: глобальное потепление есть вымысел, и при наступающем глобальном похолодании быстро наступит нехватка газа – он идет и на отопление, и на резервные мощности для непредсказуемых ветряков и солнечных панелей.

Мест для больших ГЭС в транспортно-доступных районах мира уже не осталось.

Казалось бы – спасение в «мирном атоме»? АЭС ведь по “carbon footprint” равны гидроэлектростанциям! Они гораздо чище, чем ветряки! Пока нет технологий по переработке отработанных лопастей…эти лопасти размером с крыло авиалайнера быстро изнашиваются, и их просто закапывают, десятками тысяч. И «атом» чище, чем солнечные панели - для производства которых используется огромное количество чистой пресной воды.

Но в Германии и Японии АЭС останавливают, под надуманными поводами. Как раз почти 50 реакторов в сумме!

Причина – нехватка обогащенного урана для работы 50 энергоблоков на американских АЭС. Атомная промышленность полного цикла сохранилась только в России и в Китае. Если не останавливали бы японские и немецкие АЭС – самый тяжелый энергокризис был бы сейчас не в Европе и не в Китае, а в США.

А ветряки имеют плохую привычку останавливаться в безветрие и в морозы, а солнечные панели в пасмурные и дождливые дни. Которых в мире с похолоданием все больше и больше – смотрите наши прежние посты об этом.

И здесь главное – именно похолодание. Холодная весна продлила отопительный сезон в Европе и опустошила подземные газовые хранилища.

Поэтому Россия строит БАМ-2 силами военных строителей Шойгу. Без поставок угля в Китай по этому маршруту вывоза – его экономика остановится быстрее, чем от американской морской блокады. А газ тогда кончится в мире еще быстрее, или подорожает еще больше, если его будут жечь вместо недостающего всем угля.

Европе грозит тяжелый энергетический кризис, в январе – марте 2022 года. Газовые хранилища опустеют в середине самой холодной зимы за последние 30 лет. Но она лишь первая из примерно тридцати зим «большого солнечного минимума Эдди» 2020-2053гг

Выход - только в ускоренном возвращении в работу угольных станций. Чтобы купить время на строительство максимального количества АЭС. Глобалистская верхушка не позволит сделать это в ближайшие месяцы, оберегая свой идиотский замысел передела мира: «Ковид» + «Глобальное потепление» = Great Reset. И драгоценное время будет потеряно.

Тема про продовольствие еще мрачнее. Об этом в следующем посте. Открыть/Комментировать