2023-06-12 09:28:11
Quora: «Выйдет ли Россия из войны в военном отношении более сильной, чем НАТО? Ведь к настоящему времени у неё приобретён огромный опыт в ведении современной войны» Ответ (отвечает наш старый знакомый американец Эрик Викланд из Техаса, когда-то служивший на американском военном флоте):
Вот только проблема в том, что Россия Не ведёт современную войну на Украине. «Современная война» - это не только временной период, в который она ведётся, но и то, «как» она ведется.
В настоящее время Россия всё ещё полагается на огромные залпы артиллерии, чтобы уничтожить всё перед войсками, а войска продвигаются прямо за этой стеной металла. Это советская тактика в стиле Второй мировой войны, которая вышла из моды вскоре после Второй мировой войны. Россия ведёт не только «последнюю войну», она ведет «последнюю войну своих дедов».
В России и по сей день отсутствуют ключевые элементы современной войны. Вот краткий список...
Объединённые вооружения - в которых подразделения авиации, бронетехники, пехоты, флота и разведки находятся в тесной связи, все действуют синхронно, поддерживая друг друга в достижении одной общей цели.
Тот факт, что российская бронетехника, полностью лишённая поддержки пехоты, постоянно уничтожается украинскими отрядами ПТРК, доказывает, что Россия не знает, как управлять комбинированным оружием или современной войной [они всё смакуют истории начала СВО, когда Россия хотела вести операцию в белых перчатках и разоружать СВУ, блокируя казармы. Глупо поступали, факт. — прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Россия до сих пор не знает, как успешно выполнять задачи SEAD по уничтожению систем ПВО противника Россия до сих пор не знает, как успешно выполнять задачи SEAD [Suppression of Enemy Air Defenses — подавление вражеской ПВО — прим. «М.П.»]. Это одна из основ современной войны, критический элемент достижения превосходства в воздухе, без которого наступательные силы сводятся к медленной, изнурительной, окопной войне и артиллерийским сражениям, подобным тем, что мы видим в Бахмуте. Современная война - это быстрая и решительная война, а не медленная и точильная [ну, если тебе противостоят папуасы, у которых нет ПВО в принципе или страна, с продажным генералитетом и ПВО 2-3 поколениями ниже твоей авиации — тогда конечно. Но я бы прямо с удовольствием посмотрел заход F-22 на цели, прикрываемые С-400 — прим. «М.П.»].
По крайней мере, все силы, намеревающиеся вести современную войну, должны работать вместе, все на одной странице, все скоординированы для достижения одной цели. Очень публичная размолвка между «Вагнером» и регулярной российской армией - это пример недисциплинированного сборища, а не профессиональной современной армии.
«Вагнер», пожалуй, самая опытная боевая сила России, но внутренние разборки привели к тому, что «Вагнеру» не хватало боеприпасов и провианта, потому что они выставляли кого-то другого в плохом свете. Это не современная война, это возврат к феодализму, времени задолго до Первой мировой войны.
Чтобы прямо ответить на вопрос...
Россия не может быть сильнее НАТО, потому что 1) они до сих пор не продемонстрировали ни способности, ни желания вести современную войну, и 2) перед началом войны Россия имела более слабые общие силы, чем НАТО. Теперь, когда большая часть российского бронетанкового корпуса, воздушного корпуса и пехотного корпуса... уничтожена Украиной, Россия стала намного слабее, чем была раньше.
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: самое печальное (хотя с другой стороны забавное) в том, что чел действительно в это верит.
<<<ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ>>>@Mecklenburger_Petersburger
Оригинал публикации
4.5K views06:28
