Мария Каневская/MariaKanevskaya

2021-11-30 10:52:55 Сегодня Санкт-Петербургский городской суд поставил финальную точку в делах о штрафах в отношении Благотворительного фонда «Свеча» и его директора, Maria Jacovleva в связи с невключением фонда в реестр НКО-иностранных агентов (ст.19.34 КоАП). Совокупные штрафы могли превысить 800 000 рублей. Питерский Минюст подал апелляцию, однако Суд поддержал решение нижестоящей инстанции. Это уверенная победа, 2:0 в копилку, а за год - 4 выигранных дела, три из которых выиграны, а четвёртое - фактически прекращено. Идти и не сдаваться. Выбирайте адвоката грамотно.
#еспчвдругойраз #выигрыватьврегиональныхсудах #выигрыватьвроссии #адвокатканевская
Ваш адвокат, к.ю.н. Мария Каневская Открыть/Комментировать

2021-11-29 10:00:03 ​​ Новости по маскам

У нас уже был пост про ношение масок, но в связи с ростом заболеваемости, многие регионы принялись ужесточать масочный режим и проверки его соблюдения, слышны даже призывы увеличить ответственность за нарушения.

Все ещё действуют два документа:

1. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16.10.2020;
2. Указ Мэра г. Москвы № 107-УМ от 10.11.2020.

Согласно первому, на территории РФ необходимо обеспечить ношение масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Второй документ аналогичен. Выявляют нарушения полицейские, работники метро и иные сотрудники транспортной безопасности.

Кстати, маски нужно носить так, чтобы они защищали и нос, и рот, в противном это будет нарушением и, если вы привиты, это не означает, что можно гулять без маски.

За нарушение режима предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП («Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации»). Из практики, административный штраф за нарушение на физлицо не превышает четырех тысяч рублей.

Недавно даже случился инцидент, где Верховный суд отказал в признании постановления Главного санврача № 31 недействующим.

Истец заявил, что оно противоречит:

– ч. 2 ст. 27 № 323-ФЗ от 21 ноября 2011г. «Об основах охраны здоровья граждан», так как есть обязанность заниматься профилактикой опасных заболеваний лишь тех граждан, которые больны. А носить маску заставляют всех.

– п.1 ст. 33 № 52-ФЗ от 30 марта 1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», так как в качестве меры предупреждения распространения опасного заболевания предусматривается лишь обязательная госпитализация или изоляция больных, носителей и контактных лиц.

– подп. 6 п. 1 ст. 51 Закона о санэпидблагополучии, так как он разрешает санврачу вводить карантин и маски в отдельных организациях и объектах, но не на территории всей страны.

Верховный Суд РФ эти доводы отклонил и обозначил, что:

– п. 1 ст. 29 Закона о санэпидблагополучии требует в полном объеме проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории РФ, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медосмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан;

– ссылки на противоречие Закону об основах охраны здоровья (ч. 2 ст. 27) являются несостоятельными, поскольку данный пункт закрепляет обязанность граждан проходить медосмотры, лечиться и заниматься профилактикой, но не регламентирует при этом вопросы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, включая введение ограничительных мероприятий;

Также судьи указали, что РФ – правопреемник СССР в отношении членства в ВОЗ, которая выработала рекомендации, предусматривающие ношение масок в условиях широкой циркуляции инфекции и трудностей обеспечения дистанцирования (решение ВВС РФ от 25 января 2021 г. № АКПИ20-862).

Ваш адвокат, к.ю.н.,
Мария Каневская
24/7, @mariakanevskaya Открыть/Комментировать

2021-11-25 10:00:03 ​​Вопросы о присяжных

Статьи о присяжных заседателях очень заинтересовали подписчиков, которые озвучили ряд вопросов.

Какова ответственность физлица при неявке в суд в качестве присяжного заседателя?

В соответствии с ч. 3 ст. 333 УПК РФ за неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию в порядке, установленном ст. 118 УПК РФ. Согласно этой статье, если нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда. Нарушения требований ч. 2 ст. 333 УПК РФ, повлиявшие на постановление законного приговора, являются основанием отмены приговора суда. За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут взысканию в размере до 2500 рублей.

Как стать присяжным заседателем и почему меня никогда не приглашали?

Списки кандидатов в присяжные в каждом муниципальном образовании составляются на основе персональных данных об избирателях (хранящихся в Государственной автоматизированной системе РФ «Выборы») путем случайной выборки.
О составлении таких списков муниципальный орган извещает граждан, проживающих на его территории, а также уведомляет кандидатов в присяжные об их включении в списки и предоставляет им возможность в течение двух недель направить в муниципальный орган письменные заявления об исключении из списков или о необходимости исправлений в списках. Гражданин может быть призван в качестве присяжного один раз в год на 10 рабочих дней или на все время рассмотрения дела.
Если пришло уведомление о внесении в списки, а вы не хотите, нужно написать отказ, в противном случае если выберут, а вы не явитесь на заседание, есть риск получить штраф.

Заседание назначено на рабочее время, мне возместят заработную плату за пропущенный день?

За время исполнения присяжным заседателем своих обязанностей суд (за счет средств федерального бюджета) выплачивает ему компенсацию в размере 1/2 части должностного оклада судьи (пропорционально числу дней участия в процессе), но не менее среднего заработка гражданина по месту его основной работы за этот период.
Присяжному также возмещаются командировочные и транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно в порядке и размере, установленных законодательством для данного суда.
На время исполнения обязанностей присяжного заседателя за ним по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством. Его увольнение или перевод на другую работу по инициативе работодателя в этот период не допускаются. Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.

Подведём итоги.

Плюсы:
Заплатят небольшую сумму за участие в судебном заседании.
На работе можно получить выходной для исполнения этой функции.
Данное занятие бывает довольно интересным.

Минусы:
Можно потерять много времени.
Ваш адвокат, к.ю.н.,
Мария Каневская
24/7, @mariakanevskaya Открыть/Комментировать

2021-11-22 10:00:03 ​​ Неисполнение требований сотрудника полиции

Сотрудник полиции – должностное лицо и исполнение его законных требований обязательно.

Согласно статье 25 Федерального закона «О полиции», сотрудником полиции является гражданин РФ, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и кому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Гражданин, являющийся сотрудником полиции и осуществляющий охрану общественного порядка и безопасности, одет в одежды установленной формы, обязательно имеет нагрудный знак и служебное удостоверение. Если вам предъявляют служебное удостоверение сотрудника полиции, где указаны должность, звание, номер МКВ, УТЦ или иные аббревиатуры, это повод считать лицо настоящим сотрудником полиции, имеющим все положенные ему властные полномочия.

Требования и распоряжения сотрудников полиции, должны быть законными, то есть их исполнение должно быть предусмотрено законодательством. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. В статье 13 Федерального закона «О полиции» указаны права сотрудников полиции, которыми они обладают для выполнения возложенных на них обязанностей.

Например, они вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан в состоянии алкогольного или иного опьянения и утративших способность передвигаться, в медицинские организации; осуществлять в целях обеспечения безопасности граждан и общественного порядка совместно с организаторами мероприятий личный осмотр граждан, находящихся при них вещей при проходе на территории, участки местности, либо в общественных местах; проверять документы, удостоверяющие личность, если имеются данные, дающие основания подозревать в совершении преступления или полагать, что человек в розыске, либо если имеется повод к возбуждению дела, а равно, если имеются основания для задержания и другие.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное требование сотрудников полиции.

Так, например, если вы распиваете алкогольные напитки в общественном месте и сотрудник полиции потребовал пройти с ним в здание ОВД для составления протокола об административном правонарушении, а вы отказываетесь и оказываете сопротивление, данный факт будет квалифицироваться по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП (Неповиновение).

Если вы вступаете в дискуссию с сотрудником полиции, однако, по окончанию все же выполняете требования, состава административного правонарушения не будет. Для образования состава по неповиновению необходимо проявлять реальное сопротивление, которое поведет за собой применение физической силы со стороны сотрудника. За это есть ответственность в виде штрафа от пятисот до тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Ваш адвокат, к.ю.н.,
Мария Каневская
24/7, @mariakanevskaya Открыть/Комментировать

2021-11-18 10:00:03 ​​ Если ОСАГО не покрывает…

Получить водительское удостоверение сейчас не составляет труда. Да, есть люди, кто относится к этому серьезно, учит правила, проходит курсы, а кто-то просто меняет денежные знаки на права и не заморачивается. В связи с этим на дорогах нашей страны зачастую происходят нелепые аварии.

В соответствии с Законом об «Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» введенным в действие в РФ в 2002 году и называемом в народе «ОСАГО», все автовладельцы должны иметь действующий полис ОСАГО со списком допущенных к управлению лиц.

Данный полис позволяет компенсировать убытки, полученные в результате ДТП пострадавшему. Сумма возмещения строго фиксирована, и часто не покрывает весь ущерб. Более того калькуляция, составляемая экспертами страховой компании, зачастую сильно занижена, что приводит к дополнительным тратам.

Что делать, когда сумма страхового возмещения не покрывает расходы?

1. Привлекать независимого эксперта, делать отчет об оценке ущерба и «дожимать» страховую компанию, но тут есть свои тонкости, ограничения и лучше это делать с юристом.

2. Можно обратитьися к виновному владельцу. Это в первую очередь независимая оценка, досудебный порядок урегулирования спора и в крайнем случае судебный процесс.

Если полис ОСАГО является недействительным, а данный факт нередко встречается, есть несколько механизмов получения возмещения. Это либо обращение в Российский союз автостраховщиков с требованием о компенсации, либо напрямую к виновнику в рамках Гражданского законодательства. И тот и другой варианты требуют специальных знаний, соблюдения сроков и имеют нюансы.

Данная проблематика в нашей стране неплохо отрегулирована и имеет сложившуюся практику, но и риски. Не стоит бояться и стесняться отстаивать свои права, но нужно делать это грамотно.

Ваш адвокат, к.ю.н.,
Мария Каневская
24/7, @mariakanevskaya Открыть/Комментировать

2021-11-15 10:00:03 ​​ Что делать если банк заблокировал счет/перевод физлица?

07.08.2001г в России. вступил в действие ФЗ-115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Это дало возможность банкам почувствовать себя четвертой властью и применять его нормы фактически по своему усмотрению, основываясь на одном понятии: «сомнительная операция». И они начали пользоваться этим правом повсеместно, даже с какой-то долей злорадства, даже применительно к физическим лицам.

Если такое случилось, и вам прилетела блокировка счета, паниковать не стоит. Порядок действий такой:

1. Лично посетить банк и выяснить причину блокировки. Банк должен предоставить письмо с указанием, почему так поступил, и что ждет от вас для решения вопроса. Однозначно затребуют предоставить им документы, подтверждающие экономический смысл данной операции.

2. Нужно определиться, будете вы банку рассказывать о своих экономических смыслах или нет.

3. Если решили рассказать, необходимо предоставить запрашиваемые документы с сопроводительным письмом и ждать 10 дней, пока рассмотрят. Предугадать решение банка невозможно. На практике, банк крайне редко разблокирует счет.

4. Если же не хотите тратить время, то лучше закрыть счет и перевести деньги на другой свой счет в другом банке, либо забрать наличными, если это возможно.

Статья 859 ч. 1 ГК РФ четко говорит, что клиент имеет право расторгнуть договор банковского счета в любое время. Это безусловная норма права. И все потуги банка отказать в этом любым путем незаконны. А тем более доводы, что «у нас так не принято, мы действуем по внутренним правилам банка, служба безопасности не разрешает».

Не надо слепо верить тому, что говорят сотрудники, а надо четко знать свои права и пользоваться ими. Внутренние правила, разработанные самим банком, не могут противоречить действующему законодательству РФ, как бы им этого ни хотелось.

Статья 859 ч. 5 ГК РФ четко говорит, что остаток денежных средств на счете выдается клиенту, либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения письменного заявления клиента. И никак иначе. И банки это знают, но хулиганят и бесконечно ссылаются на милый их сердцу ФЗ-115.

Для целей квалификации операций в качестве сомнительных банки используют признаки, указанные в Положении ЦБ РФ № 375-П от 02.03.2012 «О требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

В настоящее время уже сложилась судебная практика по 115-ФЗ, и суды четко говорят, что использование банками установленных норм указанного закона не может иметь произвольный характер и вступать в противоречие с нормами ст. 845 ГК РФ, согласно которым банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать любые, не предусмотренные законом или договором ограничения прав, как и распоряжаться средствами по своему усмотрению, в том числе расторгать договор банковского счета в любое время.

Ваш адвокат, к.ю.н.,
Мария Каневская
24/7, @mariakanevskaya Открыть/Комментировать

2021-11-11 10:00:04 ​​ Повреждение имущества

Представьте, что сосед со злости ударил по вашей двери и отвалилась ручка или разбил ваш цветочный горшок на лестнице. Это называется повреждением (или уничтожением) имущества.

Если умышленное уничтожение или повреждение имущества повлекло причинение значительного ущерба, это ст. 167 УК РФ; если ущерб незначителен, то ст. 7.17 КоАП РФ. Соответственно и два типа ответственности – административная и уголовная.

Определение значительности ущерба – процесс субъективный, но дадим некоторые рекомендации:

1. Причинение значительного ущерба представляет собой не только потерю имущества, но и его значимость для потерпевшего. Следует учитывать, произошло ли у потерпевшего существенное ухудшение материального положения, выразившееся в лишении каких-либо благ, которое определенное время не позволит ему обеспечивать условия жизнедеятельности на прежнем уровне.

2. При определении имущественного положения потерпевшего учитываются наличие у него доходов, размер и периодичность их поступления, наличие иждивенцев, совокупный доход семьи.

3. Мнение самого потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, должно оцениваться судом в совокупности с другими материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного и имущественное положение потерпевшего.

4. Ущерб не включает упущенную выгоду и должен определяться на основании фактической (закупочной) стоимости вещи.

На сегодня значительность ущерба доказать тяжело. При определении стоимости вещи, она подвергается товароведческой экспертизе, где перед экспертом ставят вопрос «сколько фактически стоит вещь». Так, если вы купили вещь за 500 000 рублей, а эксперт оценил ее в 10 тысяч, вопрос о возбуждении уголовного дела отпадает. Учитывая практику, эксперты всегда дают -20%, а то и мину 35% от стоимости вещи.

Помимо суммы ущерба, надо доказать и то, что действия повлекли для вас финансовые проблемы. Если вы миллиардер, а сосед случайно поцарапал вашу дверь в подъезде, 167 УК РФ не будет.

Однако, ст. 167 УК РФ обязательно будет возбуждена если действия совершены:

1. Из хулиганских побуждений, с применением оружия или предмета
2. Путем поджога
3. Путем взрыва
4. Иным общественно-опасным способом
5. Если в результате действий погиб человек или наступили тяжкие последствия

Если вы и добьетесь возбуждения уголовного дела, не думайте, что сотрудники полиции будут вам «возвращать» уничтоженные ценности. Для этого необходимо будет подать гражданский иск в рамках уголовного дела. Зачастую люди думают, что, написав заявление, сразу им все восстановят – это ошибка и заблуждение, денег вы от государства не получите, а вот кражу вашего времени в колоссальных объемах – да. Поэтому подумайте, нужно ли вам это.

Ваш адвокат, к.ю.н.,
Мария Каневская
24/7, @mariakanevskaya Открыть/Комментировать

2021-11-08 10:00:04 ​​ Может ли сотрудник полиции заходить в квартиру?

Сотрудники полиции, согласно статье 15 № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», защищают право людей на неприкосновенность жилища, независимо от гражданства данного лица.

Скажем сразу: сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами. Хотя иногда и нарушают это правило.

Однако, есть ряд случаев, когда согласие не требуется:
1. Для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2. Для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3. Для пресечения преступления;
4. Для установления обстоятельств несчастного случая.

В остальных других случаях, полиции запрещено без вашей воли проникать на вашу территорию.

Рассмотрим пару типовых ситуаций.
Сотрудник полиции позвонил в дверь и сказал, что ему необходимо опросить вашего родственника, в рамках проведения проверки по ст. 144-145 УПК РФ.
Вы имеете право не пускать его в квартиру для получения объяснения, в связи с тем, что проведение проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ не является основанием для входа.

Сотрудник полиции сообщил, что проводится процессуальная проверка и ему необходимо осмотреть место происшествия. Он считает, что квартира является частью места происшествия.
Здесь снова он не имеет право проходить, так как проводится проверка и уголовное дело не возбуждено, а значит нет подозреваемых, которых необходимо задерживать, да и самого преступления.

Часто люди пугаются таких слов как «процессуальная проверка», проверка в рамках уголовно-исполнительного кодекса и т.д., в связи с чем исполняют все требования сотрудника, не разобравшись в ситуации.

Если все-таки сотрудник силового ведомства проник к вам в квартиру, пишите жалобу на его действия в прокуратуру, в отделы собственной безопасности ведомств, фиксируйте все на камеру.
Ваш адвокат, к.ю.н.,
Мария Каневская
24/7, @mariakanevskaya Открыть/Комментировать

2021-11-08 09:00:03 За что включают в реестр «инагентов»?
Как мы видим за последнее время в реестр иностранных агентов включают в основном за посты в социальных сетях (при этом неважно каких – российских или нет). НКО объявляют иностранными агентами за публичную позицию ее руководителя, физических лиц – за участие в митингах, выступления, СМИ – по принципу независимости. Конечно, законодательство, применяется точечно, под одну гребенку всех не косят. Однако, правоприменительная практика развивается дальше: статья 2.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ, в которой речь идет о «целенаправленным сбором сведений в области военной, военно-технической деятельности» является очередным примером «резиновой» нормы. К сожалению, сейчас становится понятным, что и эта статья может применяться точечно, потому что красные линии не обозначены совсем, конкретики нет. Например, публикация о военном параде с указанием новейших достижений военной промышленности будет свидетельствовать о нарушении закона? В случае, если лицо уже состоит в реестре иностранных агентов, то срок можно получить немаленький – до 5 лет. Ученые, военные, журналисты, политологи теперь могут быть отнесены к списку опасных профессий.
Ваш адвокат, кандидат юридических наук,
Мария Каневская Открыть/Комментировать

2021-11-07 09:00:11 Из жизни "инагентов" На сегодняшний момент у нас существует 4 реестра иностранных агентов: это НКО, СМИ, физические лица и общественные объединения, действующие без регистрации. Как видим, коммерческих организаций в списке нет. Соответственно, если компания публикует какие-то сообщения в социальных сетях и является по форме коммерческой организацией, то закон не распространяется на данные случаи. Однако, мы должны сказать, что в реестр СМИ – иностранных агентов были внесены коммерческие организации, которые по закону должны были открыть журналисты – иностранные агенты. Это «Альтаир 2021», «Ромашки монолит», «Главный редактор 2021», «Вега 2021».
Если физическое лицо, признается СМИ – «иностранным агентом», то возникают определенные обязанности. Так, в течение месяца необходимо зарегистрировать юридическое лицо (ООО) и уведомить об этом Минюст России. Это же юридическое лицо подлежит включению в реестр СМИ – «иностранных агентов» (здесь мы видим расширительное толкование закона и включение в реестр коммерческих организаций, правда, только в случаях со СМИ). Далее дважды в год нужно отчитываться перед Минюстом, маркировать все свои материалы, посты, сообщения, длинной надписью об инагенстве, но также выполнять все требования, предъявляемые к ООО, это ежемесячные, ежеквартальные, годовые отчеты в государственные органы.Требования для физических лиц, включенных в реестр СМИ – «инагентов» о регистрации ООО является совершенно избыточным. Так, это по сути принуждение к занятию предпринимательской деятельностью. По идее, да, гражданин все также может получать пожертвования или иной другой доход, оплатить свои налоги и работать. Невозможно заставить только что зарегистрированное ООО приносить прибыль.
Ваш адвокат, кандидат юридических наук, Мария Каневская Открыть/Комментировать