Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Безжалостный IT-юрист

Логотип телеграм канала @lawyer_troubleshooter — Безжалостный IT-юрист Б
Логотип телеграм канала @lawyer_troubleshooter — Безжалостный IT-юрист
Адрес канала: @lawyer_troubleshooter
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.40K
Описание канала:

Ксения Гайн из Gain & Partners. Нетипичный юрист для IT компаний. Корпоративное структурирование стартапов, ИС, ПО, M&A и прочие приключения.
Юридические вопросы @Ksenia_Gain
PR @valeriya_yudinaa

Рейтинги и Отзывы

4.67

3 отзыва

Оценить канал lawyer_troubleshooter и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 3

2022-06-15 18:41:06Увлечение серьезных людей. Юридическая безопасность в видеоиграх

Какие требования предъявляются к играм с пикантным содержанием? Как разработчикам публиковать такие проекты в онлайн-магазинах? Что скрывается за понятием «игры для взрослых»? На все эти вопросы я сегодня отвечу. Вообще, согласитесь, очень сложно оставить без внимания с юридической точки зрения игры с пометками «Для взрослых» или «Сексуальный контент». Спрашивается, почему я не осветила эту тему раньше

Видеоигры, по мнению психологов, помогают бизнесменам сохранять душевное спокойствие. А юридически правильно оформленные видеоигры - еще и финансы.

Откровенное содержание игры в некоторых случаях вступает в конфликт со свободой творчества. А отдельные её элементы, как части сложного объекта авторского права, могут содержать контент, который является чрезмерным и даже посягать на определенные публичные ценности.

На законодательном уровне свобода творчества, например, может ограничиваться возрастными категориями. Контент определяет место игры в рейтинге. Если для одного возраста является допустимым описание половых отношений, то для более юных пользователей распространение такого материала неприемлемо.

Что же касается российского законодательства, информационная продукция может содержать оправданные жанром и сюжетом, не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной. Исключением являются изображения или описания действий сексуального характера (статья 10 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»).

Свобода творчества в зарубежных юрисдикциях также ограничивается для защиты каких-то публичных целей. Например, в США действует Children's Internet Protection Act (CIPA), который ограничивает распространение определенных непристойных и порнографических материалов в интернете.Даже если взять онлайн-площадки продажи игр, которые сами регламентируют порядок получения возрастного рейтинга.

Порой бывает сложно найти грань между свободой творчества и распространением непристойного контента. Но со мной вы всегда будете на верной стороне
370 views15:41
Открыть/Комментировать
2022-06-10 17:30:35 Ответ на вопрос

В настоящее время регистрация товарного знака на имя физических лиц допускается в ряде иностранных государств: Австрии, Германии, Китае, США.

Таким образом, у иностранных граждан, приезжающих делать бизнес в Россию, получается преимущество: им легче завести личный бренд. Поскольку Россия является участницей соответствующих международных соглашений по интеллектуальной собственности, Роспатент не вправе отказать иностранному гражданину в рассмотрении заявки на регистрацию товарного знака.
328 views14:30
Открыть/Комментировать
2022-06-10 11:31:14
Самозанятые смогут регистрировать товарные знаки

Госдума приняла закон о расширении круга правообладателей товарных знаков. Согласно ему, самозанятые теперь могут регистрировать товарный знак.

Сейчас по Гражданскому кодексу им могут обладать только юридические лица или индивидуальные предприниматели (ИП).

Закон вступит в силу по истечении одного года после дня его официального опубликования.

Также документом предлагается обеспечить равное право на регистрацию товарного знака российским и иностранным гражданам. Сейчас зарегистрировать товарный знак в России могут физические лица Австрии, Германии, Китая, США, не имеющие статуса ИП. Хотите узнать, как это сделать?
412 views08:31
Открыть/Комментировать
2022-06-08 19:30:16Процедура удаления в соответствии с DMCA

Недавно в своём посте я упомянула о процедуре DMCA. Сегодня хочу рассказать о ней и поделиться с вами тем, как выглядит процедура удаления в соответствии с DMCA.

Принятый в 1998 году закон DMCA (Digital Millennium Copyright Act) закрепляет условия освобождения провайдера от ответственности перед правообладателем и перед пользователем сервиса.

Процедуры DMCA основаны на американском законодательстве. Но если владелец ресурса (провайдер онлайн сервиса), на котором пользователями размещены нарушающие авторские права материалы, расположен в США, то неважно, из какой страны конкретный правообладатель. Он может направить американскому провайдеру извещение об устранении (takedown notice), оформленное в соответствии с DMCA.

Процедура удаления в соответствии с DMCA выглядит следующим образом

Правообладатель направляет платформе уведомление. Оно должно соответствовать определенным требованиям, установленным DMCA.

Как правило, у платформ есть специальные формы со всеми необходимыми реквизитами, которые требуются по DMCA. Разработчику лишь необходимо все внимательно заполнить и добавить юридическую аргументацию.

Чаще всего предполагается описание нарушения, можно добавить скрины оригинала и нарушителя, чтобы сходство было более наглядным, описать все эпизоды нарушений. Если есть подтверждение, что пользователи введены в заблуждение схожим дизайном, здорово их также приложить (например, скрины страницы с отзывами конкурента, где пользователи ругаются на scum).

После этого у платформы есть время, чтобы оценить уведомление.

Далее платформа информирует предполагаемого нарушителя об уведомлении и ожидает его ответа.

После получения ответа от предполагаемого нарушителя платформа может либо удалить материал, нарушающий авторские права, либо отказаться от принятия мер, если она согласна с аргументами предполагаемого нарушителя.

После этого у правообладателя есть возможность подать иск в суд. Если он выиграет дело, контент, нарушающий авторские права, будет удален.

Не забывайте ставить реакции и задавать вопросы в комментариях
323 views16:30
Открыть/Комментировать
2022-06-01 19:00:19Как схлопнуть долг общества перед участником и его обязательство по внесению вклада в имущество

Согласно пп. 3.7 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, имущественных или неимущественных прав в размере их денежной оценки, которые получены в качестве вклада в имущество хозяйственного общества или товарищества в порядке, установленном гражданским законодательством РФ.

Доходы в виде вышеуказанных имущества и прав, полученных от участника-акционера в качестве вклада в имущество такого общества, не учитываются при определении базы по налогу на прибыль (см. письма Минфина России от 28.11.2018 № 03‑03‑06/1/86007, от 23.11.2018 № 03‑03‑06/1/84929).

Зачет взаимных требований или прощение долга?

Итак, какие основные выводы можно сделать, глядя на пп. 3.7 п. 1 ст. 251 НК РФ

Данная норма не ставит условием освобождения от обложения налогом на прибыль, во‑первых, наличие такой цели вклада, как увеличение чистых активов общества, во‑вторых, ограничения по минимальной доле участия акционера в уставном капитале общества (как и ранее в пп. 3.4).

Основное условие для освобождения от обложения налогом на прибыль – соблюдение порядка, установленного гражданским законодательством РФ.

Чтобы разобраться, возможно ли освобождение вклада от налогообложения при внесении его путем зачета взаимных требований, обратимся к нормам Гражданского кодекса

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В частности, ст. 410 ГК РФ предусматривает, что обязательство может быть прекращено полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Иными словами, у общества имеется обязательство перед участником по погашению займа, а у участника – обязательство перед обществом по внесению вклада (оно возникло из решения общего собрания участников). Стороны произвели зачет встречного однородного требования: общество погасило задолженность по займу, а участник – задолженность по внесению вклада.

А вот и судебная практика: вывод судов о правомерном применении обществом и его учредителем (участником) положений статьи 410 Гражданского кодекса при внесении дополнительного вклада в имущество общества является правильным.

При прекращении обязательств взаимозачетом следует считать реальным перечисление процентов по договору займа обществом в адрес KIGALIA HOLDINGS LIMITED (Кипр), a KIGALIA HOLDINGS LIMITED (Кипр) осуществление вклада в имущество общества.

Вопреки доводам инспекции рассматриваемые правоотношения исходя из положений статьи 415 Гражданского кодекса не могут быть квалифицированы как прощение долга, в связи с чем отсутствуют основания и для применения пункта 18 статьи 250 Налогового кодекса.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2019 N Ф04-1520/2019 по делу N А27-13314/2018
430 views16:00
Открыть/Комментировать
2022-05-30 19:00:07Господа – владельцы иностранных компаний! Если вы не смогли подать в налоговую уведомление или отчитаться о доходах от иностранной компании, не паникуйте, читайте дальше

Кто представляет уведомление о КИК?

Уведомление о КИК обязаны подать резиденты РФ – организации и физлица, которые признаются контролирующими (пп. 2 п. 1 ст. 25.14 НК РФ).

Уведомление о КИК нужно представить независимо от прибыли, полученной КИК (Письма Минфина России от 13.11.2020 N 03-12-12/2/99128, от 18.02.2019 N 03-12-11/2/10129). Оно подается, даже если такой доход отсутствует (п. 7 Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых в четвертом квартале 2018 года по вопросам налогообложения).

В настоящее время в связи с осуществлением иностранными государствами недружественных действий в отношении российских лиц некоторые налогоплательщики – контролирующие лица КИК не имеют возможности получить и представить в налоговый орган необходимые документы, подтверждающие размер прибыли (убытка) КИК, обязанность по представлению которых предусмотрена пунктом 5 статьи 25.15 Кодекса.

В связи с чем законодательством Российской Федерации предусмотрены изменения, направленные на реализацию первоочередных антикризисных мер поддержки в условиях совершения иностранными государствами недружественных действий в отношении российских лиц.

Так, положениями Закона № 67-ФЗ предусматривается временная отмена налоговой ответственности за непредставление документов, подтверждающих размер прибыли (убытка) КИК, предусмотренной пунктом 1.1 статьи 126 Кодекса.

Таким образом, в случае непредставления налогоплательщиком – контролирующим лицом в 2022 и 2023 годах в установленный срок подтверждающих документов, относящихся к уведомлениям о КИК за 2021 и 2022 отчетные периоды, такой налогоплательщик не подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной пунктом 1.1 статьи 126 Кодекса.
581 views16:00
Открыть/Комментировать
2022-05-25 18:30:43Клон. Нет, я не про бразильский сериал, а про страшный сон разработчиков игр.

Итак, клонирование видеоигр. Основные элементы клонирования сводятся к названию игры и, так называемые, look and feel игры (графика, сюжет и игровые механики).

Клонирование названия – самый простой способ попасть в топ результатов поиска и заставить пользователя по ошибке скачать игру-клон. От такого вида нарушения поможет регистрация названия в качестве товарного знака.

С сюжетом и идеей игры все обстоит несколько сложнее. В большинстве стран мира авторское право защищает только конкретное выражение идеи, ее форму, но не саму идею.

При этом довольно сложно доказать, что игра-клон нарушает авторские права оригинального разработчика, а не только лишь использует похожие образы и аналогичные элементы, присущие самому жанру. Особенно эта проблема характерна для игровых жанров, которые ограничены в своем визуальном выражении.

Например, в 2012 году Окружной суд США в Нью-Джерси вынес решение по делу Tetris Holding, LLC vc Xio Interactive, Inc. и защитил идею игры «Тетрис», несмотря на то, что в игре-подражателе была другая графика, то есть другая «форма выражения». Суд постановил, что разработчик игры Mino нарушил авторские права разработчика Tetris, поскольку он скопировал те же 7 тетрис-фигур, использовал те же размеры доски (10 x 20), такое же движение фигуры по доске и те же визуальные подсказки – линии горизонтального ряда, «призрачные» фигуры и предварительный просмотр фигур.

Один из способов борьбы с клонами – это подача уведомления об удалении игры в юридический отдел магазина или онлайн-платформы в соответствии с DMCA – законом США об авторском праве в цифровую эпоху. Стало интересно, как это сделать? Пишите об этом в комментариях и я расскажу

PS Немного ностальгии вам в ленту
416 views15:30
Открыть/Комментировать
2022-05-23 18:39:06Первый в мире законопроект о невзаимозаменяемых токенах

Помните я описывала пробел в законодательстве по статусу NFT-токенов в своей статье. Если еще не читали ее, то лучше ознакомьтесь с ней перед прочтением этого поста, там вы найдете много интересной, а самое главное полезной информации. Так вот, законодатель тоже заметил этот пробел Предполагается его устранить путем внесения изменений в ст 1225 Гражданского кодекса, тем самым обеспечив защиту его правообладателей.

Определения NFT в российском законодательстве действительно нет. Термин «токен» фигурирует в законе о цифровых финансовых активах, однако с NFT никак не соотносится. Законопроект о приравнивании невзаимозаменяемого токена к интеллектуальной собственности — первая попытка найти ему место в системе.

С учетом технологических особенностей сети Интернет, возникают вопросы надлежащей правовой защиты исключительных прав на создаваемые NFT-токены у правообладателей. Ввиду отсутствия законодательного регулирования токенов, рынок NFT сталкивается с широким спектром проблем: от мошенничества и нарушения исключительных прав правообладателей до взломов криптокошельков.

В этой связи новым законопроектом предлагается признавать NFT-токены как «невзаимозаменяемый токен уникального цифрового актива (изображений, видео или другого цифрового контента или актива) в виде невзаимозаменяемых данных, хранящихся в системе распределенного реестра (системе блокчейн)» и закрепить данный термин в статье 1225 ГК РФ.

Сможет ли законопроект обезопасить держателей токенов от мошенничества? Само собой, нет. Ведь и сейчас ничто не мешает правоохранительным органам применить к цифровому обману с NFT статью 159 УК РФ «Мошенничество», а точнее «Мошенничество в сфере компьютерной информации», которая вполне применима к подобным инцидентам. Закон лишь даст большую определенность в спорных ситуациях, которые, безусловно, будут возникать.
534 views15:39
Открыть/Комментировать
2022-05-20 17:40:00Льготы для IT-компаний

Ура! Вы зарегистрированы в реестре аккредитованных IT-компаний. Теперь вы можете сэкономить на налоге на прибыль и социальных платежах и бежать в банк за ипотекой для айтишников Остановитесь не все так просто.

Проанализируйте свою выручку и давайте разбираться, какие доходы компании могут учитываться для получения льгот

Итак, по правилам Налогового кодекса вы должны разрабатывать и реализовывать разработанные вами программы для ЭВМ, базы данных.

Разработка программы для ЭВМ, базы данных в соответствии с разъяснением, изложенным в разделе 1 письма Министерства от 7 сентября 2021 г. N П11-2-05-200-38749 "О рассмотрении обращений субъектов предпринимательской деятельности и заинтересованных лиц в сфере информационных технологий" представляет собой реализацию процессов разработки.

Реализация процессов разработки осуществляется непосредственно физическими лицами - специалистами различных профилей (аналитиков, математиков-алгоритмистов, программистов, тестировщиков, дизайнеров, технических писателей, инженеров по эксплуатации и других).

Таким образом, условием признания организации разработчиком программы для ЭВМ, базы данных является наличие правовой связи организации с указанными физическими лицами, являющимися участниками процессов разработки (всех или некоторых (части некоторых) процессов разработки) соответствующей программы для ЭВМ, базы данных в рамках их трудовых или гражданско-правовых отношений с этой организацией.

Объем разработки программы для ЭВМ, базы данных, выполненный организацией и привлеченными третьими лицами.

Программы для ЭВМ, базы данных могут быть разработаны организацией как путем использования собственных трудовых ресурсов, так и с привлечением третьих лиц.
Действующее законодательство не содержит требований к соотношению долей разработки, осуществляемой непосредственно работниками организации и привлеченными физическими или юридическими лицами по гражданско-правовым договорам.

Тем не менее, необходимым условием для признания организации разработчиком программы для ЭВМ, базы данных является фактическое участие в разработке программы для ЭВМ, базы данных (всех или некоторых процессов (части процессов) разработки) физических лиц, являющихся работниками такой организации или привлеченных ею по гражданско-правовым договорам. При этом требований к минимальной численности таких лиц не предъявляется.
386 views14:40
Открыть/Комментировать
2022-05-17 18:15:01Петербуржец потребовал от Sony 10,7 млн рублей за блокировку Fifa points

В Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга обратился Игорь Ромашов с иском к SIENE о защите прав потребителей. По словам истца, в сентябре 2021 года он приобрел в цифровом магазине PlayStation Store обновление игры Fifa, а затем он потратил около 800 тыс. руб. на покупку цифровой валюты FIFA points. Однако компания Sony ушла с российского рынка и потому игроку отказали в приеме уже оплаченной виртуальной валюты.

FIFA points – вид игровой валюты, предназначенной для покупки пакетов (паков) с карточками игроков. Это позволяет пользователям улучшать команду, продвигать аккаунт.

Истец расценил отказ в приеме уже оплаченной виртуальной валюты как дискриминацию по сравнению с игроками из других стран. Кроме того, в иске он указывает, что приобрел товар ненадлежащего качества.

Понесенные убытки Ромашов оценил в 783 825 рублей. Кроме того, испытанные сильные нравственные страдания, связанные с негативным отношением к российским пользователям по причине смешения киберспорта и политики, дискриминации по территориальному признаку, петербуржец потребовал через суд 10 млн рублей компенсации морального вреда.

На самом деле у истца есть все шансы на возврат денег, потраченных на цифровую валюту. Но по компенсации морального вреда российские суды по делам о защите прав потребителей обычно ограничиваются присуждением сумм в несколько тысяч или, в лучшем случае десятков тысяч рублей. Поэтому, опираясь на практику, про миллионы можно забыть
489 views15:15
Открыть/Комментировать