2022-02-25 17:50:18
Падение рубля и валютные риски. Как Поставщику отказаться от ставшего для него кабальным договора?
Если в договоре поставки не предусмотрено право поставщика отказаться от договора, он не может расторгнуть договор во внесудебном порядке! А что с судебным расторжением? Обо всем по порядку
Гражданский кодекс РФ, помимо случаев существенного нарушения покупателем обязательств по договору,
предусматривает возможность отказа поставщика от договора при существенном изменении обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.
Однако,
судебная практика отрицает возможность признания изменения курса рубля в качестве существенных изменений обстоятельств.
Громкая попытка
«сломать» практику и создать прецедент была в 2016 году в Арбитражном суде г. Москвы (решение по делу N А40-83845/15-54-532).
Подробнее о деле Истцом, желающим изменить арендную плату в связи с падением рубля, был ПАО «ВымпелКом». И надо отметить, что у него это почти получилось. Все юридическое сообщество, имея аналогичные дела в своих портфелях, следило за ходом дела.
Решением суда первой инстанции исковые требования ПАО "ВымпелКом"
были удовлетворены. Суд внес изменения в договор аренды, дополнив его абзацем следующего содержания:
"
В случае если на дату платежа курс рубля РФ к доллару США, установленный ЦБ РФ, составит менее 30 рублей за один доллар США, платеж должен производиться по курсу 30 рублей за один доллар США. Если курс рубля РФ к доллару США, установленный ЦБ РФ на дату платежа, составит более 42 рублей за один доллар США, платеж должен производиться по курсу 42 рубля за доллар США"
Суд исходил из наличия правовых оснований для внесения изменений в договор аренды, сославшись на значительное превышение рыночной стоимости арендной платы, уплачиваемой за аренду аналогичных помещений, что свидетельствует о недобросовестном поведении стороны договора и может повлечь возникновение неосновательного обогащения.
Суд посчитал, что установление минимального и максимального эквивалентов валюты приведет к соблюдению баланса имущественных интересов сторон договора, при этом в обоснование позиции суд первой инстанции сослался на п. 2 ст. 1, ст. 450 и п. 3 ст. 614 ГК РФ, исходя из того, что согласно подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда, в частности, в случаях, определенных законом или договором, а возможность пересмотра размера арендной платы по соглашению арендатора и арендодателя предусмотрена п. 3 ст. 614 ГК РФ.
Но, к сожалению, это справедливое
решение суда не смогло устоять в вышестоящих инстанциях и
было отменено в апелляции. В кассации стороны заключили мировое соглашение.
С учетом нестабильного курса рубля, если ваши контракты чувствительны к его изменению, советую
включать в договоры положения, позволяющие менять цену контракта при колебаниях курса, либо право на одностороннее расторжение договора при наступлении определенных обстоятельств.
Всех жду в комментариях Предлагаю обсудить там формулировки контрактов.
445 views14:50
Б
