2021-07-14 01:46:10
Любопытная статья. Не в плане того, что хорошая, скорее наоборот. Но заставляет задуматься.
Смотришь вначале на заголовок "There is no fear’: how a cold-war tour inspired Pakistan’s progressive jazz scene" и думаешь – вау, надо читать. Начинаешь читать, и понимаешь, что это плохо завуалированное промо группы Jaubi. Гуглишь автора, и выясняется, что этот молодой имперец пакистанских кровей из тусовки Джайлса Питерсона и работает в Worldwide FM. Питерсон группу Jaubi форсит – это продюсерский проект его друга, флейтиста Тендерлониуса. Ну думаешь ладно, фиг с ним, пусть так. Тем более, группа вроде бы ничего. То есть, мне они после первого прослушивания понравились, а потом совсем нет, но это неважно.
Впрочем, заголовок надо как-то оправдывать, поэтому вначале нам рассказывается про великого таблиста Бадал Роя, а потом про программу Jazz Ambassadors. Вот про Jazz Ambassadors мне как раз и интересно. Это же какой-то неизжитый пропагандисткий феномен. То есть, сколько лет прошло с тех пор, а мифология еще жива, и поддерживается уже теми, кто саму программу не застал. Нарратив везде один и тот же: вот, чтобы противостоять пропаганде СССР с балетом и прочими делами, была запущена программа посланников джаза. Великие джазмены должны были колесить по странам соцблока и странам типа третьего мира и показывать позитивный образ свободного американского общества. Учить несвободных людей джазу, капитализму и процветанию. Сорри, что так примитивно пишу, но у меня в голове именно так это считывается. То есть, там же целая работа была: планы, графики, отчеты. И вот, удивительно, нам, хотя уже и с оговорками, до сих пор преподносят Jazz Ambassadors как позитивный опыт. А вот где успех-то, я правда понять не могу. Объясните мне, если я дурак. Но я как-то это себе по-другому вижу.
В моей голове американские элиты взяли в оборот джазовых музыкантов, многие из которых испытывали на себе все проблемы дискриминации, и отправили их в полупринудительные туры. Я не знаю финансовой стороны вопроса, но наверняка им обещали гонорары. Наверное, им в итоге платили, и платили выше рынка, но миллионерами после этих туров музыканты все равно не стали. А туры были изматывающие и в спартанских условиях – достаточно посмотреть график Дэйва Брубека за 1958 год. Несмотря на условия, джазовые музыканты должны были в любой понятной и непонятной ситуации источать жизнелюбие. Фотографии до сих пор кочуют из медиа в медиа в качестве примеров братства, равенства и любви. Хотя над всем этим до сих пор витает колониальный душок. Типа показали малограмотным людям настоящую музыку.
Ну ок, американские джазисты катались, джаз играли, людей к прекрасному приобщали и так далее. А что получилось на выходе? По-моему, только еще одни медийные истории про то, как сначала все шло по плану и были бы у несчастных джаз и свобода, но потом на смену мягкому диктатору пришел жесткий диктатор и джаз кончился. То есть, вот мы же видим сейчас, что джаза в этих странах как не было так и нет, а диктатура есть. Музыка на самом деле в этих странах тоже есть, но своя. Местные музыканты стремятся к свободе, конечно, но многие из них ассоциировать себя со словом "джаз" не хотят. Потому что справидливо считают, что их музыка и древнее и импровизационнее, и прекрасно без джаза себя чувствует. Тот рынок, который сейчас сложился вокруг арабской и африканской музыки, к программе Jazz Ambassadors не имеет никакого отношения.
Помимо США джазовый рынок давно и органично развивается Европе. В России – тоже, но только потому, что после распада СССР, которое само в свое время решило в джаз вложиться, осталась база. Программа Jazz Ambassadors тут ни при чем. В остальных странах, где JA's сначала катались, а люди, которые их туда посылали, потом отчитывались, джаза нет. И свободы тоже нет, кстати говоря. Тогда в чем пойнт, лапшу на уши вешать? Ну ладно, я еще понимаю, когда это старые совки делают, но лондонским имперцам пакистанских кровей в газете "Гардиан" это зачем? Да еще и в промо-статье о группе Jaubi. Не понимаю. Просвятите, объясните, расскажите. Буду рад исправить свою темноту.
163 viewsAleksandr Anoshin, edited 22:46