Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Доказательный ЗОЖ | Ира Брехт

Логотип телеграм канала @irinashfit — Доказательный ЗОЖ | Ира Брехт Д
Логотип телеграм канала @irinashfit — Доказательный ЗОЖ | Ира Брехт
Адрес канала: @irinashfit
Категории: Здоровье и Спорт , Медицина
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 10.25K
Описание канала:

Фитнес-тренер NASM и FPA, нутрициолог MacNutrition Uni.
Пишу о фитнесе, питании, похудении и ЗОЖ. Новости, исследования и всякое интересное.
Блог ВК http://vk.com/irinashfit
Мои курсы и тренировки http://online.fitlabs.ru

Рейтинги и Отзывы

3.67

3 отзыва

Оценить канал irinashfit и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 3

2023-04-01 07:44:41 Самое позднее время, когда можно выпить кофеин без вреда для сна

Авторы мета-анализа разработали модель для трех разных доз кофеина, при условии, что время отхода ко сну – 22:00:
Чашка черного чая – 47 мг
Чашка черного кофе – 107 мг
Одна порция предтренировочной добавки – 217,5 мг.

Эта мета-регрессионная модель рассчитала, что дозу кофеина 217,5 мг следует принять не позднее ~9 утра, если вы ложитесь спать в 22:00 (то есть примерно за 13 часов до сна).

107 мг кофеина нужно принять не позднее часа дня (примерно за 9 часов до сна).

И что касается доз менее 50 мг – они не влияют на сон. Но надо помнить, что это смоделированные данные, и есть индивидуальная чувствительность к кофеину. Я, например, не засну, даже если выпью чай в обед, а черный шоколад вечером – это до 5 утра. На скорость выведения кофеина влияют гены, пол, уровень эстрогена, фаза менструального цикла, некоторые лекарства и т.д.
А есть люди с парадоксальной реакций на кофеин: выпил эспрессо и пошел спать.

Еще одно усложняющее условие – если выпито несколько порций кофеина. Например, крайний срок для дозы кофеина 107 мг – около часа дня. Но если чашку кофе вы выпили еще и утром, то время Х сдвигается на более ранее.

В общем, так себе новости для тех, кто пьет предтреники перед вечерней тренировкой)
359 viewsIra Brekht, 04:44
Открыть/Комментировать
2023-03-31 19:21:35 Подъехало новое исследование, где сравнили агрессивный дефицит ккал (25 ккал на кг сухой массы тела на два месяца) и пошаговое снижение калорийности питания (две недели 40 ккал на кг сухой массы тела, две недели - 35 ккал, две недели - 30 ккал, две последние недели 25 ккал).

В обеих группах участницы должны были получать 2 г/кг белка, 1 г/кг жира и оставшиеся калории — из углеводов. Все они считали КБЖУ в MyFitnessPal и получали рекомендации от спортивного диетолога. Все участницы были с опытом в силовых тренировках и продолжали ими заниматься по стандартизированной программе во время исследования + делали кардио.

«На бумаге» больший дефицит энергии должен был привести к большей потере жира, но этого не произошло – результаты к концу исследования были в обеих группах одинаковыми.

И дело опять в более плохой приверженности голодной диете. Участницы этой группы начали первые две недели бодро, но потом постепенно диета съехала. И средняя калорийность в группе пошагового снижения даже оказалась в итоге ниже.

Если бы участниц на 8 недель поселили в лабораторию и строго контролировали еду, то тогда на более агрессивной диете потеряли бы больше и веса, и жира – вспомнить тот же минессотский голодный эксперимент. А так, в реальной жизни начинаются всякие подъедания.

Так что более агрессивный дефицит ккал может фактически привести к тому же результату, которого вы бы достигли на менее голодной диете.
1.6K viewsIra Brekht, edited  16:21
Открыть/Комментировать
2023-03-30 12:21:14 «Что ты ерундой занимаешься, возьми нормальную штангу»

Можно ли вырастить мышцы, тренируясь с маленькими весами?

Мышцы реагируют не на вид тренировок как таковой, а на нагрузку. И уже есть достаточно исследований о том, что для роста мышц не обязательны даже субмаксимальные веса - те, с которыми вы можете сделать не больше 8-12 повторений в подходе.

Правда, в основном – для новичков, у которых мышцы растут практически от любой силовой нагрузки, просто от шока, что с ними это происходит))

И как обычно, контролируемые исследования на эту тему сложны – они и длятся недолго, и участников мало. Не говоря о том, что ученым сложновато контролировать все, что находится за пределами качалки, но влияет на рост мышц: питание, сон и т.п.

Но вот, например, есть достаточно известное исследование. В нем около 30 мужчин, которые не тренировались полгода до начала исследования, разделили на 4 группы. В каждой они качали ногу в одном из четырех режимов, дважды в неделю, 12 недель:

1. С большими весами (80% от одноповторного максимума) до реального отказа. Надо понимать, что реальный отказ – это когда мышца от большого напряжения принудительно расслабляется, и вы под пистолетом не можете продолжать.

2. С большими весами, но с «волевым» прекращением подхода близко к отказу. То есть, это «больше не могу, поэтому остановлюсь тут» — обычно до реального отказа мышц в запасе остается еще 3-5 повторений.

3. С небольшими весами – 30% от одноповторного максимума (то есть это прям совсем маленькие веса), но до отказа.

4. С небольшими весами, с остановкой около отказа.

Результаты во всех группах были примерно одинаковые и по приросту силы, и по приросту мышц. То есть, пока тренировочный объём (количество подходов) одинаковое, а подход заканчивается близко к отказу, эффект примерно одинаковый.

Тут несколько проблем:
В этом исследовании, опять же, смотрели нетренированных людей, и сколько длится эффект маленьких весов по мере роста опыта – неизвестно.

Даже по самым перестраховочным рекомендациям новички могут начинать заниматься с 50-60% от 1ПМ, то есть сразу брать веса поприличнее. С меньшими весами в каждом подходе придется делать до 30 повторений, чтобы дойти почти до отказа. Это скучно и долго, тренировки растянутся. Хотя, многие девушки интуитивно так занимаются.


Для понимания одноповторного максимума (1ПМ): например, для разгибания голени 30 кг – вес, с которым вы можете сделать только один раз.
80% от 1ПМ = 24 кг, с этим весом до отказа получится сделать ~5 раз
30% от 1ПМ = 9 кг, с этим весом получится сделать сильно больше 25+ раз до отказа.

Обычно одноповторный максимум рассчитывают по формуле: человек делает 3-5 повторений, и по ним уже уже считают 1ПМ, потому что опытным путем его определять может быть опасно.
1.6K viewsIra Brekht, 09:21
Открыть/Комментировать
2023-03-29 21:41:37 Зато!
Почти закончила новый большой курс про безопасный фитнес. Кто проходил мой курс по питанию и похудению, формат примерно тот же: 12 видео-лекций с объяснениями важных вещей «на пальцах».

Темы:
Основные моменты хорошей техники упражнений и всякие нюансы: плечи, поясница, стопы и их положение под нагрузкой.

Вредные упражнения и почему они такие: на верх тела, на пресс, на низ, а также вредные при некоторых нарушениях осанки.

Фитнес при варикозе и артрозе.

«Женский фитнес»:
- тренировки во время беременности,
- тазовое дно и силовые тренировки,
- диастаз (для тех, кому я все время отвечала, что это очень большая тема - вот оно свершилось))

10 апреля старт, еще подробнее напишу ближе к делу. А почитать о курсе и занять место до старта можно тут
https://online.fitlabs.ru/fitness
1.2K viewsIra Brekht, edited  18:41
Открыть/Комментировать
2023-03-29 21:41:24
Март прошел в ковиде примерно так
1.2K viewsIra Brekht, 18:41
Открыть/Комментировать
2023-02-28 17:31:29 Большая проблема тех, кто работает с худеющими через КБЖУ, а так же тех, кто худеет так сам, - расхождение между воспринимаемыми и реальными калориями.

Неточное ведение дневника, ошибки в подсчётах, всякие незафиксированные перекусы и сладкие напитки, которые за еду не считаются, определение веса еды на глаз с большими погрешностями и т.д. - вот уже и нет дефицита калорий, хотя мы продолжаем считать, что есть.

Отсюда это «не худею на 1500 ккал, на мне работают только 1000 ккал в день». Работают, потому что в реальности как раз около 1500 и выходит. А предполагаемые 1500 были реальными 2000 ккал, на которых не похудеть, если вы не спортсменка с высоким уровнем активности, если невысокого роста и без приличного количества мышц.

Новое исследование – не про соблюдение нормы ккал, а о влиянии долгого дефицита ккал на некоторые маркеры старения. В нем участникам нужно было держать дефицит 25% от своей нормы поддержания веса целых два года. И даже несмотря на постоянную поддержку и контроль, в среднем, у людей выходило всего 12% по сравнению с контрольной группой.

Так что если кто-то переживает, что дефицит 25-30% ккал – очень большой и вредный, то это так "на бумаге", а по факту это с большой вероятностью будут 15-20% - что как раз и подходит большинству.

Остаётся ждать какой-нибудь искусственный интеллект, который будет сканировать еду в реальном времени, не дожидаясь, пока человек сам это внесет в дневник)

~
А что касается продолжительности жизни от дефицита калорий: на мышах работает отлично, с людьми пока сложновато. Некоторые эпигенетические изменения (то есть, «включение/выключение» генов), связанные с клеточным старением, находят, но с биологическим возрастом пока без связи.
1.6K viewsIra Brekht, 14:31
Открыть/Комментировать
2023-02-14 18:10:08
Проблема упражнений на пресс в том, что они все малоамплитудные, что диктует анатомия прямой мышцы живота.

И если пресс слабый, многие упражнения на пресс в правильной (маленькой) амплитуде вообще не получаются: человек ничего не чувствует там, где надо, а печет только мышцы поясницы.

И обычно чтобы нагрузить пресс посильнее, многие начинают махать корпусом, полностью отрывать спину от пола, садиться, и часто еще ноги закрепляют за что-то. Нам вообще больше нравятся упражнения с большой амплитудой, чтобы помахать рукой/ногой/корпусом как следует. Так кажется, что работы больше и нагрузка лучше.

Но все зависит от анатомии, и с прессом это не работает: прямая мышца живота крепится одним концом к рёбрам и грудине, другим – к лобковым костям. Сокращаясь, она приближает одно к другому, то есть сгибает позвоночник. Как видно, большой амплитуды здесь быть не может, не заложено природой такого движения для пресса.

Вот упражнение с фитболом, которое помогает делать упражнение медленно, без рывков и инерции, в правильной амплитуде и именно за счет прямой мышцы живота.

На выдохе скручиваемся, прокатывая мяч по ногам, напрягаем пресс, делаем паузу 1-2 секунды и медленно, не теряя напряжения пресса возвращаемся назад.

Даже если сделаете меньше повторений (скорее всего, сделаете, если раньше делали быстро и рывками), они будут более качественные.
1.4K viewsIra Brekht, 15:10
Открыть/Комментировать
2023-02-08 14:23:49
Первый задокументированный пример фэтшейминга, но с хорошим концом.

В 10 веке в одном из королевств Испании правил Санчо I, он же Санчо Толстый, который из-за своего веса не мог сидеть на лошади, да и ходить не особо. Сначала знать, потом и остальные люди стали считать его безвольным, слабым, неспособным к войне и свергли.

Бабушка, которая хотела вернуть ему трон, обращалась с ожирением к разным врачам, но безрезультатно. А потом Санчо попал на лечение к еврейскому врачу Хасдаю ибн Шапруту, который долго лечил его смесью «Териака», разработанной как противоядие от укусов змей. В ее составе было более 64 ингредиентов, основные из которых — опиум, имбирь, корица, мирра, шафран и касторовое масло, известное слабительное.

Санчо постепенно терял вес и вернулся домой настолько стройным, что мог сесть на лошадь, а потом и вернул себе трон. Не без помощи чужой армии, но тем не менее)
#бесполезныезнания
1.1K viewsIra Brekht, 11:23
Открыть/Комментировать
2023-02-07 12:05:16 Кстати, точно так же и голод не является надёжным и стопроцентным измерителем потребности в энергии. Мы можем хотеть есть от скуки или грусти, от того, что пришли туда, где все едят, от того, что просто хочется чего-то вкусненького, от того, что увидели рекламу или почувствовали запах. За пределами крайностей (долгое голодание или переедание) сильный голод не всегда означает, что вам нужно условных 1000 ккал, а слабый – 100 ккал.
1.5K viewsIra Brekht, 09:05
Открыть/Комментировать
2023-02-07 12:01:41
Попалось исследование практически на эту тему:
321 человек подвергался воздействию горячей воды ~50C и каждому нужно было оценить боль по шкале 1-100. Если бы боль была точным отражением того, что происходит в тканях, то все оценки были бы одинаковыми в ответ на один и тот же стимул. А мы видим разброс от 4 до 100.
1.6K viewsIra Brekht, 09:01
Открыть/Комментировать