Хроники дискурса

2022-12-19 17:35:42 Politico пишет, что Зеленский, не желающий вести переговоры с РФ, испытывает терпение европейских лидеров:

Чиновники Белого дома неоднократно признавались, что финансирование Киева замедлится, когда украинский конфликт начнет уходить из заголовков.

В Вашингтоне опасаются, что поток финансирования режима Зеленского со стороны США может сократиться из-за давления республиканцев.

Но в Республиканской партии до сих пор нет общего мнения насчет предоставления помощи Киеву. И сейчас Белый дом ведет переговоры с умеренными республиканцами, которые получили контроль над Палатой представителей.

При этом, в Вашингтоне растет озабоченность по поводу того, как будет развиваться следующая фаза военного конфликта.

Контрнаступление Украины застопорилось как на южном, так и на восточном фронтах. А холодная зима замедлила боевые действия, которые переросли в траншейную войну в стиле Первой мировой войны.

Учитывая холодную погоду и регулярные отключения электроэнергии на Украине, все больше украинцев бегут из страны, значительно напрягая европейскую экономику.

Хоть западные лидеры и обещали поддерживать Украину «до тех пор, пока это необходимо», еще одна волна украинских беженцев сильно истощит ресурсы континента.

Европа с энергетическим кризисом и инфляцией в 11% может оказаться на грани рецессии.

Поскольку окончания кризиса не предвидится, нежелание Зеленского вести переговоры с Москвой начинает испытывать терпение европейских лидеров.

В Белом доме ожидают, что Европе будет все труднее оказывать помощь Украине, учитывая энергокризис, опасение рецессии и новые волны украинских беженцев.

У США более сильная экономика, а от боевых действий их отделяет океан. Поэтому у Вашингтона больше терпения, чем у европейцев.

Байден неоднократно заявлял, что не будет давить на Зеленского, чтобы тот заключил сделку по прекращению войны.

Помимо денег, Вашингтон планирует и дальше помогать Киеву оружием, в том числе системой ПВО. Известно, что ведутся дискуссии о расширении подготовки украинских военных на американской базе в Германии.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-12-19 14:45:21 Bloomberg посчитал, что убытки ЕС от энергокризиса достигнут $1 трлн — и это не предел:

Из-за подорожания энергоносителей Европа пострадала примерно на $1 трлн. И это только начало энергетического кризиса, который может длиться годы.

Нормализация ситуации на мировых газовых рынках ожидается не раньше 2026 года.

Если цены на газ вырастут до €210 евро, затраты на импорт могут достичь 5% ВВП. Около половины членов ЕС имеют долг выше предельного лимита в 60% ВВП.

Процентные ставки растут, а экономика находится в рецессии. Поэтому поддержка, которая смягчает удар для миллионов домашних хозяйств и предприятий, выглядит все менее доступной.

Несмотря на предложения сократить использование газа, ЕС все еще сталкивается с потенциальным дефицитом в 27 млрд кубометров в 2023 году.

Чтобы предупредить дефицит, Еврокомиссия установила минимальные целевые показатели для запасов. К 1 февраля резервуары должны быть заполнены минимум на 45%, чтобы избежать истощения к концу отопительного сезона.

После зимы ЕС придется пополнять запасы газа практически без поставок из России. Ожидается, что дополнительные производственные мощности из США и Катара появятся только через несколько лет.

Импорт СПГ в Европу находится на рекордном уровне. Поддерживаемые правительством закупки помогли Европе перекупить поставки для Китая.

Импорт газа в 2023 году в Китай ожидается на 7% выше, чем в этом году, и госкомпания уже начала бронировать поставки СПГ на следующий год, напрямую конкурируя за них с Европой.

Для химической и автомобильной промышленности Германии высокие затраты на энергию означают потерю конкурентоспособности.

Потенциально огромные политические и социальные последствия взрыва цен на энергию и шок для немецкой экономики, потребуют серьезного политического вмешательства.

Задача состоит в том, чтобы найти баланс между поддержанием работы предприятий и отоплением домов, продолжая инвестировать в возобновляемые источники энергии.

Самая большая задача кризиса - осуществить энергетический переход и массово расширить возобновляемые источники энергии.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-12-16 13:44:30 Генри Киссинджер в колонке для The Spectator рассказывает, каким он видит будущий мир между Россией и Украиной:

В 1916 году, после 2-х лет войны и миллионов жертв, Европа начала думать о перспективе мирного урегулирования. Но ни один из европейских лидеров не был готов показаться слабым, начав мирный процесс.

Тогда западные страны стали искать американского посредничества. Но США решили отложить этот вопрос до президентских выборов. К тому времени в копилку жертв Первой мировой войны добавилось еще два миллиона жизней.

Дипломатия становилась все менее реализуемой, и война продолжалась еще 2 года. Итогом ее стали миллионы жертв и разрушенное равновесие Европы.

Говоря об опыте Первой мировой войны, Киссинджер задается вопросом, окажется ли сегодня мир на сопоставимом поворотном этапе из-за украинского конфликта?

Зима ставит на паузу крупномасштабные военные операции. Сейчас настало время двигаться в сторону мира посредством переговоров.

Украина приобрела одну из крупнейших сухопутных армий в Европе, оснащенную США и ее союзниками. Но мирный процесс должен связать Украину с НАТО. Нейтралитет Киева больше не имеет смысла.

В прошлом году Киссинджер рекомендовал установить линию прекращения огня вдоль границ, которые были зафиксированы на 24 февраля.

По его предложению, Россия должна отказаться от завоеванных в этом году территорий. При этом за Россией остаются территории, которые она контролировала до 24 февраля, включая Крым. Крым может стать предметом переговоров после прекращения огня.

В случае, если довоенная граница между Украиной и Россией не может быть достигнута путем боевых действий или переговоров, можно обратиться к принципу самоопределения.

На особо сложных территориях, которые неоднократно переходили из рук в руки, могут быть проведены референдумы под международным контролем.

Две главные цели мирного процесса: подтверждение свободы Украины и определение новой международной структуры, особенно для Центральной и Восточной Европы. И Россия должна найти свое место в таком порядке.

Киссинджер не согласен с теми, для кого целью является разрушенная и обессиленная Россия.

Россия на протяжении веков вносила решающий вклад в глобальное равновесие и баланс сил. Ее историческая роль не должна принижаться.

Распад России или уничтожение ее способности к ведению стратегической внешней политики недопустимы.

Мировые лидеры также должны задуматься о наступающей эпохе высоких технологий и искусственного интеллекта. Как только высокотехнологичное оружие станет стандартом, мир окажется в положении, где нет ни стратегии, ни контроля.

Путь дипломатии может показаться сложным и разочаровывающим. Но прогресс требует мужества.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-12-15 13:53:58 Аналитический центр Chicago Council on Global Affairs фиксирует, что все больше американцев хотят, чтобы Вашингтон призвал Киев договориться о мире:

В начале декабря аналитический центр Chicago Council on Global Affairs провел исследование, чтобы понять актуальные взгляды американцев на военный конфликт на Украине.

По мере того, как боевые действия затягиваются, американцы все больше расходятся во мнении о том, должны ли США поддерживать Украину.

Более половины респондентов считают, что необходимо как можно скорее заключить мирное соглашение с Россией, а не брать на себя обязательства по дальнейшей поддержке украинцев.

В июле 2022 года 58% опрошенных американцев заявили, что Вашингтон должен поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». В октябре показатель упал уже до 48%.

В новом опросе американцы разделились во мнениях о нынешнем «победителе» в конфликте: 26% выбирают Москву, 26% — Киев, а 46% утверждают, что ни одна страна не выйдет победителем.

При этом те, кто уверены в преимуществе России, считают, что США должны оказать давление на Украину, чтобы она как можно скорее договорилась о мире.

Особенно заметно снижение поддержки Украины среди республиканцев (треть опрошенных против 50% этим летом). Если в марте 80% из них считали, что США должны предоставлять военную помощь Киеву, то в декабре цифра снизилась до 55%.

Вместо этого большинство республиканцев выступают за то, чтобы подтолкнуть Украину к миру (63%, по сравнению с 46% в июле 2022 года).

26% американцев, которые больше всего доверяют Fox News, говорят, что Украина имеет преимущество по сравнению с относительно более высоким процентом тех, кто больше всего доверяет MSNBC (48% уверены в победе Украины), NBC (36%), общественному телевидению (33%), и CNN (32%).

При этом почти треть респондентов считают, что США должны постепенно прекратить поддержку Украины.

Большинство американцев продолжает поддерживать снабжение Украины оружием (65%) и экономической помощью (66%), прием украинских беженцев (73%), а также санкции против России (75%).

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-12-12 16:43:26 Bloomberg задается вопросом, восстановит ли Европа энергетический мост с Россией:

На отраслевой встрече в Оксфордском институте энергетических исследований собравшимся руководителям, политикам и консультантам был задан вопрос о том, сделает ли ЕС Россию снова своим ключевым поставщиком газа.

Опрос показал раскол среди экспертов — 40% считают, что это произойдет, и столько же придерживаются обратного мнения. По мнению же издания Европа вряд ли вернется к долгосрочным газовым контрактам с Россией.

Но если ЕС собирается сохранить конкурентоспособной свою химическую, пищевую и тяжелую промышленность, ему понадобится дешевый газ. И лучшего варианта, чем российский, для Европы не существует.

Энергетический мост между Европой и Россией создавался десятилетиями, он выдержал Холодную войну, распад СССР и либерализацию европейских энергетических рынков.

Теперь европейские лидеры уверяют, что не вернутся к обычному бизнесу с Россией после конфликта на Украине. Но реалии рынков и географии могут взять верх даже над самыми непреклонными политиками.

Это имеет значение не только для европейских энергетических рынков и их промышленных гигантов, но и для будущих инвестиций в газовую отрасль в странах от Катара до Мозамбика и США.

В феврале 2022 года Владимир Путин превратил газ в оружие, сокращая экспорт в одну европейскую страну за другой, надеясь разрушить проукраинское единство блока.

Хотя ЕС запретил импорт нефти из России, он не сделал того же с российским газом. Регион по-прежнему закупает много российского СПГ, хотя трубопроводные поставки резко сократились.

До начала проведения СВО на Украине Москва поставляла Европе примерно 40% потребляемого ею газа. Доля российского газа в европейском балансе снизится в 2023 году до менее чем 10%.

Международное энергетическое агентство смоделировало сценарий, согласно которому поставки российского газа в Европу сократятся до минимума к 2025 году и до нуля к 2028 году за счет повышения импорта СПГ и увеличения производства энергии на солнечных и ветряных электростанциях.

Агентство предполагает, что прекращение российско-европейской торговли газом может стать постоянным.

Министр энергетики Австрии Леонора Гевесслер в ноябре заявила, что цена свободы европейцев – полный отказ от российского газа. При этом региональные чиновники ЕС называют такой подход геополитически неправильным.

Германия сейчас тратит миллиарды евро на субсидии, чтобы успокоить своих потребителей и предпринимателей.

Чтобы окупить импорт газа, сейчас ФРГ платит €140 за мегаватт-час, это примерно в 7 раз больше, чем в среднем с 2010 по 2020 год.

Истории известны примеры, когда снимались и куда более жесткие ограничения: так, в 1990-м ООН наложило полное эмбарго на иракскую нефть, которое в 96-м заменила схема "нефть в обмен на продовольствие", а уже в 2001-м США импортировали столько же иракской нефти, сколько в начале девяностых, и Саддам при этом оставался у власти.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-12-09 14:25:28 Project Syndicate собрал комментарии экспертов о том, приведут ли протесты в Китае к отказу от политики нулевого COVID:

Бывший главный экономист Азиатского банка развития Шан-Цзинь Вэй утверждает, что политика нулевого COVID спасла жизни по крайней мере миллиона китайцев.

Общая стоимость жизней составляет около $1 трлн. Это намного больше, чем $384 млрд потерянного ВВП из-за сдерживания темпов роста китайской экономики.

По мнению китайского экономиста Цянь Лю, прекращение жестких ограничений приведет к всплеску числа случаев заболевания и смертей. Но оно необходимо для восстановления экономического роста, который лежит в основе легитимности Коммунистической партии.

Но Китай не может просто попрощаться с пандемией. Уровень вакцинации остается низким, особенно среди пожилых людей. А вместимость больниц в Китае остается значительно ниже уровня развитых стран.

Власти уже запретили многие платформы социальных сетей, опасаясь, что они могут способствовать протестам, подобным тем, которые охватили арабский мир 10 лет назад.

ХХ съезд Коммунистической партии Китая подчеркнул, что развитие является приоритетом партии в управлении и омоложении Китая. Но экономика тормозит. ВВП Китая вырос всего на 3% в этом году. Это самый низкий показатель с начала реформ, начатых более 40 лет назад.

Застойная экономика подорвет доверие людей к правительству и легитимность КПК. Поэтому, столкнувшись с выбором между восстановлением экономического роста и сохранением политики нулевого COVID, руководство КНР выберет экономический рост.

По словам Минсин Пэя из Claremont McKenna College, самым тревожным доказательством политизации коронавирусных решений является отказ китайских властей одобрить более эффективные западные вакцины.

Хотя эти вакцины помогут сделать отход от нулевого COVID более безопасным, лидеры Китая, по-видимому, рассматривают их использование как удар по национальной гордости и признание прошлых ошибок.

С. Алекс Янг из Лондонской школы бизнеса и Анджела Хюэ Чжан из Гонконгского университета уверены, что Китай должен выделить особые зоны здравоохранения в городах высокого риска.

Такие зоны будут иметь более слабые пандемические ограничения, но столкнутся с ограничениями на передвижение в другие города и регионы.

И Фусянь из Университета Висконсин-Мэдисон считает, что протесты в Китае не приведут к демократическим реформам из-за демографии — трудно добиться политических преобразований в стране со средним возрастом старше 40 лет.

Доля молодежи в возрасте 15-29 лет в Китае составляла в прошлом году всего 17%, а средний возраст населения — 42 года. И эта доля будет продолжать сокращаться, вероятно, снизившись до 13% в 2040 году, когда средний возраст достигнет 52 лет.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-12-07 11:35:56 По данным газеты «Ведомости», российские власти подготовили 3 варианта ответа на потолок цен на нефть:

Первый вариант – полный запрет на продажу нефти государствам, которые поддержали ограничение.

Запрет коснется и стран, которые приобретают сырье у России не напрямую, а через страны-посредники. То есть, поставка будет блокироваться, если формально нефть будет покупать нейтральная страна, но ее конечным получателем станет член G7.

Второй вариант - запрет на экспорт по контрактам, куда включено условие потолка цен, вне зависимости от того, какая страна выступает получателем.

Третий – введение так называемой индикативной цены, то есть, определение максимального дисконта российской нефти Urals к эталонному сорту Brent. При увеличении дисконта продажа будет запрещена.

По мнению эксперта по фондовому рынку «БКС мир инвестиций» Евгения Миронюка, первые два варианта формализуют более ранние заявления представителей власти об отказе поставлять сырье странам, согласившимся с условиями по потолку цен.

Третий вариант эксперт считает наименее возможным. Если определенный максимальный дисконт к Brent будет фиксированным, это будет означать нерыночность ценообразования в отношении «дружественных» стран-импортеров. Если этот дисконт будет определяться по некоей формуле, также могут возникнуть разногласия, и объем экспортируемой нефти сократится.

В обозримой перспективе потолок цен в $60 будет означать сохранение или даже увеличение объема поставок из России, что может оказать дальнейшее понижательное давление на нефтяные котировки.

Эксперт не исключает, что на этом фоне стоимость марки Brent пробьет вниз отметку $80/барр. В случае понижения уровня потолка в I квартале следующего года котировки могут вернуться в диапазон $90–100.

По мнению главного аналитика Совкомбанка Михаила Васильева, наиболее вероятным является второй вариант с запретом на любые поставки по контрактам, где потолок выступает одним из условий.

Этот вариант представляется наиболее гибким и позволяющим сохранить присутствие российской нефти на мировом рынке, что выгодно всем сторонам и не допустить скачка нефтяных цен в условиях зимнего отопительного сезона и высокой глобальной инфляции.

Реализация такого сценария практически не повлияет на нефтяные цены в среднесрочной перспективе, так как сохранится баланс спроса и предложения.

Пока не наладились новые цепочки поставок российской нефти, вероятен некоторый всплеск цен из-за возможного локального дефицита на рынке. Но не исключено, что его можно будет избежать, поскольку стороны готовились к потолку цен заранее.

По мнению старшего аналитика Альфа-банка Никиты Блохина, самым реалистичным представляется второй вариант. Тем более, что этот вариант уже был анонсирован Новаком и Песковым.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-11-30 15:42:41 Politico пишет, что китайский вопрос раскалывает НАТО:

США приложили много усилий, чтобы привлечь внимание НАТО к Китаю. Но американские желания ограничить Пекин пытаются подвести и под общие цели НАТО.

США утверждают, что альянс должен ограничить влияние Пекина и уменьшить зависимость от Китая. Многие союзники поддержали этот план, включая Канаду, Великобританию, Литву и Чехию.

Но в альянсе есть страны, которые не хотят противодействовать Пекину — разрыв тесных экономических связей Европы и КНР обойдется очень дорого.

По мнению главного дипломата ЕС Жозепа Борреля, НАТО - Североатлантический альянс, который не задумывался для операций в Тихом океане.

На «заднем дворе» НАТО бушует война, Россия не отказывается от своих реваншистских амбиций. Члены альянса задаются вопросом, надо ли сейчас уделять Китаю столько внимания?

Часть восточноевропейских стран хотят, чтобы альянс был сосредоточен на российской угрозе.

Некоторые опасаются гнева Китая и возможности подтолкнуть Пекин еще больше в сторону Москвы.

Посол США в НАТО Джулианна Смит заявила, что стратегия США по Китаю и стратегия НАТО могут быть совместимы, но это «долгая и сложная история».

На предстоящей встрече глав МИД стран альянса в Бухаресте будет обсуждаться доклад по Китаю. Хотя официальные лица согласовали позиции по базовым вопросам (например, защита критически важной инфраструктуры), ожидаются жесткие дебаты, которые на многие годы станут проблемой НАТО.

В то время как союзники по НАТО, вероятно, могут в целом договориться о таких целях, как усиление киберзащиты, есть недовольство по поводу последствий поворота Альянса в сторону Азии.

Самое главное, что поворот к Китаю поднимает вопросы о собственной безопасности Европы. В настоящее время Европа в значительной степени зависит от гарантий безопасности США, американских войск, дислоцированных на местном уровне, и американских поставщиков оружия.

По мнению британского дипломата Дэвида Куорри, альянс должен углубить свои партнерские отношения с региональными союзниками, такими как Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия.

Но пока без ответа остается вопрос, чем НАТО заменит поддержку США, которая в настоящее время идет в Европу, если часть из них будет перенаправлена в Азию?

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-11-25 13:09:15 Politico пишет, что Европа обвиняет США в получении прибыли от кризиса, вызванного конфликтом на Украине:

Украинский вопрос угрожает разрушить западное единство. Должностные лица ЕС критикуют Байдена из-за заоблачных цен на газ, продажи оружия и торговой политики Штатов.

Высокопоставленные европейские чиновники обвиняют американцев в том, что они зарабатывают состояние на войне, в то время как страны ЕС страдают.

Пытаясь уменьшить свою зависимость от российской энергетики, Запад стал закупать американский газ. Но цена, которую платят европейцы, почти в 4 раза выше, чем те же затраты на топливо в Америке.

В Европе растет раздражение и из-за американских субсидий «зеленого бизнеса», которые угрожают разрушить европейскую промышленность. По мнению еврочиновников, это дискриминационные субсидии, которые искажают конкуренцию.

Ряд предприятий переносит бизнес из Европы на американские заводы. Только на этой неделе химический гигант Solvay объявил, что выбирает США вместо Европы для новых инвестиций.

Двойной удар по европейской промышленности от субсидий США и высоких цен на энергоносители может настроить общественное мнение в ЕС против военных усилий и трансатлантического альянса в целом.

Закон Байдена о борьбе с инфляцией и меры поддержки «зеленого бизнеса» вернул в повестку дня опасения о начале трансатлантической торговой войны.

Известно, что ЕС готовит ответные меры, чтобы предотвратить уничтожение европейской промышленности американскими конкурентами.

Высокопоставленные чиновники ЕС выразили разочарование тем, как правительство Байдена игнорирует влияние своей внутренней экономической политики на европейских союзников.

США пошли по китайскому пути экономического изоляционизма, подталкивая Брюссель к использованию этого же подхода.

Растет и раздражение по поводу денег, поступающих в американский оборонный сектор. После отправки оружия на Украину, европейская оборонка столкнулась с серьезными проблемами в производстве из-за нарушенных цепочек поставок и дефицита чипов.

Таким образом, американский оборонный сектор может получить еще большую прибыль от войны. Пентагон уже разрабатывает дорожную карту для ускорения продаж вооружения за рубеж, чтобы пополнить истощенные арсеналы европейских союзников.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-11-23 13:01:09 Time фиксирует тенденцию — всё больше европейцев считают, что их правительства относятся к украинским беженцам лучше, чем к собственным гражданам:

После начала военных действий на Украине 27 стран ЕС согласовали Директиву о временной защите, которая гарантирует украинцам безвизовое жилье, здравоохранение и доступ на рынок труда.

По мере того, как западные страны сталкиваются с ростом цен на жилье и энергоносители, это гостеприимство проходит проверку на прочность.

В сентябре 12 из 16 земель Германии, которые приняли около миллиона украинских беженцев, сообщили, что достигли лимита жилья и образовательных услуг, которые могли бы предоставить.

Австрия 1 ноября ограничила бесплатные поездки на поезде для украинцев. В Великобритании срок пребывания трети прибывших, размещенных по схеме «Дома для Украины», подходит к концу. А Польша внесла поправки, требующие от любого украинца, который находится в стране более 120 дней, оплачивать часть своего проживания.

Одной из самых щедрых оказалась Ирландия, приняв с конца февраля 55 тыс. украинцев (приблизительно 1% от своего населения). Примерно четверть отелей страны были перепрофилированы для беженцев, но многие из них не хотят продлевать эти контракты. К концу года ожидается, что исчезнет порядка 15 000 коек.

Общие для ЕС проблемы резкого роста цен на продовольствие и энергию происходят вместе с местными кризисами. Например, проблемы с финансированием здравоохранения в Великобритании и нехватка жилья в Польше.

В сентябре глава Христианско-демократического союза Германии обвинил украинцев в том, что они злоупотребляют немецкой щедростью. Месяц спустя был подожжен один из отелей, в котором проживали беженцы.

Крайне правые и крайне левые протестующие в Чехии создали платформу Czech Republic First, опасаясь, что украинские беженцы получат постоянное место жительства в их стране.

В Польше около 100 тыс. человек присоединились к маршу ультраправых политических партий, где требовали остановить украинизацию Польши.

Усиление евроскептицизма и правый популизм могут стать самыми эффективными инструментами для разделения европейской решимости.

Этому помогают и региональные медиа. Британский таблоид Daily Mail обвинял украинцев в злоупотреблении местным гостеприимством. Одна из швейцарских газет опубликовала статью об украинцах, прибывающих за помощью на «роскошных» автомобилях.

Многие рассматривают недавние атаки России на украинскую инфраструктуру как попытки спровоцировать миграцию и усилить напряженность в принимающих странах.

Например, в Ирландии жилье для украинских беженцев выделяется даже при рекордном уровне бездомности. Премьер-министра уже обвинили в том, что он «лишает собственный народ права на безопасную доступную крышу над головой».

Оригинал материала Открыть/Комментировать