Хроники дискурса

2022-07-25 18:15:37 Политолог Татьяна Становая пробует понять логику Владимира Путина в его отношениях с Украиной и Западом:

План Путина в отношении Украины состоит из трех стратегических задач. Украина находится в центре этого плана, но его масштабы выходят далеко за ее границы.

Наименьшая, самая прагматичная и достижимая цель касается российский территориальных амбиций на Украине. Провалив продвижение вглубь страны после нескольких дней операции, Россия урезала свои планы, и сейчас в них входит получение контроля на Донецкой и Луганской областями, а также сухопутный коридор до Крыма.

Путин, похоже, считает, что время работает на него – и понятно, почему. Западная военная поддержка уже показала свои пределы, в то время как Вашингтон открыто заявил, что не готов рисковать пересечением красных линий, способным разозлить Путина.

Сегодня на Западе, вопреки публичным заявлениям, достигнуто общее понимание того, что Украина не способна отвоевать территории, занятые российскими войсками. И в Кремле, похоже, считают, что рано или поздно Запад вообще откажется от помощи Украине.

Следующая цель плана Путина – принудить Киев к политической капитуляции, которая выражается в принятии им российских требований по «деукраинизации» и русификации страны.

Это будет означать криминализацию восхваления национальных героев Украины, переименование улиц, переписывание учебников истории и обеспечение русскоговорящему населению доминирующего положения в образовании и культуре. Если коротко – подавление права Украины на строительство собственной нации.

Вторая цель может звучать фантастической, однако для Путина она кажется неизбежной, хотя и требующей определенного времени. Кремль ожидает, что через пару лет условия для капитуляции созреют: Украина будет истощена войной, неспособна к полноценному функционированию и полностью деморализована.

На этом этапе, судя по всему, Кремль рассчитывает, что в украинской власти начнется раскол, и оппозиция, желающая окончания войны, сместит администрацию Зеленского. России не потребуется военного захвата Киева – он падет сам собой.

Сближение Украины с НАТО Путин рассматривал, как подчинение исторических российских земель главным врагом России, и именно поэтому территория Украины стала для него важной целью – но не вместо противостояния НАТО, а вместе с ним. Это подводит нас к третьей стратегической цели Путина – построению нового мирового порядка.

Мы привыкли думать, что Путин рассматривает Запад как враждебную силу, желающую уничтожить Россию. Но, судя по всему, у Путина есть два Запада: плохой и хороший.

Плохой Запад представлен нынешними элитами, а хороший Запад состоит из рядовых американцев и европейцев, которые хотят нормальных отношений с Россией, и предпринимателей, которые хотят получать прибыль от близкого сотрудничества со своими российскими контрагентами.

Судя по всему, Путин считает, что «плохой Запад» находится в упадке и обречен, в то время как «хороший Запад» бросает вызов сложившемуся порядку благодаря таким лидерам как Виктор Орбан, Марин Ле Пен и даже Дональд Трамп.

Последствия войны на Украине – такие как высокая инфляция и рост цены на энергоресурсы – поможет народам Запада восстать против политического истеблишмента.

Путин делает ставку на то, что фундаментальные политические изменения в странах Запада со временем приведут к тому, что он поменяется и станет дружелюбным по отношению к России. И в этих условиях Москва сможет вернуться к своим требованиям безопасности, озвученным в декабре в виде ультиматума НАТО.

Если Путин считает этот план реалистичным, значит нынешнее противостояние не дойдет до ядерного конфликта. Плохие новости заключаются в том, что рано или поздно Путин поймет, что его планы нереализуемы, и в этот момент он будет наиболее опасен.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-07-23 12:01:27 The New York Times отмечают попытки Украины убедить Запад в том, что поставки оружия способны изменить ход войны:

Несколько недель назад Украинская армия терпела жестокие поражения на востоке страны, неся серьезные потери и уступая территорию российским военным. На этом фоне Запад, казалось, сменил свои взгляды на помощь Киеву, сомневаясь, что Украина способна выиграть войну и что поставляемое оружие способно изменить ход конфликта.

Однако запрос Киева к миру оставался неизменным: «Мы можем победить, наша стратегия работает, пусть и медленно. Просто присылайте больше оружия».

Никто не может сказать, действительно ли Украина способна победить заметно превосходящие силы России, или хотя бы как будет выглядеть эта победа. И в этом смысле постоянные просьбы Киева о больших поставках оружия превратились для многих западных чиновников в неразличимый фоновый шум.

Однако на этой неделе Украина использовала новые дальнобойные РСЗО HIMARS, чтобы поразить военные склады российской армии в Новой Каховке и Антоновский мост через Днепр у Херсона. Отдельные аналитики разглядели в этих событиях подготовку к контрнаступлению на юге страны с потенциальным возвращением Херсона под контроль Киева.

Впрочем, воспрявший оптимизм украинцев не разделяют западные чиновники и военные аналитики – они считают, что изменение ситуации на фронте предсказывать рано, и не стоит возлагать особых надежд на отдельные виды оружия в то время, как линия фронта хаотично меняется на протяжении сотен километров от Харькова до Николаева.

Тем не менее, официальные власти США одобряют стратегию Украины, поэтому в среду подтвердили выделение Киеву дополнительных систем HIMARS и двух систем ПВО NASAM, призванных защитить Украину от ракетных ударов.

«Россия считает, что сможет дожать Украину и дожать нас. Но это просто очередные ошибки России в расчетах», - считает министр обороны США Ллойд Остин.

США и Европа опасаются поставлять на Украину слишком много оборудования и оружия, прежде чем специалисты ВСУ будут подготовлены к его использованию. Аналитики указывают на то, что Киев не успевает осваивать столько оружия, сколько ему поставляется. Кроме того, Пентагон обеспокоен возможным истощением собственных запасов в ближайшие месяцы.

Перед Украиной стоит непростая дилемма – использовать полученную огневую мощь для защиты на востоке или для атаки на юге в направлении потенциального уязвимого Херсона.

Западные чиновники понимают, что возвращение территории принесет Украине победу, которая нужна для воодушевления народа, но сомневаются, что ВСУ готовы к серьезному контрнаступлению в Херсонской области.

Эвелин Фаркас, глава Института Маккейна: «Им недостаточно сдерживать наступление русских. Если украинцы не смогут предъявить каких-либо успехов на поле боя, поддержка США и Европы будет ослабевать».

На этом фоне украинские чиновники постоянно обещают то перелом на фронте, то крупномасштабные контрнаступления. Глава ГУР Кирилл Буданов заявлял, что наступление начнется в августе, а министр обороны Резников – что результатов стоит ожидать к концу года.

Одновременно с этим Киев старается сгладить беспокойство партнеров по поводу трудностей, с которыми ВСУ сталкиваются при обучении пользования оружием. Глава СНБО Данилов заявил, что Украина располагает миллионом солдат, включая полицию и мобилизованных, и отправка специалистов на обучение не влияет на насыщение фронта войсками.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-07-18 18:28:31 Тони Блэр заявил о необходимости нового проекта Запада, который сможет противостоять Китаю на мировой арене:

В 2022-м году, можно утверждать следующее: для большой части Западного мира условия жизни перестали улучшаться, миллионы людей живут на минимально допустимом уровне, в то время как из-за инфляции реальные доходы населения падают.

После финансового кризиса мы побороли экономическую депрессию монетарной политикой и рекапитализацией банков, которые поощряли тех, у кого были средства и наказывали тех, у кого их не было. Политическими последствиями этого за последние 15 лет стал разгул популизма.

Сегодня западной демократии нужен новый проект, который укажет направления, даст надежду и убедительное объяснение тому, как мы достигнем успеха в меняющемся мире.

В части внешней политики украинский конфликт должен стать поворотной точкой, которая вернет Западу понимание его предназначения в мире. И не только из-за России, но и потому, что это важно в отношении Китая.

Главное геополитическое изменение этого века пойдет не из России, а из Китая – мы подходим к концу политического и экономического доминирования Запада. Мир становится биполярным или многополярным.

Китай это уже вторая мировая сверхдержава – его население больше, чем у Европы и Северной Америки вместе взятых, его экономика приближается по размерам к американской. Более 20 лет он активно и успешно развивает отношения со всем миром.

Китай сравнялся с США во многих технологических областях и в некоторых сможет их опередить. Это древняя цивилизация, хорошо образованный и процветающий народ. Так что место Китая как сверхдержавы – естественно и оправданно, это уже не Советский Союз.

Впервые в современной истории Восток может быть на равных условиях с Западом. В переломные моменты ХХ века западная демократия была более развитой, чем ее противники, – в 2022-м году это уже не так или по крайней мере не так очевидно.

В то же время Си Цзиньпин не скрывает своего презрения к западному "упадку", личного восхищения методами Владимира Путина и намерений вернуть Тайвань под контроль Пекина.

Мы уже не можем строить свою политику на уверенности в том, что Китай не попытается вернуть Тайвань военным путем. И даже безотносительно тайваньского вопроса, реальность такова, что под руководством Си Цзиньпина Китай борется за влияние и при этом довольно агрессивно.

И Китай будет не одинок, у него будут союзники: Россия точно, Иран – возможно.

Мы должны выработать политику, которая покажет Китаю, что на разные подходы к нам мы ответим разными подходами к нему. Что мы признаем Китай как мировую державу, что мы уважаем китайский народ и его культуру. Мы должны быть открыты к тому, что Китай изменится, но достаточно мощными на случай, если этого не произойдет.

Для этого Западу нужна стратегия. США будут лидером нового проекта, но обязаны привлекать союзников к его разработке и исполнению.

Мы должны увеличить оборонные расходы и поддерживать своё военное превосходство. У США по-прежнему крупнейшая армия с лучшим в мире оснащением, однако мы должны иметь такое превосходство, которое позволит нам отвечать на любые варианты конфликтов во всех точках Земли.

Пока Китай, Россия, Турция и даже Иран вливали огромные ресурсы в развивающиеся страны, пуская там корни в оборонной и политической сферах, институты Запада в области «мягкой силы» были забюрократизированы, неизобретательны и часто вмешивались в политику, не принося какого-либо результата.

Мы должны показывать силу и приверженность даже тогда, когда это не находит народной поддержки – урок, который мы получили после ухода из Афганистана и снижения активности в Ираке и Ливии.

Люди по всему миру должны понимать, что мы делаем, какова наша стратегия. Видеть, что наш план построен на глубокой политической хватке, а не отталкивается от актуальной повестки Твиттера.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-07-18 15:42:01 Британская The Daily Telegraph прогнозирует, что конфликт Китая с Тайванем приведет к экзистенциальному кризису западных компаний:

Вскоре после начала конфликта на Украине крупные западные компании заявили об уходе с российского рынка. Для большинства компаний это не стало большим ударом – Apple заявила, что потеряла всего 1% мировых продаж, а Shell из $300 млрд годовых продаж лишилась не более $5 млрд.

Однако эксперты считают, что в случае конфликта Китая с Тайванем расчеты будут вестись на совершенно другом уровне. Западные компании потратили многие годы и гигантские суммы для того, чтобы «оседлать дракона», и китайский рынок составляет существенную долю их дохода, не сравнимую с долей России.

Доля китайского рынка в доходах Apple в прошлом году составила 19% ($68 млрд). Каждая третья немецкая машина продается в КНР. AstraZeneca ежегодно зарабатывает в Китае $6 млрд (16% от своих мировых продаж).

В свою очередь и Тайвань играет ключевую роль в мировых цепях поставок – на острове производится около половины микрочипов в мире.

Таким образом противостояние Тайваня и Пекина угрожает миру еще большими проблемами, чем конфликт России и Украины.

В комплексе Foxconn под г. Чжэнчжоу 300.000 человек собирают половину мировых айфонов, а на тайваньский Pegatron приходится еще четверть мировых поставок этих смартфонов. Кроме того, Apple, как и другие ИТ-гиганты, получает от китайских поставщиков большой список своих компонентов.

Производители одежды закупают ткани в КНР – крупнейшем в мире производителе хлопка. У Nike 102 фабрики в Китае, на которых работают 123.000 человек.

Немецкие автопроизводители ежегодно выпускают миллионы автомобилей в сотрудничестве с местными китайскими фабриками. Volkswagen продает в КНР по одной машине каждые 10 секунд, на этот рынок у компании приходится половина их мирового дохода. В стране размещены 33 завода, на которых 100.000 сотрудников выпускают 5 миллионов машин ежегодно.

Зависимость немецкого автопрома от Китая является ахиллесовой пятой Берлина, и заметно сокращает пространство для дипломатического маневра ЕС в случае кризиса, считают эксперты.

Конфликт Пекина и Тайваня угрожает и мировым поставкам микрочипов – островные компании TSMC и UMC являются крупнейшими их производителями в мире. Закрытие этих фабрик на время эпидемии ковида уже привело к тому, что производство автомобилей, умных холодильников, ТВ и игровых консолей остановилось по всему миру.

Бывший британский дипломат Чарльз Партон считает, что реакция мира на действия России на Украине – одна из причин, по которой пекинские аппаратчики не станут решать тайваньский вопрос военным путем. Взаимозависимость Китая и остального мира слишком высока, и вероятные потери для всех сторон слишком высоки.

Партон также отмечает, что особенно сложная ситуация получится, если Китай предпримет в отношении Тайваня невоенные меры воздействия, которые сложно будет оценить как прямое нарушение «красных линий». Это позволит западному бизнесу давить на власти своих стран: оправдывает ли принципиальная позиция истеблишмента потерю огромной доли рынка и доходов компаний.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-07-15 18:08:19 Bloomberg рассказывает о непростой дискуссии европейских властей вокруг дальнейшей финансовой помощи Украине:

2 месяца назад президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила передать Украине заём размером 9 миллиардов евро, но пока удалось согласовать только начальный транш размером в 1/9 предложенной суммы.

ЕС ожидает новых экономических вызовов – возможное полное прекращение поставок российского газа и ужесточение монетарной политики рискует свалить регион в уже вторую рецессию за 2 года.

При этом Украине требуется 5 миллиардов в месяц, чтобы покрывать потребности бюджета и другие срочные траты. Центробанк Украины остается главным источником финансирования бюджета, но его возможности постоянно снижаются.

В мае Еврокомиссия заявила о намерениях участвовать в восстановлении Украины, которое может потребовать до 750 миллиардов, согласно оценкам Киева. Этот проект может вызвать еще более жесткое обсуждение среди членов ЕС, не имеющих четкого плана, откуда брать такие средства.

Как утверждают знакомые с обсуждением источники, предложение Комиссии отпугнуло многих членов Евросоюза, обеспокоенных не только масштабами обещанной помощи, но возможными коррупционными злоупотреблениями.

Источники утверждают, что на встрече министров финансов ЕС во вторник примерно треть из 27 участников заявила, что Европе потребуется введение новых мер поддержки наиболее уязвимых стран-участников, иначе жители этих государств перестанут поддерживать помощь Киеву.

В итоге министры согласовали выделение Украине только 1 миллиарда евро из заявленного в мае пакета помощи. Большая часть пакета заблокирована из-за разногласий Комиссии и властей Германии о структуризации помощи.

Германия пыталась убедить Комиссию предоставить Украине не займы, а гранты, чтобы облегчить финансовое бремя страны. При этом сама Германия хочет сократить объем своей ответственности, ссылаясь на то, что уже предоставила Киеву 1 миллиард евро невозвратного гранта при посредстве МВФ.

Еще 1.5 миллиарда евро, обещанные Украине Европейским инвестиционным банком, остаются заблокированными, потому что Комиссия требует обеспечить более надежные гарантии их возврата. Сотрудник Комиссии считает, что ЕС должен быть готов понести убытки в случае дефолта Украины.

Ситуация может оказаться еще тревожнее, если Россия перекроет поставки газа. «Этот сценарий превращается из гипотетического в тот, к которому мы должны быть готовы», заявил Еврокомиссар по вопросам экономики Паоло Джентилони.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-07-13 19:36:55 Китаевед-публицист Николай Вавилов оценивает возможные перспективы сотрудничества России и КНР:

Товарооборот России и Китая в 2021 году по итогам этого года составил 146 миллиардов долларов, увеличившись на треть. Стратегическая причина разворота — это то, что Китай свою долю в мировой экономике за эти 10 лет увеличил с 10% до 20%.

Примерно до 2010-х годов фактически торговля между Россией и Китаем деградировала. Мы продавали нефть, покупали китайский ширпотреб, в лучшем случае какие-то простейшие товары бытовой электроники.

Сейчас Россия, крупнейший сосед Китая, находится лишь на 11 месте по товарообороту. Бразилия торгует с Китаем больше, чем Россия. Когда мы говорим о развороте на Восток, вы должны понять, что начало отношений только положено.

Для нас дружба с Пекином фактически остается безальтернативным сценарием, вопрос только в том, как мы будем использовать эту дружбу. Пекин заинтересован в стабильном северном соседе. Ключевая задача в том числе - обеспечение энергетической безопасности.

Китай сделал очень интересный шаг, который почти никто не обсуждает. Есть атомная электростанция «Сюйдапу»: первые 2 энергоблока достраивает американская Westinghouse, а 3-й и 4-й уже переданы «Росатому». То есть, американские объекты передаются российским игрокам.

Если мы понимаем, что вся энергетика Китая может быть передана РФ, то это может быть очень большой драйвер для роста российской экономики.

Китай может потреблять весь наш уголь: там ежегодное потребление угля составляет 4 миллиарда тонн, а у нас производится 400 миллионов тонн. Мы можем переключить все атомные проекты тоже на себя, это колоссальный потенциал.

Россия - основной поставщик древесины в Китае. Ничего не мешает здесь обрабатывать древесину китайским же производителям на нашей российской дешёвой электроэнергии.

С 2015 года рабочая сила в Китае дороже, чем в России. Это создает предпосылки для локализации сталелитейной, металлообрабатывающей, текстильной, обувной и других промышленностей в России.

Нефтехимия – есть крупнейший проект Амурский ГХК, который сейчас строится, в котором 60% принадлежит «Сибуру», а 40% принадлежит китайской Sinopec.

Сельское хозяйство: соя - основное питание для китайских свиноводческих хозяйств. А основная диета в Китае — это свинина. 20–30 миллионов тонн сои поставляют Соединенные Штаты, а мы нарастили до 1 миллиона тонн.

У Китая есть большой запрос на западное искусство: кинематограф, театр, музыка, скульптура, живопись и т.д. Большой запрос на нашу мультипликацию, анимацию. Можно создать совместную киностудию, это огромный рынок - китайцы очень большие киноманы.

Если вы вспомните, что экспортировал Китай ещё 10–15 лет назад — это простейшие вещи, текстиль, зажигалки, шины и т.п. Китайские производители, которые начинали с экспорта не самых лучших аккумуляторов, сегодня — крупнейшие экспортеры автомобилей.

Они усиливают, углубляют структуру своего экспорта. И мы точно так же: вначале это была нефть, газ, сейчас это будет полипропилен после амурского ГХК. А потом и Россия сможет что-то у себя собирать и экспортировать в Китай. Так развивается любая промышленность, любой экспорт.

Надо пересмотреть концепцию развития отношений с Китаем. На Дальнем Востоке китайцев не интересует ничего: там нет рынков. Китайцам интересны мегаполисы: Москва, Санкт-Петербург, Сочи. Им интересны сельхоз регионы - Краснодарский край, Ставропольский край, Ростовская область.

Китай — это целый континент, вы не можете от него закрыться, он обтечёт вас со всех сторон, а вы окажетесь не у дел. Наоборот, чтобы избежать китайского влияния, надо усиливать свое влияние на Китай.

Наши компании Ozon, Wildberries, «Газпром», «Сбербанк» и другие только расширяют свою деятельность, вкладывают миллиарды сейчас, чтобы получить десятки миллиардов потом.

Отказываться от коммуникации с Китаем означает попадание в аутсайдеры будущего 21 века. Китайцы знают свою выгоду, это очень конкурентная нация. И, конечно, это надо учитывать. Но на нас у них планы очень минимальные.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-07-13 16:20:32 The New York Times публикуют неутешительные для Байдена результаты социологического исследования среди американских избирателей:

64% демократов не хотят, чтобы Байден выдвигался от их партии на выборах 2024 года. Национальный рейтинг одобрения работы президента находится на уровне 33%.

75% зарегистрированных избирателей считают, что США движутся в неправильном направлении – этот пессимизм разделяют представители всех поло-возрастных и расовых групп, жители села и городов, сторонники всех партий.

Лишь 13% считают, что Штаты движутся в правильном направлении – это самый низкий показатель со времен финансового кризиса 2008-го года.

Даже среди демократов рейтинг одобрения Байдена составляет 70%, что в свете грядущих выборов может помешать Демпартии сохранить контроль за Конгрессом.

В свои 79 Байден является самым старым президентом США в истории, и его возраст сторонники Демпартии чаще всего называют причиной, по которой им нужен другой лидер. Особенно это характерно для респондентов моложе 30 лет – 94% из них хотят видеть другого кандидата от партии.

Самой главной проблемой страны американцы чаще всего называют ситуацию в экономике (20%), инфляцию и стоимость жизни (15%). Более 75% избирателей называют экономику «очень важной» для них, при этом только 6% опрошенных в возрасте от 18 до 64 лет считают, что она сейчас находится в хорошем или отличном состоянии.

Единственный позитивный момент для Байдена: опросы показывают, что в прямом состязании с Трампом он по-прежнему способен победить на выборах – его готовы поддержать 44%, в то время как прошлого президента 41%.

Все претензии демократов к президенту меркнут при его прямом сравнении с Трампом – если выбор будет между этими двумя политиками, 92% сторонников Демпартии поддержат Байдена.

Обычно сторонники правящей партии более оптимистично настроены в отношении курса, по которому идет страна, но сейчас лишь 27% демократов считают, что это направление правильное. Эти показатели заметно упали из-за решений Верховного суда, отменивших законы, запрещающие аборты, и ограничивающие ношение огнестрельного оружия в общественных местах.

10 % респондентов назвали «оружейные» законы своей главной озабоченностью – и это тоже значительно более высокий показатель, чем за последние годы наблюдений. Особенно важной эта проблема оказалась для латиноамериканцев и темнокожих – наравне с инфляцией и стоимостью жизни.

При этом темнокожие избиратели продолжают составлять базу поддержки Байдена, как и в 2020-м году: среди них одобрение его работы составляет 62% — выше, чем среди любых других расовых и этнических групп.

В то же время попытки Байдена привлечь на свою сторону белых представителей рабочего класса без образования не привели к какому-либо результату – эта группа показывает лишь 20%-ное одобрение работы президента.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-07-11 15:21:38 Политолог-американист Малек Дудаков (@malekdudakov) специально для канала "Хроники Дискурса" комментирует последние скандальные новости о Хантере Байдене:

Множатся скандалы вокруг Хантера Байдена - сына президента США. Если обобщать, их можно разделить на две категории. Первые - это истории личного характера, с выкладыванием фото/видео разгульного образа жизни, который вёл Хантер.

Вторые - коррупционные скандалы. Кроме всем известных с Украиной сейчас, например, активно обсуждается история о том, как Байден-старший продал из стратегического нефтяного резерва США миллион баррелей иностранной компании, долей в которой владеет фирма Хантера.

Это продолжает негативно сказываться на репутации президента США. Рейтинг Байдена падает - по последним замерам он не превышает 38%. Впрочем, на это в основном влияет неблагополучная ситуация в США.

Скандалы же вокруг Хантера в первую очередь увеличивают долю американцев, не желающих выдвижения Байдена-старшего на второй срок. По опросам их число достигает 70-80% населения США.

Сейчас Хантер Байден формально находится под расследованием ФБР о коррупции и неуплате налогов. Однако расследование идёт очень медленно - и Белый дом хотел бы, чтобы его спустили на тормозах.

Но ситуация может поменяться после ноябрьских выборов в Конгресс, на которых ожидается победа республиканцев. Имея большинство в одной или двух палатах Конгресса, республиканцы смогут запустить большое расследование о коррупции в отношении Хантера Байдена и его отца.

Некоторые республиканцы уже сейчас заявляют, что эти скандалы могут стать основанием для начала процедуры импичмента Байдена. Для формального объявления импичмента президенту США достаточно набрать простое большинство в Палате представителей. Но для его реального отстранения от власти нужно, чтобы две трети сенаторов затем поддержали статьи импичмента.

В любом случае, политическое давление на Байдена в следующем году будет только нарастать. И это означает, что и внутри самой Демпартии станут популярными идеи о возможной смене своего президента и неучастии того в предвыборной гонке 2024 года. Открыть/Комментировать

2022-07-07 18:59:27 Кильский институт мировой экономики (Германия) ведет подсчет поставляемой Украине военной и финансовой помощи и приходит к выводу, что ее объемы недостаточны и при этом продолжают снижаться:

Объемы уже поставленной военной помощи значительно отстают от того, в чем нуждаются ВСУ, а финансовой помощи недостаточно для стабилизации украинского госбюджета.

Обещания военной и финансовой помощи Украине значительно снизились за последние недели. Согласно «Отслеживанию поддержки Украины» – сборнику данных об оказании помощи более чем 40 государствами, - с 8 июня по 1 июля было озвучено мало новых обещаний.

В общей сложности сейчас зафиксировано 80,7 миллиарда евро обязательств по оказанию помощи. С начала июня это значение выросло всего на 3%.

Проблематично, прежде всего, положение с поставками оружия. Из-за тяжелых артобстрелов Украина в основном нуждается в РСЗО и гаубицах, чтобы иметь возможность сопротивляться, но и поставленное, и обещанное оружие значительно ниже потребностей, сформулированных Украиной.

Например, до войны Россия имела в запасе почти 2000 гаубиц (возможно, не все из них были готовы к использованию), а Украине с конца января странами-партнерами было поставлено всего 182 гаубицы.

Заметным в поставках оружия также является «большой разрыв между обещанной и фактически оказанной поддержкой». Только Польша на сегодняшний день выполнила все раскрытые обещания о поставках, отправив, например, более 100 гаубиц типа Krab из собственных запасов.

Финансовое положение государственного бюджета Украины также далеко не безопасно: помощь по-прежнему выплачивается слишком медленно, чтобы иметь возможность устойчиво стабилизировать бюджет страны.

«Международные конференции стран-доноров сосредоточены на программах восстановления Украины. И хотя они важны, в первую очередь страна должна справиться с нынешней чрезвычайной ситуацией», - отмечает эксперт.

Военная обстановка на востоке Украины за последние дни сложилась в пользу кремлевского режима. На этом фоне вывод экспертов за июль является критическим: «Финансовая и военная поддержка Украины другими странами значительно отстает от потребностей, необходимых для стабилизации ситуации в стране».

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-07-06 15:54:01 Международные и российские эксперты считают, что разворот России на восточные рынки природного газа состоится позднее, чем сократятся поставки газа на Запад:

Поставки трубопроводного газа из России в ЕС будут снижаться и к 2025 году снизятся с 155 млрд куб. м до 70 млрд куб. м, прогнозируют в Международном энергетическом агентстве (МЭА). Эксперты Агентства также не исключают, что при «ускоренном сценарии» поставки снизятся более чем на 75%. Наконец, в МЭА допускают и полное прекращение поставок российского газа из-за контрсанкций РФ.

Российские эксперты считают, что у страны нет в запасе даже пары лет, так как поставки российского газа в ЕС падают еще быстрее, чем прогнозирует МЭА. Чтобы расширить инфраструктуру для поставок на Восток, может потребоваться $10-30 млрд вложений.

К 2025-му году мировой спрос на газ увеличится на 140 млрд куб. м и составит 4,25 трлн куб. м. Основным драйвером этого роста станет Азиатско-Тихоокеанский регион, а основным покупателем газа там и дальше будет оставаться Китай. По оценкам экспертов, потребности КНР в импорте голубого топлива увеличатся до 210–220 млрд куб. м в год в 2025 году и 270–280 млрд куб. м к 2030 году.

За 2021 год РФ экспортировала в КНР около 16 млрд куб. м газа, включая трубопроводный и СПГ. Эксперты и аналитики сомневаются, что Россия сможет быстро переориентировать поставки на азиатские рынки – для наращивания поставок газа на азиатские рынки до уровня, близкого к объему экспорта в Евросоюз в 2021 году (155 млрд куб. м), потребуется не менее 10 лет.

Аналитик Сергей Кауфман полагает, что переориентация на рынки АТР произойдет позже, чем РФ потеряет европейский рынок: Сейчас планы «Газпрома» предполагают, что к 2025 году экспорт в Китай составит лишь около 50 млрд куб. м. «Сила Сибири–2», способная перенаправить 50 млрд куб. м с европейского рынка на китайский, вероятно, будет реализована не ранее 2027 года.

С учетом быстрого сокращения поставок на европейский рынок снижение доли РФ на мировом рынке газа выглядит неизбежным. А без европейского экспорта «Газпрому» будет сложнее финансировать переориентацию на Восток.

Аналитик Марк Гойхман: «Необходимо протянуть ветки трубопроводов от Ковыктинского месторождения до Иркутска и до транспортной сети «Сахалин–Хабаровск–Владивосток» протяженностью 1400 км. Кроме того, надо будет в рамках строительства «Силы Сибири–2» построить трубопровод от Кемерово до Иркутска длиной почти 1500 км. Такие работы в принципе можно совершить за 5 лет».

Предварительная оценка строительства «Силы Сибири–2» составляла $10–14 млрд, но инвестиции в данные проекты крайне осложнены тем, что бюджет становится дефицитным, а резервы заморожены.

При этом даже вывод «Силы Сибири-2» на проектную мощность не позволит компенсировать полностью европейские поставки: 50 млрд куб. м газа в год – это менее 40% выпадающего экспорта в Европу.

Вариантов переориентации экспорта немного: кроме трубопровода в Китай это новые заводы и терминалы СПГ. Но проекты СПГ пока для российских компаний закрыты из-за санкций. Даже если решения найдутся, 3-4 года – минимальный срок строительства экспортного завода СПГ.

Если строительство «Северного потока–2» оценивалось примерно в 9,5 млрд евро, то новый газопровод на Восток может стоить дороже в два-три раза, так как его длина будет больше, а цены на строительство за это время выросли примерно в 1,5-2 раза.

Между тем пока что бюджет РФ зарабатывает на росте мировых цен на энергоресурсы. В Минфине РФ сообщили, что федеральный бюджет страны в июле получит около 259 млрд руб. дополнительных нефтегазовых доходов.

Оригинал материала Открыть/Комментировать