Хроники дискурса

2022-07-04 17:04:24 Издание Business Insider оценивает вклад беспилотников в российско-украинский конфликт и рассказывает, как преимущество в этом виде вооружения перешло от одной стороны к другой:

В первые дни войны беспилотники оказались неожиданным оружием победы над российскими войсками – украинские БПЛА от малых разведывательных дронов до турецких «Байрактаров» (TB2) внесли большой вклад в уничтожение танков и бронетехники ВС РФ.

Но эффективно использовать БПЛА Украине удавалось только до тех пор, пока Россия не организовала свои защитные системы. Российская армия многому научилась за первые месяцы операции и теперь уже эксперты оценивают эффективность украинских БПЛА как неуклонно снижающуюся – Россия улучшила свои защитные системы и теперь сбивает или глушит дроны противника.

«Россия лучше организовала и разместила свои защитные средства. Российская армия теперь использует радары раннего предупреждения, чтобы идентифицировать дроны, и электронные системы, чтобы заглушить или прервать их связь с операторами», - утверждает эксперт.

Помимо этого, россияне используют самое разное оружие от стрелкового до ПВО, чтобы сбивать беспилотники противника. На опубликованном недавно видео МО РФ показало использование системы «Красуха-С4» для выведения из строя украинского БПЛА.

В результате организованной и размещенной Россией на Донбассе системы ПВО, украинцы вынуждены сворачивать своё использование беспилотников, потому что российские войска всё чаще их сбивают.

Особенно это касается турецких «Байрактаров» - если дроны-камикадзе Switchblade или Phoenix Ghost стоят несколько тысяч долларов, то цена TB2 составляет 1-2 миллиона долларов, и потеря каждого из них является для ВСУ серьезной утратой.

Уже после 24 февраля Украина получила от Турции около 50 «Байрактаров». Но если в начале войны они представляли для россиян серьезную опасность, то теперь ВСУ вынуждены заметно ограничивать их применение из-за высокой вероятности потери.

Этот фактор сыграл роль и в обсуждении возможной поставки украинцам американского ударного дрона MQ-1C Gray Eagle – еще более мощного, чем «Байрактар». Украинские офицеры заявляют, что эти летательные аппараты стоят около 10 миллионов долларов, и при этом, вероятнее всего, будут утеряны на первом же боевом вылете.

Чем менее эффективными становятся украинские беспилотники, тем больше своих БПЛА использует Россия – для разведки, наблюдения и наведения ударов. У украинцев не хватает средств для уничтожения подобной техники, и, как заявил один украинский солдат: «Мы их не видим, а они нас видят. Нам остается только одно – прятаться».

Если война продолжится в том виде, в котором она идет сейчас, Россия только расширит применение беспилотников. В ближайшие недели, считают эксперты, российские войска продолжат наступление, и БПЛА должны сыграть в нем важную роль – они предоставляют информацию о том, куда следует наносить удары авиации и артиллерии.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-07-02 13:41:12 Американский экономист Джеффри Сакс, бывший советником Е.Гайдара по экономическим реформам, публикует статью о влиянии неоконсервативного движения на внешнюю политику США и его последствия:

Движение неоконов возникло в 1970-х гг. вокруг интеллектуалов, одним из которых был преподаватель Йельского университета Дональд Каган. Многие нынешние неоконы связаны с ним даже родственными связями: Роберт Каган (сын), Фредерик Каган (сын), Виктория Нуланд (жена Роберта Кагана) и Кимберли Аллен Каган (жена Фредерика).

В правительстве Байдена сидят те же неоконсерваторы, которые выступали за войны США в Сербии (1999), Афганистане (2001), Ираке (2003), Сирии (2011) и Ливии (2011) и которые только что спровоцировали вторжение России на Украину. Война на Украине является кульминацией их 30-летнего проекта.

Например, Виктория Нуланд работала послом США в НАТО при Джордже Буше-младшем, затем была заместителем госсекретаря Барака Обамы по европейским и евразийским делам с 2013 по 2017 год, где она участвовала в свержении Виктора Януковича, а теперь является заместителем госсекретаря, который руководит политикой США в отношении войны на Украине.

Взгляды неоконсерваторов основаны на предположении, что благодаря своему военному, финансовому, технологическому и экономическому превосходству США способны диктовать условия во всех регионах мира. Так и сейчас неоконы считают, что Россия обречена проиграть НАТО войну на Украине и экономическую войну с США.

Однако неоконсерваторы не учитывают, что с 1950-х годов США были загнаны в тупик или побеждены практически в каждом региональном конфликте, в котором они участвовали.

Байден втягивает Украину, США и Европейский Союз в еще одно геополитическое фиаско. Если у Европы появится искра понимания, она будет дистанцироваться от этих внешнеполитических фиаско США.

Возглавляемый вышеупомянутой Кимберли Аллен Каган неоконсервативный аналитический центр Институт изучения войны (ISW) продолжает обещать украинскую победу. Например, по мнению издания, взятие Северодонецка Россией станет пиком ее тактического успеха, после которого Украина перейдет в контрнаступление.

Однако факты на местах ставят этот сценарий под сомнение. Экономические санкции Запада практически не оказали негативного влияния на Россию, в то время как бумерангом ударили по экономике остального мира.

Возможность США поставлять Украине боеприпасы и оружие сильно ограничена производственными мощностями США и прерванными цепочками поставок. Кроме того, промышленный потенциал России во много раз превосходит промышленный потенциал Украины - даже до войны ВВП России был примерно в десять раз выше, чем у Украины, которая теперь в результате военных действий еще и потеряла большую часть своих промышленных мощностей.

Наиболее вероятным результатом нынешних боев является то, что Россия захватит большую часть Украины, возможно, превратив Украину в не имеющее выхода к морю государство или почти не имеющее выхода к морю государство.

В Европе и США будет расти разочарование в связи с военными потерями и стагфляционными последствиями войны и санкций. Последствия могут быть разрушительными, если к власти в США придет (или вернется к власти в случае Трампа) правый демагог, который обещает восстановить выцветшую военную славу Америки путем опасной эскалации.

Вместо того чтобы рисковать этой катастрофой, истинное решение состоит в том, чтобы положить конец неоконсервативным фантазиям последних 30 лет и вернуть Украину и Россию за стол переговоров. НАТО должно в этом случае гарантировать отказ от расширения на восток в обмен на жизнеспособный мир, который укрепит суверенитет и целостность Украины.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-07-01 15:15:56 Эксперт Фонда Карнеги Александр Габуев (@agabuev) дал интервью инвестиционному аналитику Евгению Когану (@bitkogan) о текущем международном положении Китая.

У Китая дилемма: Россия нужна ему с точки зрения стратегический безопасности и получения необходимых природных ресурсов, а Запад - как ключевой, фактически безальтернативный, технологический, торговый и финансовый партнёр.

Поэтому Китай занял двойственную позицию. Китайские руководители и крупные бизнесмены каждый раз выбирают те тезисы, которые предназначены либо для российской, либо для западной аудитории.

В общении с западной аудиторией и украинцами Китай говорит: "Мы за территориальную целостность Украины, мы за суверенитет. Мы не признаем ЛНР и ДНР. Мы за мир и прекращение конфликта".

В общении с российскими коллегами китайцы делают акцент на том, что они категорически против односторонних санкций, а также против расширения американоцентричных военно-политических альянсов.

Китай неукоснительно соблюдает основные западные санкции против России. Испытывая сложности с пониманием нюансов санкционного режима, крупным китайским компаниям зачастую проще вообще отказаться от любых дел с Россией, где объем бизнеса невелик, чем рисковать несравнимо большим бизнесом в США и Европе.

В тех случаях, когда санкционные риски отсутствуют, Китай пользуется сложившейся ситуацией, чтобы в частности покупать российское сырье с существенным дисконтом.

Если резюмировать: Китай нам не помогает, нас не поддерживает, а занимается обслуживанием своих интересов, которые при этом совпадают с нашими, позволяя перенаправить российские экспортные и импортные потоки с ЕС на Китай. По итогам 2021 года на Китай приходилось 18% российского товарооборота, по итогам этого года будет значительно больше. С течением времени на Китай будет приходиться 50% и более российской внешней торговли.

В долгосрочной перспективе китайцы будут воспринимать Россию как полузависимую страну, из которой Китай получает дешевые ресурсы, которая подсажена на китайские промышленные товары, технологии, взаиморасчеты с которой идут через китайский юань. При этом будет соблюдаться полный формальный пиетет к тому, что Россия великая держава, проявляться уважение к тем, кто сидит в Кремле и рядом с ним.

Си Цзиньпин отказался от модели коллективного руководства и обязательной ротации, которая просуществовала 20 лет, сосредоточив в своих руках власть, сопоставимую с периодом Мао. Система коллективного руководства обеспечивала обновление элиты, но при этом затрудняла реализацию госполитики из-за лоббистских возможностей высокопоставленных членов руководства КНР. В конце этого года Си Цзиньпин будет избран на третий пятилетний срок.

В течение ближайшего года военный конфликт на Тайване крайне маловероятен, но в этом десятилетии высока вероятность войны между Китаем и Тайванем с прямым или косвенным вовлечением США. Китай не может отказаться от заявленной цели вернуть Тайвань к 2049 году, при этом многие в Китае полагают, что с течением времени эта задача может стать сложнее.

Оригинал интервью Открыть/Комментировать

2022-07-01 13:01:16 Бывший госсекретарь Генри Киссинджер дал интервью, в котором высказался о ряде проблем международной политики:

Если на момент окончания конфликта Россия останется на нынешних позициях - завоюет 20% Украины, большую часть Донбасса, промышленную и сельскохозяйственную территорию и линию берега Черного моря – это будет победой вопреки всем неудачам начала кампании.

Второй вариант исхода войны – это попытка Украины изгнать Россию с территорий, приобретенных еще до 2022-го года, включая Крым. Это уже поставит вопрос о полноценной войне с Россией.

Третий исход, который я обозначил в Давосе, - при котором сообщество Свободных Людей предотвращает какие-либо военные завоевания России и возвращает линию фронта на довоенные позиции – это будет означать, что агрессия РФ потерпела поражение. Украина вернется к границам 2014-го года, будет перевооружена и более близко связана с НАТО.

Если война закончится таким образом, это будет существенным достижением Украины и ее союзников – НАТО усилится Финляндией и Швецией, укрепив свой балтийский фланг. Украина станет крупнейшей наземной военной силой в Европе, связанной с НАТО. А России покажут, что вторжение ее армии в Европу может быть предотвращено конвенциональными действиями Альянса.

США со времен Трампа ведут свою политику в отношению Китая, считая, что строя альянсы вокруг Китая, можно убедить эту страну принять правила, разработанные на Западе. Но если этот подход работает в Европе, то к Китаю он неприменим.

На протяжении своей тысячелетней истории Китай был доминирующей страной в регионе, из чего вытекает их внешнеполитический стиль, в котором они ищут влияние через собственные достижения, а военная сила лишь поддерживает их, но не является доминантным фактором.

Долговременная стратегия в отношении Китая требует двух элементов: достаточная мощь, сопоставимая с китайской, но и подход, при котором Китай будет чувствовать себя равноценной стороной и участником системы.

Администрация Байдена пытается начать диалог с Китаем, но каждый раз начинает его с рассказов о злодеяниях Пекина. Акцент на проблеме Тайваня приводит только к большей конфронтации. Сложно сказать, к чему приведут эти дискуссии, но в настоящий момент мне кажется, что мы зашли в тупик.

Что касается иранской сделки: не существует альтернативе отказа Ирана от ядерного оружия, потому что оно сделает мир на Ближнем Востоке невозможным. Существует огромная опасность предупредительного удара Израиля по Ирану, потому что Израиль не может позволить себе ждать международных договоренностей, сдерживающих Иран от создания ядерной бомбы.

Сложно назвать современного западного лидера, который обладает долгосрочным мышлением и пониманием историчности своих действий. Это большая опасность, потому что это значит, что любой демагог, эксплуатирующий сиюминутные пожелания людей, может достичь несоразмерного влияния. Это величайшая проблема будущего демократии. Великие лидеры должны понимать своё общество, верить в него и быть способными провести общество оттуда, где оно находится сейчас, туда, где оно еще не было.

Оригинал интервью Открыть/Комментировать

2022-06-29 18:34:02 Профессор истории Мартин ван Кревельд рассуждает о том, как изменилась оценка сторон российско-украинского конфликта за 4 месяца:

В конце февраля почти все западные наблюдатели были убеждены, что русские потерпят неудачу в своих целях и проиграют войну. Во-первых, многие опирались на исторический опыт - после 1945-го года правительственные войска чаще всего проигрывали конфликты с народным сопротивлением.

Во-вторых, гигантский размер Украины и ее населения воспринимался как слишком сложная задача для России. Ожидалось, что затяжной конфликт рано или поздно деморализует российский народ, как это произошло с афганской войной в 80-х гг.

Прошедшие 4 месяца поменяли отношение к происходящему. И на это есть целый ряд причин.

Украинцы не ведут партизанской войны. Вместо этого они просят Запад об оружии для ведения обычной войны: танк против танка, орудие против орудия, самолет против самолета. Учитывая, что на один украинский залп выходят десять русских, такая стратегия может только привести к поражению.

Россия сменила тактику. После серьезной недооценки противника и попытки захватить Киев русская армия внесла коррективы и сосредоточилась на систематическом ослаблении украинских городов и массированному использованию артиллерии.

Российская армия значительно снизила свои потери, что позволит им продержаться еще долго - вероятно, дольше, чем украинцам, которые теряют от 100 до 200 бойцов в день.

Серьезные проблемы Украины с военно-техническим снабжением. Западная техника хороша по своим характеристикам, но ее слишком мало, чтобы противостоять нынешней угрозе. Страны Европы были слишком убеждены, что война на континенте более невозможна, и экономили средства на оборонке.

При этом русские сражаются у своих границ, а плоский рельеф и относительная малонаселенность местности выгодна для использования авиации, в которой у России полное превосходство.

Россия оказалась намного более устойчивой экономически, чем ее оценивали западные страны, вводящие жесткие санкционные ограничения. Кроме того, российская цензура сдерживает информацию о реальных последствиях экономических санкций, из-за чего население чувствует себя спокойнее.

Курс рубля бьет семилетний максимум, российская казна получает всё больше денег от продажи ресурсов таким странам как Индия и Китай. КНР, крупнейшая промышленная держава в мире, может неограниченно долго снабжать Россию и всеми необходимыми товарами.

В то же время сам Запад оказался не готов к последствиям экономической войны с Россией - в Европе и США крупнейшая инфляция с 1980-го года, а ситуация на энергетическом рынке грозит Европе не просто неопределенностью, а реальной бедой.

Если ситуация останется такой же, недовольство населения будет вынуждать страны Запада снижать свое участие в конфликте вплоть до оставления Украины на произвол Путина.

Серьезные вопросы возникают и к процедуре конфискации имущества у российских олигархов - если они преступники, то почему их не преследовали до начала войны? А если они не преступники, то Запад подрывает свои же собственные принципы справедливости и законности.

Всё больше людей считают, что эта война продлится долго, и победит тот, "кто сможет набрать побольше воздуха и дольше всех не дышать". И в этом отношении шансы у России очень неплохие.

Оригинал статьи Открыть/Комментировать

2022-06-28 19:19:16 Политолог из близкого к Кремлю Фонда развития гражданского общества Станислав Апетьян констатирует неизбежное изменение миропорядка из-за политики стран Запада в отношении России:

Нынешний кризис, действия сторон и их последствия могут привести к необратимому процессу радикального изменения мироустройства – к деглобализации.

Есть основания полагать, что точка невозврата в процессе деглобализации уже пройдена, а события необратимы. Вероятно, руководство России сделало на этот процесс серьёзную стратегическую ставку

Разрушение существующего мироустройства, главным бенефициаром которого является сам Запад, будет прежде всего следствием действий и решений самого глобального Запада в лице стран G7, преимущественно, но не исключительно, в качестве ответа на российскую СВО.

Использование глобальной гражданской технологической и финансовой инфраструктуры (SWIFT, Mastercard, авиализинг и проч.) в качестве геополитического оружия неизбежно приведет страны, не входящие в G7, к ускоренному переходу на альтернативную национальную или межгосударственную инфраструктуру, защищенную от подобных рисков.

Если санкции против Ирана утверждались в ООН, и имели за счет этого глобальную легитимность, то, в этом году введены новые правила - теперь любые нежелательные действия даже по отношению к третьей стране (не члену НАТО/ЕС/США) могут наказываться Западом сколь угодно жёстко.

Заморозка российских валютных резервов подрывает доверие к этой системе, поскольку зависимость от потенциально враждебного держателя ваших денег в критической ситуации превращает такие активы в обременение.

Постепенное, но радикальное снижение доли долларов и евро в резервах Китая, стран Азии и Ближнего Востока - неизбежное следствие одностороннего отказа США и ЕС выполнять свои финансовые обязательства по отношению к России.

Аресты и грядущие конфискации собственности богатых россиян бьют по самой основе криптоколониальной системы, когда капиталы создаются вне Запада, например в России, а складируются и инвестируются на Западе. Остановка этой Великой Перекачки может стать главной выгодой для стран глобальной периферии.

Отказ от свободы торговли через принятие широчайшего перечня подсанкционных товаров приведет к обособлению рынков, разрыву производственных и логистических цепочек, и постепенной локализации производства, по крайней мере, в наиболее значимых отраслях.

Идея G7 установить верхнюю планку цен на энергоресурсы может привести к такой дестабилизации на энергетическом рынке, какой мир не видел уже полвека.

Последствия каждого из этих решений и сами по себе являются масштабным вызовом для глобальной системы, но особенность момента в том, что они происходят одновременно на фоне специфической финансовой ситуации. Власти западных стран сейчас не могут использовать привычные финансовые инструменты (заливание любых проблем дешевыми деньгами), потому что они уже были использованы во время пандемии.

Оригинальный пост Открыть/Комментировать

2022-06-27 20:32:29 Европейский Bloomberg в своем материале рассказывает, какой ущерб экономике Германии могут нанести ограничения энергопоставок из России:

После снижения поставок газа из РФ, эксперты администрации Шольца разработали несколько сценариев своих действий, но ни один из них не предполагает, что стране удастся накопить достаточное количество газа на зиму.

Германия десятилетиями процветала за счет дешевого российского газа, и ответом на запрос растущей экономики был запуск нового трубопровода из России. Теперь эта эпоха позади, и крупнейшие компании страны пытаются приспособиться к новым реалиям.

Перезапуск угольных электростанций или переход на другие виды топлива в индустриальных процессах могут быть использованы как временные решения в этой ситуации, но структурные проблемы будут накапливаться, поскольку переход на доступную возобновляемую энергию займет годы.

Компании, занятые производством металла, бумаги и даже пищи, будут вынуждены кардинально снизить объем своей продукции или вовсе закрыть предприятия в Германии, что приведет к растущему исходу промышленных рабочих мест, наносящему ущерб экономическому ландшафту страны.

Чтобы заполнить газовые резервы на 90%, как того требует правительство Германии, потребуется 115 дней и стабильное сохранение текущих уровней поставок газа из России, которому могут помешать трения между властями России и Западом.

Момент истины для немецкой экономики наступит в следующем месяце, когда «Северный поток» будет закрыт на плановое техобслуживание. Германия беспокоится, что обратно трубопровод Россия уже может не запустить.

Если у немецких поставщиков энергии продолжат расти затраты из-за недопоставок российского газа, существует риск более широкого экономического коллапса.

Баварский завод Wiegand Glas является примером того, с какими проблемами приходится сталкиваться немецкой промышленности: 11 доменных печей предприятия должны работать 24 часа в сутки, и даже полная остановка производства приведет к снижению затрат газа только на 25%. В ином случае печи разрушатся и на восстановление нормальной работы завода потребуется десять лет, заявляет глава компании.

Германские экономические институты в апреле предупреждали, что немедленный отказ от российских нефти и газа приведет к обвалу производимой продукции в Германии на 220 млрд евро за два года.

Бундесбанк считает, что если энергопоставки из России прекратятся, то снижение экономики Германии в 2023-м году составит 3%

Президент Федерального сетевого агентства Германии Клаус Мюллер предупреждает немцев, что стоимость счетов за газ может вырасти в 2 или 3 раза, поэтому распоряжаться энергией и деньгами следует с особой осторожностью

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-06-27 10:02:06 Центр мониторинга развития, действующий при парламенте Эстонии, оценил масштаб убытков местной экономики после отказа от импорта из РФ и Белоруссии:

В 2021 году Эстония импортировала товары на сумму в 20 миллиардов евро, из них на Россию пришлось 2,1 миллиарда евро (10,5 % от всего импорта, второе место после Финляндии в числе импортеров в Эстонию), а из Белоруссии - на 0,6 миллиарда евро (3,1 %, 10-е место).

53,3 % импортированных из России товаров составила минеральная продукция (в первую очередь, топливо), 16,1 % – древесина и изделия из древесины, 10,3 % – металлы и изделия из металла, 9,3 % – продукция химической промышленности.

Две трети из числа 540 проанализированных групп товаров будут дороже, чем импортированные из России и Белоруссии.

Замена импортных товаров из РФ и Белоруссии товарами из других стран в транспорте и складской отрасли дороже на 31%, в деревообработке – на 28%, в производстве металла – на 57%, в производстве металлических изделий – на 63% и в химической промышленности – на 23%.

Полное прекращение импорта из РФ и РБ вызвало бы для предприятий Эстонии дополнительные расходы в объеме 860 миллионов евро в ценах 2021 года.

Во многих случаях импортируемые из Союзного государства компоненты сложно заменить, так как они могут обладать специфическими характеристиками, от которых отталкивались предприятия Эстонии при создании своей продукции

Наибольшие дополнительные расходы вызовет импортозамещение топлива, продукции из древесины, металла и изделий из металла, а также соли и льняной ткани.

Например, 3/4 импортируемой в Эстонию железной проволоки поступало из России и Белоруссии, ее замещение потребует рост расходов на 81 %

Полное прекращение импорта необходимых ресурсов окажет наибольшее влияние на складские и транспортные отрасли.

Большую роль сыграет и ценовое давление, вызванное мировым ростом цен на энергоносители.

Последствия импортных ограничений предприятия Эстонии почувствуют и через глобальные цепочки, потому что производство промежуточных продуктов из тех стран, которые ранее использовали российское или белорусское сырье, точно так же подорожает.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-06-23 17:10:05 Директор Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ Василий Кашин оценивает баланс сил в российской СВО на Украине:

Последние 30 лет военные конфликты в мире носили характер не крупных войн, а операций против повстанцев или конфликтов с серьезным дисбалансом сил. Они деформировали представления о войне, заставив забыть многие базовые истины.

На войнах с иррегулярным противником воспитаны поколения офицеров, которым пришлось участвовать в первой за многие годы полноценной войне. Конфликт выявил серьёзные недостатки в стратегии, тактике, техоснащении и боевой подготовке войск России, Украины и поддерживающих её союзников.

Россия ведет войну с превосходящим по численности противником. В ходе мобилизации численность различных украинских военных формирований была доведена до 700 тысяч человек с дальнейшими перспективами её наращивания до 1 млн и более.

Российскую группировку на территории Украины оценивают в 167 тысяч человек с учетом войск ЛДНР, но без учета авиации и флота.

Сухопутные войска России сейчас самые малочисленные за свою новую и новейшую историю: 280 тысяч человек. Это вызвано тем, что крупномасштабную сухопутную войну руководство страны считало маловероятным катастрофическим событием.

При этом Россия сохранила раздутый военный флот, основу которого составляют устаревшие советские корабли, сжирающие человеческие и материальные ресурсы. Средства, расходуемые на содержание советских «кораблей 1-го ранга», могли бы с большим успехом использовать для строительства реально необходимых корветов, фрегатов новых проектов с современным вооружением.

Имевшийся у РФ флот имел в целом сомнительную боеспособность и боевую ценность, при этом его доля в гособоронзаказе была намного выше, чем у СВ и ВДВ вместе взятых.

Реальное число самолетов РФ в СВО равно считанным сотням. По отношению к площади ТВД и протяжённости линии фронта (более 2 тыс. км) численность российской авиации ничтожна. Тем не менее её роль в обеспечении наступательной активности российской группировки очень велика.

Украина на момент начала конфликта обладала одной из самых плотных и мощных систем ПВО в мире, включавшей в себя десятки боеспособных дивизионов С-300 ранних модификаций, а также большое число ЗРК «Бук-М1», «Оса-АКМ», «Тор» и т.п. Ненулевую ценность представляла и украинская авиация.

В этих условиях российские ВКС проявили себя гораздо лучше, чем от них можно было бы ожидать, и сумели превратиться в важнейший инструмент поддержки российского наступления.

Главной и часто упоминаемой обеими сторонами проблемой является неготовность части командиров к действиям в условиях полномасштабной войны против сопоставимого противника.

Одной из крупных проблем российской стороны является недостаточное количество разведывательных и ударных беспилотников, особенно остро воспринимается нехватка малых БПЛА. Как откровенно отсталые воспринимаются отдельные элементы российского снаряжения, в частности персональные аптечки.

Украина сталкивается с трудностями в техобслуживании и освоении поступающего с Запада оружия - его разнообразие вносит в снабжение ВСУ дополнительную сумятицу.

Сил для быстрого завершения СВО у России не было изначально и нет сейчас. Тем не менее боевые действия ведутся с явным превосходством российской армии.

Можно прогнозировать дальнейшее продвижение российских войск в течение предстоящих месяцев с началом переговоров и шансами на заключение перемирия в конце 2022 – начале 2023 года.

Перемирие приведёт к фиксации линии фронта в качестве де-факто границы между Украиной и Россией, но не решит существующих между странами политических проблем. Результатом станет длительный период холодного военного противостояния в Европе.

Оригинал материала Открыть/Комментировать

2022-06-22 19:24:09 Финансист Александр Кубышкин записал лекцию о перспективах крупнейших финансовых рынков мира на ближайший год:

Ситуация в мировой финансовой системе очень хрупкая. Если текущая геополитическая динамика сохранится, если мы увидим раздрай в политиках Центробанков, если японский Центробанк не удержит контроль над кривой доходности, если что-то произойдёт с Китаем, если Европа не решит свои проблемы, мы получим абсолютно шоковую ситуацию в мировой экономике.

Ситуация в экономике Европы развивается по наихудшему сценарию, и пути решений на данный момент нет вообще в принципе ни у кого. Инфляция, цены на энергоносители и еду усугубляют расширение спреда между облигациями Италии и Германии. Доходности по итальянским облигациям приближаются к 4% и в принципе итальянская экономика при такой нагрузке на обслуживание долга нежизнеспособна.

В Европе мы видим начало повторения сценария 2011 года. Тогда европейскому ЦБ удалось спасти Грецию, но сейчас ресурсов для спасения Италии нет. Если спреды между итальянскими и немецкими облигациями расширятся ещё больше, это будет критический сигнал к реальному развалу Еврозоны.

Происходит резкая девальвация йены – ЦБ Японии придерживается политики контроля кривой доходности, где 10-летние облигации Японии не могут превышать 0,25%. И он не может, как другие ЦБ, повысить ставку, потому что при ставке в 1% страна не сможет обслуживать свой госдолг. Если динамика не изменится, то в ближайшие месяцы японцы вряд ли удержат контроль за ситуацией, и это скажется на экономике всего мира.

Показатели уверенности и настроений потребителей в Америке – самые низкие с 1984 года, даже ниже, чем в рецессию 2008 года и в ковидный 2020.

Рынок недвижимости в Америке начинает резко скатываться – возможно повторение сценария кризиса 2008 года. Если в 2016 году ставка по 30-летним ипотекам в Америке составляла ещё 3,75%, то сейчас она составляет 6%. Резкое повышение ставки потянет цены на недвижимость вниз, и вполне возможно, что "ипотечный пузырь" лопнет.

Настроения мелкого бизнеса сейчас находятся на рекордно низком уровне: -54 пункта с 1990 года. Такого плохого ожидания будущего в мелком бизнесе в Америке не было последние 30 с лишним лет. Сейчас коэффициент цена/прибыль мелких бизнесов Америки находится на отметке, которую мы наблюдали на дне кризиса 2008 года.

Распределение нефти в глобальном масштабе сломано, и это ведёт к росту цен. При всём происходящем, скорее всего, будет короткий период времени, когда цена превысит 160 долларов за баррель, но на фоне рецессии в экономиках мы все равно потом увидим 70 долларов за баррель.

Просадка индекса S&P500 уже сняла примерно 10 триллионов с капитализации компаний, и это схожие отметки с тем, что мы видели в марте 2020 года и схоже с кризисом 2008. Но если смотреть на абсолютный уровень, то возможность дальнейшего падения не только есть, но оно и будет.

Обрушение криптовалют – это не проблемы, которые ограничиваются самим крипторынком, это проблемы глобальной системы. Серьёзные распродажи ведут к тому, что все мошеннические проекты, которые были созданы в условиях крайней спекуляции и избыточной ликвидности, сейчас начинают ломаться. Если мы увидим капитуляцию Tether (эмитента коина USDT, стоимость которого привязана к доллару), то это будет не просто криптозима, это будет термоядерная криптозима.

Оригинал видео Открыть/Комментировать