Генри Киссинджер в колонке для The Spectator рассказывает, как | Хроники дискурса

Генри Киссинджер в колонке для The Spectator рассказывает, каким он видит будущий мир между Россией и Украиной:

В 1916 году, после 2-х лет войны и миллионов жертв, Европа начала думать о перспективе мирного урегулирования. Но ни один из европейских лидеров не был готов показаться слабым, начав мирный процесс.

Тогда западные страны стали искать американского посредничества. Но США решили отложить этот вопрос до президентских выборов. К тому времени в копилку жертв Первой мировой войны добавилось еще два миллиона жизней.

Дипломатия становилась все менее реализуемой, и война продолжалась еще 2 года. Итогом ее стали миллионы жертв и разрушенное равновесие Европы.

Говоря об опыте Первой мировой войны, Киссинджер задается вопросом, окажется ли сегодня мир на сопоставимом поворотном этапе из-за украинского конфликта?

Зима ставит на паузу крупномасштабные военные операции. Сейчас настало время двигаться в сторону мира посредством переговоров.

Украина приобрела одну из крупнейших сухопутных армий в Европе, оснащенную США и ее союзниками. Но мирный процесс должен связать Украину с НАТО. Нейтралитет Киева больше не имеет смысла.

В прошлом году Киссинджер рекомендовал установить линию прекращения огня вдоль границ, которые были зафиксированы на 24 февраля.

По его предложению, Россия должна отказаться от завоеванных в этом году территорий. При этом за Россией остаются территории, которые она контролировала до 24 февраля, включая Крым. Крым может стать предметом переговоров после прекращения огня.

В случае, если довоенная граница между Украиной и Россией не может быть достигнута путем боевых действий или переговоров, можно обратиться к принципу самоопределения.

На особо сложных территориях, которые неоднократно переходили из рук в руки, могут быть проведены референдумы под международным контролем.

Две главные цели мирного процесса: подтверждение свободы Украины и определение новой международной структуры, особенно для Центральной и Восточной Европы. И Россия должна найти свое место в таком порядке.

Киссинджер не согласен с теми, для кого целью является разрушенная и обессиленная Россия.

Россия на протяжении веков вносила решающий вклад в глобальное равновесие и баланс сил. Ее историческая роль не должна принижаться.

Распад России или уничтожение ее способности к ведению стратегической внешней политики недопустимы.

Мировые лидеры также должны задуматься о наступающей эпохе высоких технологий и искусственного интеллекта. Как только высокотехнологичное оружие станет стандартом, мир окажется в положении, где нет ни стратегии, ни контроля.

Путь дипломатии может показаться сложным и разочаровывающим. Но прогресс требует мужества.

Оригинал материала