Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Город для людей

Логотип телеграм канала @gre4ark — Город для людей Г
Логотип телеграм канала @gre4ark — Город для людей
Адрес канала: @gre4ark
Категории: Блоги , Интерьер и дизайн
Язык: Русский
Количество подписчиков: 30.04K
Описание канала:

За мир, трамвай, велодороги и качели. Против заборов, человейников, шулиц и прочей грусти. Ютуб: youtube.com/ArkadiyGershman
Реклама на канале: gershman@auth.media

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал gre4ark и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 12

2023-04-05 14:19:24
Хотя ладно, чего это я ворчу — может я не прав!

Давайте в комментариях попробуем придумать параметры для оценки качества среды и удовлетворённости от города, возьмём тот же разбег от 50 до 100 тысяч человек. На фото Кудрово и Юрмала — они как раз подходят по размеру. Какие общие для этих двух городов параметры нужно взять, чтобы понять, всё идёт хорошо или плохо?

P.S. Юрмала просто первой пришла в голову, к тому же тут совершенно иная морфология застройки и экономика в отличие от Кудрово.
3.5K views11:19
Открыть/Комментировать
2023-04-05 14:09:20
И ведь это даже не первоапрельская шутка:

«Город Кудрово в Ленинградской области занял первое место по комфортности проживания среди городов с населением от 50 до 100 тысяч человек. Его в своем рейтинге отметил Минстрой»

Власти сейчас очень любят рейтинги, ведь когда связь с населением почти потеряна, так можно хоть как-то на основе цифр понимать динамику: становится лучше или хуже. Ну и плюс популизм, с разными рейтингами всегда можно покрасоваться в новостях и создать образ прогресса.

Вот только очень часто рейтинги обманывают и лишь создают иллюзию успеха. Основная их проблема — отсутствие качественных данных: они могут быть засекречены, устаревшие, в неудобных форматах или вообще отсутствовать. Поэтому разработчики придумывают изощрённые методики, чтобы на основе крупиц сделать хоть какие-то выводы для начальства.

Ладно бы рейтинги формировали СМИ, университеты или активисты, то есть был бы такой сторонний срез и скорее информация для размышления. Но ведь этот рейтинг становится инструментом оценки работы на местах (привет, колонии!) — это лишь приводит к тому, что вместо реально полезных и нужных дел для жителей конкретного района и города, на местах будут делать самые простые и типовые вещи, чтобы подняться в этом рейтинге. Грубо говоря, на основе данных о количестве камер и турников во дворах на душу населения можно сделать много разных интересных выводов, которые в реальности ничего не будут вам говорить о социо-экономической ситуации, зато чиновники на местах активно начнут вместо ливнёвок ставить эти самые турники для подъёма в рейтинге. Поэтому в том же Кудрово вместо комфортной среды пока лишь граффити с изображением этой самой комфортной среды.

Собственно, лучший инструмент для реального улучшения жизнь людей в городах давно придуман и используется по всему миру: это развитое местное самоуправление с выборами мэров, чтобы на системном уровне была мотивация слышать и работать на жителей, а не на начальника в областной администрации.
3.3K views11:09
Открыть/Комментировать
2023-04-05 12:35:47 ​​Новосибирск: жители против троллейбуса! В Новосибирске есть большой новый микрорайон Европейский берег, я про него делал ролик и недавно показывал местную школу — в целом, годный пример новой застройки. Вот только тут полный ужас с транспортом: внутрь района…
3.7K viewsedited  09:35
Открыть/Комментировать
2023-04-05 12:23:00 ​​Новосибирск: жители против троллейбуса!

В Новосибирске есть большой новый микрорайон Европейский берег, я про него делал ролик и недавно показывал местную школу — в целом, годный пример новой застройки. Вот только тут полный ужас с транспортом: внутрь района не заходят даже маршрутки, а от некоторых домов до остановки идти почти километр. В Новосибирске в принципе всё плохо с общественным транспортом, а тут плохо даже по местным меркам, к тому же это нарушает нормативы по доступности транспорта.

И вот муниципалитет решает продлить сюда троллейбусы, чтобы они на аккумуляторах заезжали внутрь микрорайона и давали людям возможность хотя бы доехать до метро. Но местные оказались против и сейчас шантажируют город митингом и перекрытием улицы. Основные доводы:
- В часы пик тут и так пробки, троллейбус сделает только хуже;
- У нас тут такие обеспеченные люди, что они не будут ездить на общественном транспорте;
- Нас никто не предупреждал, что через микрорайон идёт муниципальная улица;
- Лучше расширьте дороги и уберите пробки.

Тут даже решили поиграть в демократию и провели опрос: онлайн голосование показало, что 46,9% за троллейбус, а поквартирный обход показал (со слов активистов) поддержку в 7% при охвате 1/4 жителей.

В целом, ничего особо нового: в городах с плохим транспортным обслуживанием люди сбегают в машины при первой финансовой возможности и начинают считать те же троллейбусы транспортом для бедных. Получается сегрегация, а счастливые обладатели машин в итоге коллективно встают в пробки и проблемы с парковками начинаются даже у пешеходов — в Европейском береге как раз всё очень плохо с этим. Поэтому автомобилисты резонно считают запуск общественного транспорта угрозой: он и место занимает перед светофором, и ради остановок явно уберут часть парковки — бытовая логика легко рисует негативные последствия именно для них.

Другое дело, что группы автомобилистов редко представляют большинство, но при этом громче других о себе заявляют — они купили машину, это их инвестиция и они не хотят терять привилегии. Дети, пенсионеры, студенты и просто люди без машин, как правило, о себе так громко не заявляют и часто просто привыкли страдать. Хотя очень часто те же ярые автомобилисты проталкивают выгодные для себя условия под предлогом заботы о других (те же подземные переходы), хотя это исключительно личные интересы.

В общем, получается порочный круг, который очень сложно разорвать. Поэтому умные города просто не допускают такой ситуации, запуская нормальный общественный транспорт в новые районы ещё до сдачи домов.
3.6K views09:23
Открыть/Комментировать
2023-04-04 19:13:37
Бонусом примыкающая улица, тут изначально была дорога для машинок, а сейчас почти приятная улица.

Собственно: очень много новых деревьев (без них летом тут ад), непрерывная велосипедная и пешеходная связи, велодороги вообще с двух сторон улицы. Плюс выделенки. Всё сделано за счёт полос для машин и парковки.
3.1K views16:13
Открыть/Комментировать
2023-04-04 19:09:17
Очевидно, что в этот заезд в Тель-Авив на новом трамвае я не покатаюсь — его вновь не открыли. Зато уже сейчас можно посмотреть на новые хабы вокруг подземных станций!

Собственно, у нас тут выход с подземной станции в центре города: вокруг широкие тротуары, много новых деревьев, велодороги, уличная мебель и проезд только для автобусов. Ради комфортной пересадки тут закрыли транзитное движение для машин, сделали выделенные полосы на подъездах, построили платформы и широченные зебры. Получилось не просто хорошее общественное пространство, а ещё и эффективный хаб с короткой и удобной пересадкой.

И самое сладкое: ради этого тут снесли автомобильную эстакаду. Покажите такое в Москомархитектуре и там точно всех Кондратий хватит.
3.1K views16:09
Открыть/Комментировать
2023-04-04 00:14:45
Вы могли увидеть странный пост с непонятными словами и ссылкой на фрагмент из Бэтмена — это не взлом, это я уставший перепутал папки и вместо заметок кинул мысль сюда)

Всё встанет на свои места, когда я подготовлю ролик из этого места. Если очень кратко, то я нашёл один из кругов ада, сюда нужно ссылать всех плохих градостроителей.
4.1K views21:14
Открыть/Комментировать
2023-04-03 18:22:17
Не так много в урбанистике и транспорте тем, которые всегда вызывают баталии и разделяют людей на разные лагеря, и электросамокаты — одна из этих тем. Предчувствую, что пример запрета Парижа ещё долго будут приводить в пример во время переговоров, хотя последние годы в Европе и мире пытаются разными способами помирить пешеходов, водителей и электросамокатчиков.

Мне же кажется, что тут секрет не столько в регулировании, сколько общей сбалансированности транспортной системы города и удобства городской среды. Грубо говоря, если в городе одни маршрутки и постоянные пробки, то самокаты смогут как раз закрыть собой недостающий уровень транспортного обслуживания. Или если ваш город состоит из развязок и парковок для машин, то там самокаты при всём желании чиновников не помогут — просто городская среда создана не для них.

В общем, тема явно не утихнет в ближайшие годы и мы увидим ещё много разных подходов. Тут, кстати, на днях в Москве пройдёт съезд «На СИМ» от Ассоциация операторов микромобильности, где Whoosh, Юрент, ЯндексGO и другие операторы электросамокатов вместе с минтрансом и дептрансом Москвы будут обсуждать проблемы регулирования, новые ППД и что делать в будущем. Надеюсь, там наконец-то поднимут темы велоинфраструктуры и связности города — сегодня, на мой взгляд, именно это корень основных конфликтов в городе.

Если у вас есть возможность зайти 6 апреля на съезд (Покровка 47) и спросить про велодороги — будет супер, только надо зарегистрироваться на сайте.
5.0K views15:22
Открыть/Комментировать
2023-04-03 16:41:43
Вчера ел в семейной фалафельной, которая работает с 1955 год — в очередной раз задумался о ценности не просто архитектуры, а именно функции внутри здания.

Часто вокруг функции в здании вырастают целые топонимы и они задают дух и смысл целым кварталам. Самые простые примеры — это театры и администрации, но ведь часто аналогичное происходит вокруг пончиковых, баров, банков и даже книжных — жители и бизнесы окрестных домов подстраиваются именно под такие «якори». Иногда в честь них даже называют остановки, настолько все к ним привыкают и функция формирует ментальную карту горожан.

И тут вопрос: должен ли муниципалитет оберегать такие функции в зданиях?

Проще говоря, не только сохранять вид дома, но и на городском уровне закреплять функцию внутри, чтобы в случае банкротства одного бизнеса туда заехал предприниматель с тем же направлением? Если да, то сколько такая функция должна быть внутри, чтобы получить «охранный» статус? Или это всё бред, простая жизнь и смерть городских топонимов, и не нужно эту часть городской жизни пытаться регламентировать?
5.0K views13:41
Открыть/Комментировать
2023-04-03 11:25:12
Парижане проголосовали против прокатных электросамокатов

На выходных в Париже проходил общегородской референдум по вопросу прокатов электросамокатов — оставить их или запретить. 89% горожан проголосовало за запрет, хотя явка была очень низкой. При этом, до референдума Париж был городом с самым жестким и доскональным регламентом для прокатных фирм, как отмечается в публикациях.

Теперь прокатные компании должны будут убрать все самокаты (около 15 000 штук) до 1 сентября этого года.

Фото: Romain Dillet / TechCrunch
8.0K viewsedited  08:25
Открыть/Комментировать