Вчера ел в семейной фалафельной, которая работает с 1955 год — в очередной раз задумался о ценности не просто архитектуры, а именно функции внутри здания.
Часто вокруг функции в здании вырастают целые топонимы и они задают дух и смысл целым кварталам. Самые простые примеры — это театры и администрации, но ведь часто аналогичное происходит вокруг пончиковых, баров, банков и даже книжных — жители и бизнесы окрестных домов подстраиваются именно под такие «якори». Иногда в честь них даже называют остановки, настолько все к ним привыкают и функция формирует ментальную карту горожан.
И тут вопрос: должен ли муниципалитет оберегать такие функции в зданиях?
Проще говоря, не только сохранять вид дома, но и на городском уровне закреплять функцию внутри, чтобы в случае банкротства одного бизнеса туда заехал предприниматель с тем же направлением? Если да, то сколько такая функция должна быть внутри, чтобы получить «охранный» статус? Или это всё бред, простая жизнь и смерть городских топонимов, и не нужно эту часть городской жизни пытаться регламентировать?
