Григорий Баженов

2023-08-25 09:18:38 ​Роберт Солоу — экономист, являющийся автором модели, которая легла в основу неоклассической теории роста, и получивший Нобелевскую премию по экономике за соответствующий вклад (1987 г.). 23 августа ему исполнилось 99 лет.

В интервью Стивену Левиту (автору, на мой взгляд, плохой книжки Freakonomics) он рассказал много интересного. Но больше всего мне понравился рассказ о том, как Боб Солоу стал экономистом.

Я расскажу вам, как стал экономистом. В 1942 году мне исполнилось 18 лет, и я уже два года учился в Гарвардском колледже. В сентябре или в начале октября 1942 года я сидел на курсе психологии личности, который мне посоветовали пройти, и делал заметки. И вдруг меня осенило: я просто не могу сидеть здесь три дня в неделю и делать заметки о психологии личности, когда, наверное, самое важное событие моей жизни происходит за 3000 миль отсюда, в Европе. Я дождался окончания занятия, продолжая деловито делать заметки, затем убрал ручку и блокнот, вышел за дверь, доехал до военкомата и записался в армию. Я думал, что победить Гитлера гораздо важнее, чем делать конспекты на курсах.

[Солоу свободно говорил на немецком языке и знал азбуку Морзе. В армии его назначили разведчиком: он в том числе перехватывал закодированную немецкую радиосвязь и расшифровывал ее]

Спустя три года мне нужно было оповестить Гарвардский колледж, что я возвращаюсь окончить обучение. Там сообщили, что мне нужно взять зачетную книжку и отнести в офис факультета по основной специальности. Тогда я сказал своей жене: «У меня нет основной специальности, я просто посещал разные курсы, в основном по общественным наукам. Ты специализировалась на экономике, верно? Это было интересно?» Она ответила: «Да». Ну и тогда я решил: «Была не была, попробуем». Это было в 1945 году, 78 лет назад.

Вот так и становятся Нобелевскими лауреатами. Это база.

(цитирую перевод интервью Econs.online, кстати, подписывайтесь!) Открыть/Комментировать

2023-08-23 22:41:04 Ну, раз уж Гарри Поттер в прошлом, переходим на действительно качественную аналитику по Игре Престолов.

https://t.me/dokladzakonchil/2448

…До сих пор лорд Тайвин не спускал неверности своим вассалам. Гордых Рейнов из Кастамере и древний род Тарбеков из Тарбека он истребил под корень, будучи ещё юношей. Об этом даже сложили песню (The Rains of Castamere), весьма мрачную. Несколько лет спустя, когда лорд Фармен из Светлого Замка начал вести себя подозрительно, лорд Тайвин послал к нему гонца с лютней вместо письма. Прослушав в своём чертоге «Рейны из Кастамере», лорд Фармен исправился раз и навсегда. А если бы песни оказалось мало, то разрушенные замки Рейнов и Тарбеков всегда могли напомнить об участи тех, кто бросил вызов власти Бобрового Утёса…

…Эдмар [Талли] не шелохнулся, и Джейме сказал:
— Я оставлю тебя, чтобы ты мог спокойно поесть, — а ты, певец, развлекай нашего гостя. Ты ведь знаешь, что ему спеть, верно?
— Про дожди-то, милорд? Как же, знаю… Открыть/Комментировать

2023-08-13 10:53:38 Средняя цена обеда «Котлетки с пюрешкой» в июле 2023 года достигла максимума впервые с июня прошлого года, следует из данных Росстата.

Для расчета был взят продуктовый набор:

- 400 гр мясного фарша,
- 1 куриное яйцо,
- 1 луковица,
- 4 картофелины,
- 50 гр сливочного масла,
- 25 мл растительного масла,
- свежая зелень,
- соль.

В начале 2023 года этот комплект продуктов стоил 247,01 руб. В июне его стоимость достигла 254,31 руб.

Среди ингредиентов за месяц больше всего подорожали яйца — на 12 копеек, до 7,85 руб. Остальные ингредиенты незначительно подешевели.

Ого, с начала года «Котлетки с пюрешкой» подорожали на 2,96%, а инфляция составила 2,76%. Какие ещё нужны доказательства, что Росстат занижает инфляцию?! Открыть/Комментировать

2023-08-12 17:30:03 ​25 августа 2023 в 19:00 в Москве (м Арбатская (Арбатско-Покровская линия), ул. Воздвиженка, д.9, подъезд Аудиториум, зал Зеркальный) прочту лекцию "Загадка экономического роста: как страны становятся богатыми".

Нобелевский лауреат по экономике Роберт Лукас в одной из своих статей отмечал: «Последствия для благосостояния населения, вытекающие из вопросов долгосрочного роста, просто ошеломляют. Когда начинаешь размышлять над ними, сложно думать о чем-либо еще». И с этим сложно не согласиться. Еще в XVIII веке особых различий между странами с точки зрения уровня жизни не было. Везде были свои богатые и свои бедные. Но в среднем люди жили одинаковые. А потом произошла Промышленная революция, и мир вступил в эпоху небывалого экономического роста.

Перманентная технологическая революция привела к взрывному росту производительности. Некоторые страны стремительно богатели, другие же оставались примерно так же бедны, как и раньше. Так в чем же причина того, почему одни страны богатые, а другие бедные? Как способствовать экономическому росту? Возможно ли им управлять? И будет ли эпоха роста длиться бесконечно?

Купить билет можно здесь: https://bazhenov2508.ticketscloud.org/ Открыть/Комментировать

2023-08-12 11:40:24 ​Окей, рубль!

Что происходит с валютным курсом? Почему рубль падает? Доколе? ЦБ вообще собирается вмешиваться?

Так много вопросов, так мало ответов. И в этом нет ничего удивительного, потому что ситуация, мягко говоря, неоднозначная и запутанная.

Из множества версий, которые я видел, мне убедительным кажется комбинация версии о влиянии баланса экспорта и импорта (условный ЦБ) и версия холодного расчёта (все дело в госрасходах).

В 2016-2019 гг. консервативная налогово-бюджетная политика (сбалансированный или профицитный бюджет) способствовала низкой волатильности инфляции и валютного курса в т.ч. за счёт подавления спроса на импорт, который в свою очередь связан с динамикой внутреннего спроса:

спрос = потребление + инвестиции + госрасходы

импорт — функция от внутреннего спроса, чем выше внутренний спрос, тем больше импорт, если госрасходы находятся на низком уровне, это при прочих равных снижает спрос на импорт

В 2020-2023 гг. наблюдается переход к стимулирующей налогово-бюджетной политике, теперь внутренний спрос сильно вырос. Особенно это явно наблюдается в 2023 году, когда госрасходы остались на повышенном уровне, а частный спрос восстановился. В таких условиях спрос на импорт сильно увеличился, что стало давить на валютный курс.

А тут еще и динамика экспорта, который стал снижаться... И в результате мы получаем ослабление рубля.

НО.

Честный ответ проще: никто из аналитиков понятия не имеет, что именно происходит. Потому что вроде как все это звучит логично, но на вопрос, почему так быстро и стремительно обваливается рубль ответа не дается. Даже политический фактор сложно приписать, потому как он а) краткосрочный, а б) ну не видно какого-то дикого инвестиционного или спекулятивного всплеска спроса на валюту (физлица так и вовсе валюту продают с июля). Ключевой спрос со стороны банков, проводящих операции по импорту (пик рил — Продажи (+)/покупки (-) иностранной валюты по категориям участников, млрд руб.).

Складывается впечатление, что цепочка такая:

спрос восстановился, государственные расходы по-прежнему на повышенном уровне —> импорт всем очень нужен, импорт растёт —> спрос на валюту растёт —> экспорт ниже, предложение валюты снижается —> рубль валится

Что будет дальше? Сказать сложно.

1. ЦБ явно не планирует ужесточать контроль за движением капитала и вводить меры, аналогичные прошлогодним. Причина — нет рисков финансовой стабильности (и это верно, почему напишу отдельно). Правда, до конца года не будет покупать валюту в рамках процедур зеркалирования (не спращивайте пока).

2. Минфин вроде как планирует стабилизировать расходы (и пока это вполне вероятный сценарий).

3. Физлица хоть и продают валюту, делают это не так активно, как покупали годом ранее. Вполне вероятно скоро начнут продавать (выгодно же ж).

4. Импорт становится дорогим, то есть эффект курса должен сказаться на его величине и превысить эффект спроса.

Все вроде как в пользу укрепления... Но, кто же его там знает?

А самое интересное так и вообще в том, насколько для нас курс РУБ/ДОЛЛ по-прежнему интересен. Но и об этом как-нибудь потом. Открыть/Комментировать

2023-08-08 11:00:12 18 августа в 19:00 в Книжном Dостоевский по адресу: г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 1 прочту лекцию "Лихие 90-е. Взгляд экономиста".

Больше 30 лет прошло с тех пор, как не стало СССР. Вроде бы много воды уже утекло, но споры о транзитном переходе от социализма к капитализму и причинах развала СССР все еще идут. Причем часто чем дальше, тем в большей степени они отрываются от реальности.

- Почему же все было так плохо?
- Кто виноват в том, что Советский союз развалился?
- Какие экономические причины этому способствовали?
- Действительно ли ответственность за глубину кризиса, продолжавшегося почти десятилетие, лежит на реформаторах? И можно ли было иначе?

Купить билет можно здесь:

https://dostoverno.ru/events/likhie-90-e-vzglyad-ekonomista

Чтобы не пропустить другие интересные мероприятия в книжных магазинах Dостоевский, подписывайся на их канал: https://t.me/dostoevsky_offline Открыть/Комментировать

2023-08-07 09:35:30 Китай: есть чему поучиться? Открыть/Комментировать

2023-08-05 17:00:09 ​Коррупция и эмпирические данные (Индонезия, Индия)

В 2003 году в Индонезии был поставлен антикоррупционный эксперимент. Тогда власти задумали осуществить большой проект по строительству дорог. Случайно отобранным главам местных деревень сообщали, что по их части проекта будет проведен независимый аудит. Аудит проводился априорно в 4% случаев (ну то есть по процедуре). Но в глазах руководителей деревень вероятность выросла до 100%. Причем это не грозило им тюрьмой: непройденный аудит, как правило, не приводил в Индонезии к проблемам с законом.

Зато результаты аудита широко распространялись среди жителей деревни. Что в итоге сделали индонезийские чиновники?

Вы не поверите: они построили дороги, причем гораздо дешевле, чем в тех деревнях, где аудита не проводилось. И это в стране, где коррупция настолько глубоко укоренилась, что для ее обозначения существуют десятки слов (пикрил).

Вывод: неотвратимость проверки и публичности аудита повышает эффективность освоения бюджетных средств в общественных целях.

Другое интересное исследование. Бенджамин Олкен (MIT) и Патрик Бэррон (Всемирный банк) для своей работы договорились, что ассистенты будут сопровождать водителей грузовиков в Индонезии и наблюдать, какие взятки водители платят на блокпостах и станциях весового контроля.

Исследователи, в частности, обнаружили, что суммы взяток соответствуют базовым гипотезам микроэкономики: когда блокпостов больше – на каждом взятка меньше (буквально приходится делится); когда груз более ценный, а грузовик – более новый, то взятки больше. Ближе к концу маршрута размер взятки также возрастает: если водитель знает, что это последняя взятка на пути, то он готов заплатить больше.

Выводы: коррупция — это совсем не эффективный рынок, но даже здесь работает логика максимизации.

Марианна Бертран (Чикагский университет) и Симеон Дянков (Peterson Institute for International Economics) с соавторами провели полевой эксперимент в Индии, где в качестве участников были желающие получить водительские права. Выяснилось, что индийские инспекторы произвольным образом ставят соискателям низкие баллы, тем самым побуждая желающих получить права обращаться к коррупционным практикам.

Выводы: прохождение экзамена на получение прав не зависит от навыков вождения – система нацелена не на проверку качества, а на вымогательство денег (кабанчики создают проблемки, чтобы их решать).

#коррупция Открыть/Комментировать

2023-07-24 18:00:12 «Покупайте криптовалюту PEPE — знакомый вложил 250$ и они превратились в 1.140.000$ за 4 дня!»

Когда видите подобные заголовки, знайте 2 вещи:
1. Если криптовалюта уже сделала подобный рост, заходить в неё поздно. Все кто купил, сейчас сидят с убытком в 80%
2. Станислав Озимов предупреждал об этом ещё до начала падения.

Каждый день на рынке появляются тысячи активов, на которых можно легко потерять заработать.

Станислав Озимов подготовил для вас подборку из 6 по-настоящему перспективных проектов, которые вырастут гораздо сильнее биткоина.

Подписывайтесь на самый понятный канал про крипту простыми словами: https://t.me/+diTFTA2ri69lYjQ6

#промо Открыть/Комментировать

2023-07-24 10:45:01 Официальная инфляция «усредняет» личную инфляцию многих домохозяйств. При этом даже если ваша личная инфляция не совпадает в точности с данными Росстата, взаимосвязь между ними все равно есть. Когда официальная инфляция снижается, то и в вашей личной корзине… Открыть/Комментировать