Григорий Баженов

2021-01-24 13:53:13 Мой канал посвящен экономике и экономической науке. Тем не менее, у меня всегда была гражданская позиция, поэтому политики не избежать. В твиттере сделал тред об итогах 23 января для либертарианцев. Если есть аккаунт, прошу ретвит и лайк. Это важная информация, которую нужно распространить.

Россия будет свободной!

https://twitter.com/furydrops_/status/1353293165453840384?s=20 Открыть/Комментировать

2021-01-23 22:21:07 Заявление Федерального комитета
Либертарианской партии России

Нашего председателя, нашего единомышленника, нашего друга Бориса Федюкина задержали сегодня в Самаре.

В аналогичной ситуации сейчас находятся Захар Сарапулов, который выступил заявителем митинга в Иркутске, и Виталий Флеганов, которого обвиняют в организации петрозаводского митинга, хотя он тоже не имеет к нему никакого отношения. Захара и Виталия удерживают в полиции до понедельника, когда над ними должен пройти суд. Сергей Подсытник заодно с Федюкиным обвиняется в организации самарского митинга.

Мы требуем освобождения Бориса Федюкина. Мы требуем освобождения всех наших однопартийцев, которых до сих пор под тем или иным предлогом удерживают в полиции — Захара Сарапулова, Виталия Флеганова, Сергея Подсытника, Тимура Тухватуллина и Булата Хакимянова.

Мы требуем освободить либертарианцев Георгия Белова, Тимофея Закунова, Александру Магарамову, Даниила Трофимова, Льва Гяммера, Кирилла Чуракова, Виктора Тяглика, Виктора Борисова, Михаила Кормера, Евгения Попова, Глеба Марьясова.
Мы требуем освобождения сотен людей, которые попали сегодня под стражу, и расследования действий полиции. Освободите, наконец, Алексея Навального.

Граждан России устроит только правосудие.

Федеральный комитет ЛПР
23.01.2021 Открыть/Комментировать

2021-01-22 16:03:22 КОРОТКО О НАВАЛЬНОМ: КИРОВЛЕС, ИВ РОШЕ, ДОНАТЫ

Правда ли, что Навальный украл весь Кировлес? Почему Навального осудили за дело Ив Роше? Почему вы называете Навального политиком, если он блогер? Почему вы думаете, что Навального отравили: "Хотели бы убить - убили"? Вы правда верите, что ФБК работаетза счет донатов?

За последние дни я получил эти вопросы от своих знакомых столько раз, что мы даже решили снять на эту тему ролик. Все ответы тут. Получился своеобразный "рекап", или такой "в предыдущих сериях" на тему.

Алексей Навальный вовсе не мой идеальный политик. У меня большие вопросы к его программе, мне казались странными или неправильными многие его поступки в публичном поле, я не понимаю смысл срача с журналистами, да я даже дебатировал с представителем ФБК о вреде минимальной заработной платы в 25 тысяч рублей без каких-либо расчетов и продуманного плана реализации идеи!

Но все это неважно, когда речь касается прямой угрозы жизни и здоровья человека. Даже обычного человека. Навальный же — это политик, причем политик смелый и отчаянный. И если с публичным политиком, на которого смотрят десятки миллионов, можно поступать вот так, значит нас можно вообще раздавить сапогами, и никто даже не обратит на это внимание.

От этого очень страшно. А я не хочу жить в страхе. Поэтому открыто заявляю: нет ни одной причины, по которой Алексей Навальный не должен быть на свободе.

Свободу Алексею Навальному!

P.S. В ролике говорится, что благотворительный фонд Такие дела подписал несколько десятков тысяч граждан России на акцию «рубль в день»: каждый день со счета жертвователей в пользу благотворительного фонда списывается микротранзакция в размере от рубля до десяти. Меня поправили. Списания происходят 1 раз в месяц. Сути это не меняет, но приношу извинение подписчикам за неточность. Открыть/Комментировать

2021-01-22 14:40:16 Очень хорошо написано.

Тот, кто нарушает несправедливый закон, должен делать это открыто, без ненависти, с готовностью принять наказание. Я считаю, что человек, нарушающий несправедливый, как подсказывает ему совесть, закон, с готовностью принимающий наказание и остающийся в тюрьме, чтобы пробудить у общества стыд за несправедливость, подает в действительности пример глубочайшего уважения к закону...

https://t.me/whalesgohigh/4310 Открыть/Комментировать

2021-01-20 15:30:43 Два миллиарда долларов — столько, как минимум, потрачено на геленджикское поместье Путина — это монументальная в прямом смысле сумма. Достаточные средства, чтобы предпринять исторический проект, построить такое, куда ещё сотни лет будут водить экскурсии и восхищаться смелостью замысла, широтой масштаба и искусством исполнения. Конечно, это могла бы быть не личная резиденция, а публичное благо — университет, ветка метро, национальный музей — но даже резиденцией можно оставить след в истории. Вместо этого, один из самых могущественных людей в мире, глава ядерной державы, через мутные схемки с прокладками, двоюродным племянником и другом со двора преуспел только в создании плесневелой недостройки. Это идеальный символ путинского режима, его беспомощного управленческого метода, способного любые ресурсы обратить в труху. Путин, анти-Мидас, возвёл монумент собственному ничтожеству.

Для сравнения, в 1890 году Генри Рокфеллеру хватило 600,000 долларов, чтобы основать университет, ставший одним из лучших в мире. На сегодняшние деньги это меньше 30 миллионов долларов, и это лишь один из проектов увековечивающих имя Рокфеллера. Как так возможно? Дело не просто в том, что деньги потрачены именно на резиденцию, отнюдь. Дело в том, что в этом политически-правовом укладе продуктивно потратить деньги невозможно ни на резиденцию, ни на что другое. Например, пока строилась геленджикская гнилушка, Путин финансировал и так называемый проект 5-100 — проект целью которого было повысить 5 российских вузов до сотни лучших в мире. Цифра 5 была амбициозной, но всё-таки в этих рейтингах обычно находится место сразу двум южнокорейским, двум австралийским вузам и университету Буэноса Айреса. Только в рамках этого проекта, то есть вдобавок к основному финансированию вузов, им выделили 1.67 миллиардов долларов — почти столько же, сколько на резиденцию. Конечный эффект? 0 вузов достигли места в сотне, все получатели финансирования остались болтаться во второй-третьей сотне.

Многие говорят: не надо политики, зачем вам это всё, это так оторвано от жизни, давайте работать и концентрироваться на продуктивном. К сожалению, это именно то, чего сделать просто невозможно. Без участия граждан в политике нет права, а без права общежитие людей вырождается в систему нескончаемого обмана и воровства, а потом и прямого насилия. Это разложение. Перед ним беспомощен даже его главный выгодополучатель, которому остаётся лишь больше и больше денег швырять в печь. Перед ним тем более беспомощны те, кто надеятся выкроить уголочек личного благополучия, закрыв глаза на общее направление движения страны. Благополучие возможно только в правопорядке, а правопорядок только там, где люди борятся за свои свободы. Открыть/Комментировать

2021-01-18 11:36:51 Ребята из московского отделения Либертарианской партии подали заявку на проведение митинга на Сахарова 31 января против преследования Навального. Сейчас важна, как мне кажется, любая гражданская активность. Будем надеяться, что согласуют.

https://t.me/lpr_tg/4997

Также хотел бы обратить внимание, что сегодня в 12:00 в Головинском суде Москвы состоится оглашение приговора Азату Мифтахову. О его деле я писал здесь: https://t.me/furydrops/470

Если у вас есть возможность поддержать Азата, приходите к 12:00 к зданию Головинского районного суда.

Гражданское общество рождается в муках, но только так Россия сможет стать нормальной страной. Открыть/Комментировать

2021-01-16 19:27:53 Сергей Гуриев отметил мой ролик в твиттере и написал небольшой тред с дополнительными комментариями.

Лучшее в треде:

На обложке ролика поставлено мое фото с лозунгом "Рыночек порешает". Я никогда не говорил "Рыночек порешает", насколько я знаю, не только я, но и другие представители мейнстрима не употребляют слов "рыночек" и "порешает".

Согласен. Остальное здесь:

https://twitter.com/sguriev/status/1350440324066398209?s=19 Открыть/Комментировать

2021-01-16 12:49:12 ВЕСТНИК БУРИ О СЕРГЕЕ ГУРИЕВЕ: КЛИКБЕЙТ И ОШИБКИ

Канал Вестник Бури опубликовал "разоблачение" Сергея Гуриева, уделив ему всего 4 минуты из 44 хронометража. По словам спикера ролика, Даниила Григорьева, "есть определённый набор ядерных положений, определяющих современное экономическое мышление большинства мейнстримщиков” ... “Гуриев популярный спикер и его упоминание приведёт к большему числу просмотров и вниманию аудитории". Проще говоря - кликбейт.

Я не против хайпа. Просто раз уж критиковать собрались, действительно критикуйте. Увы, критикующие с предметом критики знакомы слабо.

В ролике я сосредоточусь на самых важных ошибках Вестника бури и New Deal, а именно:

Почему Рудой и Григорьев не понимают, что такое равновесие? Как так вышло, что Григорьев не знает, что на самом деле мейнстрим в курсе про “гистерезис”? Что не так с аналогией хаоса и восприятием микрооснований?

Ну а еще чуть-чуть про статус абстрактных моделей в экономической науке, тренды экономического роста и причины засилья нерелевантной критики в среде российских экономистов.

За помощь в подготовке ролика благодарю авторов экономических каналов в телеграме (подписывайтесь!):

Даниил Шестаков: @growthecon
Экономический Кадат: @econkadat
Econ Papers: @econ_papers

Источники:

1. Шестаков с критикой Рудого и Григорьева
2. История макроэкономики от Мишеля де Фрея: книга на английском, отрывок про равновесие на русском
3. Учебник по макроэкономике от Стивена Уильямсона
4. Учебник по макроэкономике от Дэвида Ромера
5. Мой пост об абстрактных моделях в экономической науке
6. Статья Мэнкью про новое кейнсианство
7. Материал econs.online про долгосрочные эффекты монетарной политики и гистерезис
8. Мое с Александром Мальцевым исследование академического сообщества российских экономистов Открыть/Комментировать

2021-01-14 15:46:55 С 25 марта по 22 апреля на площадке InLiberty пройдет мой курс "Что такое свобода?".

В рамках курса разберемся в наших собственных представлениях о свободе, сличим их с размышлениями политических философов и узнаем, как эта по-настоящему великая идея влияет на нашу повседневную жизнь и устройство окружающего нас мира.

Курс предполагает 5 занятий.

1. Свобода и справедливость. Равенство условий или равенство результатов?

2. Свобода и мораль. Противоречит ли выгода этике?

3. Свобода и ответственность. Можно ли наказывать за слова?

4. Свобода и власть. По каким правилам мы живем — и кто их определяет?

5. Свобода и общее благо. Как управлять общим?

Купить курс можно здесь. Открыть/Комментировать

2021-01-10 19:13:30 Если вам интересна тема другого урбанизма, приходите на стрим, где Вера Кичанова будет говорить об этом с Леонидом Волковым.



Открыть/Комментировать