Григорий Баженов

2021-04-06 13:09:16 4 апреля 2021 года в Италии умер Роберт Манделл — лауреат Нобелевской премии по экономике (1999), соавтор модели Манделла-Флеминга (расширение IS-LM) и пионер теории оптимальной валютной зоны.

Коротко об оптимальной валютной зоне. Если страны устанавливают фиксированный валютный курс, для его поддержания требуется условие паритета процентных ставок. Это выступает ограничением при проведении денежно-кредитной политики (теряется независимость ДКП). Но насколько дорогим является такое ограничение?

Если эти страны сталкиваются примерно с одинаковыми макроэкономическими проблемами и сходными шоками, то они будут выбирать примерно одинаковые политики. То есть эффект ограничений незначительный, потому как правильная политика имеет весьма конкретную направленность, а действия стран по идее должны быть синхронными. Таким образом, необходимость проводить одинаковую монетарную политику для стран может и не быть серьезным ограничением.

Роберт Манделл впервые исследовал этот аргумент, изучив условия, при которых группа стран может сознательно сделать выбор в пользу фиксированного валютного курса или даже принять единую валюту. Манделл утверждал, что страны, которые хотят создать оптимальную валютную зону, должны удовлетворять одному из двух условий:

— эти страны должны подвергаться похожим шокам: если у стран похожие шоки, то они все равно будут выбирать примерно одинаковую монетарную политику;

или,

— если страны подвергаются различным шокам, но при этом мобильность факторов производства высока.

Если работники, например, желают переехать из страны с плохой экономической ситуацией, в страны с хорошей экономической ситуацией, то мобильность факторов, а не макроэкономическая политика может позволить им приспособиться к шокам. Если в стране уровень безработицы высокий, то работники покидают ее, чтобы получить рабочие места где-то еще, и уровень безработицы в этой стране снижается до естественного уровня. Если в стране уровень безработицы низкий, работники едут в эту страну, и уровень безработицы в ней вновь повышается до естественного уровня.

В этом случае изменения валютного курса не требуются.

Рассмотрим США. Почему единая валютная зона, состоящая из 50 штатов США, ближе к оптимальной валютной зоне? Первое условие не выполняется: Техас серьезно зависит от нефти, Калифорния от спроса в странах Азии и т.д. Но второе условие выполняется: в США наблюдается высокая мобильность ресурсов между штатами: когда штат функционирует неэффективно, работники покидают его, когда штат успешно развивается, то работники едут в этот штат. В итоге ситуация балансируется.

Важным вопросом выступает вопрос преимуществ от единой валютной зоны. Выгоды здесь в части снижения трансакционных издержек (не нужно менять валюту от штата к штату), но главная выгода — конкуренция фирм, которые деноминируют и цены товаров, и контракты в долларах. Если принять во внимание такие выигрыши и ограниченные макроэкономические издержки, то для США имеет смысл иметь единую валюту.

Что же у нас с зоной Евро? Конкуренция между производителями из разных европейских стран действительно выросла, но выполняется ли хотя бы одно из двух указанных выше условий? Первое условие точно не выполняется. Шоки Греции отличны от шоков Германии и Франции, шоки Португалии не похожи на шоки Чехии и т.д. Что со вторым условием? Тоже не очень. Внутри Европейского союза пока еще нет единого рынка капитала, как в США. Мобильность рабочей силы так же оставляет желать лучшего, несмотря на значительные стимулы. В общем, лично я полагаю сомнительным, что единый валютный режим в ЕС — оптимальная валютная зона. Вполне возможно, я ошибаюсь, и со временем мобильность факторов в ЕС приблизится к той, при которой такая зона будет оптимальной.

В любом случае, работы Роберта Манделла — важный этап в развитии макроэкономической науки. Они представляют собой одну из точек опоры, на которых держится современный анализ режимов валютных курсов.

Подробнее о Роберте Манделле здесь. Открыть/Комментировать

2021-04-05 16:02:17 БЕЗУСЛОВНЫЙ БАЗОВЫЙ ДОХОД И РОБОТИЗАЦИЯ

Безусловный базовый доход (ББД) часто считают панацеей от множества проблем: бедности, безработицы, сокращения потребности в рабочей силе. Введение безусловного базового дохода обосновывают страхами перед цифровизацией, ростом структурной безработицы, растущим неравенством, а также разного рода идеологемами и утопическими видениями дальнейшего хода истории.

Но действительно ли человека заменят роботы (тут об этом кратко, но есть основания полагать, что не заменят)? Насколько обоснованы экономические аргументы в пользу введения безусловного дохода? Действительно ли страны могут себе позволить подобные выплаты? Есть ли подводные камни у этой идеи? И что в действительности нужно делать?

1. Где больше всего роботов. Материал ECONS.
2. Всемирный банк про ББД и % к ВВП
3. Либертарианское обоснование ББД (Мюррей, Зволински)
4. Самуэль Хаммонд из центра Нисканена про ББД и налоговые системы, которые могли бы его обеспечить
5. Оценки ББД для США от The Economist
6. Мэнкью про налогообложение СЕО корпораций
7. Фрей и Осборн про угрозу автоматизации 47% существующих рабочих мест
8. Нир Хаймович и соавторы про макроэкономические эффекты различных политик на преодоление негативных эффектов автоматизации
9. Джейсон Фруман про ББД как протекционизм и пользу переквалификации
10. Про 40% рабочих мест австралицйев и угрозу их роботизации
11. Опровержение Арнц, Грегори и Зиерана Открыть/Комментировать

2021-04-03 12:58:16 Сегодня в шесть вечера постримим вместе с Гришей Баженовым с экономического канала @furydrops и Артемом Северским с философского канала "Жизнь с другими" @withothers Обсудим состояние современной либертарианской философии, право и справедливость, а также правда ли то, что нологи - это ******ж

Вопросы, реплики, пожелания крепкого здоровья и мучительной смерти, пишите сюда (все прочитаем) - https://new.donatepay.ru/@whalesplaining Открыть/Комментировать

2021-04-01 12:01:45 Деньги для человека или человек для денег? Ищем в новостях здравый экономический смысл.

Подписывайтесь на канал Фанимани. Про деньги и экономику доступным языком:

https://t.me/Fanimani_Official Открыть/Комментировать

2021-03-27 12:46:33 It has BEGUN

https://t.me/ikakprosto/4158 Открыть/Комментировать

2021-03-25 17:49:49 СТАС АЙ, КАК ПРОСТО: ДЕФИЦИТ, КРИЗИС ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА, GAMESTOP

Как известно, люди делятся на две категории, те, кто знает, что они не знают всё на свете, и те, кто тоже это знает, но делает вид, что всё знает. Наш сегодняшний герой - Стас Ай, как просто, он же Стас Сатори: техноблогер, бывший объективист и либертарианец, коммунист и просто генератор сотен часов контента на множестве каналов.

Когда ты пытаешься проанализировать и попытаться хоть как-то структурировать то, что говорит Стас, надо умудриться сделать сразу несколько вещей. Во-первых, не сломать мозг в попытке хотя бы посчитать, сколько у него вообще каналов. Во-вторых, не сойти с ума, все это пересматривая. В-третьих, попытаться обнаружить аргументы, с которыми можно полемизировать. В--четвертых, синдром специалиста: когда ты сосредотачиваешься на таких высказываниях и начинаешь писать на них ответ, выясняется — чтобы объяснить, что с этими высказываниями не так, на одно слово Стаса приходится произнести сто своих — настолько с азов надо объяснять, что, где и почему тут не так

Но мы это сделаем. Потому что настоящим экономистам не пристало сидеть в башне из слоновой кости и обсуждать только и исключительно то, что интересно другим экономистам. Если блогеры несут чушь про экономику, а сотни тысяч людей их слушают, значит надо встать и объяснить, что здесь не так.

В первой части нашего большого разбора рассмотрим довольно экстравагантные воззрения Стаса на дефицит и кризисы перепроизводства (и существуют ли они вообще), а также разберёмся, что НА САМОМ ДЕЛЕ произошло с Gamestop, действительно ли случилась революция реддиторов и кто на самом деле заработал.

ИСТОЧНИКИ К ВИДЕО

I. Дефициты и кризисы перепроизводства

1. А. Шлейфер, Р. Вишни. Универсальные недостатки социализма (стимулы и поиск ренты):
2. Статистика по голоду
3. О мягких бюджетных ограничениях в работах Я. Корнаи
4. CoreEcon (Unit 8). Спрос и предложение: ценообразование на конкурентных рынках
5. CoreEcon (Unit 11): Поиск ренты, ценообразование и динамика рынка
6. CoreEcon (Unit 17): Великая депрессия, Золотой век и Мировой финансовый кризис
7. CoreEcon (Unit 21): Информация, инновации и сетевая экономика

8. Фридрих Август фон Хайек. Использование знаний в обществе
9. Фридрих Август фон Хайек. Претензии знания
10. Вернон Смит. Экспериментальная экономика (РЫНКИ КАК ЭКОНОМИЗАТОРЫ ИНФОРМАЦИИ:ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА «ГИПОТЕЗЫ ХАЙЕКА», стр. 119-139)
11. Д. Стаклер и др. Банковские кризисы и смертность во время Великой депрессии: данные о городском населении США, 1929–1937 гг.
12. Н. Крафтс, П. Фирон. Великая депрессия 1930-х: уроки для современности
13. «Дефицит»: как была впервые описана основа экономики социализма (доступ через VPN).
14. Дефицит в СССР — как это было
15. К. Сонин. На память о Великой депрессии
16. Д.-Д. Генетт. Контроль цен: хорошие намерения, плохие результаты
17. Интервью с директором магазина "Фрукты-овощи" (1986 год) — осторожно "БАЗА!":

II. Gamestop

18. Почему редитторы мешают компаниям-зомби и при чем тут центробанки
19. Олег Шибанов о пользе и вреде шортеров
20. Про Кита Гилла, он же Ревущий Котенок
21. Письмо Помплиано
22. JP Morgan разоблачает институциональных инвесторов Открыть/Комментировать

2021-03-22 10:31:29 Всем привет!

Напоминаю, что с 25 марта по 22 апреля на площадке InLiberty пройдет мой курс "Что такое свобода?".

В рамках курса разберемся в наших собственных представлениях о свободе, сличим их с размышлениями политических философов и узнаем, как эта по-настоящему великая идея влияет на нашу повседневную жизнь и устройство окружающего нас мира.

Курс предполагает 5 занятий.

1. Свобода и справедливость. Равенство условий или равенство результатов?

2. Свобода и мораль. Противоречит ли выгода этике?

3. Свобода и ответственность. Можно ли наказывать за слова?

4. Свобода и власть. По каким правилам мы живем — и кто их определяет?

5. Свобода и общее благо. Как управлять общим?

Купить курс можно здесь. Открыть/Комментировать

2021-03-12 17:36:54 Короче говоря, сегодня будет стрим. Братский стрим.

21:20.



Открыть/Комментировать

2021-03-10 14:01:15 КРАХ ДОЛЛАРА: БУДЕТ ЛИ ГИПЕРИНФЛЯЦИЯ В США?

Люди по всему миру ждут этих событий: падение доллара, гиперинфляция в США, крах американской экономики, короче, конец Pax Americana. И вот, казалось, СВЕРШИЛОСЬ: ведущие американские экономисты критикуют новый план по стимулированию экономики, предложенный администрацией Джо Байдена. Они боятся ускорения инфляции, причем не только в коротком периоде, но и в долгую, а также отмечают опасность перегрева американской экономики и даже рецессии.

Или все это ерунда, и на самом деле СМИ опять раздули из мухи слона? Насколько всё серьёзно? Что там происходит на самом деле? Грозит ли Америке гиперинфляция и чего на самом деле боятся ведущие экономисты?

Об этом в новом выпуске рубрики FuryOpinion!

Источники.

Материал Econs: «Ограничение скорости» для экономики США, британские ковидные облигации и причины дефицита чипов.

Колонка Г. Мэнкью: The Biden Economy Risks a Speeding Ticket.

Колонка О. Бланшара: In defense of concerns over the $1.9 trillion relief plan

Колонка Р. Барро: Pulling Up the Inflation Anchor

FRED: инфляционные ожидания

Спор Л. Саммерса и П. Кругмана Открыть/Комментировать

2021-03-08 12:31:46 В гендерный день напоминаю про гендерное видео на нашем канале.

Существует ли гендерное неравенство в экономиках мира? Если да, то как оно себя проявляет и в чем его причины? Значимо ли оно для экономики в целом? И если значимо, что необходимо сделать, чтобы его сократить?





P.S. Гендерные видео, вышедшие в гендерный день есть еще и на канале Китов (подписывайтесь, кстати). Маша Иванчикова не только нарисовали стикеры для нашего канала, но и выпустила видео о свободе и феминизме.





Поздравляю всех женщин и неравнодушных! Открыть/Комментировать