Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Григорий Баженов

Логотип телеграм канала @furydrops — Григорий Баженов Г
Актуальные темы из канала:
Побратски
Логотип телеграм канала @furydrops — Григорий Баженов
Актуальные темы из канала:
Побратски
Адрес канала: @furydrops
Категории: Экономика , Новости Экономики
Язык: Русский
Количество подписчиков: 26.71K
Описание канала:

Григорий Баженов - экономист, к.э.н., преподаватель НИУ ВШЭ, с.н.с. ЭФ МГУ, автор научпоп блога об экономике Furydrops.
Экономика и политика, личное мнение, немного футбола.
Сотрудничество: @Oneggin @bajenof
Рекламный пост ≠ личная рекомендация.

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал furydrops и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

2

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 82

2021-09-25 20:25:06 Завтра буду в Питере выступать. https://t.me/ascfme/93 Не уверен, что с этой темой... По семейным причинам не успеваю нормально её подготовить, но что-нибудь интересное расскажу. Приходите! Регистрация здесь: https://tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/1776166/
3.5K views17:25
Открыть/Комментировать
2021-09-25 20:21:37 Завтра буду в Питере выступать.

https://t.me/ascfme/93

Не уверен, что с этой темой... По семейным причинам не успеваю нормально её подготовить, но что-нибудь интересное расскажу.

Приходите!

Регистрация здесь: https://tsentr-adama-smita.timepad.ru/event/1776166/
3.5K views17:21
Открыть/Комментировать
2021-09-22 12:22:03 На следующей неделе планирую стрим. Хочу посмотреть какую-нибудь шизу из мира экономики. Присылайте в комментарии, я выберу что-нибудь.

Можно и статью какую-нибудь.
2.9K viewsedited  09:22
Открыть/Комментировать
2021-09-21 17:46:31
СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ В РОССИИ: ПОЧЕМУ У НАС БОЛЬШАЯ БЕДНОСТЬ?
3.6K views14:46
Открыть/Комментировать
2021-09-21 17:45:26 СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ В РОССИИ: ПОЧЕМУ У НАС БОЛЬШАЯ БЕДНОСТЬ?

Выборы прошли, а проблемы, как говорится, остались. И вряд ли их кто-то будет решать. Это видео я записал еще перед отпуском, но в нынешнем контексте оно еще более актуально.

В начале августа 2021 года Росстат отчитался о снижении уровня бедности по итогам 2 квартала. Численность граждан России с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, который в целом по стране равна чуть больше одиннадцати с половиной тысяч рублей, составила почти 18 миллионов человек. Почти 50% населения располагает доходами меньше 27 тысяч рублей, а, согласно данным центра трудовых исследований НИУ ВШЭ, порядка двадцати четырех процентов работников получают заработную плату меньше двух третей от медианы, что говорит о широком распространении феномена работающих бедных.

Целевой показатель по снижению уровня бедности, заложенный в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, был 15 миллионов. Концепцию принимали в 2007 году. Тогда количество бедных оценивалось в 19 миллионов. На дворе 2021 год. Нельзя сказать, что ситуация значимым образом изменилась, не говоря уж о достижении целевого значения.

Все эти цифры говорят нам о том, что проблема бедности в России является крайне актуальной. Конечно, в долгосрочной перспективе бедность преодолевается экономическим ростом при условии более-менее равномерного выигрыша от повышения подушевого ВВП. Но если говорить о краткосрочной дистанции, такие проблемы могут быть решены только мерами социальной поддержки.

Сегодня мы поговорим о российской социалочке. Сколько Россия тратит на социальную поддержку? Являются ли объемы социальных расходов значительными с поправкой на уровень развития нашей страны? Оптимален ли дизайн распределения помощи? Что не так в российской системе социальной поддержки? И что с ней можно сделать, чтобы достигнуть хотя бы те и без того не самые амбициозные целевые показатели Концепции?

1. Ключевой источник ролика — научный доклад НИФИ.
2. Отчет ПФР.
3. Росстат отчитался о снижении уровня бедности россиян (РБК)
4. Есть ли выход из ловушки рабочей бедности (Ведомости)
5. Низкооплачиваемые рабочие места на российском рынке труда: есть ли выход и куда он ведет? (исследование Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ)
6. Количество заключенных соцконтрактов на четверть превысило планы (Минтруд)
7. Статистика бедности в России (Росстат, раздел "Уровень жизни")
3.6K viewsedited  14:45
Открыть/Комментировать
2021-09-20 15:22:54 Об электронном "голосовании"

В России, как и в большей части мира, волеизъявление на выборах протекает путём заполнения избирателем индивидуального физического бюллетеня, проходящим в публичном и безопасном месте. Это абсолютно разумный способ организации волеизъявления, который само собой разумеющимся образом решает сразу множество потенциальных проблем. Сама физичность бюллетеня, например, обеспечивает как его аудируемость любым человеком, так и создаёт чисто логистические сложности для фальсификаций — лишние бюллетени надо печатать, штамповать, прятать, проносить и, в конце концов, впихивать. Конечно всё это возможно сделать, но это требует, как минимум, суеты, и когда суетиться надо на тысячах участков десяткам тысяч людей сама административная сложность такой организации деятельности служит неплохим барьером. Да, нет ничего проще вброса пары бюллетеней — но вброс даже сотен тысяч, не говоря о миллионах, это уже настоящая задача.

В России множество людей убедили отказаться от волеизъявления в установленном порядке. Взамен им предложили покликать в приложении, конкретно москвичам — в приложении созданном и управляемым органами города Москвы. Клики в приложении не являются волеизъявлением на выборах. Людей просто одурачили. Говорят, что в первую очередь одурачили сторонников Единой России, которые массово не пришли на участки, думая что "проголосовали электронно". В любом случае, по фактически поданным бюллетеням в Москве выиграли оппоненты Единой России, где-то это коммунисты Рашкин, Удальцова и Лобанов, где-то яблочник Митрохин, где-то самовыдвиженка Брюханова. Их победу предлагают назвать мнимой в силу наличия каких-то цифр в какой-то программно-аппаратной инфраструктуре города Москвы. Это полный бред, и хотя мне жалко людей, которые отказались от голосования в пользу кликов, факт есть факт — они просто не проголосовали. Вытащенные непонятно откуда цифры о волеизъявлении на портале города Москвы не имеют значения для выборного процесса.

Как нас пытаются убедить в обратном? Есть Федеральный закон от 23.05.2020 № 154-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" — он добавил в избирательное законодательство пункт "дистанционное электронное голосование — голосование без использования бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, с использованием специального программного обеспечения". Практически ничего больше этот закон не говорит, кроме как то что "в случаях и порядке, установленных ЦИК РФ, может быть предусмотрена возможность голосования посредством дистанционного электронного голосования". Есть Постановление ЦИК о Порядке, но установленный в нём порядок категорически антиконституционен:

"Дистанционное электронное голосование осуществляется с использованием специального программного обеспечения регионального портала государственных и муниципальных услуг города Москвы, являющегося частью государственной информационной системы "Дистанционное электронное голосование" (далее - ГИС ДЭГ)."

Но в пункте 7 статьи 3 Конституции указано: "Выборы и референдумы организуют и проводят комиссии. Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается."

Установленный порядок не позволяет комиссии ни организовать, ни провести выборы. Все взаимодействия избирателя, начиная с подачи заявления для участия протекают через Портал Москвы. Даже бюллетени формируются не комиссиями, а СПО ДЭГ Москвы, так прямо указано в порядке. УИКам в этом порядке доверяется только составить протокол об итогах. Впрочем, даже этот неконституционный порядок был нарушен — УИКи лишали доступа к наблюдению в течение ночи.
3.6K views12:22
Открыть/Комментировать
2021-09-19 15:29:49 Проголосовал.

Если не знаете, где найти те самые списки, ЛПР вам в помощь!

https://t.me/lpr_tg/5313
2.9K views12:29
Открыть/Комментировать
2021-09-17 16:49:09
Как хорошо иногда иметь WhatsApp. Иначе, галочку бы не за Хараидзе, а за Митрохина поставил.

Если что, это шутка, конечно)
2.5K views13:49
Открыть/Комментировать
2021-09-15 18:12:35Выбор есть всегда! | Официальные рекомендации ЛПР по стратегии голосования

Уже в эту пятницу, 17 сентября, стартует главное политическое событие года — выборы в Государственную думу РФ по партийным спискам и одномандатным округам. Во многих регионах будут также избираться или доизбираться местные органы власти. Впервые в истории России голосование. Нас часто спрашивают, имеет ли смысл в условиях массового недопуска независимых кандидатов и репрессий против оппозиции голосовать или наблюдать, а если голосовать, то за кого.

И вот, в преддверии выборов Федеральный комитет Либертарианской партии России подготовил официальные рекомендации по стратегии голосования для всех сторонников свободы. В тексте Заявления подробно рассматривается ситуация в стране накануне выборов, электоральные перспективы партий и следствия применения той или иной стратегии голосования.

В результате выводятся следующие рекомендации:

Сходите на выборы.

Проголосуйте против «Единой России», т. е. за те партии, которые наверняка пройдут в Парламент.

Изучите ситуацию в своём одномандатном округе и на местных выборах. Воспользуйтесь
Умным Голосованием или примите своё информированное решение.

Участвуйте в наблюдении.

И если хотите лично участвовать в реальной политике в компании единомышленников — вступайте в Либертарианскую партию России!

Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Магазин партийного мерча | Связь с редакцией
1.7K views15:12
Открыть/Комментировать
2021-09-15 15:41:31 Теперь о серьезном.

Команда Навального озвучила рекомендации "Умного голосования". В Новомосковском округе независимым кандидатом, которого рекомендовало УмГ, является Данил Махницкий. После того, как Роману Юнеману отказали в регистрации, он стал активно помогать Данилу.

Округ Данила Махницкого очень сложный (особенно, если учесть его протяженность), но с УмГ шансы растут. В таких условиях очень важно не допустить фальсификаций.

В 2018 году на президентских выборах ЛПР организовывала наблюдение в Новой Москве. Сам я был в мобильной группе вместе с Пожарским и Световым (о, времена!). Протяженность округа, конечно, сильно мешала внимательно следить за ходом голосования членам мобильной группы.

Именно поэтому важно покрыть наблюдателями участки в Новой Москве.

Записывайтесь и помогайте будущему России!

https://nabludenie2021.ru/

P.S. Сам я буду голосовать за Митрохина. Болею за Брюханову и Махницкого. Удачи всем нам.
2.8K viewsedited  12:41
Открыть/Комментировать