Об электронном 'голосовании' В России, как и в большей части | Григорий Баженов

Об электронном "голосовании"

В России, как и в большей части мира, волеизъявление на выборах протекает путём заполнения избирателем индивидуального физического бюллетеня, проходящим в публичном и безопасном месте. Это абсолютно разумный способ организации волеизъявления, который само собой разумеющимся образом решает сразу множество потенциальных проблем. Сама физичность бюллетеня, например, обеспечивает как его аудируемость любым человеком, так и создаёт чисто логистические сложности для фальсификаций — лишние бюллетени надо печатать, штамповать, прятать, проносить и, в конце концов, впихивать. Конечно всё это возможно сделать, но это требует, как минимум, суеты, и когда суетиться надо на тысячах участков десяткам тысяч людей сама административная сложность такой организации деятельности служит неплохим барьером. Да, нет ничего проще вброса пары бюллетеней — но вброс даже сотен тысяч, не говоря о миллионах, это уже настоящая задача.

В России множество людей убедили отказаться от волеизъявления в установленном порядке. Взамен им предложили покликать в приложении, конкретно москвичам — в приложении созданном и управляемым органами города Москвы. Клики в приложении не являются волеизъявлением на выборах. Людей просто одурачили. Говорят, что в первую очередь одурачили сторонников Единой России, которые массово не пришли на участки, думая что "проголосовали электронно". В любом случае, по фактически поданным бюллетеням в Москве выиграли оппоненты Единой России, где-то это коммунисты Рашкин, Удальцова и Лобанов, где-то яблочник Митрохин, где-то самовыдвиженка Брюханова. Их победу предлагают назвать мнимой в силу наличия каких-то цифр в какой-то программно-аппаратной инфраструктуре города Москвы. Это полный бред, и хотя мне жалко людей, которые отказались от голосования в пользу кликов, факт есть факт — они просто не проголосовали. Вытащенные непонятно откуда цифры о волеизъявлении на портале города Москвы не имеют значения для выборного процесса.

Как нас пытаются убедить в обратном? Есть Федеральный закон от 23.05.2020 № 154-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" — он добавил в избирательное законодательство пункт "дистанционное электронное голосование — голосование без использования бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, с использованием специального программного обеспечения". Практически ничего больше этот закон не говорит, кроме как то что "в случаях и порядке, установленных ЦИК РФ, может быть предусмотрена возможность голосования посредством дистанционного электронного голосования". Есть Постановление ЦИК о Порядке, но установленный в нём порядок категорически антиконституционен:

"Дистанционное электронное голосование осуществляется с использованием специального программного обеспечения регионального портала государственных и муниципальных услуг города Москвы, являющегося частью государственной информационной системы "Дистанционное электронное голосование" (далее - ГИС ДЭГ)."

Но в пункте 7 статьи 3 Конституции указано: "Выборы и референдумы организуют и проводят комиссии. Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается."

Установленный порядок не позволяет комиссии ни организовать, ни провести выборы. Все взаимодействия избирателя, начиная с подачи заявления для участия протекают через Портал Москвы. Даже бюллетени формируются не комиссиями, а СПО ДЭГ Москвы, так прямо указано в порядке. УИКам в этом порядке доверяется только составить протокол об итогах. Впрочем, даже этот неконституционный порядок был нарушен — УИКи лишали доступа к наблюдению в течение ночи.