Подпись экономиста

2024-04-14 13:10:26 Крипту по осени легализуют

Правда, банки блокировать счет питупишников по 115-ФЗ не бросят. Закон легализует крипту и майнинг исключительно в той мере, которую чиновники посчитали достаточной.

Об этом на днях рассказали в Минфине. Принятие закона о крипте тянется с 2021 года, и в разные времена против него активно протестовал ЦБ РФ, а Минфин как раз выступал главным лоббистом.

И с учетом того факта, что за или против этого закона бились сильные стороны, закон вышел пограничным. Да, крипту и майнинг как деятельность легализуют, но добывать крипту можно будет по определенном государственному заказу, и использовать только для международных расчетов.

Во внутренне поле крипту, как и любую другую валюту в мире не пустят. ЦБ не даст топтаться на своей поляне никому и смягчать монополию на создание денег.

К тому же Центробанк уже активно обкатывает цифровой рубль, который должен стать «государственной криптой». На этой неделе, кстати, эксперты регулятора поделились оценкой времени, когда технология цифрового рубля заработает на полную силу и станет полноценной частью движения денег – этот процесс завершится в течение 3-5 лет.

@EconomistSign Открыть/Комментировать

2024-04-13 13:10:14 Сокращаем бедность в стране за 6 шагов вместе с ЦБ РФ

В России около 9% населения страны за чертой бедности. А за этой чертой находятся те, чей ежемесячный доход упал ниже 14 399 рублей.

И да, если вы получаете 15 тысяч рублей, то бедным уже не считаетесь, однако 600 рублей сверху не особо меняют качество жизни. Она все равно будет бедной.

Бедность это проблема, и задача по ее решению стоит перед государством. Чиновники разного уровня регулярно размышляют по этому поводу, а цели по этому показателю обычно задает Президент РФ. На этой неделе Центрабанк представил свою программу из 6 шагов для того, чтобы государство боролось с бедностью.

Часть из этих шагов звучат просто и банально, однако делать важное простыми способами сложней всего. Ну и не забываем «чем проще механизм, тем он надежнее»,

В первом пункте речь идет про снижение инфляции. Чем беднее человек, тем сильнее на него влияет рост цен, в особенности потому, что цены на продукты питания или одежду растут быстрее остальных категорий.

Поэтому инфляцию часто называют «налогом на бедных». Чем стабильнее и ниже инфляция, тем медленнее беднеют самые незащищенные слои общества.

Вторым пунктом ЦБ предлагает ввести меры по ограничению кредитования населения. Чем больше кредитов на одном человеке, тем сложнее ему вести дела и тем ниже вероятность, что он эти долги выплатит.

Ну и не забываем про то, что с высокой долговой нагрузкой легко упасть в долговую яму на порог МФО и коллекторов. И если заемщикам поставить ограничение на получение любого вида займов, то вероятность падения в долговую яму снизиться. Правда, всегда можно занять у знакомых.

Третий пункт за все хорошее, против сего плохо. А если быть точнее, за усиление «борьбы против финансовых мошенников».

Четвертый пункт вытекает из второго в том плане, что в нем предлагается создание мер поддержки населения в виде кредитных каникул на какой-то срок. Напомню, что кредитные каникулы это не отмена кредитов, а пересмотр сроков платежей.

В пятом пункте предлагается придумать финансовые продукты для бедных с повышенной доходностью. Например, специальный счет с высокой ставкой, но на сумму до 50 тысяч рублей. И вот вопрос – нахрена малообеспеченному человеку год ждать с 50 тысяч 20 годовых – 10 тысяч? Он от этого менее бедным станет?

И напоследок предлагается развивать финансовую грамотность в стране федеральными образовательными программами. А что по итогу?

По итогу мы получили картину причин бедности от ЦБ РФ. Это высокая инфляция, закредитованность населения, мошенники, проблемы с обслуживанием долга в срок, отсутствие финансовых продуктов для бедных и низкая финансовая грамотность.

@EconomistSign Открыть/Комментировать

2024-04-13 11:10:13 Есть такой интересный термин – пассивный доход.

Это когда не ты пахаешь ради денег, а они работают на тебя и приносят прибыль. И вы удивитесь, но даже с 500 рублей может получиться неплохая прибавка к зарплате.

Канал Непроебизнес как раз об этом. Здесь пишут, как «устроить на работу» свои сбережения и обезопасить себя от кризисов на 10-15 лет.

Даже если вы по уши в кредитах и постоянно берёте в долг – здесь есть варианты на любой кошелек. Причем совсем без риска и даже без вложений.

Изучать такое никогда не поздно, так что берите на вооружение: t.me/neproebusiness Открыть/Комментировать

2024-04-12 19:02:23 Что власти только не придумают, чтобы вы открыли ИИС

Индивидуальный инвестиционный счет был по настоящему народным инструментом вхождения в инвестиции. Относительно короткий срок его жизни (3 года), налоговый вычет в размере до 52 тысяч рублей на руки на любые цели ежегодно (при условии пополнения на 400 тысяч), с возможностью быстро и просто вернуть средства в том случае, если деньги понадобятся.

Теперь же срок ИИСа начинается от 5 лет, и будет стремится к 10, получить вычет стало сложнее, как и досрочно забрать средства. Не первый раз напишу эту фразу, но видимо чиновники понимают, что популярность данного инструмента существенно упала.

Для того, чтобы долгосрочный тип ИИСа смог привлекать новых инвесторов, чиновники разрабатывают ряд льгот. Так, например, предлагается освободить от уплаты НДФЛ от дивидендов тех инвесторов, которые купили на ИИС нового эмитента во время IPO, или в течение месяца после первичного размещения.

Также предлагается отменить НДФЛ с продажи акций после IPO, если продержать эти бумаги в портфеле больше года со старта торгов. Таким образом государство хочет и новую публику к счетам привлечь, и создать стимул для длительного инвестирования в новых российских эмитентов.

Важно обозначить, что такие льготы только на стадии обсуждения. Им нужно пройти все уровни законотворческого процесса, и вступят они в силу не ранее 2025 года.

А теперь вопрос – смогли бы подобные льготы привлечь ваши личные инвестиции в долгосрочный ИИС?

@EconomistSign Открыть/Комментировать

2024-04-11 19:02:47 Как за 15 минут потерять 99% капитализации

Экстраординарная ситуация произошла на китайском фондовом рынке. На закрытие вечерней сессии торгов акции компании China Tianrui Group Cement потеряли 99% за 15 минут, после чего площадка Hang Seng (аналог Мосбиржи) решила приостановить торги бумагами эмитента.

Из названия становится понятно, что основной бизнес данной компании – производство цемента. Целевой рынок Tianrui это центральный и северный Китай, а контрагенты исключительно строительные компании.

Со стройкой в Китае беда, от чего девелоперы потихоньку загибаются, а с ними в убытки летят и сопутствующие бизнесы. Так, например, за прошлый год компании заработала чистый убыток в 90 млн долларов, тогда как в 2022-м чистая прибыль составила 62 млн баксов.

Но, все это было известно давно и не это стало мотивом к срочной распродаже. Площадка подозревает, что такую крупную долю через открытые торги решили продать инсайдеры, которые имеют закрытую информацию о положение цементного бизнеса.

Не исключено, что этот сброс акций связан с основными держателями контрольного пакета, однако те прекрасно понимают, что если в один момент решат продать все акции, то их цена упадет ниже плинтуса, и такой итог нельзя назвать выгодным. По другой версии акции продал банк, которому мажоритарные акционеры оставили ценные бумаги в качестве залога по кредиту, чтобы погасить этот самый кредит.

Ясно только одно, что кто-то решил выставить заявку такого размера, которую рынок удовлетворил только по цене на 99% дешевле рыночной. С ликвидностью случилась беда. И для этого не нужно продавать все акции компании разом, а достаточно объема в несколько процентов.

К слову, банку компания должна была 23 млн долларов, а в залоге находилось 3% акций компании, которые примерно столько и стоили. Текущая капитализация компании China Tianrui теперь ниже 18 млн долларов, так что тут уже с долгами не расплатиться даже если продать всю компанию банку целиком.

@EconomistSign Открыть/Комментировать

2024-04-10 19:02:33 Американское рейтинговое агентство не советует инвестировать в долг Китая

Рейтинговое агентство Fitch понизило долгосрочный кредитный рейтинг Китая. Прежний уровень «стабильный» теперь находится на отметке «негативный».

Причины сомнений рейтингового агентства о том, что у Китая будут деньги обслуживать долги в длинной перспективе заключаются в «растущих рисках» роста бюджетных расходов, а также «неопределенности экономических перспектив».

Видимо, когда возможный экономический рост оценивается не в 5%, а в 4% годовых, то это сразу вносит «неопределенности», хотя как по мне это аргумент сомнительный. Это уже второе снижение рейтинга с декабря.

Вы спросите – «а кто на эти рейтинги смотрит? Разве Китаю не все равно на рейтинги компании из США?»

Доверять прогнозам крупных рейтинговых агенств – это вопрос отдельный. В 2008 году все эти агенства «сели в лужу», когда всем стало понятно, что рейтинги могут рисоваться.

Но на них до сих пор опираются крупные финансовые институты. И если идет какое-то снижение кредитного рейтинга, то такой финансовый институт вынужден пересмотрен долю эмитента в своем портфеле.

Если в декабре, при снижении рейтинга до «стабильного», финансовые институты могли не продавать с баланса китайские облигации, либо сократить только часть позиции, то сейчас это может вызывать крупные распродажи долгосрочных китайских облигаций.

Насколько я понимаю, речь идет про долговые рейтинги как в юанях, так и в других валютах, хотя в дефолт в домашней валюте мне не верится. Все таки, печатный станок находится внутри страны и его всегда можно включить для раздачи долгов.

В реальности же это понижение рейтинга больше похоже на еще один акт экономического противостояния США и Китая. Но, и с такими действиями американской стороне стоит быть аккуратнее – все таки ключевой иностранный держатель американского долга это Китай. И инвесторам из США и государству не пойдут на руку распродажи их госдолга.

@EconomistSign Открыть/Комментировать

2024-04-09 18:00:13 Распределение акций при IPO станет более справедливым

Последние 12 месяцев можно охарактеризовать как благодатное время для фондового рынка. Котировки растут, частные инвесторы готовы нести деньги на биржу, а эмитентов становится все больше и больше благодаря IPO.

Однако, во всем этом позитиве есть проблема – как получить нужное кол-во акций во время первичного размещения? То есть, если инвестор подает заявку на участие в первичном размещение в размере 10 тысяч рублей, то его заявку не исполнят полностью, а в лучшем случае удовлетворят на 10% от ее объема, то есть на 1000 рублей.

А что если вы верите в компанию и готовы вложить в нее гораздо больше, чем несколько миллионов рублей, а вам удовлетворят заявку на пару сотен тысяч. Что тогда делать?

В СМИ ходят байки о том, что такие клиенты берут кредиты или подают заявку с плечом для того, чтобы получить желаемый объем ценных бумаг. Есть и такие клиенты, которые подают заявки с разных брокерских счетов, не зная, что организатор удовлетворит эту заявку как одну.

Все эти проблемы связаны с первичной аллокацией – распределением акций между удовлетворенными заявками. А клиенты ожидают понятную логику по вопросу распределения.

Если компания объявила, что акций в свободном обращении будет 10%, или что книгу заявок переподписали 3-4 раза, то рядовой инвестор это может считать как – заявку удовлетворят на 1/10 или на 1/4 от всей суммы. Правда заключается в том, что никто не знает, в какой пропорции кто и что получит.

На недавних IPO были случаи, когда частному инвестору удовлетворили 3% от всей суммы заявки. А его брокер списал комиссию так, как если бы заявку исполнили полностью.

И судя по сообщениям в СМИ с этой проблемой уже работают на Мосбирже. По данным РБК, в ход торгов будет внедрен механизм «справедливого IPO».

В рамках этого механизма будут применяться разные сценарии аллокации, которые будут заранее известны инвесторам. И которые должны будут помочь понять, сколько денег нужно направить на заявку, чтобы получить столько акций на IPO, сколько нужно или возможно.

@EconomistSign Открыть/Комментировать

2024-04-08 20:00:14 Представляем вашему вниманию канал @nebrexnya

Актуальная аналитика, инсайды из банковской и финансовой сферы, собственные расследования о ключевых фигурах рынка.

#Небрехня читают, чтобы понять, как и кем устроена российская экономика на самом деле. По каналу сверяют часы бизнесмены и топ-менеджеры госкомпаний. Не принимайте решений, не посоветовавшись с @nebrexnya Открыть/Комментировать

2024-04-08 19:01:04 Как экономика Японии провалилась из-за рынка жилья

В 70-80 годы прошлого века Япония переживала экономический бум, растущий фондовый рынок, большой приток зарубежных и внутренних инвестиций. На этом фоне цены всех активов взлетели, в том числе и на жильё. Этот рынок подогревал экономический рост и высокий спрос со стороны населения, поскольку на острове людей много, места мало, ресурс ограничен.

Стоимость квадратного метра в Японии достигла такого уровня, что дороже земли и недвижимости, чем в Токио, не стало нигде в мире. Квадратный метр в токийском районе Гинза в 1989 году стоил почти 1 млн долларов. И это явно походило на финансовый пузырь, который пугал правительство.

Там понимали, что рано или поздно цены на жилье достигнут такого уровня, что местные перестанут его покупать, кто-то не сможет платить ипотеки, это выльется в банкротства домохозяйств, а затем и крах банковской системы. Чтобы остановить разгон цен, правительство и центральный банк Японии повысили ключевую ставку, чтобы сделать заёмный капитал дороже и охладить рынок.

Это привело к эффекту схожему, как если на скоростном поезде дёрнуть стоп-кран и кинуть якорь. Пузырь лопнул. Спрос сильно сократился, начался отток капитала с фондового рынка, из реального и банковского сектора, а также с рынка жилья. Компании, которые инвестировали только в недвижимость, пошли по миру с протянутой рукой.

Смерть пузыря была настолько резкой, что экономический шок растянулся на 20 лет. Цены на жилье упали в 10-ки раз, хотя до конца нулевых годов оставались на уровне самых высоких в мире. Капитал потёк из страны, а производители потеряли технологическое преимущество. Японские товары стали менее конкурентоспособны за рубежом, а низкий уровень потребления вызвал дефляционную спираль.

Эти события привели к «потерянному десятилетию», когда в Японии не было экономического роста годами. По сей день потребление многих товаров, работ и услуг в Японии не восстановилось до изобилия 80-х годов.

Японский финансовый пузырь не позволил Японии стать первой экономикой мира и отправил её в «экономический лимб» на 30 лет.  

@EconomistSign Открыть/Комментировать

2024-04-07 13:31:02 Россия стала менее зависимой от экспорта нефтегаза. Но есть нюанс

Из свежих данных Росстата мы узнали, что в 2023 году российский ВВП стал меньше зависеть от нефтегазового сектора. А точнее, его доля в общем объеме сократилась до 23,3% ВВП, при то, что общий объем показателя продолжает расти.

Снижение удельного веса нефтегаза год к году составило чуть больше 4%. Так мало влияния на экономику энергоносители имели в 1995 году. Однако в 2011 Росстат менял методику расчета ВВП, и релевантно будет сравнивать текущий результат с началом прошлого десятилетия.

Доля нефтегаза падает по объективным причинам – санкции, смена основных рынков сбыта и волатильность цен на мировых рынках.

Возможно вы задаетесь вопросом – если доля «нефтяной иглы» сократилось, то что увеличилось? Госрасходы. За счет них в прошлом году ВВП и смог вырасти, но в терминах этого показателя правильней будет назвать это ростом внутреннего спроса.

В 2022 года ЦБ и Минфин обещали нам переход на экономику с сильным внутренним спросом, и вот мы видим первые фактические данные, которые подтверждают движение в эту сторону. Правда, я надеялся на то, что драйвером роста будет частный сектор и спрос на товары, работы и услуги гражданского назначения, но я где-то ошибся в расчетах.

Но где?

@EconomistSign Открыть/Комментировать