Бабаева, к доске!

2022-11-08 16:39:55 Ищу мой первый проект «из художника»

Из прошлого поста может показаться, что решение найдено — Я художник! — и можно сесть и фигашить. Но это только начало пути, много ответов не найдены. Есть еще очень важные ограничения.

Во-первых, я в принципе не готова сейчас много работать. 2 часа в день: «Хорошо поработала!», 4 часа: «Молодец, Бабаева! Но завтра так не напрягайся».

Второе. Я как героиня фильма про сто первых поцелуев — каждый день забываю, что хотела вчера, над чем работала. Мотивация тоже часто обнуляется. Это особенность работы моего мозга в 2022: может ковид, может стресс, а может возраст. То есть буквально вчера горела идеей, а сегодня не вспомню какой, а если вспомню — скажу «Да ну». Это касается не только глобального, но и мелких форм, типо тем постов. Вот взялась я копать Киневина, наобещала вам серию постов — потом Киневин стал менее интересен, чем что-что еще, его уже копать сил не нахожу.

Из этого вытекает третье. Сейчас я тяну только микро форматы, то что можно затащить в рамках 1-2 дней: «написать пост», «написать рекламу». То есть ограничение очень серьезное.

Но на постах я зарабатывать не умею. Рекламу летом писала с удовольствием, но уже подвыгорела. Чтобы заработать на тексте, надо накатать хотя бы письмо (лонгрид на 20-50 страниц, как в рассылке «Бабаева копает инновации» или «Краш-курсе по затаскиванию проектов в срок»).

Но письмо — слишком крупный продукт для меня сейчас (я надеюсь временно). Если только!... Если только не придумать, как поддерживать интерес и мотивацию изо дня в день. Я называю это «приемственностью» и пытаюсь изобрести способ склеить усилия разных дней. Одна из идей — записывать себе мотивирующее аудио вечером о том, почему я это делаю, что в этой теме меня возбуждает. На чем я остановилась и что надо делать в ближайшем забеге.

Если получится отладить склейку, создам что-то побольше поста, типо рассылки. Должна быть гибкость по темам внутри, то есть не обещать жесткой программы — это снижает продажи, но это я переживу: какие-то продажи лучше, чем никаких.

Скорее первым продуктом станет рассылка, а не курс. В курсе четкость программы гораздо важнее. Например, в «Краш-курсе» мы с Марьяной чуть ли не два месяца прорабатывали темник и содержание писем в глубину, прежде чем перешли к написанию первого текста. Поэтому он получился такой последовательный, программа на лендинге описана супер ямми — в виде сценариев четырех персонажей. Мне кажется, эта четкость и обеспечила продукту самые высокие продажи за историю Школы ченджеров.

Сейчас увы, я не чувствую сил заходить на эту гору систематизации. Поэтому это будет не курс, а рассылка. Осталось:

— 1 — Определиться с темой. Она должна быть стабильно интересной мне последнее время (есть 4 кандидата). И достаточно широкой, чтобы маневрировать среди тем конкретных писем. Напишу.

— 2 — Выстроить новый процесс работы, исходя из новых «можно», которые я дала себе в новом статусе «художника». Один из коучей сказал мне, что это и есть мой «большой» проект на средесрок — собрать для себя такой процесс работы, который не будет меня убивать. То есть из художника. Здесь тоже есть уже первые достижения.

Надеюсь, конкретика вас не утомила. Если надоест читать на эту тему, просто переставайте лайкать, я все пойму Открыть/Комментировать

2022-11-06 18:35:16 Мои ХОЧУ или что мне остается

Составив список НЕ ХОЧУ, я засомневалась, остается ли вообще какой-то способ мне реализоваться. Ибо никуда не делось желание пошуметь и прилично наследить в этом мире

Это явно должно быть что-то для одиночек. Но не для героев-одиночек, вроде Человека-паука, потому что (уже писала) спасать я никого не хочу.

Кто еще способен без команды наделать прекрасного, при этом исполняя заказ внутреннего голоса?

Художники!

Они:
— работают в одиночку и никого этим не оскорбляют,

— масштаб их следа может быть огромным, хоть и не гарантирован (тот случай, когда скейл НЕ РАВНО команда),

— в графике есть воздух, люди управляют временем в процессе течения времени, то есть фланерят,

— идут за своими ощущениями, а не кастдевят,

— не молятся на time-to-market: могут начинать и откладывать проект, потом возвращаться и доделывать,

— не касдевят и не действуют из желания помочь, а просто высказываются (но фокус-покус — многим их творчество помогает).

В слово «художник» я вкладываю широкий смысл — artists. Но если сужаться, то мне, конечно, ближе писать.

Книги я писать не собираюсь, уж точно не художку. Вообще этот финт был не про переключение Бабаевой в новую сферу деятельности, а про смену главной метафоры процесса работы, обретение новой опоры. Я вышла за пределы «нормального» в IT, нашла опору в другой субкультуре и — возвращаюсь назад, легализовав для себя свои странности.

Мой бекграунд — мое богатство, поэтому я планирую самовыражаться и творить в рамках бизнесово-айтишных тем. Может быть внешне мало что изменится: буду делать рассылки и курсы, писать посты. Но разрешу себе делать это из творца, а не служителя.

Я снова почувствовала себя частью группы — не сломанная айтишница, а человек с мотивацией и процессами художника. Теперь я:

— читаю «Большое волшебство», «Путь художника» и другие книги для творческих людей. Нахожу ответы, которых нет в аджайле,

— веду утренние страницы и др практики, наблюдаю стартеры вдохновения, меняю места продуктивности и так далее,

— приоритезирую «Что делать?» без табличек, без RICE и MICE, а по интересу, отказываю выгодным предложениям и чудным партнерствам, все это теперь законно (выдох).

Звучит даже слишком сладенько, но это, конечно, пока не история успеха, а просто часть моей истории. У нее написаны еще примерно 4 главы, но это все еще вступление. Не буду ничего выпрашивать, но когда вы плюсуете тему, это правда помогает ее развивать в следующих постах Открыть/Комментировать

2022-11-05 18:57:49 Идти ОТ ЧЕГО-ТО — как способ понять, К ЧЕМУ ты идешь

Сейчас модно говорить, что надо идти «не от чего-то, а к чему-то». Звучит красиво, но по-моему, чушь. По крайней мере, у меня работает обратное.

Люди часто рассуждают: «Не буду уходить от токсичного руководителя/партнера/страны. Это будет уходом ‘‘от чего-то’’, а надо ‘‘к чему-то’’!» А как ты найдешь, к чему ты хочешь идти, когда ты прямо сейчас варишься в кортизоле не-того?

В последние месяцы я не могла понять, чего хочу, пока не сделала список «Чего я точно не хочу».

Сигнал тела у НЕ ХОЧУ громче, чем у ХОЧУ. Когда я что-то не хочу, меня еле заметно подташнивает, мозг сворачивает поскорее с темы, как будто перелистывает страницу. Хочется зевнуть, вздохнуть и сказать «надо бы конечно…», при этом в ногах болотистость.

Сигнал у НЕ ХОЧУ громче, но все равно, это целая работа — признаться себе, что я НЕ ХОЧУ то, что по-любому ДОЛЖНА хотеть. Например у меня:

1) Не хочу запустить стартап и делать невероятные иксы — Мне ок результат, но я не готова платить и сотую часть цены,

2) помогать людям решать проблемы на 5 кликов быстрее, чем конкуренты, ну или даже правда кого-то спасать it-продуктами — Как будто и без меня левел-ап случится на любом рынке, так устроен прогресс. Поэтому хочу спасать себя, выражать себя, делать для себя,

3) стать охуенным сотрудником, будь это даже C-level — Не хочу реализовывать чужие планы и мечты, наблюдая, как свои огоньки интереса брошены и тлеют в сторонке.

Вот что еще я НЕ ХОЧУ:

4) Не хочу быть частью группы равных, партнериться, учитывать чьи-то еще интересы — Я только учусь ориентироваться по собственному компасу, не хочется чужих помех,

6) Не хочу расширять свои силы командой, нянчить, растить, коучить, поддерживать. — Вообще нет ресурса на все это. Вот если бы были такие сотрудники, чтобы меня коучили, развивали и поддерживали, но так не бывает

7) Не хочу реализовывать №8 в своем списке интересов, потому что это легче продать (на случай если вы опять будете напоминать мне про икигай) — Точнее может я бы и хотела, но не могу. Сейчас могу только тем заниматься, что №1 в списке моих интересов. Мозг не слушается и полу-интересное отказывается делать.

8) Не хочу херачить по 10 помидорок в день. Заныривать в работу утром и выныривать вечером без сил. — Без комментариев, жили — знаем.

9) Не хочу Long Term целей на жизнь. Не хочу писать на Новый год цели на год, из них собирать цели на месяц, из них на неделю, из них на день — Просто тошнит про это даже думать.

10) Не хочу гнать себя никуда, не хочу life-work balance, который та же гонка, но еще и с пунктами «свозить детей в бассейн и испечь пирог» — Скорее хочу Slow life, меееедленно жить, хочу глубже и «меньше, да лучше».

В этих НЕ ХОЧУ было жутко сложно себе признаться. Зато представляете, какую огромную часть спектра возможностей я себе отрезала, и как мало осталось того, что в принципе я НЕ НЕ ХОЧУ делать = ХОЧУ. Я сделала этот список ХОЧУ за 1/10 времени, потраченного на НЕ ХОЧУ, покажу в другой раз.

Что хотел сказать автор: (1) что идти ОТ ЧЕГО-ТО — это норм и нефиговый способ понять, К ЧЕМУ ты идешь (2) что можно разрешать себе не хотеть и что это помогает, а не наоборот Открыть/Комментировать

2022-10-21 19:49:58 Сдам срочно лучшую на свете двушко-трешку в ближайшем Подмосковье — свою, впервые. Два уровня, второй свет, в меру иррациональная — белые стены, большая ванная с окном, три лестницы, потолки местами до 6,5 м. Хозяева не ходят, живут в Ереване (мы) ;-) Показываю завтра, сдаю с 25-го октября. Идеальное место для удаленщиков, или ребят, работающих вдоль Д2, например на Дмитровской. Божественно удобно для семьи, очень кидс-френдли район. Просто посмотрите на это: https://www.cian.ru/rent/flat/279189047/ Пожалуйста, приезжайте завтра, если правда ищете квартиру, а не просто познакомиться Вопросы в личку UPD: квартиру сдали Открыть/Комментировать

2022-10-11 14:06:33 Есть продуктовые конфы, про которые все знают все. Надо просто напоминать, чтобы люди нечаянно не пропускали.

Вот я и напоминаю, что Epic Growth Confernce уже скоро — 20-22 октября.

Леша с командой заработали себе «зачетку», которая гарантирует, что это будет настолько эпично, насколько может быть в наше время. Но и я удивилась, как много крутых экспертов приедут выступить или остались здесь (я кстати тоже сейчас в Москве).

Лайн-ап включает Яндекс, Welltory (Ксюша Ярославцева <3), Skyeng, Ясно, Палиндром, Тинькофф, Aviasales и др. Смотрите программу.

Если вы в Москве, ваш вариант оффлайн. Наверняка увидите почти всех, кто остался.

В самом дорогом тарифе плюс воркшоп-день, на котором что-то будет вести моя любимая Лена Серегина. А начиная со среднего тарифа включены до 20 личных мини-консультаций (по 15 мин) с Senior, Head-of и C-level — трек называется Speed-нетворкинг. Они значительно дороже, но стоят того. Надеюсь, за вас платит компания

Если вы не в Москве, а в одном из этих мест:
— Ереван,
— Стамбул,
— Тбилиси,
— Дубай,
— Бали,
то вас позовут в офлайн-хаб, смотреть и обсуждать доклады с местным продуктовым комьюнити. Почти что офлайн по цене онлайна, потому что нетворкаться на новом месте — сами знаете.

Ко всем тарифам добавлена подписка на Epic Growth на 1-2-3 месяца. Я обожаю их интервью и кейсы, сама платила.

Промокод BABAEVA15 вычтет из цены любого тарифа 15%. Только не будьте как я — сначала нажмите на Таймпаде плюсик возле билета, который выбрали, а потом уже применяйте промокод (а то покажется, что ничего не работает).

Приходите на Epic Growth — все на лендосике

#реклама у Бабаевой
Честно, полезно, по любви Открыть/Комментировать

2022-10-06 14:04:21 Проживание турбулентности и красно-голубой океан в продукте

Все знают, что красный океан — метафора высококонкурентного рынка, мол, там конкуренты-акулы пытаются отгрызть друг у друга долю рынка, поэтому вода красна от крови. А голубой океан — наоборот, рынок, который вы разглядели первым, поэтому плаваете себе, никто вас не трогает.

Но сейчас все чаще вижу примеры голубо-красных океанов. Это когда:
у людей резко возникает новая потребность: например, многие в 2022 году попали в турбулентность и растерялись,
многие одновременно увидели эту потребность => голубой океан в одночасье покраснел. Моя лента в инсте залита обещаниями «помочь в турбулентности».

Обычно первые участники такого вспыхнувшего рынка исходят из того, что умеют. В качестве решения терапевты предлагают терапию, коучи коучинг, телесники телеску, эдтех — курсы по неопределенности и так далее.

Это разнообразие решений взрывает мозг пользователю. Он неопытен в закрытии новой потребности. Он до конца не знает, поможет ли ему психолог, коуч или мастер-майнд поддержки. Пробовать все — не хватит ни денег, ни времени.

Мой сегодняшний рекламодатель — Circles — создали продукт, который считывается как the ultimate choice по закрытию этой потребности. В одной программе меню практик, способных помочь в турбулентности. В одном продукте с работают психологи, коучи и фасилитаторы, а все происходит в рамках постоянных кругов поддержки.

Circles состоит из малых и больших кругов. Малый круг — 10 человек, ваша группа поддержки. Раз в неделю вы будете делать рефлексивные практики, копать свои смыслы и работать над совместным проектом. В большом круге — встречи всего сообщества: креативные штурмы, лаборатории будущего, чтобы построить личную стратегию и todo-сессии, чтобы сфокусироваться и расставить приоритеты.

Обещание Circles — не помочь вам ПЕРЕЖИТЬ турбулентность, а перезапустить нового себя в турбулентности, НАЧАТЬ. Цитата: «Circles — это программа развития и поддержки для тех, у кого всё начинается. Мы хотим вытащить участников из ежедневной рутины, усталости и разочарований. Дать вдохновение, понимание своего пути, больше уверенности в себе и окружение близких по духу людей».

Детали, цены и условия скидок на лендосе.


#реклама у Бабаевой
Честно, полезно, по любви Открыть/Комментировать

2022-09-29 13:14:01 Во что я верю, а вы нет

На днях в канале Future Skills For Kids опубликовала пост о том, почему я верю, что понимать Киневин — один из ключевых навыков будущего. Я там разошлась и закончила мыслью, что надо сделать Киневин школьным предметом с задачками и выпускным экзаменом. Не сдал «киневин» — не получил аттестат о среднем образовании.

Наконец-то я нашла ответ на вопрос «Во что вы верите, а большинство других умных людей нет?». Мой ответ в том, что киневин надо преподавать в школе и очень развернуто.

Я этот вопрос украла у книжки, название не помню. Ее автор задавал его крутым ученым, только звучал вопрос так: «Во что вы верите, а большинство ученых нет?». Книга — набор ответов на этот вопрос, таких эссе в стиле научпоп, очень расширяющих. В предисловии автор объяснил, что если у тебя нет ответа на этот вопрос — то тебя нет как ученого. Ты — слепок общепринятых суждений, что ты тогда несешь в мир как ученый? Зачем ты?

Я с тех пор начала ценить те мои убеждения, на которые другие реагировали критически. Но честно говоря, найти такое, на которое БОЛЬШИНСТВО умных людей скажет «Это чушь», а я ПО-НАСТОЯЩЕМУ в это верю (не одна из гипотез) — оказалось не так просто.

Спасибо Киневину, я в него поверила. Но продолжаю искать другие выпуклости в своих убеждениях.

Прежде чем продавать вам новые штрихи Киневина, хочу спросить, есть ли у вас ответ на этот вопрос: «Во что вы верите, а большинство других умных людей нет?». Я намеренно вставила сюда «умных людей» = людей, которых вы считаете умными. Это нужно, чтобы в ответы не попадали простые вещи, которые не разделяют смотрящие телек, например.

Котики, сразу заметьте, что комменты про насилие, экстремизм и другое горячее нынче буду удалять — у меня как раз одна из задач лучше проинтегрировать своего оппортуниста.

Под комментами других предлагаю ставить палец вверх , если вы тоже верите, и палец вниз , если вы не верите — так мы зааппрувим, действительно ли это убеждение отлично от большинства. Просто лайки комменту давайте ставить сердечками ПОЕХАЛИ! Открыть/Комментировать

2022-09-22 14:44:00 Безумные лотереи и Теория вероятностей. Часть 2

Как-то натолкнулась на статью под желтым заголовком типо «Не такие уж муравьи и трудяги». Ученые исследовали жизнь муравейника и пришли к выводу, что «носятся, строят и собирают еду» на самом деле всего 19% муравьев (цифру точно не помню). А остальные пинают балду в муравейнике, там есть разные роли. Интересно, что гигантский процент муравьев в муравейнике делает вообще ничего. Похоже на пчел с их «трутнями», но меня бахнуло именно с муравьиной истории.

Ученые покрасили 19% трудяг и убедились, что выбегают все время одни и те же. А потом взяли и изъяли этих ребят, чтобы посмотреть, как остальные будут выживать. Так вот из тех, кто ничего не делал, выделились ровно 19% на роль трудяг и пошли фигашить.

Вот при чем здесь текущая ситуация:

Случился стимул, событие. Есть такие муравьи как я, у которых реакция на этот стимул «Беги!». А есть другие муравьи, которые на тот же стимул реагируют «Замри!». И есть третьи, кому важно делать «Бей!».

Скорее всего % первых, вторых и третьих — не случайность, а точно выверенная эволюцией цифра, типо как 19% у муравьев.

Скорее всего, эта цифра идеальная для выживаемости популяции. Она уже соответствует особенностям времени, специфическому опыту этой страны и так далее. Я не знаю, какие там проценты между «бей/беги/замри», но уверена, что они оптимальные для выживаемости.

Мы выживаем, потому что мы разные. И не надо это ломать.

Поэтому, если у кого-то реакция — «бей!» (протестуй) и вы уговариваете меня пойти — вы ломаете наши общие шансы выжить. При другом стимуле, новых вводных, у меня тоже может появиться реакция «бей!». Я могу занять ваше место, если вас решат «изъять». Не судите раньше времени.

Моя естественная реакция сейчас — это 100% «беги!». Когда надо было принимать решение в феврале, мы с Виталиком физически болели, пока не начали собираться. Мой мозг тогда отключил все голоса, перестал слушать мнения «остаться» даже от тех, кого он считал авторитетом из авторитетов. Нас с Виталиком эволюция положила в ведро «беги!» в таких ситуациях, поэтому мы выполнили свою программу и даже не устали, а вздохнули с облегчением в Ереване. Нулевой героизм, клянусь. Сделали, как легче.

При этом я ценю всех, кто «бьет» и кто «замер», если они выполняют свою программу. Я не хочу никого переманивать из «замри!» и ломать это прекрасное и вероятно оптимальное вероятностное разнообразие.

Не стыдно признаться, что никто из нас не знает, что будет и кому крепче достанется. Следовать своей естественной реакции — значит облегчить себе эксекьюшен своего решения, выполнять свою программу просто легче, у нас вся химия для этого.

Если я возьмусь здесь что-то советовать, то это услышать себя, признать, перестать метаться и пытаться ломать других Открыть/Комментировать

2022-09-22 13:41:38 Безумные лотереи и Теория вероятностей. Часть 1

Даже у людей, которые не шарят в Теории вероятностей — типо меня — мозг постоянно просчитывает вероятности: что сделать, чтобы выжить: бить, бежать или замереть.

Это происходит подсознательно и на очень крутом уровне — мы все эксперты-практики в просчете вероятностей! Чтобы мы скролили телегу в 21 веке, все поколения наших предков за почти 4 миллиарда лет должны были просчитывать вероятности достаточно круто, чтобы передать жизнь дальше. При чем они не просто не знали Теорию вероятностей, но и 99,9% времени не понимали, что такое «цифра». Зацените, какие у нас с вами крутые предсказательные гены.

Но почему-то мы в 21 веке отдаем все больше рычагов принятия решений цифрам и той тонкой корке мозга (неокортексу), которая относительно остального мозга just a baby. Мы перестали доверять автоматическому предсказательному механизму, благодаря которому мы пробрались сюда сквозь 4 млрд лет испытаний. Зато сильно доверяем циферкам.

И вот нам предлагают сыграть в безумную лотерею с вероятностью «1%». Наш древний мозг кричит «беги!» и вбрасывает в кровь всю необходимую для побега химию.

Но цифра в 1% действует как гипноз — и отменяет автоматичекие сигналы. Лотерея страшна, но вероятность проиграть в ней — всего ничего, какой-то 1%.

Раз мы так доверяем неокортексу, давайте используем его, чтобы немного повертеть эту цифру.

Проверить цифру мы не можем. Но можем оценить правдоподобность других цифр, названные из тех же ртов.
— 60 тысяч у них, 6 тысяч у нас?
— Чтобы компенсировать 6 тысяч, надо набрать 300 новых тысяч?
— Всего-то нужен 1%. А в знакомой компании из 60 парней, подходящих под критерии, шестерых (то есть 10%) позвали в первый же день?

Дорогой неокортекс, спасибо за работу. Идем назад к древнему мозгу и челленджим его. Сигнал, который он нам дает, не слишком понятен. Помимо голоса «Беги!», есть еще голос, который говорит «А может замереть? Отсидимся, сэкономим ресурсы».

И вот ему совсем не хочется критиковать цифру в 1%. И не хочется задаваться вопросом «1% — это за какой период? 1% в год? 1% в месяц, неделю? За какой период они по 1% выедят 50%?».

Я не разбираюсь в Теории вероятностей и не надо. Буду использовать сигналы моего древнего выживательного механизма и математику третьего класса, чтобы обогатить свое представление об этом 1%.

Может показаться, что я призываю к чему-то, но нет. В этом посте — всего лишь одна точка для общей картины. В следующем нарисую совсем другую — а соединять оставлю вам. Открыть/Комментировать

2022-09-19 15:31:40 Девочка на шаре

#какдела

Я сейчас проживаю сомнения во всем, что касается меня: какая я и чего я хочу, какие проекты да, какие нет и так далее. Слышу, как мозг берет любое утверждение про меня и добавляет в конце «или нет»:

— Больше всего мне нравится исследовать. Или нет.
— Я буду несчастна в найме. Или нет.
— Предпринимательство не мое. Или нет.
— Я хочу нести вот это в мир. Или нет.
— Этот пост будет кому-то полезен. Или нет.

Потеря твердости

У меня была твердая земля под ногами — «Что такое хорошо», навязанное обществом. Потом я кое-что из этого сносила и меняла на другое, тоже твердое: «Ах нет, ПРАВДА не та. ПРАВДА эта». Меняла одно твердое на другое, было норм.

А теперь не так. Теперь мой мозг конструирует 10 правд, для каждой рассказывает свое обоснование, свою историю — почему так. Например: «А может я хочу в предпринимательство, но просто боюсь? Может это моя тень? Вот же травма была же в детстве, что у папы не получилось! Точно, надо туда себя затащить, в эту тень».

А потом, конечно: «Или нет». И давай выстраивать такое же красивое обоснование для другого варианта.

Как же я задолбалась. От этих сомнений, от потери однозначности, от потери себя. Если вас сейчас подташнивает от меня, меня тоже.

Девочка на шаре

Под ногами не осталось твердого — теперь я девочка на шаре. Вроде на чем-то стою, но 100% моего внимания уходит на это что-то и чтобы просто не упасть.

Может это и есть свобода выбора? Типо: раз нет ПРАВДЫ, выбирай что угодно.

Но тогда я не понимаю, как херачить в одном направлении, если ты знаешь, что оно почти рандомно вытянуто из возможных вариантов.

Получается, что свобода выбора = тупик. Но может из него есть выход.

Стоять на шаре

Буду учиться стоять на шаре. У меня есть гипотеза, как это сделать.

Например, когда вижу 10 правд, хочу:

1. Поздравить себя со свободой выбора
2. Выбрать любой вариант
3. Сделать его своей ПРАВДОЙ

Нифига не понятно, что значит последний пункт, но ощущается как «что-то то». Это все что у меня сейчас есть.

В общем, надо осваивать новый скилл — делать хоть что-то полезное для общества прямо там — стоя на шаре сомнений. Открыть/Комментировать