Бабаева, к доске!

2023-05-26 16:53:05 У родителей была подруга-доктор, очень хороший доказательный врач. Я тогда уже жила в другом городе и не очень ее знала, но иногда ей писала.

До чего же это было удобно — задать вопрос в чате по любому поводу. Вместо трех визитов «терапевт-анализы-терапевт» получался один — анализы. Что сдать и как понимать результаты писала она в чате. Еще она отменяла дурацкие назначения, говорила, можно ли перестать пить антибиотик на день раньше, если ребенка накрывала диарея, отговаривала от бестолковых процедур или наоборот «быстро к врачу!».

Сейчас будет интимный кейс, но кому-то поможет. Я долго кормила первого ребенка грудью, после чего мой второй размер стал нулевым. Док успокоила, что в таких случаях размер возвращается — пара сообщений и минус невроз. В течение двух лет он действительно вернулся — если такое с вами случится, не переживайте. Прикол с доступным чатиком с доктором в том, что ты можешь задать ему вопрос, по которому в больницу бы никогда не пошел.

Док была пожилая и умерла несколько лет назад. Нам терпимо, а родителям плохо совсем без чата с доктором.

Теперь оказалось, что чатик с крутыми доказательными докторами можно купить. Я как всегда узнаю про такие штуки, когда ко мне стучится какой-то рекламодатель и я копаю, что у них к чему. Ко мне пришли с рекламой приложения НаПоправку, и я сразу поняла, что я это куплю — родителям и себе (можно кому-то одному и задавать вопросы про родственников, но пофиг, ценник позволяет).

НаПоправку — это когда у тебя есть доступ через чатик к доказательным докторам за крохотную сумму подписки на месяц или год. Мы сейчас за один визит к терапевту платим в Армении 25К драм (это около 5К руб, Вигмор) и это дешево относительно других стран, типо Штатов. Но подписка этого сервиса на год дешевле одного нашего визита (4990 руб/12 мес). Никуда не надо ехать и можно писать хоть в час ночи — доктор ответит в течение 20 минут.

Потестить в течение 1 месяца будет стоить вообще мало, тем более с моим промокодом со скидкой 30%: BABAEVA (действует только для заказов на первый месяц). Промокод бессрочный, поэтому сохраните на всякий.

Офигеть — оценка в аппсторе 4,8 по 10 тысячам отзывов. Почитайте, что говорят — приложение НаПоправку.

#реклама у Бабаевой
Честно, полезно, по любви Открыть/Комментировать

2023-05-26 16:08:11 #какдела #подкаст Сто лет не говорила с вами голосом. Вот вам 6 минут текущего состояния ума в выпуске подкаста, который я назвала «Что во мне танцует?». Рассказываю, как я залечиваю эмигрантские раны в Москве, про 4 сезона проектов, про перспективные темы, звенящую пустоту и классную новую метафору про танцы. Открыть/Комментировать

2023-05-22 17:07:57 Отвечаю на вопрос Томы про то, для кого/чего я веду канал и из какой себя.

Прям сейчас я пишу этот пост, потому что завтра у меня запланирована реклама, а предыдущий пост — перестрелка (в каком-то смысле тоже реклама). Не хочу, чтобы было две рекламы подряд, поэтому села писать, хотя энергии мало. Это не корневой мотив, а ускоряющий: если бы не было рекламы, я все равно написала бы этот пост, но через неделю-другую. Когда редко пишешь, заводик ржавеет, хочется писать еще реже, потом все сдувается. Поэтому не стоит недооценивать важность ускоряющих мотивов.

Я начала пост с несимпатичного факта про рекламу потому, что раз уж я взялась писать, то надо заодно проработать какой-то страх. Я уже давно сформулировала, что пост, который тебе не страшно публиковать — бесполезный. Когда я открыто написала про свой мотив, я поработала со страхом отвержения. А именно, я боюсь, что все подумают, что я меркантильная тварь, и отпишутся. Мне сложно публиковать этот пост — значит он ценный. Получается, одна из корневых ценностей канала для меня в том, чтобы работать со своими страхами (кто-то сказал, что это называется exposure).

Еще для меня канал — это способ каждый раз «втыкать палку/флаг» на территоритории новых знаний. Так я четко расширяю завоевания своего мозга. Это могут быть знания из внешнего мира, но чаще это моя свежая сборка мыслей про что-то — через генерацию я даже быстрее продвигаюсь. Если я поняла и не написала — значит я плохо поняла. Такое понимание не будет лежать в коробке с подписью на полочке моего мозга и качество его ниже. Я не смогу засечь от него следующий отрезок развития — не увижу через год, что «ага, думала так, а теперь чуть иначе».

В каком-то смысле, ведение канала ускоряет мое узнавание себя, отделение собственного мнения от общепринятого — то есть мой переход в пост-конвенцию. Про это есть пост, но Тома точно знает, что это :-)

Когда я пишу, я не только иду за чем-то, но и убегаю от чего-то. Я бегу от ощущения дикой пробки в голове из недоформулированных идеи и недовыраженных мыслей. Я копила эту пробку долгие годы в найме, а потом завела блог на медиуме и просто разгребала авгиевы конюшни мыслей больше года. Появилось место для новых. То есть видишь, есть просто потребность выкладывать, которую я не могу объяснить. Возможно, это базовая потребность распространять копии себя в этом мире, но не генами, а мемами (термин из книги «Эгоистичный ген», про нее тоже есть пост).

Как видишь, все цели эгоистические. Никакой мир я изменить не пытаюсь. Но я точно служу своей аудитории тем, что в конце прилагаю еще 20% усилий, чтобы причесать мысли, сделать их чистенькими и удобоваримыми. Но если для этого надо больше 20%, то не дожимаю — публикую сыроватое.

На топливе внешней мотивации я не знаю, как ехать. Аудитория в телеге сама не растет и не особо фидбечит няшное в личку, как было поначалу. Ты куда-то закинул мысль, получил три «Спасибо» в комментах, 10-20 отписок. В этом сложно найти мотивацию.

Честно говоря, прямо сейчас есть некоторый кризис. В целом мне уже не слишком страшно выложить какие угодно психологические кишки. Может надо брать следующие рубежи пиздеца, о котором рассказываю. Но мне кажется, есть предел того, что люди готовы переварить, и я к нему близка ;-) Открыть/Комментировать

2023-05-22 17:07:50 Открыть/Комментировать

2023-05-19 09:00:02 Давненько я ни с кем не билась в формате телеграм-перестрелки. Найти косяки в чужом канале — это вам не похвалюшки репостить.

Сейчас пройдемся по продуктовому каналу ProductDo: https://t.me/productdo

У канала 4 автора. Два продакта из Booking, один из Flo и один из Wolt. Объеденяет их общие продукты — обучающие симуляторы для продактов под тем же названием ProductDo. Какие ожидания этот факт накладывает на канал?

А) Что будет контент со стертой аутентичностью, общий значит ничей. Что все будут «усреднять» свои идеи и постить «нейтральненькое» (регрессия к средним значениям работает и в контенте).

Б) Что будет очередной «канал бренда», нудноватый с регулярной рекламой своих продуктов и постами между, чтобы заполнить пустоту.
В общем ожидаю канал-учебник, посмотрим так ли.

1. Читаю пост: «Привет! … Я работал в неинтересном отделе, перешел в интересный, но сложный (ML), чуть не вылетел…» (это все довольно подробно и уязвимо). «Потом всему научился — тадам — приходите на курс для продактов ML!». Мне показалось уместная и живая история. Но блин, котики, вам там в комментах в ответ на открытие души люди свои души открывают. Как можно не ответить ни—на—один—коммент в рекламном посте? https://t.me/productdo/333

2. Читаю другой пост: «Часто замечаю такую магию…» А кто из четырех авторов замечает? Поставьте чтоли хештег с именем, как у Шмитов #Андрей. В посте смешная картинка https://t.me/productdo/332

3. Читаю дальше: «Привет! Это Владимир…» Мне манера Владимира напоминает Марьяну Онысько: вплоть до фраз скажет, как решать какую коммуникационную задачу. И видно, что из своего опыта. Зашло: https://t.me/productdo/328

4. В плюсы: все время какой-то движ. Вот звали на мок-интервью в зуме на тему интервью по методике STARR: https://t.me/productdo/182

Почитала еще, хорошие оказались по подаче. Не учебник и не стертые личности.

Что касается сути, мне субъективно сложно нахваливать. У меня отскок от всего корпоративного и обсуждение тем «какой еще чеклист мне ввести, чтобы на встречи тратить не 40% времени, а 30%». Нууу, это все сейчас просто совсем в меня не попадает.

Дайте найду что-то прям глубокое.

А вот!
Пост про «альтруистичные фичи», навеянный постерами вдоль автобана. Наслаждайтесь: https://t.me/productdo/165

Погнали смотреть, как ребята расстреляли мой канал: https://t.me/productdo Открыть/Комментировать

2023-05-18 18:17:35 Про неэффективность. Часть 2. Что я поняла про эффективность художника
(Продолжение. Вводная часть на пост выше, а здесь выводы)

Сейчас буду перечислять факты про мою работу над последним проектом и делать выводы. Вы офигеете, как эффективность и неэффективность со-существуют.

Факт про НЕэффективность №1. Первый отчет исследования я писала около 30 дней, последний — 5 дней. При том же объеме в 30-40 страниц. Разница в 6 ррррааааз! Иногда за день я писала 7 страниц, иногда 0,5 (и то и другое могла потом выкинуть).

Вывод: Нелинейная продуктивность — норм для художника. В моем случае нелинейность была спазмирующая, но это потому, что я еще не обжилась в роли художника и каждый неэффективный день триггерил моего внутреннего критика. А тот на меня набрасывался и выключал надолго.

Факт про эффективность №1. Все два месяца написания исследования я честно садилась за работу каждый день, без единого выходного. В редких случаях работала меньше 6 часов, чаще около 10.

Вывод: измерять эффективность художника часами работы — не так уж и тупо. Это базовое условие — кормить часами проект. Писатели говорили, как важно уметь себя регулярно «усаживать за перо», что бы ни случилось. Я благодарна себе, что продолжала это делать. Даже после того, как выкинула в корзину первый отчет после трех недель работы.

Факт про НЕэффективность №2. Первый час работы я тратила на то, чтобы переписываться с внутренним критиком (он же «самозванец») в блокноте. За этот час прогресс по проекту был нулевым, но так я зачищала себе путь к нормальной сфокусированной работе. Если я пропускала эту фазу и затыкала критику рот, он нашептывал мне свои страхи каждую секунду и стопарил работу весь день.

Вывод: В книге «Путь художника» есть письменная практика «утренние страницы». Я все не могла понять, почему по мнению автора она самая важная для художника. А теперь поняла. Внутренний критик — главный стоппер художника. Но его можно пройти, тупо дав ему письменное внимание. Кстати, через пару недель мой критик стих. Наверное потому, что мы с ним уже по 10 раз промесили все, что ему было сказать. Надоело.

Факт про эффективность №2. Чтобы не отвлекаться и не разбираться потом с критиком заново, я убрала все встречи, не знакомилась с новыми людьми, не готовила, не занималась спортом посреди дня и вообще максимально старалась не выпадать из потока.

Вывод: Я расстраивалась, что не смогла настроить ритм, при котором я 45 минут работаю, а 15 отдыхаю, переключаясь. Но на днях прочитала фразу у Ялома, якобы сказанную Ницше, мол: «Кто вообще вам сказал, что вы не должны страдать? Ради самореализации пострадать лучше, чем не страдать и нихрена ни сделать» (по памяти, с искажениями). Решила, что если не смогу стать дзен-художником, значит буду художником через боль.

Факт про НЕэффективность №3. Я катастрофически не вписалась в дедлайн. Обещала все материалы прислать до 30 марта. Но в этот день отправила только первый отчет. Остальное дописывала еще три недели.

Вывод: Большое напряжение было про то, что не успею. Как только признала, что не успею, и объявила команде — началась более линейная работа. Это похоже на поведение ребенка, который вредничает, чтобы прощупать границы. Но мой внутренний художник и есть ребенок: я все эти годы не давала ему развиваться и только сейчас выпустила на волю.

Факт про эффективность №3. В итоге я запустила первый за 1,5 года новый продукт. Очень новый для меня, сложный. За два месяца поумнела больше, чем за предыдущих два год (мой мозг сейчас в крайнем тонусе). Закрыла гештальт — это проект для меня часть «моего пути» и вызов, который я приняла. Еще заработала денег и сейчас мирно выдыхаю. Один из урожаев проекта — весь этот опыт, который мне поможет быть более ровным и эффективным художником в будущем. Ну или хотя бы более спокойным.

Вывод: Смотрите, какой кайф! На микроуровне может этот проект и кажется сплошной неэффективностью. Но на макро уровне — это была самая яркая вспышка эффективности за годы. Открыть/Комментировать

2023-05-15 17:02:29 Вы не представляете, как много для авторов каналов значит этот новый функционал с тематическими папками! До папок жизнь была такой: пока не пишешь — капает +10 новых подписчиков. Напишешь пост — тут же уйдут другие 10, которым он не зашел. Так и топчешься на месте. А с папками цифра каждый день растет, хоть пока и не понятно, будут ли новые люди тебя читать. Спасибо всем, кто не поленился обновить телегу и добавиться в папки — поковыряться в новых каналах и мейби где-то осесть.

Сегодня расскажу про продуктовую папку, в которую я напросилась. Я скорее «бывший» продуктовый канал с вкраплениями около продуктовых тем. Но в этой подборке просто шикарный состав.

Из 35 каналов (на сегодня) я была подписана штук на 10. А вот эти четыре читаю регулярно:

1. Ночной Писаревский. У Леши получается быть крутым и уязвимым одновременно. И полезным. Хотя наверное все продакты давно подписаны на основателя EpicGrowth?

2. Elena Seregina. Меня называли «странненькой». Мне кажется, Лена тоже странненький для аналитика человек, в самом прекрасном смысле. Ее канал — вброс того, что иначе в ваше поле никак не попадет: замес аналитики с практиками, какао, мамства, секса, терапии. Классные интервью (не знаю, как у Лены получается ангажировать таких звезд). Все в чисто Лениной сборке.

3. Продукты, книги и любовь. Неприлично уже часто рассказывать о канале Марьяны Онысько. Образовательные продукты, проектное и всякие микронаблюдения за рабочими процессами, которые никто не замечает, а Марьяна описывает и делится.

4. Глеб Кудрявцев. Я его по-тихому читаю годами, хотя большинство тем мне нерелевантна, например весь массив вокруг найма продактов (я не в найме). Когда брала у него интервью, поняла, что читаю, потому что его образ мышления комплиментарный моему, то есть дополняет.

В продуктовой папке реально топ подборка: Аня Булдакова, Юля Билинкис, Аня Подображных и другие известные всем имена. Есть что-то новое, буду ковырять. (Пишите, если читаете что-то из подборки — за что вы любите канал, другим поможет сориентироваться).

Велкам: https://t.me/addlist/YvmnHCHUp700Nzky

Если по ссылке ничего — обновите приложение. Открыть/Комментировать

2023-05-12 15:58:28 Спрашивали про мою неэффективность. Это пост в двух частях. В итоге приведу к выводу, почему «Неэффективность — это новая эффективность». Но сегодня начну с истории вопроса, чтобы было понятно и новеньким тоже.


Машина эффективности

Я вообще-то не то чтобы исторически неэффективна, скорее наоборот. Золотая медаль, синдром отличницы, переводчик, маркетинг в Беркли. Потом синдром «руководителя с синдромом отличницы» (я называла это «высокая планка»), табличка для всего, пост «Ваши тексты говно», питч «Мы не можем взять его в команду, у него нет запятой на главной». Курсы по табличкам, курсы по привычкам, рост всего везде и сразу, слюни счастья, если меня назвали «машиной» (какова икона!).


Потом стало душно, вышла из найма и начались метаморфозы

Брала небольшие проекты, чуть ли ни в роли копирайтера, периодически выпадала из них на диван, жаловалась мужу на «Я ничего не хочу» / «Ну хоть что-нибудь?»/ «Ну кофе попить в Даблби» / «Вооот! Молодец, вперед». Вроде отдышалась, снова проект, но теперь все меньше и меньше, а то «недобегу и подведу людей». Иногда посты в блог, первые сходки Школы ченджеров, первые попытки понимать и пробовать что-то из «хочу».

Спустя самый неффективный год в моей жизни бывшая коллега написала «Офигеваю, сколько ты всего успела сдалать!». Я такая: «В смыслееее? Я в часах раза в три меньше работала, чем раньше». А потом начала понимать. Это в слонах я не очень, а в попугаях я весьма эффективна. Когда ты проявляешься и на это смотрит человек, который тоже хочет проявляться, но пока нет, то ты для него просто ракета. Машинная эффективность просела, зато эффективность продвижения по «пути» выросла.


Туда-сюда

Дальше годы метаний туда-сюда, постоянные баттлы «внутреннего аналитика» и «внутреннего художника». Я прощала себе диванные провалы, потом снова убивала себя за них. Переставала подражать машинам, снова подражала машинам. Делала проект «для себя», проект «для других». Торговалась с собой, балансировала.

После начала войны ресурс грохнулся в нули, зазвучало на ухо дыхание смерти. Я поняла, что не могу торговаться с собой за баланс «надо и хочу» и готова браться не просто проект из топ-5 интересного мне, а исключительно за топ-1. Долго определяла свой топ-1 проект (исследование про Ники Кейс).


Другая крайность

Я поняла, что хочу вообще забить на цифры, забить на «что просит аудитория» и делать «что просит ребенок внутри». Я попыталась выключить машину и включить художника. Так провалилась в другую крайность. В отрицание помидорок, дедлайнов, в игнор календаря. Я взялась за проект со слишком большой долей нового: в формате «исследования, но не исследования» про хз кого (Who is Nicky Case?), что значит «хз как продавать», «хз какой тон оф войс», даже в каком виде делать исследование (преза? видео? ноушен? PDF) было непонятно. Все это надо было изобретать на бегу и запускать в срок. А «синдром отличника» никуда не делся, к тому же внутренние ожидания от моего первого проекта «из художника» за 9 месяцев вынашивания раздулись очень сильно.

В общем чтобы все это бахнуть, нужно настроить новую эффективность, не «машинную», а какую-то еще. Я еще не могу сказать, что мне это удалось, но какие-то контр-интуитивные наблюдения уже кластеризуются. Про них напишу в следующем посте. Открыть/Комментировать

2023-05-05 16:42:28 Все делятся папкой с образовательными каналами. А я не буду как все и бахну вам гид по ним, чтобы легче было ориентироваться — их там 18 блин штук!

Но полистала их, и поняла — до чего же все разные.

Сначала мой топ:

— Канал Замышляева / Future Learning рекомендую, просто очень умный человек, редкая глубина. Читаю редко, но испытываю вину. Наверное по сферам применения ума и по вайбу мы с Олегом в разных ведрах, поэтому. Мне кажется, он больше корпорация-френдли. Может надо себя заставить читать этот канал, вот Замесин когда-то был в «не читала, но не нравится», а потом попал в любимое. Замышляев тоже может там оказаться.

— All I Know Is That I Don't Know Nothing — Сережа Хабаров лучший рукодел обучения (но он не в курсе, говорите ему почаще, если вы тоже так считаете), канал стоит читать уже из-за задачек по пятницам, но пара мировоззренческих постов меня прямо встрепенули как-то, мы даже встречались с Сережей по этому поводу в Ереване. Рекоменд

— Продукты, книги и любовь — канал Марьяны Онысько, практичный, теплый и теперь без рекламы. Мы много работали вместе и многие мысли рождены между нашими головами, но в последнее время открываю для себя все больше свежего у Марьяны

В папке есть каналы, на которые я уже была подписана:

— Образование, которое мы заслужили Миши Свердлова. Я на него подписана, отписывалась и подписывалась назад. Много шума, но видимо были причины вернуться и посматривать. Сам Миша огонь, помню его по супер интервью в коллабе с Epic Growth, ради которых я покупала подписку.

— То же самое Elearning Skills — канал как будто для методистов. Подписана, а почему уже не помню. Недавно случайно забрела и слушала аудио про аудит курса, норм зашло, хоть я и не делаю аудитов. Полистала — вроде все сугубо методическое и такое со схемками. На первый взгляд канал-учебник, но неглубоко посмотрела.

Ой, кажется, классное:

— Горячий стаж. Не знала про него, но заглянула и вот. Что-то очень авторское. Человек ставит на себе эксперименты, собрал себе программу обучения с культурой Японии, кино, философей, etc. В общем классный заход, болею за канал.

— LX Notes. Тоже ламповое — и опыт устройства в европейскую компанию и фишечки какие-то, все через себя, только надо откапывать это среди рекламы. Что бесит, так это какой порядок в канале, число хештегов — типо 15, все по ним разложено. Фак, может завидую, куда делась «табличная Бабаева», ай мис ю.

Есть пачка школьных, около-ЕГЭ-шных и околовузовских каналов:

— Московский Политех, — Наука и университеты, — Ed vs. Tech (кажется, сюда), — Geekz | Профориентация и поступление в IT-вузы, — Поступаем в США. Мне пока не актуально, но если сын будет поступать, вернусь пересмотрю.

Описания без ссылок, потому что все эти каналы в единой папке по единой ссылке: https://t.me/addlist/RtJU62GJMJMxYWQy
Там расставляете галочки и готово.

N.B. Если вы кликаете по ссылке и она у вас не работает — это значит, что вам нужно обновить приложение до последней версии. Открыть/Комментировать

2023-05-04 19:16:14 Это вообще не ерунда, потому что в моей новой картине мира каждое желание сделать проект — это пробка! Пробка, которая мешает мне запустить мой следующий проект. Не делаю, что хочу сейчас — застреваю и не прохожу на следующий уровень. Каждый следующий проект — еще ближе к моей сути, еще лучше раскрывает меня, позволяет мне стать собой. Желание исследовать Ники Кейс со мной с прошлого лета. Я вытащила эту пробку и это волшебные ощущения свободы и ожидания нового жгучего интереса, в который я тоже пойду — уже не сомневаюсь.


Что я с треском провалила в этом проекте, так это задачу научиться «не убиваться об проект», работать над ним, не выпадая из тела. Но про это я уже писала. Уроки собраны, буду пробовать дальше, видимо с одного наскока эта стена не берется. Открыть/Комментировать