2021-03-12 11:27:46
Недавно я дал интервью порталу Bird in Flight. Сама встреча прошла
в тёплой и дружественной обстановке, но опубликованный в итоге материал стал, во-первых, горьким разочарованием, а во-вторых, очередным подтверждением того, что стиль - это самое важное.
На этапе редактуры из моей речи удалили все оттенки и полутона, сомнения и оговорки, иронию и юмор, вырезали 32
мне кажется, 64
я полагаю, 128
сложно сказать однозначно, и 256
возможно.Словом, превратили меня в категоричного, резкого и уверенного в себе человека, который говорит:
Я выпускник филфака РУДН. Но научился так говорить не там. А в оригинале я отвечал:
Да, я выпускник филфака РУДН. Вы знаете, я не могу сказать, что научился так говорить за время своей учебы в университете. Во-первых, я полагаю, что моя речь сейчас довольно сильно отличается от того, как я говорю в выпусках, поскольку я вообще не артист импровизационного жанра, я не считаю это своей сильной стороной. Я считаю, что импровизация достаточно высоко ценится, но мне кажется, что недостаточно высоко ценится подготовка, к сожалению...Я понимаю, что существуют определенные
стандарты перевода устной речи в письменную. Тем не менее, вряд ли эти
стандарты предполагают, что нужно просто грейдером пройтись по тексту и оставить сухую выжимку фактов - это уже не интервью получается, а некролог.
Так что интервью вы, конечно, можете прочитать, но имейте в виду (а если вы не первый день с "Арменом и Фёдором", то сами это заметите), что я никогда так не говорю [я так даже не пишу].
А если хотите послушать, как я говорю, - то обратитесь лучше к интервью, которое я давал ребятам из Русского общества ВШЭ, - оно, конечно, бесконечно далеко от совершенства, поскольку беседа - вообще не мой жанр, но стилистически это хотя бы моя речь, а не какого-то постороннего мне человека.
3.4K viewsedited 08:27
А
