Субсидиарная ответственность

2022-06-16 14:30:18 Друзья! Завтра, 17 июня, мы проводим онлайн-дискуссию про то, как повлияли международные санкции на рассмотрение споров в российских судах.

Сейчас в Консультант+ есть более 60 апелляционных постановлений, в которых упоминаются санкции. Прослеживается пророссийский подход: наши суды охотно соглашаются с аргументами против недружественных стран, но не всегда.

О чём поговорим со спикерами на дискуссии:
В каких видах спорах работают «санкционные» аргументы, а в каких нет;
Поделимся аргументами, которые принимаются судами против «недружественных стран»;
Разберёмся с тезисами защиты против «санкционных» доводов;
Посмотрим, как воспринимают суды доводы сторон об ухудшении экономической ситуации и наступлении очередного кризиса. Можно ли защищаться форс-мажором и резким изменением ключевой ставки?
Отдельно обсудим практику о том, как работает введённое 2 года назад правило о запрете инициировать или продолжать разбирательство по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера.

И всё это на примере 50+ судебных кейсов, презентация наполнена ключевыми тезисами и номерами дел. Уровень полезности зашкаливает!

Встречаемся онлайн 17 июня в 14 часов ровно.

Регистрация по ссылке https://corplaw.club/conference_16?utm_source=tg_subsidiarka Открыть/Комментировать

2022-06-16 09:00:09 Экс-руководителя строительной компании осудили за мошенничество

В Волжском районном суде Саратова огласили приговор бывшему гендиректору компании "Стройинтерсервис" Вячеславу Булатову за мошенничество в особо крупном размере.

В феврале 2020 года Булатов был осужден за обман дольщиков (у 340 граждан с 2007-го по 2015 год похитили более 360 млн), а также за недобросовестное исполнение полномочий гендиректора компании, что привело к банкротству, росту долгов по зарплате и налогам, увольнению работников. Позднее первоначальный приговор смягчили. В июне 2021-го Булатова потребовали привлечь к субсидиарной ответственности на 388 млн.

Подробнее Открыть/Комментировать

2022-06-15 12:45:42 Судебные споры в период санкций

17 июня в 14:00 соберёмся с коллегами в формате онлайн, чтобы разобрать этот и многие другие вопросы.

К нам присоединился еще один спикер – Иван Тертычный, партнер TA Legal Consulting, адвокат и солиситор, Англии и Уэльса.

При регистрации оставляйте свои вопросы и мы обязательно обсудим их на дискуссии

Регистрация https://corplaw.club/conference_16?utm_source=tg_subsidiarka Открыть/Комментировать

2022-06-15 11:52:25 Открыть/Комментировать

2022-06-15 09:00:08 Учредителей еще одной компании холдинга «Добрыня» привлекают к субсидиарной ответственности

Конкурсный управляющий ООО «Актив», входившей в холдинг «Добрыня», требует привлечь к субсидиарной ответственности бывших учредителей компании на сумму 28 млн руб. Согласно информации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, управляющий ООО «Актив» Сергей Шестериков подал в арбитражный суд Пермского края уточненное заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.

Подробнее Открыть/Комментировать

2022-06-14 13:29:35 Судебные споры в период санкций

Кризис сильно повлиял на законодательство: появились новые ограничивающие правила. В судебных актах стал прослеживаться крен против сторон спора, которые относятся к недружественным странам. Мы решили разобраться в таких делах, проанализировать судебную практику и поделиться опытом ведения судебных споров, в которых применяется санкционное законодательство.

Регистрация https://corplaw.club/conference_16?utm_source=tg_subsidiarka Открыть/Комментировать

2022-06-14 08:59:09 Привлечение к ответственности КДЛ недействующего юридического лица

Кредитор исключённого из Реестра лица обратился в суд, требуя привлечь к субсидиарной ответственности его бывших руководителя и мажоритарного участника.

Две инстанции в удовлетворении требований отказали.

Позиция кассации:

Само по себе обстоятельство, что кредиторы общества не воспользовались возможностью для пресечения исключения общества из ЕГРЮЛ, не означает, что они утрачивают право на возмещение убытков;

при обращении в суд с соответствующим иском доказывание кредитором неразумности и недобросовестности действий лиц, контролировавших исключенное из реестра недействующее юридическое лицо, объективно затруднено. Если истец представил доказательства наличия у него убытков, вызванных неисполнением обществом обязательств перед ним, а также доказательства исключения общества из ЕГРЮЛ, контролировавшее лицо может дать пояснения относительно причин исключения общества из этого реестра и представить доказательства правомерности своего поведения. В случае отказа от дачи пояснений или их явной неполноты, непредоставления ответчиком суду соответствующей документации бремя доказывания правомерности действий контролировавших общество лиц и отсутствия причинно-следственной связи между указанными действиями и невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами возлагается судом на ответчиков;

в данном деле ответчики не представили доказательства того, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась по обычным условиям делового оборота и с учетом сопутствующих деятельности общества предпринимательских рисков, они действовали добросовестно и приняли все меры для исполнения должником обязательств перед своим кредитором.

Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Постановление АС ДО от 03.06.22 по делу № А51-20143/2020. Открыть/Комментировать

2022-06-13 09:00:06 Суд отказался взыскивать с экс-депутата Госдумы Валерия Язева 756 млн рублей

Арбитражный суд Свердловской области отказал конкурсному управляющему ООО «УК "Ява"» Александру Борноволокову в привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 755,897 млн руб. бывшего владельца ООО, экс-депутата Госдумы Валерия Язева, а также бывшего руководителя компании Игоря Гребенщикова. Мотивировочная часть решения суда еще не опубликована в материалах дела.

Подробнее Открыть/Комментировать

2022-06-12 11:00:03 Суд наложил арест на счета членов правления Роскомснаббанка на ₽18,2 млрд

Арбитражный суд Башкирии наложил арест на счета и имущество бывших членов правления и совладельцев банкротного Роскомснаббанка на 18,25 млрд рублей. Арест наложен в качестве обеспечительной меры по иску конкурсного управляющего банка Агентства по страхованию вкладов (АСВ) о привлечении контролировавших кредитную организацию лиц к субсидиарной ответственности.

Подробнее Открыть/Комментировать

2022-06-12 09:35:39 Друзья! Если у кого-то уже был опыт споров с истцом/ответчиком из недружественной страны или если вы очень глубоко анализировали такие сопры — напишите мне, есть интересная идея! Писать сюда @yulia_mikhalchuk Открыть/Комментировать