Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Субсидиарная ответственность

Логотип телеграм канала @subsidiarka_kdl — Субсидиарная ответственность С
Логотип телеграм канала @subsidiarka_kdl — Субсидиарная ответственность
Адрес канала: @subsidiarka_kdl
Категории: Психология
Язык: Русский
Количество подписчиков: 12.59K
Описание канала:

Всё о субсидиарной ответственности директоров, акционеров и бенефициаров. Обратная связь @yulia_mikhalchuk

Рейтинги и Отзывы

2.00

3 отзыва

Оценить канал subsidiarka_kdl и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

2


Последние сообщения 10

2022-05-30 15:13:55
Проведя опрос, поняли, что тема актуальна и многим интересна. Поэтому 3 июня в 10:00 проведем онлайн-дискуссию «Доля в ООО как конкурсная масса. Правовые инструменты защиты интересов кредиторов»

Часто среди активов банкрота есть не только деньги, недвижимость и транспорт, но и доли в ООО. С этой долей может происходить что угодно: её могут продать за бесценок, «размыть» размер, снизить действительную стоимость доли путем вывода активов этой компании, передать в залог или оформить корпоративные права так, чтобы её невозможно было управлять и получать выгоду.

На онлайн-дискуссии мы поговорим о том, как арбитражные управляющие и конкурсные кредиторы возвращают в конкурсную массу доли в ООО и не допустить снижения ее реальной стоимости.

Для наших постоянных гостей действует специальный промокод CorpLawClub, который даст скидку 50%. При регистрации оставляйте ваши вопросы, чтобы мы подготовили на них исчерпывающие ответы.

Регистрация по ссылке http://corplaw.club/conference_14?utm_source=tg_subsidiarka
1.9K views12:13
Открыть/Комментировать
2022-05-30 11:00:03 О субсидиарной ответственности миноритарного участника ООО

Банкротство должника было остановлено по причине отсутствия у него достаточных средств. Кредитор обратился в суд требованием о привлечении к субсидиарной ответственности бывших участников должника с долями в уставном капитале в размере 40% и 60%, второй из которых также являлся его руководителем.

Две инстанции требования удовлетворили.

признавая КДЛ того из ответчиков, который не являлся руководителем должника и которому принадлежало лишь 40% в его уставном капитале, суды не обосновали, что он имел возможность определять действия должника. Право участника ООО вне зависимости от размера его доли участвовать в общих собраниях, получать информацию о деятельности общества само по себе не означает наличие у участника возможности влиять на принимаемые обществом решения при осуществлении обычной хозяйственной деятельности;

кроме того, подлежащая применению редакции Закона о банкротстве (кредитор 22.07.2016 перечислил должнику оплату по договору поставки оборудования, однако оборудование поставлено не было. Разумный срок на исполнение обязанности продавца истёк во всяком случае в 2016 году, после чего возникла обязанность возврата покупной цены) не возлагает на участника должника обязанности обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Судебные акты отменить в части, в удовлетворении соответствующей части требований отказать. Постановление АС СЗО от 18.05.22 по делу № А56-56125/2020.
2.0K views08:00
Открыть/Комментировать
2022-05-30 07:30:24
Как у должников забирают единственное жильё? Выводы после онлайн-дискуссии

В пятницу 2+ часа разбирались в практике Конституционного, Верховного и окружных судов:

Пока нет чётких критериев роскошного жилья. Каждый раз суды ad hoc решают этот вопрос. Очень ждём разъяснения от Пленума ВС РФ.

Даже если жильё маленькое по площади, но очень дорогое — могут сделать замену.

Должнику не стоит надеяться, что замещающее жильё будет того же класса и в том же районе. Из центра города могут переселить на окраину.

Если должник зарегистрирует в своей квартире слишком много жильцов в расчёте на то, чтобы ему дали побольше замещающее жильё — это могут квалифицировать как злоупотребление правом.

Даже если квартиру исключили из массы, то позже кредиторы всё равно смогут добиться принудительной замены на жильё поскромнее.

Запись с презентацией по ссылке https://corplaw.club/conference_13_2705
2.2K views04:30
Открыть/Комментировать
2022-05-29 11:00:04 Бывший воронежский вице-губернатор Аркадий Можаитов вновь пытается обжаловать субсидиарную ответственность в банкротстве на 319 млн рублей

Арбитражный суд Центрального округа принял к производству кассационную жалобу на решение о привлечении к субсидиарной ответственности в банкротстве ЗАО «УГМК-Рудгормаш» (старое юрлицо машиностроительного холдинга «Рудгормаш» Анатолия Чекменева) нынешнее основное юрлицо компании ООО «УК "Рудгормаш"» и экс-гендиректора ЗАО Аркадия Можаитова, бывшего вице-губернатора эпохи Владимира Кулакова.

В апреле стало известно, что решение первой инстанции по этому делу уже отказался пересматривать Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд.

Господин Можаитов вместе с другими привлеченными к субсидиарной ответственности лицами продолжает пытаться обжаловать решение Арбитражного суда Воронежской области от ноября 2021 года. Оно позволяет привлечь господина Можаитова, УК «Рудгормаш» и бывшего держателя 80% акций «УГМК-Рудгормаша» Марию Герасимову к субсидиарной ответственности на 319 млн руб.

Подробнее
1.4K views08:00
Открыть/Комментировать
2022-05-28 15:43:30 Суд привлек семерых экс-руководителей Внешпромбанка к ответственности

Арбитражный суд Москвы по заявлению Агентства по страхованию вкладов привлек семерых бывших руководителей рухнувшего в 2016 году Внешпромбанка к субсидиарной ответственности по его долгам, которые на данный момент превышают 215 миллиардов рублей.

Подробнее
1.8K viewsedited  12:43
Открыть/Комментировать
2022-05-28 11:02:02 С «Добрыни» взыскивают «ветеранские»

У учредителей бывшей группы компаний «Добрыня» возникли новые проблемы. Структура Сбербанка — «СБК Уран», которая является кредитором ООО «Ветеран-2» (входило в ГП «Добрыня»), потребовала привлечь к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, в том числе и оппозиционного краевым властям политика Константина Окунева. Суд наложил арест на активы господина Окунева и его бывших компаньонов в пределах почти 300 млн руб. Сам политик не комментирует требования «СБК Уран». Заявление подано на фоне смены кредитора, им готовится стать бизнесмен Георгий Харченко, который может действовать с подачи краевых властей. Впрочем, последние свое отношение к происходящему категорически отрицали.

Подробнее
1.9K viewsedited  08:02
Открыть/Комментировать
2022-05-27 10:00:11 ​​Смена отрасли - ошибка или возможность?

Для всех людей менять направление работы это стресс. Смена привычного пугает неизвестностью и возможным провалом. Но это не так. Стоит только подойти к этому разумно и ответственно, считают в Moscow Digital School.

И вот пример: Татьяна Красногорская - выпускница Moscow Digital School (полную историю читайте на сайте).
На такой смелый шаг Татьяна решилась весной прошлого года. В тот момент она работала старшим юрисконсультом в девелопменте у одного из застройщиков Москвы. Из-за пандемии условия работы существенно поменялись: удаленка, но в тоже время и приходилось часто ездить в офис, чтобы что-то подписать, отправить, найти и т.д. Такой формат работы сильно влиял на ее качество и вымотал Татьяну, и в один прекрасный день она осознала, что больше так продолжаться не может.

Ее близкий друг из сферы IT посоветовал подумать о смене направления и пройти курс «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School. Во время обучения Татьяна поняла, что это ее сфера. Обучаясь на курсе она получила несколько перспективных предложений. Сейчас Татьяна – ведущий юрисконсульт в успешном современном сервисе страхования Mafin, где сопровождает всю ИТ-разработку, а доход существенно увеличился. По словам Татьяны: «Лучшее вложение - это вложение в образование».

Если вы давно хотели что-то изменить, то пора принимать смелые решения. И начать стоит с образования.

Поможет вам в этом курс «Юрист в сфере IT» от Moscow Digital School, где вы узнаете все о юридическом сопровождении ИТ-проектов и компаний.

Запись на поток, который начинается 7 июня, уже открыта. Для наших подписчиков действует скидка на обучение 10% по промокоду: SUBSIDIARKA.

Регистрация на курс открыта по ссылке.
2.2K views07:00
Открыть/Комментировать
2022-05-27 09:00:53 Субсидиарная ответственность pinned a photo
06:00
Открыть/Комментировать
2022-05-27 09:00:06 Автоматический переход требований к субсидиарным должникам при уступке требования к ликвидированному основному должнику

В рамках дела о банкротстве должника были признаны недействительными сделки с ООО «СибСтрой», с последнего в конкурсную массу были взысканы денежные средства. В дальнейшем запись об ООО «СибСтрой» была исключена из ЕГРЮЛ в связи с недостоверными сведениями. Контролирующие лица ООО «СибСтрой» были привлечены к субсидиарной ответственности перед должником по основанию ст. 3.1 Закона «Об ООО». В дальнейшем должник уступил требование к ООО «СибСтрой» в пользу ИП Махнач Н.А., а последняя обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в требовании к контролирующим лицам ООО «СибСтрой».

Две инстанции отказали, указав, что требования к контролирующим лицам не были предметом договора цессии.

Позиция кассации:

по смыслу ст. 384 и п. 1 ст. 308 ГК РФ, если цедент обладает требованием к нескольким должникам, уступая требование к одному из них, он также уступает требование к другим известным ему должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка. На момент заключения договора уступки права требования к ООО «СибСтрой» конкурсный управляющий должника знал о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности его контролирующих лиц, поскольку имелось вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу и исполнительные листы, выданные к каждому из ответчиков. Следовательно, уступка в полном объеме требования по обязательствам общества означает одновременную уступку требования субсидиарной обязанности контролирующих лиц по обязательствам этого общества, если договором, на основании которого производится уступка, не предусмотрено иное;

учитывая, что в законе и в договоре цессии отсутствуют условия о том, что требование к субсидиарным должникам не передаётся, вывод судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении заявления о проведении процессуального правопреемства сделан при неправильном применении норм материального права.

Судебные акты были отменены, заявление о правопреемстве – удовлетворено. Постановление АС ЗСО от 18.05.22 по делу № А46-5354/2020.
2.0K viewsedited  06:00
Открыть/Комментировать
2022-05-27 08:45:08
Доброе утро!

В 10:00 начнем дискуссию. Ссылка для участия придет всем зарегистрировавшимся в 9:45. Если ссылки нет — проверяйте папку «спам» или пишите на почту welcome@corplaw.club.

Если ещё не регистрировались — вот ссылка на сайт Клуба. Для наших постоянных гостей действует специальный промокод CorpLawClub, который даст скидку 50%. При регистрации оставляйте ваши вопросы, чтобы мы подготовили на них исчерпывающие ответы.
2.0K views05:45
Открыть/Комментировать