2022-05-30 11:57:08
КТО ЗАПЛАТИТ ЗА УЩЕРБ?
Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2022 г. N 306-ЭС22-208Случилось ДТП. Одному из транспортных средств нанесен серьезный ущерб. Нюанс в том, что собственником обоих автомобилей является один и тот же человек - предприниматель Иванов И.П. Оба водителя выполняли поручения Иванова, не не состояли в трудовых отношениях с ним. Водитель, нарушивший ПДД (предположим, Петров), допущен к управлению автомобилем на основании страхового полиса, иных лиц в котором не значится.
Предприниматель Иванов И.П. в связи с тем, что в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, обратился к страховой компании с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.
Со ссылкой на ст.413 ГК РФ (совпадение истца и причинителя вреда в одном лице) компания отказала.
Предприниматель обратился в суд. Районный суд отказал в удовлетворении иска. Апелляционный суд решение отменил, перешел к рассмотрению по правилам первой инстанции, но все равно в иске отказал. Кассация с ним согласилась.
Позиция судов: Водители на момент ДТП исполняли поручение предпринимателя о доставке груза. Трудовые или гражданско-правовые отношения между ними отсутствовали.
ДТП произошло с участием автомобилей, принадлежащих предпринимателю, то есть истец совпал в одном лице как причинитель вреда и как потерпевший.
Страховой случай не наступил.
Позиция Верховного суда РФ:1) Введение института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств направлено на повышение уровня защиты права потерпевших на возмещение вреда (Постановление КС РФ от 31.05.2005 N 6-П).
Договор обязательного страхования - это договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной в договоре суммы.
В соответствии с п. 2 ст.15 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности:
самого страхователя,
иного указанного в договоре ОСАГО владельца транспортного средства,
а также других лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором управление осуществляется только указанными страхователем водителями.
В этом случае в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством
2) В момент ДТП Петров был допущен к управлению в соответствии с пунктом Страхового полиса и использовал автомобиль на законном основании. В соответствии со статьями 1, 15 Закона об ОСАГО ответственность Петрова была застрахована, он считается застрахованным по полису ОСАГО, на него распространяется страховое покрытие.
3) При заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (Определение КС РФ от 12.07.2006 N 377-О).
В настоящем деле риск гражданской ответственности Петрова был застрахован, поскольку он вписан в полис, как лицо, допущенное к управлению конкретным транспортным средством.
То есть у страховой компании имеется потенциальное право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в случае, если будут доказаны условия, предусмотренные законом, для предъявления регрессного требования страховщика.
Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
830 views08:57
А
